Ребенок от любовника

(NIKTO-000999 @ 11.03.2009 - время: 22:04) Любовь - природный механизм для объединения людей в пары с целью воспроизводства (пусть Платон отдохнёт).
И по "замыслу" природы, сначала начинается любовь и постепенно сподвигает особей к сексу,
хотя бывает желание возникает и одновременно с чувством...
Но лепить такие чёткие увязки, как "получаешь кайф от секса, значит любишь" или "не хочешь секса, значит НЕ любишь" - просто смешно...
Да, без проблем могу ещё про любовь к Родине или материнскую любовь написать.
Кайф от секса, конечно, впервую очередь обсуловлен фиизиологическими причинами, но кайф от "а поговорить?" тоже никто не исключал.

Забавно конечно, но посмотрим как-же было на самом деле:
Как-то так исторически сложилось, что я ни за той, ни за другой не бегал, не делал им подарков, не сходил с ума от вожделения, т.к. одной был всегда "накормлен", а в отношении другой хоть и испытывал нежные чувства, но трезво отдавал себе отчёт в том, что она ещё молодая, пока всему научишь... короче секс с ней это была бы долгая работа мозгами и нервами, т.е. никаких фактов в пользу твоих утверждений вспомнить не могу (хоть и пытался).
и
С W я встречался после объяснения в любви 3 раза... она правильная девочка, когда я к ней подкатил, стала воспринимать меня альтернативой существующему парню, и только я услышал от неё душевные метания на эту тему, в первую встречу, у меня всё упало в душЕ, я потерял кураж и почувствовал, что мне становится нечего ей сказать (от души) и понял, что ко мне она больше не придёт.. Второй раз встретил случайно, выпили в кабаке и я уже без былых чувств, просто машинально, как других "протестировал её на рефлексы", прямо в пустом автобусе.. А 3-й раз, когда встретил снова и опять в гостях выпив мы остались одни, я поймал себя на мысли, что не хочу даже этого... А вот с Х мы общались довольно долго, потом я начал жить семьёй и с этим завязал.
Так Вы всё таки с W в любви объяснились и интерес потеряли когда поняли, что секса не добиться или полученное не будет стоить усилий, а к Х, так, на халявный "перекус" забегали. И после будете утверждать, что секс был для Вас более ценен секс с Х, а от W Вам не очень-то и хотелось? А чего тогда Х-е в любви не объснились?

имхо: ценность секса в его качестве, в кайфе, который от него получаешь в самом широком смысле, а не в том, что его тебе предоставляют "в связи с чем-то" или "по норме" выдают, а уж тем-более нонсенс ценить его за то, что не получаешь вообще!
Любая, даже очень вкусная еда рано или поздно приедается. На фига, охотники и рыбаки из города ломятся на природу, за худосочным, загнанным зайцем или пропитанным химией из ближаейшего стока пескарём, когда в городе можно купить отличное мясо или рыбу?
Хочется больше того, чего нельзя. Иначе, как объяснить, что имея красивых и сексуальных жён, некоторые несознательные мужики чешут "налево"? Зря, что ли добившись взаимности от "предмета страсти", эта самая страсть нередко стихает?
И если бы Вы были на 100% или хотя бы 80% правы, то никто бы давно не ухаживал бы за женщинами, чтобы затащить её в постель. Проституток всё же хватает. Пошёл - трахнулся и доволен, а на фига ещё куда тащиться, что-то там говорить, угощать, время и деньги тратить. Я по своему прошлому опыту скажу, что проститутка обходиться дешевле, чем долго и упорно кадрить понравившуюся девушку или женщину. При условии, что она сама не из "безотказных лафетов".

Да и любой нормальный мужик знает как его гарантированно "выпрашивать"  
Правильно. Он её завоёвывает.

Замужние женщины ненавидят ходоков??!! (ну это я так..)
Я этого не писал.

Женщина в классическом варианте внешним видом привлекает внимание мужика (т.е. пассивно), мужик, запав на внешность, предпринимает массу всего, чтобы добиться её расположения (т.е. активно).. Плюс, у женщин в поведении часто превалируют чувства, у мужика - разум..
Что имеем на выходе: некоторые дамы, видя, что некая особа пропускает через себя мужиков, аки конвеер, находят в ней потенциальную соперницу, но не могут последовать её примеру или понять её, в силу того, что природой заложено в них выбирать лучшего, да ещё "война" не их конёк и возможность её начала напрягает, от этого всего  возникает ненависть..
Правильно, я и никогда не говорил, что все женщины в душе проституки или шлюхи.
Только вот зачем она его завоёвывает и чем? Правильно. Ради того, чтобы иметь рядом с собой либо надёжного семейного партнёра или как минимум помощника.
А чем она его завоёвывает? Правильно, своей сексуальностью. Она может даже и не собираться с ним переспать, но он то всё равно будет надеяться переспать с ней или просто получать удовольствие от общения с сексуальнопривлекательной женщиной. Ежели он может всегда и без проблем заполучить искомое, то вряд ли секс в его глазах будет достаточно ценной "валютой".
Зависть может присутствовать. Но, что тогда им мешает последовать всем разом стать "падшими"? Моральные нормы? Разумеется. Но, как правило, все моральные правила и нормы появились не на пустом месте и имели в корне весьма прагматичные и даже меркантильные соображения, пусть даже сейчас они и потеряли актуальность.

Мужик в аналогичной ситуации рассуждает логически: а я сделаю круче, чем он, а я его тёлке засажу (например) и т.д. короче видит как можно активно тому противодействовать, учитывая ещё, что его тёлке решение соблазниться дастся нелегко..
Ну и что? Свою-то "тёлку" он ревнует к встречному-поперечному. Но если женщина терпеть не может всех дам легкого поведения, даже если они не угрожают её семейному благополучию, то мужчина только тех, в ком он видит соперника. А по идее он должен был ненавидеть любого своего собрата по полу легкого поведения, как угрозу своему браку, если нелюбовь "приличных" дам к "неприличным" проистекает только из этого сображения.

Да и ещё с чисто человеческой ТЗ: чтобы быть падшей женщиной, достаточно никому не отказывать, чтобы ходоком - как минимум понимать женщину и знать технику секса, ещё неплохо при этом прилично выглядеть и что-нибудь из себя представлять и в идеале в довершение иметь весомый интеллект и достаточно средств..
Из чего логически вытекает, что ходок - часто личность (в широком смысле), а шлюха - нечто бесхребетное..
Во-первых, утверждение, что "ходок" - это часто личность, очень спорное.
Во-вторых, он потому и "личность", что женщины просто так и налево и направо всем не дают. Если бы процесс соблазнения выглядел бы так:
Он: Пошли трахнемся.
Она: Сию минуту, только трусы сниму.
То сильно бы "ходок" от "падшей" отличался? Да, ничем.

(maggi @ 12.03.2009 - время: 15:07) ...
и в главных! если мужчина любит женщину, он будет любить её ребенка (мое мнение, конечно, если не было ситуации, что от мужа аборт , а от любовника - воспитывай)., тем более, если он будет наблюдать всю беременность и растить этот комочек жизни с первых дней.
Одно дело когда это личное принтое решение и другое когда тебя ставят в известность постфактум и обычно случайно.

посетитель-74

Настолько неубедительно и тоскливо, что просто хочется спать...

Я думаю, это актуально для тех пар, где муж своевременно не посещает жены своей. Мне это как-то неинтересно, я ж не из священнического рода.

(NIKTO-000999 @ 17.03.2009 - время: 20:39) посетитель-74

Настолько неубедительно и тоскливо, что просто хочется спать...
Спокойной ночи!

(посетитель-74 @ 21.03.2009 - время: 11:12) Спокойной ночи!
...к месту и вовремя..

(Neigel @ 04.03.2009 - время: 22:02) чтобы вы сделали, узнав, что вы беременны от любовника?
ну если представить такую ситуацию... я бы наверно сделала аборт, вряд ли бы смогла жить с таким грузом и постоянно обманывать своего мужа. или бы рассталась с мужем.

(NIKTO-000999 @ 21.03.2009 - время: 12:16) (посетитель-74 @ 21.03.2009 - время: 11:12) Спокойной ночи!
...к месту и вовремя..
Мне не жаль доброго слова, оно, как известно, и кошке приятно.

Ваниль22

ну если представить такую ситуацию... я бы наверно сделала аборт, вряд ли бы смогла жить с таким грузом и постоянно обманывать своего мужа. или бы рассталась с мужем.

Может и аморально, но такая позиция достойна уважения. Если оставить за скобками отношение к абортам.

Когда появился любовник, то я мечтала о том что бы забеременеть! только при этом дальнейшей жизни с мужем не представляла!
Была настроена вообще уехать в другой город, что бы не доводить дело до разбирательств ни с мужем, ни с любовником!

потом прошло... отпустило.

всему свое время.

Если женщина рожает от другого, то не должна жить с мужем. Либо муж имеет право знать что вооюбще вокруг него происходит ( не хватает ей "тепла", размера, аддреналина или еще чего ) и тогда решать(ну одновременноо записываться в гильдию свободных людей). А рожать от каждого поперечного-любимого и рассуждать на тему "ах муж не готов к правде" это нечто за гранью. И притом чисто по человечески это ведь будет проссто один из способов изощренного ообмана. Ну как с таким человеком(женой) в разведку, а ведь семья. Разведка то каждый день, да через день.

Угу, и главное, что любовник поддержит эту идею - скажи, дорогая, мужу, что ребенок от меня и пусть твой муж его воспитывает. :) Политика двойных стандартов, уважаемые мужчины. 95 процентов любовников в такой ситуации будут женщину на аборт посылать всеми силами.

(+ЛяЛяКа+ @ 09.04.2009 - время: 19:35) Угу, и главное, что любовник поддержит эту идею - скажи, дорогая, мужу, что ребенок от меня и пусть твой муж его воспитывает. :) Политика двойных стандартов, уважаемые мужчины. 95 процентов любовников в такой ситуации будут женщину на аборт посылать всеми силами.
Ну и на хрена женщине такой мужчина(любовник), который ее убивать живое дитяте заставляет?
Вот и получается женщина меж двух огней: с одной стороны рогатый и счастливый в неведении муж, с другой стороны изверг любовник, от которого рожать собирается. Аборт делать нельзя! Ребенок не виноват. Ишь нашли способ быстрый и беспроблемный.
Рожай, уходи от мужа, разрывай с любовником и воспитывай в одиночку. Это будет честно.

Знаю несколько женщин которые родили от любовников. Мужья ничего не знают. все счастливы. Так что не такая это редкость. Наверное не просто так в Израиле принято национальность "передавать" по матери. Если мать еврейка, то и ребенок еврей.

(nikm2005 @ 10.04.2009 - время: 00:40) Рожай, уходи от мужа, разрывай с любовником и воспитывай в одиночку. Это будет честно.
Но вопиюще глупо...
чтобы резче не сказать

(NIKTO-000999 @ 12.04.2009 - время: 01:26) (nikm2005 @ 10.04.2009 - время: 00:40) Рожай, уходи от мужа, разрывай с любовником и воспитывай в одиночку. Это будет честно.
Но вопиюще глупо...
чтобы резче не сказать
Согласна на 100%.

Вспомнилась одно выражение: Только женщина знает чей это ребёнок, это её ребёнок.

яб сделала аборт,а вообще надо стараться не допускать этого

У меня знакомая есть так у нее двое детей все от разных мужчин. Причем не от мужа. Говорит - Я с мужем жить хочу сексом заниматься, а детей я от него не хочу. Вот так вот!

Не, а интересно просто как все это узнать. Если женщина живет с мужем в разлуке, это еще как-то можно просчитать. А если иначе? тут не угадаешь