Ребенок от любовника

(M-S @ 05.03.2009 - время: 10:51) Хочешь реализовать свое право на труд - будь обязан соблюдать Трудовой кодекс.

Этот пример из области "приятно пообщаться с умным человеком" ...

А если серьёзно, когда "обязательным" по-факту (я не беру последний "пример", он в контекст темы не лезет просто), предполагаются санкции за бездействие - в частности с выборами: если бы было обязательное участие, за неучастие - наказывали бы...

А это не фантастика... Вопрос уже обсуждается в европарламенте, и в руководстве России тоже... Это будет НЕ СЕЙЧАС, но это УЖЕ НЕ ФАНТАСТИКА... Так что через 20 лет, но ПРАВДА ОТКРОЕТСЯ
пока не создали безупречных имплантов, это невозможно даже технически, я уже про моральный аспект не говорю...

(Terror_collection @ 05.03.2009 - время: 10:02)а я считаю что тема бред... Если женщина не собирается разводится с мужчиной, то ребёнок в ЛЮОМ СЛУЧАЕ должен быть умертвлён...
Ха-ха... не думал, что тут столько мужиков соберется тему обсуждать... Ну да ладно...

А вот, дорогой Terror_collection, давай посмотрим на эту ситуевину несколько иначе. Вот в соседнем топике ты пытаешь уже долгое время развести одноклассницу не секос. Положим это случится, и каким-то образом приведет к тому, что она в один момент заявит тебе, что ты будующий отец её ребенка. Сразу понесешь её на ручках в абортарий? А если она не согласна? Ты готов взять на себя всю ответственность возможных последствий аборта? А если, она скажет, что ребенка хочу оставить, но мужу скажу правду? Че будешь делать?

Правильно сказано, не всякая правда нужна мужу и не всякий муж готов эту правду просто выслушать. Вот т дама одна высказалась, что у мужа даже есть право этакую жену толи прибить совсем, то ли просто отлупить. Правда не сказано, что потом делать. Ну в первом случае понятное - собирать сидор и идти каятся, а вот во втором?
А если муж ждет ребенка и рад ему - то нафига ж ему такая правда? Так будет жить и любить и радоваться, а так жизнь перечеркнет и себе и ей и ребенку. А в кого ребеночек пошео всегда найти можно. У меня вот на отца вообще не похожа внешне, а некоторые черты характера, так копия, хотя и не живем вместе мужем уже давно.
А разбираться в хитросплетениях групп крови и ДНК это уже высший пилотаж.

Никто не предлагал такой версии, а может быть она захотела ребенка от любовника, потому что считает, что у него хорошие гены... а воспитание, как опять же считает она, лучше будет в их семье с её мужем.

(NIKTO-000999 @ 05.03.2009 - время: 13:00)Этот пример из области "приятно пообщаться с умным человеком" ...
Всегда к вашим услугам.

(NIKTO-000999 @ 05.03.2009 - время: 13:00)А если серьёзно, когда "обязательным" по-факту (я не беру последний "пример", он в контекст темы не лезет просто), предполагаются санкции за бездействие - в частности с выборами: если бы было обязательное участие, за неучастие - наказывали бы...

Понимаешь, такая штука - за правами всегда следуют обязанности. Хочешь реализовать право на жизнь, быть свободным - соблюдай обязанности гражданина, которые озвучены государством. Не воруй, не убивай, если потребуется - отслужи в армии.

Добровольный отказ от права не означает снятия с себя обязанности, к сожалению. Иначе была бы райская житуха: нет желания баллотироваться в президенты - говоришь государству: "А верни-ка, родное, мои налоги, которые ты хочешь потратить на проведение выборов".

Признаки права - гарантированность и добровольность.
Я говорю о праве знать, своего ли ребенка ты воспитываешь. Можешь не пользоваться этим правом, если не хочешь.
Беда в том, что кроме тебя, в государстве есть и другие граждане. Которые хотят знать. Вот для реализации их права и вводится новая обязанность.

(Нотька_snegka @ 05.03.2009 - время: 11:14) Никто не предлагал такой версии, а может быть она захотела ребенка от любовника, потому что считает, что у него хорошие гены... а воспитание, как опять же считает она, лучше будет в их семье с её мужем.
"Девушки любят падонков,
Только они оставляют здоровых потомков" (с)

Так что ли? :)

(чипа @ 05.03.2009 - время: 11:10) У меня вот на отца вообще не похожа внешне, а некоторые черты характера, так копия, хотя и не живем вместе мужем уже давно.
А разбираться в хитросплетениях групп крови и ДНК это уже высший пилотаж.
То есть ты не уверена, от кого у тебя дочь?

Почему не уверена, уверена... Причем абсолютно-))) Просто не обязательно физическое сходство. Доминанты там, рецессивы...

(Нотька_snegka @ 05.03.2009 - время: 13:14) Никто не предлагал такой версии, а может быть она захотела ребенка от любовника, потому что считает, что у него хорошие гены... а воспитание, как опять же считает она, лучше будет в их семье с её мужем.
Ну да, Верка котлеты вкусные готовит, а у Машки сиськи третьего размера. Поэтому буду трахать Машку, а питаться у Верки.
Нет возражений против такого расклада?

(Neigel @ 05.03.2009 - время: 11:17) (Нотька_snegka @ 05.03.2009 - время: 11:14) Никто не предлагал такой версии, а может быть она захотела ребенка от любовника, потому что считает, что у него хорошие гены... а воспитание, как опять же считает она, лучше будет в их семье с её мужем.
"Девушки любят падонков,
Только они оставляют здоровых потомков" (с)

Так что ли? :)
я просто предположила, никто же не может отвечать за тех девушек, которые рожают от любовников, воспитывая детей с небиологическим отцом... велика вероятность того, что девушки оставившие ребенка от любовника, либо хотели малыша именно от него, либо противницы абортов.

(чипа @ 05.03.2009 - время: 13:10) А если муж ждет ребенка и рад ему - то нафига ж ему такая правда?
А все очень просто. Надо мужу вопрос задать - дорогой, а если бы наш ребеночек был бы не от тебя, а от Петра Михайловича из 32-й квартиры, ты бы хотел об этом знать?

Если ответит "нет", значит ему действительно эта правда даром не нужна.

Помимо права. может и более мягкое - возможность знать... Право предусматривает государственный механизм его обеспечения... Вопрос сколько желающих из 100 человек воспользуются этим правом и сколько задумаются на полпути - что им даст это знание и чего может лишить.... А вдруг такая хорошая , славная жизнь вдруг слетит под откос из-за минутного порыва, ошибки. тем более, что может быть и сам мужчина не без греха. И его ребенок может оказатся в такой ситуации. Причем ребенок о котором он и знать не знает и не догадывается. Так случайная связь с замужней женщиной. интрижка. романец... и нет ни адреса, ни телефона...

(M-S @ 05.03.2009 - время: 11:17)
Понимаешь, такая штука - за правами всегда следуют обязанности. Хочешь реализовать право на жизнь, быть свободным - соблюдай обязанности гражданина, которые озвучены государством. Не воруй, не убивай, если потребуется - отслужи в армии.

Добровольный отказ от права не означает снятия с себя обязанности, к сожалению. Иначе была бы райская житуха: нет желания баллотироваться в президенты - говоришь государству: "А верни-ка, родное, мои налоги, которые ты хочешь потратить на проведение выборов".


С твоего позволения я теоретическую подготовку опущу, чтобы не увязнуть в этих дебрях..
Признаки права - гарантированность и добровольность.
Я говорю о праве знать, своего ли ребенка ты воспитываешь. Можешь не пользоваться этим правом, если не хочешь.
Беда в том, что кроме тебя, в государстве есть и другие граждане. Которые хотят знать. Вот для реализации их права и вводится новая обязанность.
Не понимаю в чём проблема?
Берёшь деньги, идёшь в соответствующее учреждение, сдаёшь анализы, получаешь результат ...

(M-S @ 05.03.2009 - время: 11:21) (Нотька_snegka @ 05.03.2009 - время: 13:14) Никто не предлагал такой версии, а может быть она захотела ребенка от любовника, потому что считает, что у него хорошие гены... а воспитание, как опять же считает она, лучше будет в их семье с её мужем.
Ну да, Верка котлеты вкусные готовит, а у Машки сиськи третьего размера. Поэтому буду трахать Машку, а питаться у Верки.
Нет возражений против такого расклада?
это было просто моё предположение, а жизненные ситуации действительно бывают разные.

А все очень просто. Надо мужу вопрос задать - дорогой, а если бы наш ребеночек был бы не от тебя, а от Петра Михайловича из 32-й квартиры, ты бы хотел об этом знать?

И вы серьезно полагаете, что этот ответ вне ситуации и тогда , когда ситуация уже случилась всегда совпадет? Очень сомневаюсь... одно дело рассуждать абстрактно о больном зубе и необходимости его срочно удалить. Совсем другое, когда этот зуб твой.

Всё что касается определения отцовства и материнства ребёнка, есть в главе №10 Семейного Кодекса Р.Ф.
Очень интерессная статья 48 пункт 2, в котором говорится что в течении трёхсот дней после расторжения брака отцом ребёнка признаётся бывший супруг (если в суде не будет доказано иное).
А говорить или нет супругу что отец не он, это решает для себя каждая женщина самостоятельно , оценивая последствия , моральную и этическую стороны вопроса.
Глупо молчать конечно если он был зачат от афроамериканца, супруг врятли поверит что жена потомок Пушкина)))

(NIKTO-000999 @ 05.03.2009 - время: 13:27) Не понимаю в чём проблема?
Берёшь деньги, идёшь в соответствующее учреждение, сдаёшь анализы, получаешь результат ...
Тогда это не будет являться правом - исчезает критерий гарантированности.
Ну, как если бы государство выдало тебе калашников и сказало: "Хочешь защищать свою жизнь? Вот, держи автомат и отстреливайся, а мы умываем руки".

(чипа @ 05.03.2009 - время: 13:30) А все очень просто. Надо мужу вопрос задать - дорогой, а если бы наш ребеночек был бы не от тебя, а от Петра Михайловича из 32-й квартиры, ты бы хотел об этом знать?

И вы серьезно полагаете, что этот ответ вне ситуации и тогда , когда ситуация уже случилась всегда совпадет?
Какую ценность для нас представляет ответ вне ситуации?
Чтобы получить достоверную информацию о том, нужна ли правда мужчине, надо спрашивать его, когда уже все случилось, а то, что случилось, сидит в соседней комнате и в куклы играет.

пока не создали безупречных имплантов, это невозможно даже технически, я уже про моральный аспект не говорю...
Ну сегодня не создали, так завтра создадут... И мне кажеться вы заблуждаетесь... В некоторых корпорациях УЖЕ применяються вживляемые под кожу RFID чипы (вот подробнее https://www.membrana.ru/articles/technic/2003/01/30/210300 )
А моральный аспект нам быстро придумают... И ещё мотивируют что о нашем благе заботяться...
А вот, дорогой Terror_collection, давай посмотрим на эту ситуевину несколько иначе. Вот в соседнем топике ты пытаешь уже долгое время развести одноклассницу не секос. Положим это случится, и каким-то образом приведет к тому, что она в один момент заявит тебе, что ты будующий отец её ребенка.

Кстати затрагивали эту тему в наших с ней беседах.. От мужа она рожать больше не хочет.. Но считает что у её ребёнка должен быть отец. Ибо её признание в левой беременности точно приведёт к распаду семьи.. А её мнение, что неполная семья зло. Если бы я был свободен, то она с большим удовольствием родила бы от меня.. А так она выбрала бы аборт... И НИКОГДА БЫ НЕ ПРИЗНАЛАСЬ МУЖУ...

(M-S @ 05.03.2009 - время: 10:23) Я, собственно, настаиваю на праве мужчины на осознанную репродукцию. Такое право должно быть защищено посредством введения ОГЭ (обязательной генетической экспертизы), но реализация права, безусловно, должна быть добровольной. Хочешь - ознакомься с результатами, не хочешь - дело твое.
Ага, а заодно, если отец оказался не отцом, то по банку ДНК (который Terror_collection обещает нам в недалеком будующем) пробить настоящего отца, уведомить его и его жену (в случае её наличия). Причем автоматом Как вам такая антиутопия от имени Большого Брата?