Проверка на верность

(Sun Shine @ 18.03.2010 - время: 14:47) вам девушка давала повод ей недоверять? или вы так спроста решили ей проверки делать?
был повод сомневаться, до того я конечно как и многие тут остряки словоблуды был в розовых очечках и радовался солнышку )

(sex-art-79 @ 18.03.2010 - время: 14:51) И еще: на свои вопросы что та я так и не дождусь адекватного ответа?
Так я в самом начале ответила - сама не устривала, не устраиваю и не собираюсь. =) Зачем мне это? Либо я человеку верю, либо не живу. Зачем с ним жить. Для драйва, что на пороховой бочке живешь?
Того единственного человека, который устраивал мне - послала лесом.
Потому что сегодня ему вот это интресно проверить, хотя я повод не давала. А завтра он моими аэродинамическими свойствами заинтресуется... И полечу я с 10го этажа аки кайра без парашюта.
У вас, автор, на мою ИМХУ не столько проверка, сколько возбуждение от ситуации. Может как раз и стоит отбросить страхи и признать свою склонность sexwife?

(Ventura34 @ 18.03.2010 - время: 15:04) (sex-art-79 @ 18.03.2010 - время: 14:44) хорошее направление вырисовалось, вопрос вполне конкретный, как узнать правду, честность слов, ?????????
сначала нуна отвечать на предыдущие вапросы....
допустим у сариты был вполне конкретный вопрос..
и у меня встречный вапрос....
какава цель проверки?
обычно такие проверки учиняютца с целью развестись....
нарытым компроматом мона как джокером махать...в случае чего.
теперь на вапрос как узнать правду?
скажу сразу,таким експериментом ты правды по сути и не узнал...ты искусственно создал ети условия...
по аналогии мона поместить двух людей на неабитаемый остров..и вести отсчет..када они начнут размножатца..
и поверь када нибудь начнут.....
в конце концов простая слежка..инкогнито..принесла бы теже плоды..
еси бы изменяла, ты бы все равно узнал...
способ проверенный неоднократно....
и сточки зрения общестенности всеже оправдан...
а так?
в принцыпе есть и более жесткие и изощренные способы провакации....тока нахерра?
ответ уже был видимо косвенно проскочил, но повторюсь конкретнее , цель проверки : снять сомнения, определить соответствие между словами и действиями, выяснить на сколько честны слова, и на сколько будут адекватными действиями.
в ходе рассуждений выяснилось что лучше не проверять а слепо верить всему что говорят, скажут что в розетке нет тока смело суй пальцы!! или пей яд из рук человека в котором не уверен (хотя по вашему мнению такого не должно быть в принципе, ведь слепо верить нужно всем и всегда)!! так, и все таки, выходит что или верь или не верь? ну ладно верю, дальше что? это делает слова человека правдой?? вы сами та понимаете о чем вы говорите?? "это истина потому что я так решил и потому верю в это" - чушь какая то!!
Ваши примеры про розетку, поезда и яд означают лишь то что человек всяко однозначно изменит только подвернись случай , это абсолютная истина как и то что выпив яд умрешь, сунешь в розетку пальцы стукнет током, кинешься под несущийся поезд раздавит.. выходит такого понятия как верность нет в принципе, и люди однозначно будут изменять подвернись хоть мало мальская возможность? ведь это так же очевидно как наличие тока в розетке, или смертоносность яда ))
хмм, остров.. а мы не на острове живем, а в социуме, и замете условия более жестокие и сложные, как вы определяете что человек честен и открыт, и что на него можно положится?? по действиям? а если этих действий нет по которым можно что либо судить?? или нужно сначала искренне верить своей половинке, сыграть свадьбу, угробить свою жизнь на иллюзию семьи и верности, воспитывая чужого ребенка а потом хлоп в конце жизни, посидеть и проанализировать и что же в итоге? )))
я не говорю что такие проверки хороши и не оскорбляют кого либо, оскорбить может что угодно, и для каждого это разные вещи!!! как тогда узнать правду не обижая и не оскорбляя ни кого??

и еще, а слежка разве не оскорбительна в таком случае?
"еси бы изменяла, ты бы все равно узнал..." - не факт, а если бы узнал но уже слишком поздно что та менять?? ну это уже написал раньше

(sex-art-79 @ 18.03.2010 - время: 15:34) и еще, а слежка разве не оскорбительна в таком случае?
"еси бы изменяла, ты бы все равно узнал..." - не факт, а если бы узнал но уже слишком поздно что та менять?? ну это уже написал раньше
А что значит слишком поздно менять? Если человек прожил вполне нормально много лет, то лучше было бы, чтобы всего этого не было? Семьи, жены, детей... Лучше бы развелся с ней тогда или вообще не женился ( а вдруг изменит или намерение такое поимеет)...

(sex-art-79 @ 18.03.2010 - время: 14:21) (VASKA @ 18.03.2010 - время: 13:21) (sex-art-79 @ 18.03.2010 - время: 10:09) оо!! расскажите как это, без проверок??
А че? Вот действительно, как?
Одно только сомнение возникает. Если вам вдруг скажут, что в этой вот бутылочки смертельный яд, вы тоже проверять на себе будете?
зачем на себе?
А это все ты на ком устраивал?
На себе ведь в первую то очередь.

Ты ведь, как пишешь? Проверил любимую. Значит или на себе или она не любимая вовсе.

(Sarita @ 18.03.2010 - время: 15:02) У вас, автор, на мою ИМХУ не столько проверка, сколько возбуждение от ситуации. Может как раз и стоит отбросить страхи и признать свою склонность sexwife?
Верная ИМХА. Вот тута частичное подтверждение твоей ИМХИ

Да это уже посмотрели на предыдущей странице.

(VASKA @ 18.03.2010 - время: 17:12) (Sarita @ 18.03.2010 - время: 15:02) У вас, автор, на мою ИМХУ не столько проверка, сколько возбуждение от ситуации. Может как раз и стоит отбросить страхи и признать свою склонность sexwife?
Верная ИМХА. Вот тута частичное подтверждение твоей ИМХИ
по поводу "тута" читайте выше

Пардон. Вы с такой скоростью пишете, что я читать не успеваю.

(VASKA @ 18.03.2010 - время: 16:56) (sex-art-79 @ 18.03.2010 - время: 14:21) (VASKA @ 18.03.2010 - время: 13:21) (sex-art-79 @ 18.03.2010 - время: 10:09) оо!! расскажите как это, без проверок??
А че? Вот действительно, как?
Одно только сомнение возникает. Если вам вдруг скажут, что в этой вот бутылочки смертельный яд, вы тоже проверять на себе будете?
зачем на себе?
А это все ты на ком устраивал?
На себе ведь в первую то очередь.

Ты ведь, как пишешь? Проверил любимую. Значит или на себе или она не любимая вовсе.
ну это я уже понял ваше мнение: или любишь или не любишь, или веришь или нет, или только черное или только белое... полутона для идиотов!!
а устраивал все это на человеке в котором сомневался, выше писал уже

(VASKA @ 18.03.2010 - время: 17:32) Пардон. Вы с такой скоростью пишете, что я читать не успеваю.
представь каково мне вас много а я один отбиваюсь , хотя хотел порассуждать на эту тему, она вообще серьезная так то

(sex-art-79 @ 18.03.2010 - время: 17:37) (VASKA @ 18.03.2010 - время: 17:32) Пардон. Вы с такой скоростью пишете, что я читать не успеваю.
представь каково мне вас много а я один отбиваюсь , хотя хотел порассуждать на эту тему, она вообще серьезная так то
Вообще-то я в третьем посту темы спрашивал вполне серьезно, только ответа не получил.

(чипа @ 18.03.2010 - время: 16:51) (sex-art-79 @ 18.03.2010 - время: 15:34) и еще, а слежка разве не оскорбительна в таком случае?
"еси бы изменяла, ты бы все равно узнал..." - не факт, а если бы узнал но уже слишком поздно что та менять?? ну это уже написал раньше
А что значит слишком поздно менять? Если человек прожил вполне нормально много лет, то лучше было бы, чтобы всего этого не было? Семьи, жены, детей... Лучше бы развелся с ней тогда или вообще не женился ( а вдруг изменит или намерение такое поимеет)...
поздно менять - это значит уже пути назад нет, или нет возможности и смысла начинать что та заново , как я писал ранее, например , это ситуация может быть элементарная старость и осознание под старю задницу что все то что прожил можно смело назвать полной лажей, и хорошего та по сути и не было, и все ценности коими ты дорожил и во что верил все это ложь , предательство, измена.. не более. А менять поздно потому как уже подыхаешь и сделать ни чо не можешь кроме как осознать это. Это и есть поздно!
попробуйте повнимательней читать что я пишу, меньше ненужных вопросов будет ))

Ланна. Спрошу практически тоже самое, только другими словами и постепенно.

Ну вот сделана такая проверка.
Проверка пройдена на пицот баллов, все прекрасно.

Вопрос. Появилась уверенность, что при других обстоятельствах и в другое время все будет точно так-же? Или "все может быть"?

(maboga @ 18.03.2010 - время: 03:54) Считаю такую проверку провокацией, и в голове не было такое устраивать, да ещё и с другом.
Я с вами согласна. Она у вас жена- не безчувственное создание. верность, мораль, любовь.. но вы то сами поддаетесь соблазну?! Зачем человеку "нож в руки давать", намеренно, склоняя к преступлению.
Я вот вспомнила ситуацию. Муж бывший ходил все просил, типа хочу свинг... Я все препиралась. не потому, что боюсь, потому что сексуальная раскрепощенность и понятия разные у нас. Как то достал, говорю, ну давай, начали я с его другом, он с его женой. Итог, он чуть ли не в бешенстве, она в слезах... Спрашивается на кой такое начинать??? Проверить? Кого себя, меня??? Ну проверил, могу с другом целоваться и ласкаться?? Легче стало??? Сам то этот момент спровоцировал! Потом дня два не мог отойти.. обвинить то меня не в чем, сам требовал. Вы же сам себе могилу роете.. проверки и все такое.. Правильно девченки пишут, а еслиб изменила?! решилась все-таки... конец отношениям?! Вы как ее любимый мужчина ОБЯЗАНЫ ее от соблазнов оберегать! вы ж телевизор например на улицу не поставите ночью без присмотра??? Кто-то наверняка "ножки" ему пристроит! Так это вещь, а жена, живое создание, любимое Вами.. Цените то что имеете! И бросайте это гиблое дело!

А правда, что это такое?! Для каждого она своя! Кто-то очевидного видеть не хочет! Правда, это то, что она с Вами.. значит этому есть причины. Правда, это то что у нее в душе, а "чужая душа- потемки". Правду никто и никогда не узанет! Измена не всегда является доказательством Нелюбви.. Короче замкнутый круг. Думаю, ответ на вопрос почему люди влюбляются и ненавидят, никто никогда не узнает. И правду искать и бороться с "ветряными мельницами" глупо. Правда- это то, во что вы сами верите. Не более!!!!!!!

(sex-art-79 @ 18.03.2010 - время: 15:30) нили нужно сначала искренне верить своей половинке, сыграть свадьбу, угробить свою жизнь на иллюзию семьи и верности, воспитывая чужого ребенка а потом хлоп в конце жизни, посидеть и проанализировать и что же в итоге? )))

Дорогой, никто не знает ответа на вопрос "кому на руси жить хорошо"! Мы все живем иллюзией, все что просиходит иллюзия! Поспорите?! А вот уж нет. Меланхолику, вся жизнь в черно-белом цвете, куча подводных камней и преград. Сангвинику- все смех и глупость..
Кто, скажите застрахован от того, что он с любимой 25 лет прожитевт в любви и веронсти. А потом бабах.. и как снег на голову.. "Любимый прости, я люблю"?! Вы то сами верите в то что что-то вечно, или гарантия на эти отношения нескончаема?!

поздно менять - это значит уже пути назад нет, или нет возможности и смысла начинать что та заново , как я писал ранее, например , это ситуация может быть элементарная старость и осознание под старю задницу что все то что прожил можно смело назвать полной лажей, и хорошего та по сути и не было, и все ценности коими ты дорожил и во что верил все это ложь , предательство, измена.. не более. А менять поздно потому как уже подыхаешь и сделать ни чо не можешь кроме как осознать это. Это и есть поздно!
А почему сразу вся жизнь-то зачеркивается, а не один эпизод? Или человек , когда проживал все это в неведении был несчастен, ему было плохо, он страдал?
Или цель жизни в последней минуте перед смертью - когда можно сказать - Все было правильно.

(sex-art-79 @ 17.03.2010 - время: 20:23) Устраивали ли вы своей половине проверки на устойчивость ??
Нет.

Но окажись я Вашей половинкой, сперва Ваш друг (с первой попытки соблазнения), а потом и Вы сами прошли бы хо-о-рошую проверку на устойчивость к ударам чугунной сковородкой по пустым головам.
Детский сад, штаны на лямках.