Пропаганда верности примером

(СКИФ76211 @ 10.11.2009 - время: 14:32) ... А счастье для каждого свое и не бывает всеобщим.
именно!!!
оно свое для каждого! так а вы предлагаете изолировать тех, кто мыслит иначе чем вы) то есть вы сами переходите в лагерь так называемых "осчастливов" (ваш термин)... нужно понимать после изоляции тех иных "вылечат" и вернут к "счастливой" жизни?

(архи @ 10.11.2009 - время: 14:24)
тарас бульба -любил своего сына андрия..
посильнее чем жена мужа..
но когда андрий послал всех -решив что свет его жизни панночка..
тарас чем породил тем и убил изменника..)))
или вы считаете что зря эт он?..
по дикости? хороший левак укрепляет брак..и все такое..
подумаеш своих предал-но ради любви ..
че андрий страдать должен был чтоли?
а может не любил тарас андрия?..
че вы молотите всякую хрень?.
вы что не понимаете что есть не только сегодня?
а и вчера и завтра тоже будет..
и послезавтра.
если чел ради оргазма послал все на..
то собсно зачем такой чел?
Вы уважаемый бредите.
А вот интересно, чем это Тарас Бульба своего сына породил? И если тем, чем все люди, то как он им его убил? Размерчик наверое тот еще был у Тараса-то!

(Это Я @ 10.11.2009 - время: 14:28) (Мимоза @ 10.11.2009 - время: 14:19) А мне вот хочется, чтобы они были убедительны, иначе смысл вообще теряется.  Но реально оцениваю - плохо у большинства получается. Наезды, наскоки, оскорбления, отсутствие хорошей аргементации.. Пишут о примере - так не вижу я убедительного позитивного примера. Говорят, что я должна выступать Примером их же верности..  Из меня пример хреновый. Не всем удастся столько натворить... 
- слышал, Петрович умер!
- это кто?
- ну помнишь мужик в кабаке постоянно у стойки сидел, по 2 литра водки и 10 литров пива за вечер выпивал.
- а! помню! а от чего умер-то?
- а хрен его знает...

вот и у нас сейчас тот же диалог... кто счастлив в браке для вас неубедительны, как тот мужик который умер "хрен знает от чего") так а что мы тогда обсуждаем? в твоих постах читаю буквально следующее: есть два мнения - мое и неправильное (с) твое, то есть "правильное" мы уже слышали, остальные изначально ложны, так какой смысл в теме?
ты не то видишь.. Я пишу буквально следующее, если кратко: "Хреново пропагандируете, неубедительно".. Меня не надо ни в чем убеждать. У меня есть своя позиция по жизни. Но я способна оценить качество аргументации. Если Гильдии Верных ставит целью пропаганду Идей верности, так пусть делают это убедительно. Пример вот Глава назвал как убедительное средство. Так где этот пример? Пример резкого , подчас и оскорбительного отношения к изменяющим? Он что-то кому-то доказывает? ОН настраивает против верных. Идет перепалка, игра в мячи - посылается один, он отбивается, но уже направляется в сторону изначально его пославшего?

Вы хотя бы пытаетесь реально увидеть, что ПО ТУ сторону? Что измена измене рознь, что обстоятельства у всех разные, что изменяющие все разные, у них разные мотивы, не всем нужен просто секс, не все счастливы в браке и не у всех есть реальная возможность что-то радикально поменять? Что не всем изменяющим нравится то, что происходит? Что они могут любить тех, кому изменяют? И прочее.. На каждый мой вопрос вы можете разразиться возмущенной и категоричной тирадой.. Вот что я не приемлю..

Есть в жизни вещи страшнее измен. И любят изменяющих, и не уходят от них. Жизнь сложна и многослойна, ее палитра разнообразна, на понимание этого уходят десятилетия.. А посты большинства Верных просто говорят о категоричности и отсутствии достаточного жизненного опыта.. Кого они могут убедить в этом случае? Кому они могут помочь своими постами?

(celene @ 10.11.2009 - время: 11:49) В детстве у меня был близкий друг, чьи родители разошлись. Его отец жил далеко от них, они виделись, быть может, раз в год... ощутимое отсутствие отца в этом доме, и то, каково было моему другу и его братьям расти в этой атмосфере...
...как только ты женишься или выходишь замуж, и уж тем более как только у тебя появляется ребенок, твоя жизнь больше не принадлежит тебе.
Мы не живем в культуре, где это было бы понятно и общепринято. Мы живем в культуре, где к браку относятся как к одноразовой посуде, где родители рационально доказывают сами себе, что с детьми все будет в порядке, а им, несложившимся супругам, лучше каждому пойти своей дорогой...

«Мы производим людей без сердца...
Типичное для фанатиков отсутствие логики.
С одной стороны - плач по детям без отца, с другой - убеждение в том, что брак немедленно должен быть расторгнут в случае малейшего флирта на стороне!

И кто тут из нас без сердца то?

Вот я и говорю о том, что Верные имеют неадекватное представление о том, для чего и ради чего все эти измены..

Опа! замесили всех в одно тесто ) Это что за новый термин неадекватное представление В чем? ну в чем? оно выражаетмя - видите то что хотите, давайте еще вспомним разговор про черно-белое восприятие ) Он вст только слышно неадекватное представление - вводите термин - довайте нам конкретику.

для чего и ради чего
Измена уже "во имя", ради так сказать, священной щели?

Они глубоко убеждены, что измены только ради оргазма..
Кто они?

(Это Я @ 10.11.2009 - время: 14:35)
именно!!!
оно свое для каждого! так а вы предлагаете изолировать тех, кто мыслит иначе чем вы) то есть вы сами переходите в лагерь так называемых "осчастливов" (ваш термин)... нужно понимать после изоляции тех иных "вылечат" и вернут к "счастливой" жизни?
Изолировать я предлагаю тех, кто призывает к ВСЕОБЩЕМУ СЧАСТЬЮ.
Ну а те, кто мыслит не так как я пусть себе мыслят, только ко мне не лезут со своими мыслями.

(СКИФ76211 @ 10.11.2009 - время: 14:39)
Вы уважаемый бредите.
А вот интересно, чем это Тарас Бульба своего сына породил? И если тем, чем все люди, то как он им его убил? Размерчик наверое тот еще был у Тараса-то!
дык..и я про то же самое..
имея такое чел не полез на панночку-хвалиться а честно
делал свое дело на жене..
а вы думаете что тарас из ревности андрия прибил чем породил?
потому что позавидовал счастливчику?..

(Это Я @ 10.11.2009 - время: 14:33) (Мимоза @ 10.11.2009 - время: 14:21) 1. Так может надо что-то менять в своем подходе к пропаганде идей верности?

2. Я вообще далека как от воспевания Измен, так и от воспевания Верности.

3.  Тут некоторые ходят самоутвердиться за счет других.

4. Не говорите загадками, сэр, с бывшим учителем истории.. 
1. я ничего не пропагандирую... повторяю тысячный раз - я выражаю свое мнение и ни кому его не навязываю

2. аналогично

3. согласен, хотя бы эту тему взять:)

4. ну уж учитель истории для себя вспомнил бы уже не один десяток примеров:) - вспомним хотя бы "лечение" инакомыслящих в "больничках"
И кто тут кого привязывает?

А видеть ты разрешаешь себе только то, что тебе хочется. Не смею мешать.

(Moloh__ @ 10.11.2009 - время: 14:41) Вот я и говорю о том, что Верные имеют неадекватное представление о том, для чего и ради чего все эти измены..

Опа! замесили всех в одно тесто ) Это что за новый термин неадекватное представление В чем? ну в чем? оно выражаетмя - видите то что хотите, давайте еще вспомним разговор про черно-белое восприятие ) Он вст только слышно неадекватное представление - вводите термин - довайте нам конкретику.

для чего и ради чего
Измена уже "во имя", ради так сказать, священной щели?

Они глубоко убеждены, что измены только ради оргазма..
Кто они?
А ты почему только ДРУГ, а не ЧЛЕН?

(Мимоза @ 10.11.2009 - время: 14:41) ты не то видишь.. Я пишу буквально следующее, если кратко: "Хреново пропагандируете, неубедительно".. Меня не надо ни в чем убеждать. У меня есть своя позиция по жизни. Но я способна оценить качество аргументации. Если Гильдии Верных ставит целью пропаганду Идей верности, так пусть делают это убедительно. Пример вот Глава назвал как убедительное средство. Так где этот пример? Пример резкого , подчас и оскорбительного отношения к изменяющим? Он что-то кому-то доказывает? ОН настраивает против верных. Идет перепалка, игра в мячи - посылается один, он отбивается, но уже направляется в сторону изначально его пославшего?

Вы хотя бы пытаетесь реально увидеть, что ПО ТУ сторону? Что измена измене рознь, что обстоятельства у всех разные, что изменяющие все разные, у них разные мотивы, не всем нужен просто секс, не все счастливы в браке и не у всех есть реальная возможность что-то радикально поменять? Что не всем изменяющим нравится то, что происходит? Что они могут любить тех, кому изменяют? И прочее.. На каждый мой вопрос вы можете разразиться возмущенной и категоричной тирадой.. Вот что я не приемлю..

Есть в жизни вещи страшнее измен. И любят изменяющих, и не уходят от них. Жизнь сложна и многослойна, ее палитра разнообразна, на понимание этого уходят десятилетия.. А посты большинства Верных просто говорят о категоричности и отсутствии достаточного жизненного опыта.. Кого они могут убедить в этом случае? Кому они могут помочь своими постами?
у кого-то возможно и мал жизненый опыт, но если человек имеет принципы, если он может себе это позволить - то респект такому чуловеку)
если человек живет всю жизнь согласно заповеди "не убий" и не сможет это аргументировать кроме односложного - "это плохо", то это не значит, что он лох и он не прав:)
каждому свое, просто ты много говоришь про оскорбления Верными, а сама весьма далека от толлерантности к ним)
почитать мои посты говорил потому, что как правило, в пример привожу себя и свою семью, жизненный опыт... есть малость, 17 лет с одной женщиной хватит?)

(Мимоза @ 10.11.2009 - время: 14:14)

Я это котище вообще часто отключаю.. Рассказать как?
Как? А нельзя ли его совсем убрать? Я его не кормлю и не собираюсь. Если кто мне пишет, то только не через этого рекетира.

(Мимоза @ 10.11.2009 - время: 14:27)

Вот я и говорю о том, что Верные имеют неадекватное представление о том, для чего и ради чего все эти измены.. Они глубоко убеждены, что измены только ради оргазма.. Ну, что ж.. Мдя.. архи, если уж ты такое начал писать, то я просто сильно расстроена.. На тебя еще была надежда..
у меня предвкушение что вот сейчас -настанет момент истины..
и вы расскажете ради чего же собсно совершаются измены..
внятно ..толкова..
понятно...
и мы сравним цели и результаты.

заодно может и поймем в чем тут делото..
вы как зименница сохранившая свой брак похоже
знаете что здесь к чему..
судя по тексту что брак ваш давно бы уже рассыпался..
у вас есть опыт в укреплении брака..)))
(опасаюсь что опять пойдут тексты о том что после измены секс становится ярче и все делается ради радости супруга))

Вот чесно считаю, что Тарас Бульба - урод... хоть режьте меня...
Павлик Морозов хоть дитя был, несмышлёныш, хоть можно простить...

(Мимоза @ 10.11.2009 - время: 14:44) И кто тут кого привязывает?

А видеть ты разрешаешь себе только то, что тебе хочется. Не смею мешать.
ххде, хто кого привязал?
эт про БДСМ???

(Это Я @ 10.11.2009 - время: 14:49) (Мимоза @ 10.11.2009 - время: 14:41) ты не то видишь.. Я пишу буквально следующее, если кратко: "Хреново пропагандируете, неубедительно".. Меня не надо ни в чем убеждать. У меня есть своя позиция по жизни. Но я способна оценить качество аргументации. Если Гильдии Верных ставит целью пропаганду Идей верности, так пусть делают это убедительно. Пример вот Глава назвал как убедительное средство. Так где этот пример? Пример резкого , подчас и оскорбительного отношения к изменяющим? Он что-то кому-то доказывает? ОН настраивает против верных. Идет перепалка, игра в мячи - посылается один, он отбивается, но уже направляется в сторону изначально его пославшего?

Вы хотя бы пытаетесь реально увидеть, что ПО ТУ сторону? Что измена измене рознь, что обстоятельства у всех разные, что изменяющие все разные, у них разные мотивы, не всем нужен просто секс, не все счастливы в браке и не у всех есть реальная возможность что-то радикально поменять? Что не всем изменяющим нравится то, что происходит? Что они могут любить тех, кому изменяют? И прочее.. На каждый мой вопрос вы можете разразиться возмущенной и категоричной тирадой.. Вот что я не приемлю..

Есть в жизни вещи страшнее измен. И любят изменяющих, и не уходят от них. Жизнь сложна и многослойна, ее палитра разнообразна,  на понимание этого уходят десятилетия.. А посты большинства Верных просто говорят о категоричности и отсутствии достаточного жизненного опыта.. Кого они могут убедить в этом случае? Кому они могут помочь своими постами?
у кого-то возможно и мал жизненый опыт, но если человек имеет принципы, если он может себе это позволить - то респект такому чуловеку)
если человек живет всю жизнь согласно заповеди "не убий" и не сможет это аргументировать кроме односложного - "это плохо", то это не значит, что он лох и он не прав:)
каждому свое, просто ты много говоришь про оскорбления Верными, а сама весьма далека от толлерантности к ним)
почитать мои посты говорил потому, что как правило, в пример привожу себя и свою семью, жизненный опыт... есть малость, 17 лет с одной женщиной хватит?)
Меня в определенной степени нетолерантности можно упрекнуть только в отношении оскорбляющих других. И мне все равно - верные они или нет. Но обычно я просто перестаю их читать и отвечать на их посты.

А ты побольше примеров приводи.. 17 лет это - стаж серьезный.. Просто когда набегает молодежь с малым стажем, это не сильно убедительно. А они потом еще обижаются на реплики типа: "Ну, молодой еще.. Никогда не говори: "Никогда", придет время, возможно сам изменишь".. А что обижаться то? Бывают, что правы говорящие. Но правы и те, кто обижается. Всякое может быть в будущем.

(СКИФ76211 @ 10.11.2009 - время: 14:42) (Это Я @ 10.11.2009 - время: 14:35)
именно!!!
оно свое для каждого! так а вы предлагаете изолировать тех, кто мыслит иначе чем вы) то есть вы сами переходите в лагерь так называемых "осчастливов" (ваш термин)... нужно понимать после изоляции тех иных "вылечат" и вернут к "счастливой" жизни?
Изолировать я предлагаю тех, кто призывает к ВСЕОБЩЕМУ СЧАСТЬЮ.
Ну а те, кто мыслит не так как я пусть себе мыслят, только ко мне не лезут со своими мыслями.
ко всеобщему счастью призывает практически каждый первый:) в церкви одни, в рекламе другие, в книгах и кино третьи, с трибун четвертые - и у каждого свое счастье:) и свое представление о нем... кого предлагаете изолировать-то?.. всех???

А ты почему только ДРУГ, а не ЧЛЕН?
Понятно, все мои вопросы срезаются, вашим А вы почему?

Но я отвечу, я принимаю сторону Гильдии (да все равно как это называется) ("хоть розой назови ее, хоть нет... но роза пахнет розой"), собсно ответ https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=11401593

А теперь вернемся к вопросу. Конкретика? будет?

(БолотныйДоктор @ 10.11.2009 - время: 14:50) Вот чесно считаю, что Тарас Бульба - урод... хоть режьте меня...
Павлик Морозов хоть дитя был, несмышлёныш, хоть можно простить...
ну да ..конечно ..
а андрий -тот парень хват..
своих товарищей порубить эт конечно героизм..
вот тарас за своих товарищей готов умереть ..
а андрий ради оргазма своих убивать бессчетно..
конечно молодец-настоящий гедонист)))
тут все просто -скажи не товарищи они мне и отец не отец..
и порядок..
давай загибай панночку ..хардкор и минет ..
куни и много всяких клевых занятий..
букаке на нее..
моно и слекка СМ оттеонок -мир не ч/б..
а моно смотреть на мир концептуально..
тут ваще ...

(Мимоза @ 10.11.2009 - время: 14:56) ... А ты побольше примеров приводи.. 17 лет это - стаж серьезный..
через полгода напишу 18 лет:))) каких тебе примеров побольше?)))

(Moloh__ @ 10.11.2009 - время: 14:57) А ты почему только ДРУГ, а не ЧЛЕН?
Понятно, все мои вопросы срезаются, вашим А вы почему?

Но я отвечу, я принимаю сторону Гильдии (да все равно как это называется) ("хоть розой назови ее, хоть нет... но роза пахнет розой"), собсно ответ https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=11401593

А теперь вернемся к вопросу. Конкретика? будет?

После того, как я поняла, почему вы Друг, а не Член, плиз:

(Moloh__ @ 10.11.2009 - время: 14:41) Вот я и говорю о том, что Верные имеют неадекватное представление о том, для чего и ради чего все эти измены..

Опа! замесили всех в одно тесто ) Это что за новый термин неадекватное представление В чем? ну в чем? оно выражаетмя - видите то что хотите, давайте еще вспомним разговор про черно-белое восприятие ) Он вст только слышно неадекватное представление - вводите термин - довайте нам конкретику.

для чего и ради чего
Измена уже "во имя", ради так сказать, священной щели?

Они глубоко убеждены, что измены только ради оргазма..
Кто они?
1. неадекватное представление заключается в отсутствии способности (желания?) представить многогранность и многоликость этого процесса, в категоричности суждений.

2. в данной теме Архи и Зара - конкретные наглядные примеры. В других тема и другие посты были именно об этом. Спросите кота, заплатите ему и пусть покажет вам посты. Я их довольно много начиталась за годы пребывания здесь.