Пропаганда верности примером

Возможно что-то ускользнуло от моего внимания... Но кого понимаем под верными? тех кто поженился девственниками и так и живут по сей день, не пробовав чужого тела? Мне так, для уяснения сути дискуссии через определение спорящих сторон...

(архи @ 24.11.2009 - время: 17:57)

а семейный успех-это выполненная прога эволюции-прожил не зря значит..тело
успокоится и выделит тебе счастья..
а вот представьте док..вы стока отымели баб (чтоб быдло че вспомнить ..))
а у вас БАЦ-склероз ...
или альцхемера..все прахом..
стока сил и в пустую..
вот облом то ..эт не об забор
Архи, ошибаетесь.Основная прога человека(как Вы выражаетесь ) это его жизнь от исходной точки ВВОД до точки ОВЕР.Остальное только подпроги, и окончание у всех одинаково - ОВЕР.И стараясь использовать только одну подпрогу, кто то хочет именно облегчения работы "компа" в целом.Ведь если работает только одна подпрога, то освобождается оперативка, и появляется возможность : или уверенной работы системы( так как она не нагружена, но это уже сигнал, что пора менять матку, иначе она скоро перестанет тянуть и эту подпрогу) , или начинается совершенствование этой единой подпроги, и как итог- роботизированность и замкнутый цикл, исключающий дальнейшее развитие и последним шагом будет выброс подпроги в "мусорку" за ее ненадобностью, как отработавшей свое и не дающей дальнейшего развития для системы.

дык в том то и хорош чел что у него ресурс ....
до апгрейда там еще дожить нуно..
с запасом сделали..под экстрим заточен
не для получения прибыли..чел живучий.
и сделан чел не для шикарной жизни..
чел по параметру цена качество-идеален..
он нехватку физики -компенсирует мосхом..
но проги он выполнить ДОЛЖЕН ПО ЛЮБОМУ..
и нииб..ой не колышет че он там хочет или чего не хочет..
все сделано-ИДЕАЛЬНО,.
чтобы чел САМ ЗАХОТЕЛ.. выполнить прогу эволюции..
а все вправо-влево все равно кончабтся для чела крахом..
тело само корректирует -есть защита от дурака..
чел попадается в ловушку -один раз..

а которые там остаются-эт дураки

(архи @ 24.11.2009 - время: 18:01) (Мимоза @ 24.11.2009 - время: 16:34) (архи @ 24.11.2009 - время: 15:41) собсно сам подход -изначально тупиковый..
и метод решение глобальной проблемы в личных качествах изменников..
слишком это универсально и внеличностно
это как изучать эл ток по реакциям испытуепмого)))
ведь мы можем ток выявить воздействие тока на объект..
его реакции..
и объяснять измену поиском новых ощущений или решать проблемы разговорами и обсуждением проблем..
(ну кто же вам скажет что он вас не любит то? а потом после этого что делать?)))
измена -это или технический брак или социальный..
но в любом случае -брак..

(пожав плечами). Тематика исследования была вызвана спорным моментом. Вот и все.

Стремления теоретиков вычеркнуть из причин или условий личностные качества изменяемых - игнорирование объективной реальности.

Нет единой модели, которая может объяснить процесс измен. Но тебе, архи, так не кажется. И тоже в силу личностных особенностей..

А брак оценивают исходя из неких стандартов. Требований ГОСТов типа. Они - как эталон.

Если оценивать измену как брак семьи, то значит, есть некий идеал (эталон) семьи. Общий для всех. Какой? Кто его ввел? Все ли с ним согласны? Каковы его параметры?

"То, что русскому хорошо, немцу смерть"
да любая ваша подруга -будет смотреть на вас с презрением и сочувствием даже)))
если вы будете без семьи ..и детей..
даже сидя в лексусе и в загородном домеке..
и с счетом люовников за пределами способности запомнить
и вы четко это будете чуувствовать..и ненавидеть их..
видимо будет с чем сравнить..и без госта обойдетесь..
бездетная женщина -все равно лузерша..
как ее не пиарь..
Отвечай за себя, а не приводи в пример каких-то мифических и абстрактных подруг. У меня лично нет подруг, которые друг на друга смотрят с презрением, если у кого-то не сложилась личная жизнь или нет детей. И я никогда с презрением не буду смотреть на таких людей.

Кстати, я - бездетная женщина. Но замужем. Лузерша, по твоим понятиям. Или - полулузерша, раз есть муж?

Читаю твои посты и становится элементарно противно. Судить людей так, как ты делаешь и так категорично ко всему относиться, - вряд ли свидетельство большого жизненного опыта и.. (продолжать не буду).