Признаться в измене через 20 лет
DELETED
Акула пера
10/5/2006, 11:20:29 AM
Добрый такой дядька, взял и похерил ощущение щастя у супруги сразу за 20 лет. 
по моему уж лучше б молчал, а сбросить груз с души можно было в церковь на исповедь сходить, супругу то за что так??? Откровенность? Простота хуже воровства.... 
по моему уж лучше б молчал, а сбросить груз с души можно было в церковь на исповедь сходить, супругу то за что так??? Откровенность? Простота хуже воровства.... 
Sister of Night
Удален 10/5/2006, 11:59:12 AM
(NORD086 @ 05.10.2006 - время: 07:20) Добрый такой дядька, взял и похерил ощущение щастя у супруги .......
Но ведь оно было неправильным.
Но ведь оно было неправильным.
Muraki
Грандмастер
10/5/2006, 12:01:59 PM
(NORD086 @ 05.10.2006 - время: 09:50) а сбросить груз с души можно было в церковь на исповедь сходить, супругу то за что так??? Откровенность? Простота хуже воровства....
Всегда радуюсь по прочтении таких топиков... Близкие люди... Кто такие эти "близкие люди"? Близкий человек это:
Тот, кто врет тебе про себя.
Тот, кто врет тебе о себе.
Тот, кто узнает всю правду последним.
Близкие люди - это те, кто охраняет твои комплекся неполноценности, в обмен на то, что ты охраняешь его комплексы.
Сладкая ложь в обмен на...
Наемная плакальщица на похоронах...
Береги бог от близких людей. Почему так хочется дальних?
Просто мужик устал быть откровенным с любовницами, собутыльниками, случайными попутчиками, безличными аватарами... Видимо период "новой романтики" сказался, который к 50 ближе.
Всегда радуюсь по прочтении таких топиков... Близкие люди... Кто такие эти "близкие люди"? Близкий человек это:Тот, кто врет тебе про себя.
Тот, кто врет тебе о себе.
Тот, кто узнает всю правду последним.
Близкие люди - это те, кто охраняет твои комплекся неполноценности, в обмен на то, что ты охраняешь его комплексы.
Сладкая ложь в обмен на...
Наемная плакальщица на похоронах...
Береги бог от близких людей. Почему так хочется дальних?
Просто мужик устал быть откровенным с любовницами, собутыльниками, случайными попутчиками, безличными аватарами... Видимо период "новой романтики" сказался, который к 50 ближе.
DELETED
Акула пера
10/5/2006, 12:17:33 PM
(Muraki @ 05.10.2006 - время: 08:01) Просто мужик устал быть откровенным с любовницами, собутыльниками, случайными попутчиками, безличными аватарами... Видимо период "новой романтики" сказался, который к 50 ближе.
Ага, потому и ощастливил супругу правдой. Она же ближе, а его прет от желания поделиться. Сам в г...е и ее обмазал своей правдой. То то она ему теперь "благодарна".
Ага, потому и ощастливил супругу правдой. Она же ближе, а его прет от желания поделиться. Сам в г...е и ее обмазал своей правдой. То то она ему теперь "благодарна".
-Z-
Мастер
10/5/2006, 12:24:01 PM
какими бы мотивами он не руководствовался, решая это рассказать, сейчас и он, и она сожалеют о его "порыве откровенности". "уж лучше бы молчал!" - вот мысль, стучащая в виски обоим. 
имхо, есссно.
имхо, есссно. murmurka
Мастер
10/5/2006, 12:55:10 PM
В общем его понять можно. Но простить 20 лет обмана... Я бы, например, не смогла.
Muraki
Грандмастер
10/5/2006, 12:56:53 PM
(NORD086 @ 05.10.2006 - время: 10:47) Она же ближе, а его прет от желания поделиться. Сам в г...е и ее обмазал своей правдой.
Я откровенно поражаюсь людям, которые считают себя говном. Считают и делают, делают и считают... Это наверное даже где то героизм. Наверняка люди даже умеют этим гордиться.
По моему так или не делай, или не считай. А то маниловщина прямо...
А в друзьях и супругах, лучше иметь тех, кто тебя понимает и поддерживает.
какими бы мотивами он не руководствовался, решая это рассказать, сейчас и он, и она сожалеют о его "порыве откровенности". "уж лучше бы молчал!" - вот мысль, стучащая в виски обоим. имхо, есссно. Не факт что он жалеет. Возможно потому и сказал, что надоело что единственное место в мире где он врет день и ночь - это дом. Хочется других отношений. Ушла бы жена - значит ушла, не ушла, возможно отношения выйдут на другой уровень.
Я откровенно поражаюсь людям, которые считают себя говном. Считают и делают, делают и считают... Это наверное даже где то героизм. Наверняка люди даже умеют этим гордиться.
По моему так или не делай, или не считай. А то маниловщина прямо...
А в друзьях и супругах, лучше иметь тех, кто тебя понимает и поддерживает.
какими бы мотивами он не руководствовался, решая это рассказать, сейчас и он, и она сожалеют о его "порыве откровенности". "уж лучше бы молчал!" - вот мысль, стучащая в виски обоим. имхо, есссно. Не факт что он жалеет. Возможно потому и сказал, что надоело что единственное место в мире где он врет день и ночь - это дом. Хочется других отношений. Ушла бы жена - значит ушла, не ушла, возможно отношения выйдут на другой уровень.
-Z-
Мастер
10/5/2006, 1:02:44 PM
(murmurka @ 05.10.2006 - время: 08:55) 1.В общем его понять можно.
2.Но простить 20 лет обмана...
3.Я бы, например, не смогла.
1.слабак, понятное дело.
2.ну за 20 лет ведь не только "обман" был. но и много чего хорошего. судя по рассказу автора, это были 20 лет счастья
3.я бы тоже не... стал.
2.Но простить 20 лет обмана...
3.Я бы, например, не смогла.
1.слабак, понятное дело.
2.ну за 20 лет ведь не только "обман" был. но и много чего хорошего. судя по рассказу автора, это были 20 лет счастья
3.я бы тоже не... стал.
-Z-
Мастер
10/5/2006, 1:05:23 PM
(Muraki @ 05.10.2006 - время: 08:56) Возможно потому и сказал, что надоело что единственное место в мире где он врет день и ночь - это дом. Хочется других отношений.
а возможно, к нему на работу позавчера заявился 19-летний сын и сказал, что скоро придет домой в гости.
а возможно, к нему на работу позавчера заявился 19-летний сын и сказал, что скоро придет домой в гости.
igorkio
Мастер
10/5/2006, 1:27:48 PM
(dvapiva @ 05.10.2006 - время: 01:11) Мораль этой истории проста: будьте верными себе во всём и до конца.
В контексте данной истории данная мораль, как ни странно, но может трактоваться совершенно по другому.
То, что мужик открыл жене доверенную ему, хоть и самим сабой, но тайну, может расцениваться как предательство того, кто доверил ему эту тайну.
То есть неверность самому себе.
А по теме, ну перебрал мужик, ну разоткровенничался, бывает. Мораль - пить надо меньше.
Сам как то признался по пьяни лет 7 назад, правда не через 20 лет, а года через 3, к тому же жена знает, кто была любовница. И еще как то признавался что проституток пробовал и "не понравилось". Один плюс, что можно теперь говорить, что тады не понравилось и больше ни-ни. Второй плюс - на опыте убедился, что признаваться нельзя ни в коем случае. Третий плюс - баня подозрений не вызывает.
В контексте данной истории данная мораль, как ни странно, но может трактоваться совершенно по другому.
То, что мужик открыл жене доверенную ему, хоть и самим сабой, но тайну, может расцениваться как предательство того, кто доверил ему эту тайну.
То есть неверность самому себе. А по теме, ну перебрал мужик, ну разоткровенничался, бывает. Мораль - пить надо меньше.
Сам как то признался по пьяни лет 7 назад, правда не через 20 лет, а года через 3, к тому же жена знает, кто была любовница. И еще как то признавался что проституток пробовал и "не понравилось". Один плюс, что можно теперь говорить, что тады не понравилось и больше ни-ни. Второй плюс - на опыте убедился, что признаваться нельзя ни в коем случае. Третий плюс - баня подозрений не вызывает.
ccm
Мастер
10/5/2006, 3:56:24 PM
(igorkio @ 05.10.2006 - время: 09:27)
Сам как то признался по пьяни лет 7 назад, правда не через 20 лет, а года через 3, к тому же жена знает, кто была любовница. И еще как то признавался что проституток пробовал и "не понравилось". Один плюс, что можно теперь говорить, что тады не понравилось и больше ни-ни. Второй плюс - на опыте убедился, что признаваться нельзя ни в коем случае. Третий плюс - баня подозрений не вызывает.
Ух ты!!! И ты остался живой? Чем отбивался , как защищался?
Сам как то признался по пьяни лет 7 назад, правда не через 20 лет, а года через 3, к тому же жена знает, кто была любовница. И еще как то признавался что проституток пробовал и "не понравилось". Один плюс, что можно теперь говорить, что тады не понравилось и больше ни-ни. Второй плюс - на опыте убедился, что признаваться нельзя ни в коем случае. Третий плюс - баня подозрений не вызывает.
Ух ты!!! И ты остался живой? Чем отбивался ,
как защищался? 
Ингрид
Акула пера
10/5/2006, 4:00:31 PM
(Sister of Night @ 04.10.2006 - время: 21:07) Я не понимаю, почему жена в шоке. Правильно сделал, что признался, только жаль, что поздно, но я думаю, что лучше поздно, чем никогда. Люди хотят, чтобы их любили и понимали такими, как они есть. Надеюсь, что шок у его жены не будет долго длиться. Подумаешь, что было двадцать лет назад, разве можно это близко к сердцу принимать...... Зато будет знать правду, и это очень хорошо.
А мне кажется, что тут дело даже не в самой измене. Измену еще можно было бы простить. Вы просто представьте - 20 (!) лет молчать. Если он смог 20 лет никак это не выдать, то у меня бы на месте жены возник бы вопрос: а сколько у него еще таких "скелетов в шкафу"? О чем она еще сможет узнать через 5 лет, через десять? Она никогда не сможет быть уверена, что знает все. Потом мужу захочется покаяться в тридцатилетней измене, потом выяснится, что у него двенадцать детей в Норильске и один в Новосибирске. А еще на смертном одре признается, что первую жену он сам зарезал. Просто жить дальше с таким "хранителем тайн" очень тяжело.
А мне кажется, что тут дело даже не в самой измене. Измену еще можно было бы простить. Вы просто представьте - 20 (!) лет молчать. Если он смог 20 лет никак это не выдать, то у меня бы на месте жены возник бы вопрос: а сколько у него еще таких "скелетов в шкафу"? О чем она еще сможет узнать через 5 лет, через десять? Она никогда не сможет быть уверена, что знает все. Потом мужу захочется покаяться в тридцатилетней измене, потом выяснится, что у него двенадцать детей в Норильске и один в Новосибирске. А еще на смертном одре признается, что первую жену он сам зарезал. Просто жить дальше с таким "хранителем тайн" очень тяжело.
-Z-
Мастер
10/5/2006, 4:09:18 PM
(Ингрид @ 05.10.2006 - время: 12:00) (Sister of Night @ 04.10.2006 - время: 21:07) Я не понимаю, почему жена в шоке. Правильно сделал, что признался, только жаль, что поздно, но я думаю, что лучше поздно, чем никогда. Люди хотят, чтобы их любили и понимали такими, как они есть. Надеюсь, что шок у его жены не будет долго длиться. Подумаешь, что было двадцать лет назад, разве можно это близко к сердцу принимать...... Зато будет знать правду, и это очень хорошо.
А мне кажется, что тут дело даже не в самой измене. Измену еще можно было бы простить. Вы просто представьте - 20 (!) лет молчать. Если он смог 20 лет никак это не выдать, то у меня бы на месте жены возник бы вопрос: а сколько у него еще таких "скелетов в шкафу"? О чем она еще сможет узнать через 5 лет, через десять? Она никогда не сможет быть уверена, что знает все. Потом мужу захочется покаяться в тридцатилетней измене, потом выяснится, что у него двенадцать детей в Норильске и один в Новосибирске. А еще на смертном одре признается, что первую жену он сам зарезал. Просто жить дальше с таким "хранителем тайн" очень тяжело.
Ингрид, Ваш муж, если он умный человек, Вам никогда ни в чем не признается.
А мне кажется, что тут дело даже не в самой измене. Измену еще можно было бы простить. Вы просто представьте - 20 (!) лет молчать. Если он смог 20 лет никак это не выдать, то у меня бы на месте жены возник бы вопрос: а сколько у него еще таких "скелетов в шкафу"? О чем она еще сможет узнать через 5 лет, через десять? Она никогда не сможет быть уверена, что знает все. Потом мужу захочется покаяться в тридцатилетней измене, потом выяснится, что у него двенадцать детей в Норильске и один в Новосибирске. А еще на смертном одре признается, что первую жену он сам зарезал. Просто жить дальше с таким "хранителем тайн" очень тяжело.
Ингрид, Ваш муж, если он умный человек, Вам никогда ни в чем не признается.
Тётя Ле.
Мастер
10/5/2006, 4:12:31 PM
Вообще прослеживается такая тенденция: ответы делятся по сути на две группы:
1)Не бойся быть таким, какой есть. Если сделал чего-то, лучше рассказать. (Схематично говоря).
И
2)Не сознаваться в содеянном. Мотивировка: не хочу огорчать человека.
А на самом деле здесь первична не забота о другом человеке, а _страх_ за себя. Страх потерять комфортное нынешнее состояние, страх, что к тебе, не приукрашенному враньём, будут хуже относиться, страх, что "положительного" в тебе не хватит, чтоб сохранить отношения.
Вывод: люди, живущие по первому варианту - более сильные, самодостаточные, уверенные в себе.
1)Не бойся быть таким, какой есть. Если сделал чего-то, лучше рассказать. (Схематично говоря).
И
2)Не сознаваться в содеянном. Мотивировка: не хочу огорчать человека.
А на самом деле здесь первична не забота о другом человеке, а _страх_ за себя. Страх потерять комфортное нынешнее состояние, страх, что к тебе, не приукрашенному враньём, будут хуже относиться, страх, что "положительного" в тебе не хватит, чтоб сохранить отношения.
Вывод: люди, живущие по первому варианту - более сильные, самодостаточные, уверенные в себе.
Ингрид
Акула пера
10/5/2006, 4:15:34 PM
(-Z- @ 05.10.2006 - время: 12:09) (Ингрид @ 05.10.2006 - время: 12:00) (Sister of Night @ 04.10.2006 - время: 21:07) Я не понимаю, почему жена в шоке. Правильно сделал, что признался, только жаль, что поздно, но я думаю, что лучше поздно, чем никогда. Люди хотят, чтобы их любили и понимали такими, как они есть. Надеюсь, что шок у его жены не будет долго длиться. Подумаешь, что было двадцать лет назад, разве можно это близко к сердцу принимать...... Зато будет знать правду, и это очень хорошо.
А мне кажется, что тут дело даже не в самой измене. Измену еще можно было бы простить. Вы просто представьте - 20 (!) лет молчать. Если он смог 20 лет никак это не выдать, то у меня бы на месте жены возник бы вопрос: а сколько у него еще таких "скелетов в шкафу"? О чем она еще сможет узнать через 5 лет, через десять? Она никогда не сможет быть уверена, что знает все. Потом мужу захочется покаяться в тридцатилетней измене, потом выяснится, что у него двенадцать детей в Норильске и один в Новосибирске. А еще на смертном одре признается, что первую жену он сам зарезал. Просто жить дальше с таким "хранителем тайн" очень тяжело.
Ингрид, Ваш муж, если он умный человек, Вам никогда ни в чем не признается.
Надеюсь, ему не в чем сознаваться. А если будет в чем, предочту, чтобы он это сделал сразу, а не через 20 лет. По крайней мере, в таком случае я смогу его простить. Измену протить легче, чем вранье, тем более вранье в течение такого срока.
А мне кажется, что тут дело даже не в самой измене. Измену еще можно было бы простить. Вы просто представьте - 20 (!) лет молчать. Если он смог 20 лет никак это не выдать, то у меня бы на месте жены возник бы вопрос: а сколько у него еще таких "скелетов в шкафу"? О чем она еще сможет узнать через 5 лет, через десять? Она никогда не сможет быть уверена, что знает все. Потом мужу захочется покаяться в тридцатилетней измене, потом выяснится, что у него двенадцать детей в Норильске и один в Новосибирске. А еще на смертном одре признается, что первую жену он сам зарезал. Просто жить дальше с таким "хранителем тайн" очень тяжело.
Ингрид, Ваш муж, если он умный человек, Вам никогда ни в чем не признается.
Надеюсь, ему не в чем сознаваться. А если будет в чем, предочту, чтобы он это сделал сразу, а не через 20 лет. По крайней мере, в таком случае я смогу его простить. Измену протить легче, чем вранье, тем более вранье в течение такого срока.
-Z-
Мастер
10/5/2006, 4:26:22 PM
(Тётя Ле. @ 05.10.2006 - время: 12:12) Вообще прослеживается такая тенденция: ответы делятся по сути на две группы:
1)Не бойся быть таким, какой есть. Если сделал чего-то, лучше рассказать. (Схематично говоря).
И
2)Не сознаваться в содеянном. Мотивировка: не хочу огорчать человека.
А на самом деле здесь первична не забота о другом человеке, а _страх_ за себя. Страх потерять комфортное нынешнее состояние, страх, что к тебе, не приукрашенному враньём, будут хуже относиться, страх, что "положительного" в тебе не хватит, чтоб сохранить отношения.
Вывод: люди, живущие по первому варианту - более сильные, самодостаточные, уверенные в себе.
есть еще такой ракурс:
1 группа. люди хотят отношений полного, так сказать, погружения друг в друга. и создание (поиск) таких отношений является чуть ли не главной целью в жизни и ее необходимым условием. максималистский подход, основанный на бабушкиных сказках и душещипательных романах и страхе одиночества в этом жестоком мире.
2 группа. люди хотят оставить какую-то часть себя только для себя. построение суперпупердоверительных отношений не относится к главным целям - достаточно просто хороших отношений. подход, основанный на правде жизни, понимании собственного Я и того, что совсем не обязательно, а часто и не нужно, посвящение кого бы то ни было во все закоулки собственной души. страха одиночества нет. :)
в первой группе большинство женщин, во второй - большинство мужчин.
1)Не бойся быть таким, какой есть. Если сделал чего-то, лучше рассказать. (Схематично говоря).
И
2)Не сознаваться в содеянном. Мотивировка: не хочу огорчать человека.
А на самом деле здесь первична не забота о другом человеке, а _страх_ за себя. Страх потерять комфортное нынешнее состояние, страх, что к тебе, не приукрашенному враньём, будут хуже относиться, страх, что "положительного" в тебе не хватит, чтоб сохранить отношения.
Вывод: люди, живущие по первому варианту - более сильные, самодостаточные, уверенные в себе.
есть еще такой ракурс:
1 группа. люди хотят отношений полного, так сказать, погружения друг в друга. и создание (поиск) таких отношений является чуть ли не главной целью в жизни и ее необходимым условием. максималистский подход, основанный на бабушкиных сказках и душещипательных романах и страхе одиночества в этом жестоком мире.
2 группа. люди хотят оставить какую-то часть себя только для себя. построение суперпупердоверительных отношений не относится к главным целям - достаточно просто хороших отношений. подход, основанный на правде жизни, понимании собственного Я и того, что совсем не обязательно, а часто и не нужно, посвящение кого бы то ни было во все закоулки собственной души. страха одиночества нет. :)
в первой группе большинство женщин, во второй - большинство мужчин.
igorkio
Мастер
10/5/2006, 4:26:23 PM
(ccm @ 05.10.2006 - время: 11:56) (igorkio @ 05.10.2006 - время: 09:27)
Сам как то признался по пьяни лет 7 назад, правда не через 20 лет, а года через 3, к тому же жена знает, кто была любовница. И еще как то признавался что проституток пробовал и "не понравилось". Один плюс, что можно теперь говорить, что тады не понравилось и больше ни-ни. Второй плюс - на опыте убедился, что признаваться нельзя ни в коем случае. Третий плюс - баня подозрений не вызывает.
Ух ты!!! И ты остался живой? Чем отбивался , как защищался?
Ну дальше слов дело не дошло, пообижалась месяцок, ну это раньше у нее обычное явление было. Да и у меня на все крупные претензии всегда один ответ был: "Могу помочь собрать чемоданы"
Сам как то признался по пьяни лет 7 назад, правда не через 20 лет, а года через 3, к тому же жена знает, кто была любовница. И еще как то признавался что проституток пробовал и "не понравилось". Один плюс, что можно теперь говорить, что тады не понравилось и больше ни-ни. Второй плюс - на опыте убедился, что признаваться нельзя ни в коем случае. Третий плюс - баня подозрений не вызывает.
Ух ты!!! И ты остался живой? Чем отбивался ,
как защищался? Ну дальше слов дело не дошло, пообижалась месяцок, ну это раньше у нее обычное явление было. Да и у меня на все крупные претензии всегда один ответ был: "Могу помочь собрать чемоданы"
-Z-
Мастер
10/5/2006, 4:29:43 PM
(Ингрид @ 05.10.2006 - время: 12:15) Надеюсь, ему не в чем сознаваться. А если будет в чем, предочту, чтобы он это сделал сразу, а не через 20 лет. По крайней мере, в таком случае я смогу его простить. Измену протить легче, чем вранье, тем более вранье в течение такого срока.
ну не знаю, не знаю, если он сознался, что вчера изменил, то значит он способен на такие поступки! гарантия, что он не изменит в будущем, или что он не изменял позавчера/в прошлом месяце/ 3 года назад нет практически никакой!
думаю, Ваша логика вполне способна выдать такой вердикт.
ну не знаю, не знаю, если он сознался, что вчера изменил, то значит он способен на такие поступки! гарантия, что он не изменит в будущем, или что он не изменял позавчера/в прошлом месяце/ 3 года назад нет практически никакой!
думаю, Ваша логика вполне способна выдать такой вердикт.
Muraki
Грандмастер
10/5/2006, 4:40:09 PM
(-Z- @ 05.10.2006 - время: 14:56) есть еще такой ракурс:
1 группа. люди хотят отношений полного, так сказать, погружения друг в друга.
Вообще то, вывод целиком алогичен. Притянут и натянут.
Люди которые "хотят оставить что-то только для себя"? Полно те. Врать - не мешки ворочать. Редкий перец утаит повышение по службе, получение нобелевской премии, достижения в тех областях которыми он гордиться. Даже если женщина не разбирается чем отличается трофи от трофея - мужик все равно неприменет ей расказать какой он молодец.
А "только для себя", оставляют вещи которые считают постыдными. Ну, типа, как хвастать своей независимостью, настоящей мужиковатостью, бесстрашием перед женой, а потом побояться прислать фото для галереи форумчан
1 группа. люди хотят отношений полного, так сказать, погружения друг в друга.
Вообще то, вывод целиком алогичен. Притянут и натянут.
Люди которые "хотят оставить что-то только для себя"? Полно те. Врать - не мешки ворочать. Редкий перец утаит повышение по службе, получение нобелевской премии, достижения в тех областях которыми он гордиться. Даже если женщина не разбирается чем отличается трофи от трофея - мужик все равно неприменет ей расказать какой он молодец.
А "только для себя", оставляют вещи которые считают постыдными. Ну, типа, как хвастать своей независимостью, настоящей мужиковатостью, бесстрашием перед женой, а потом побояться прислать фото для галереи форумчан
Тётя Ле.
Мастер
10/5/2006, 4:48:36 PM
(-Z- @ 05.10.2006 - время: 12:26)есть еще такой ракурс:
1 группа. люди хотят отношений полного, так сказать, погружения друг в друга. и создание (поиск) таких отношений является чуть ли не главной целью в жизни и ее необходимым условием. максималистский подход, основанный на бабушкиных сказках и душещипательных романах и страхе одиночества в этом жестоком мире.
2 группа. люди хотят оставить какую-то часть себя только для себя. построение суперпупердоверительных отношений не относится к главным целям - достаточно просто хороших отношений. подход, основанный на правде жизни, понимании собственного Я и того, что совсем не обязательно, а часто и не нужно, посвящение кого бы то ни было во все закоулки собственной души. страха одиночества нет. :)
в первой группе большинство женщин, во второй - большинство мужчин.
Но всё равно в отношениях двоих вот этот подход к сосуществованию (по Вашим первому или второму вариантам) - должен быть одинаковым. И замечательно, если жена разделяет взгляды "второвариантного" мужа. Ну, или у неё хватает сил мириться с таким положением. А если жене (говорю о таком раскладе, но обратная ситуация тоже возможна) пудрятся мозги, а при этом прекрасно понимается, что жена относится к "первовариантной" группе, то тут - кризис неизбежен. Вопрос во времени.
(-Z- @ 05.10.2006 - время: 12:26)2 группа. люди хотят оставить какую-то часть себя только для себя. построение суперпупердоверительных отношений не относится к главным целям - достаточно просто хороших отношений. подход, основанный на правде жизни, понимании собственного Я и того, что совсем не обязательно, а часто и не нужно, посвящение кого бы то ни было во все закоулки собственной души. страха одиночества нет. :)
Z, ну мне вот практически интересно:
ну, не может быть, чтоб в плотном общении не возникало у жены естественных, простодушных вопросов ("Откуда узнал?", "Почему так думаешь?" - когда говорят люди не только о том, что нужно сыну штаны за столько-то купить, и тогда-то тёще картошки отвезти, - а когда и какое-никакое личностное общение идёт), - когда, если если бы Вы отвечали честно, Вам бы пришлось упомянуть любовниц. (Понятно, чего написала?
)
Наверняка такие ситуации бывали.
Ну, и как Вы выкручивались?
Если следовать Вашей логике, то Вы бесстрашно должны были бы ответить жене: "Дорогая, у меня есть моя собственая закрытая для тебя зона. Не спрашивай меня про это." - Вот это было бы последовательно и бесстрашно.
Если же Вы в таких ситуациях врали ей - значит - страшно всё-таки. Страшно, что несмотря на "мачизм", разочаруется в Вас жена.
Или вы договорились: "Здесь - разговариваем, здесь - молчим, а здесь - рыбу заворачивали."?
1 группа. люди хотят отношений полного, так сказать, погружения друг в друга. и создание (поиск) таких отношений является чуть ли не главной целью в жизни и ее необходимым условием. максималистский подход, основанный на бабушкиных сказках и душещипательных романах и страхе одиночества в этом жестоком мире.
2 группа. люди хотят оставить какую-то часть себя только для себя. построение суперпупердоверительных отношений не относится к главным целям - достаточно просто хороших отношений. подход, основанный на правде жизни, понимании собственного Я и того, что совсем не обязательно, а часто и не нужно, посвящение кого бы то ни было во все закоулки собственной души. страха одиночества нет. :)
в первой группе большинство женщин, во второй - большинство мужчин.
Но всё равно в отношениях двоих вот этот подход к сосуществованию (по Вашим первому или второму вариантам) - должен быть одинаковым. И замечательно, если жена разделяет взгляды "второвариантного" мужа. Ну, или у неё хватает сил мириться с таким положением. А если жене (говорю о таком раскладе, но обратная ситуация тоже возможна) пудрятся мозги, а при этом прекрасно понимается, что жена относится к "первовариантной" группе, то тут - кризис неизбежен. Вопрос во времени.
(-Z- @ 05.10.2006 - время: 12:26)2 группа. люди хотят оставить какую-то часть себя только для себя. построение суперпупердоверительных отношений не относится к главным целям - достаточно просто хороших отношений. подход, основанный на правде жизни, понимании собственного Я и того, что совсем не обязательно, а часто и не нужно, посвящение кого бы то ни было во все закоулки собственной души. страха одиночества нет. :)
Z, ну мне вот практически интересно:
ну, не может быть, чтоб в плотном общении не возникало у жены естественных, простодушных вопросов ("Откуда узнал?", "Почему так думаешь?" - когда говорят люди не только о том, что нужно сыну штаны за столько-то купить, и тогда-то тёще картошки отвезти, - а когда и какое-никакое личностное общение идёт), - когда, если если бы Вы отвечали честно, Вам бы пришлось упомянуть любовниц. (Понятно, чего написала?
)Наверняка такие ситуации бывали.
Ну, и как Вы выкручивались?
Если следовать Вашей логике, то Вы бесстрашно должны были бы ответить жене: "Дорогая, у меня есть моя собственая закрытая для тебя зона. Не спрашивай меня про это." - Вот это было бы последовательно и бесстрашно.
Если же Вы в таких ситуациях врали ей - значит - страшно всё-таки. Страшно, что несмотря на "мачизм", разочаруется в Вас жена.
Или вы договорились: "Здесь - разговариваем, здесь - молчим, а здесь - рыбу заворачивали."?