Потаскуха

(Эртан @ 23.09.2008 - время: 00:02) Не, самолет, ты просто переплюнул сам себя!........
Это ж надо было крякнуть такое - литература ему не интересна!
Что ж ты читаешь? Жизнь замечательных людей? А из повседневной информации - новости футбола и ТВ-программу?
кстати,ответь на тот же вопрос,который я задал Грину...)))

а потом опять будем обсуждать патаскух...

(ya777 @ 22.09.2008 - время: 23:01) (Grin78 @ 22.09.2008 - время: 15:53) уа777, наивно, конечно, предлагать человеку в твоем возрасте книжек почитать хороших, но я таки предложу. Почитай, а? Глядишь, что-нибудь и вычитаешь.
А курсивом в цитате - это я специально выделил, а то мало ли ты не поймешь, к чему это я.
Грин,спасибо за наводку...))) честно говоря мне не интересна литература...к чему она...? ответь на достаточно простой вопрос,для чего взрослому человеку нужно читать байки других людей про жизнь?

у меня жизнь и без нее достаточно интересная...меня гораздо больше привлекают исторические и другие документы...)) а также информация,которая необходима в повседневной жизни...


Можно поинтересоваться что за исторические документы тебя привлекают? Обсудили бы.. потрындели от души..

И насчет интересной жизни.. Я вспоминаю тему, где был вопрос - когда вы успеваете изменять, если так много здесь пишите.. Ну, ты меня понял..

А чОй то надписи на заборах прекратились? КудЫ подевались все эти подростки? В какую тему переехали?

(Мимоза @ 23.09.2008 - время: 00:22) Можно поинтересоваться что за исторические документы тебя привлекают? Обсудили бы.. потрындели от души..
А зачем...?))) мне "потрындеть" есть с кем...спасибо конечно за приглашение...но меня это мало интересует...
И насчет интересной жизни.. Я вспоминаю тему, где был вопрос -  когда вы успеваете изменять, если так много здесь пишите.. Ну, ты меня понял.. 
естественно...))) можешь и дальше гадать на кофейной гуще...

(ya777 @ 23.09.2008 - время: 00:29) (Мимоза @ 23.09.2008 - время: 00:22) Можно поинтересоваться что за исторические документы тебя привлекают? Обсудили бы.. потрындели от души.. 
А зачем...?))) мне "потрындеть" есть с кем...спасибо конечно за приглашение...но меня это мало интересует...
И насчет интересной жизни.. Я вспоминаю тему, где был вопрос -  когда вы успеваете изменять, если так много здесь пишите.. Ну, ты меня понял.. 
естественно...))) можешь и дальше гадать на кофейной гуще...
Да зачем же гадать.. По твоим ответам все ясно.. Ушла..

Товарисчи! Де Сада попрошу не трогать!
Самолет, а вы вообще к чему цитатку кинули?
(Вас,кстати, на 13 лет посади, да без всяких там свиданий - вы еще и не такое намечтаете )

(Фанат. @ 17.09.2008 - время: 12:38) И когда муж узнает, как вы думаете что он сделает?
А что мешает развестись, если так уж бесит и найти не потаскуху? Или допустим плюнуть на "весь груз семьи" или что там у него еще и самому начать бегать по женщинам? Или допустим предложить свинг-отношения? Мне кажется, что ничего не мешает. Раз было время жену найти, значит и на все вышеописанное найдется время, если уж подопрет. А если не находится, то значит плохо подперло и все устраивает.

(qwertun @ 23.09.2008 - время: 12:40) (Фанат. @ 17.09.2008 - время: 12:38) И когда муж узнает, как вы думаете что он сделает?
А что мешает развестись, если так уж бесит и найти не потаскуху? Или допустим плюнуть на "весь груз семьи" или что там у него еще и самому начать бегать по женщинам? Или допустим предложить свинг-отношения? Мне кажется, что ничего не мешает. Раз было время жену найти, значит и на все вышеописанное найдется время, если уж подопрет. А если не находится, то значит плохо подперло и все устраивает.
Ты что?!!! Это недостойно настоящих Мужиков. Нужно обязательно пинком под зад в сад и еще всех в сортире мочить

(Grin78 @ 23.09.2008 - время: 01:46) Во-первых, ты повторяешься. Почти такой же твой пост бережно хранится в архиве женского форума в топике "шлюха" аж с 6 декабря прошлого года.
тот пост остался без ответа...))) хорошо,что хоть ты сумел в интернете найти автора... надеюсь много времени у тебя это не заняло...
Во-вторых, даже чужие мысли, изложенные на бумаге, ты ухитрился переписать с грамматическими ошибками.
обычно учителя русского языка только хороши в школе,в любых других ситуациях они пасуют...))) про "мужчин" вообще не говорю...

И, наконец,
В-третьих ты противоречишь сам себе: говоришь, что тебе "не интересна литература" и тут же предлагаешь поразмыслить над цитатой из десадовской "Жюльетты".
нет никакого противоречия...))) уж азы философии должен знать даже учитель русского языка...или он самоучка?)))

Самолет, я начинаю беспокоиться за тебя... Даже десадовский извращенный ум серьезно пострадал во время изучения теории естественной нравственности Руссо! Брось ты это дело, серьезные труды по философии весьма пагубно влияют на неокрепшие мозги...
кстати,Грин,ты не ответил на заданный вопрос...))) нехорошо...

да и еще,все-таки симпоматично,что данная цитата принадлежит Донасьен-Альфонс-Франсуа де Сад...

(Sarita @ 23.09.2008 - время: 08:36) Товарисчи! Де Сада попрошу не трогать!
Самолет, а вы вообще к чему цитатку кинули?
(Вас,кстати, на 13 лет посади, да без всяких там свиданий - вы еще и не такое намечтаете )
а что такое с этим маркизом...?))) этого "писаку" зажали ни один раз...

"конец литературной деятельности де Сада положил Бонапарт. В 1801 году тщеславный автор направил первому консулу собрание своих сочинений с дарственной надписью...Просмотрев книги,Наполеон с отвращением бросил их в камин и немедленно распорядился о запрещении и изъятии "произведений" циничного маркиза,а самого автора отправил в очередной раз в тюрьму,где тот содержался до последних дней в отделении для умалишенных..."

(Эртан @ 23.09.2008 - время: 00:02) Что ж ты читаешь?
букварь.

(Grin78 @ 23.09.2008 - время: 14:15) Я, как это ни странно, подозреваю что очень многие люди гораздо мудрее меня. И они эту свою мудрость посредством "баек про жизнь" (с) пытаются до меня донести, а я, в меру своей тупости, их мудрость пытаюсь осилить и творчески применить в жизни.
Особенно рекомендую почитывать чужие "байки" в случае, если собственных мыслей - ноль, а сказать что-то умное очень хочется.
И совсем открытым текстом добавлю: чтобы не выглядеть чукчей из анекдота (который не читатель, а писатель)
была хорошая тема на СФ...))) про начитанность...честно говоря ничего другого от тебя я услышать не ожидал...все прогнозируемо...)))

только боюсь,что ты несколько переоцениваешь возможности литературы...
хотя "на безрыбье и рак рыба...")) то,что не дано от природы,некоторые люди пытаются заменить пылью,пускаемой в глаза...

(ya777 @ 23.09.2008 - время: 14:43) только боюсь,что ты несколько переоцениваешь возможности литературы...
хотя "на безрыбье и рак рыба...")) то,что не дано от природы,некоторые люди пытаются заменить пылью,пускаемой в глаза...
Смею заверить, что природа мало чего дает, исключительно - жизнь и возможность роста. Все остальное, в том числе знания, речь, навыки и пр.. лишь результат коммуникаций. Любое решение, которое принимает человек не на авось, основано в первую очередь на прецедентах, то есть на прошлом опыте, не важно, своем или чужом. Именно литература позволила людям передавать опыт напрямую через поколения, минуя игру "Испорченный телефон".
Так что, принижая значение литературы, ты в первую очередь в глазах других принижаешь свои, ни на чем, кроме своих юношеских наблюдений, не основанные суждения.

(ya777 @ 23.09.2008 - время: 14:43) (Grin78 @ 23.09.2008 - время: 14:15) Я, как это ни странно, подозреваю что очень многие люди гораздо мудрее меня. И они эту свою мудрость посредством "баек про жизнь" (с) пытаются до меня донести, а я, в меру своей тупости, их мудрость пытаюсь осилить и творчески применить в жизни.
Особенно рекомендую почитывать чужие "байки" в случае, если собственных мыслей - ноль, а сказать что-то умное очень хочется.
И совсем открытым текстом добавлю: чтобы не выглядеть чукчей из анекдота (который не читатель, а писатель)
была хорошая тема на СФ...))) про начитанность...честно говоря ничего другого от тебя я услышать не ожидал...все прогнозируемо...)))

только боюсь,что ты несколько переоцениваешь возможности литературы...
хотя "на безрыбье и рак рыба...")) то,что не дано от природы,некоторые люди пытаются заменить пылью,пускаемой в глаза...
Самолетик, разочаровал полностью... А впрочем, по фиг.. Живи как живется, пожинай то, что сеешь..

(igorkio @ 23.09.2008 - время: 14:54)Смею заверить, что природа мало чего дает, исключительно - жизнь и возможность роста. Все остальное, в том числе знания, речь, навыки и пр.. лишь результат коммуникаций. Любое решение, которое принимает человек не на авось, основано в первую очередь на прецедентах, то есть на прошлом опыте, не важно, своем или чужом. Именно литература позволила людям передавать опыт напрямую через поколения, минуя игру "Испорченный телефон".
Так что, принижая значение литературы, ты в первую очередь в глазах других принижаешь свои, ни на чем, кроме своих юношеских наблюдений, не основанные суждения.
Литература хороша для тех людей, которые еще не решили, на какой позиции они стоят в этой жизни. Для тех, кто уже наметил себе путь, по которому идет и не собирается с него сворачивать, это просто расширение кругозора. Грубо говоря, чтоб знать, что можно привести в свою защиту и с какими доводами оппонентов можно столкнуться.
Если человек правильно выбрал основные для себя принципы, то ни одна из ситуаций не застанет его врасплох. Многообразие и сложность таких ситауций сводится всего лишь к наличию множества факторов, которые необходимо учитывать при решении, но всегда, зная все эти факторы можно свести любой вопрос к "да" или "нет". Имхо. Тут любителей придумывать сложные ответы на простые вопросы и без меня по тринадцать на дюжину... Это вы свой ответ считаете легким к прочтению? Я так честно признаться так и не осилил, каким образом ваш пост является ответом на вопрос: "КТО мог из мужчин призывать к этому женщин?"

(RobinGood2007 @ 23.09.2008 - время: 15:50) Литература хороша для тех людей, которые еще не решили, на какой позиции они стоят в этой жизни. Для тех, кто уже наметил себе путь, по которому идет и не собирается с него сворачивать, это просто расширение кругозора. Грубо говоря, чтоб знать, что можно привести в свою защиту и с какими доводами оппонентов можно столкнуться.
Если человек правильно выбрал основные для себя принципы, то ни одна из ситуаций не застанет его врасплох. Многообразие и сложность таких ситауций сводится всего лишь к наличию множества факторов, которые необходимо учитывать при решении, но всегда, зная все эти факторы можно свести любой вопрос к "да" или "нет". Имхо.
Отчасти верно, но если ребенок, не учась и не читая, выберет для себя путь, например на север, и будет упорно идти, не сворачивая, один шанс против миллиона, что он дойдет до северного полюса.
Изначально то выбор пути должен быть каким то образом сформирован, и не последнюю роль в этом играет литература. Сейчас молодежь считает, что кино запросто может заменить чтение книг, даже не догадываясь, что в книгах могут раскрываться причины и мысли, толкающие героя на тот или иной поступок., что в кино опускается.
Так вот, если уж выбираешь путь, то, как ты сам заметил, нужно заранее предвидеть возможность появления различных факторов и возникновения различных ситуаций, иначе любая ситуация как раз и застанет врасплох, а одновременное множество неизвестных факторов просто надолго поставят в тупик, пока не переберет и не оценит все комбинации воздействия на каждый из факторов.
Чтобы свести вопрос к да-нет, его нужно правильно поставить, а это опять же знания и навыки.

(igorkio @ 23.09.2008 - время: 16:08)Отчасти верно, но если ребенок, не учась и не читая, выберет для себя путь, например на север, и будет упорно идти, не сворачивая, один шанс против миллиона, что он дойдет до северного полюса.
Изначально то выбор пути должен быть каким то образом сформирован, и не последнюю роль в этом играет литература. Сейчас молодежь считает, что кино запросто может заменить чтение книг, даже не догадываясь, что в книгах могут раскрываться причины и мысли, толкающие героя на тот или иной поступок., что в кино опускается.
Так вот, если уж выбираешь путь, то, как ты сам заметил, нужно заранее предвидеть возможность появления различных факторов и возникновения различных ситуаций, иначе любая ситуация как раз и застанет врасплох, а одновременное множество неизвестных факторов просто надолго поставят в тупик, пока не переберет и не оценит все комбинации воздействия на каждый из факторов.
Чтобы свести вопрос к да-нет, его нужно правильно поставить, а это опять же знания и навыки.
Тоже верно. Но знание многих фаторов и изначальное решение для себя, как ты будешь расценивать тот или иной, на мой взгляд не лучшее решение. Для предвидения ситуаций и факторов лучше немного разбираться в психологии (в народе говорят "в людях") ну и головой работать иногда, а для того, чтобы надолго не упереться в тупик, лучше быстро "ориентироваться на местности" и смотреть в суть.

(RobinGood2007 @ 23.09.2008 - время: 16:29) Тоже верно. Но знание многих фаторов и изначальное решение для себя, как ты будешь расценивать тот или иной, на мой взгляд не лучшее решение.
По крайней мере, знание того, как кто то уже поступал или реагировал на конкретный или похожий фактор, может указать примерный путь решения и отмести заведомо ложные, что существенно упростит задачу и ускорит время ее решения.
Но это если башка соображает, яркий же пример неправильного применения предыдущего опыта был показан ф Грузинской короткометражке, где мужика с дерева снимали. Когда он обвязался веревкой и его сдернули с дерева, очень удивились, что ему больно, поскольку недавно другого мужика точно так же из колодца вытаскивали и все хорошо получилось

(igorkio @ 23.09.2008 - время: 17:27)По крайней мере, знание того, как кто то уже поступал или реагировал на конкретный или похожий фактор, может указать примерный путь решения и отмести заведомо ложные, что существенно упростит задачу и ускорит время ее решения.
Но это если башка соображает, яркий же  пример неправильного применения предыдущего опыта был показан ф Грузинской короткометражке, где мужика с дерева снимали. Когда он обвязался веревкой и его сдернули  с дерева, очень удивились, что ему больно, поскольку недавно другого мужика точно так же из колодца вытаскивали и все хорошо получилось
Смешно конечно, про мужика Но мы здесь разговариваем не о том, как строить дома или печь хлеб. И брать чей-то опыт реагирования на факторы при решениях личного характера не есть гуд. Тем более, если не понимая, что в данном и конкретном случае состав этих факторов может быть абсолютно другим и что плохо в одном случае может быть хорошо в другом.
В общем начинаем переливать воду по-моему... или в разном контексте разговариваем.

Grin78 с последним вашим постом я согласен полностью. Но здесь по-моему речь вели о взрослых людях.

Извините, друзья, сразу, прочитав только название темы с расширением....
Я не знаю, где это начинается (сильно подозреваю, что в родительском доме), но потаскухой может оказаться ЛЮБОЙ (в т.ч. и мущщины). Какая-то хрня в детстве в башку вбивается, причём к сексу отношения не имеющая, и готово.

То ты у взрослой женщины обнаруживаешь среди прошлого опыта внезапную отдачу незнакомому таксисту... не за доехать, а так - шампанское в голову ударило. То вернейший жене друг-очкарик начинает пытаться в рот тебя взять во время бесстыдных мероприятий с весёлыми самарками...

Но это не главное (один раз - не п*****с). Главное начинается тогда, когда субъект начинает думать, что это хорошо... Субъект-то поймёт через пару месяцев, что он был не прав, но близкие от него уже слехка развернулись...

(Grin78 @ 23.09.2008 - время: 18:09) Короче, ученье - свет, а неученье - чуть свет и на работу
Ну что ж... Продолжайте читать Толстого. Может там вам подскажут, как правильно воспитывать детей или например кого в этой жизни необходимо уважать, а кого нет.