ПАЗИТИФФ..

Позавать людей ТАК - это все равно, что заявлять о познании Вселеннной, походя глядя невооруженным глазом на звездное небо...
А чем не вариант? Вот египтяне, ацтеки и персы смотрели в небо невооруженным глазом - и вот те на - составили совершенно точные календари и карты для мореплавания. Видимо волокно в голове было малек. А дураку - хоть Хабл выдай в аренду - толку ноль.

(ccm @ 09.05.2006 - время: 22:14) (dimych @ 09.05.2006 - время: 13:10) (Волкофф @ 08.05.2006 - время: 21:45) ДИМЫЧ, лично я не приемлю и то, и другое. Чаще всего, один из участников пары принимает такие отношения, как некий компромисс, чтобы избегнуть полновесной измены. Но даже когда такие отношения в паре происходят из совместного интереса, нельзя дать гарантию, что остальные участники процесса (точнее, прежде всего, их близкие) не страдают от таких отношений.
В общем и целом... Запретить Вам иметь такую точку зрения я не могу, но не уверен, что другие Участники  будут со мной согласны.
В любом случае спорить с Вами,я не буду......
Я так понимаю , это только начало раскола и шатаний ?
Поясню для всех..
Для меня эти отношения,также абсолютно неприемлимы.Но они хотя бы честные по отношению друг к другу(моё мнение).То,что это первый шаг к измене....скорей да.
В любом случае я разделяю взгляды Капитана и Всех Членов Гильдии,они очень близки мне..


ccm ещё один "нехороший" поступок

(Волкофф)Вы и за всю жизнь будете не в состоянии познать и понять ОДНОГО человека. Человек - слишком сложен.
Вы или не читаете или отвечаете на то, что выгодно.
Речь не шла о том, достаточно ли сложен человек, чтобы его было интересно познавать всю жизнь. А всего лишь о банальном тезисе, что опыт и знания позволяют быстрее и качественнее распознавать, кто или что перед тобой и, соответственно, точнее производить отбор.
Прямого отношения к верности это не имеет, за исключением разве что того случая, когда любители ловли золотых рыбок через несколько лет, обнаружив, что вместо "принца" рядом гоблин, начинают думать как делить детей и имущество. Нравится вам это или нет, но большинство делить не хотят и не прогоняют не оправдавшего доверия "принца", а просто втихаря нанимают ему в замы нового.

(Фармазон @ 10.05.2006 - время: 15:01) Вы или не читаете или отвечаете на то, что выгодно.
Речь не шла о том, достаточно ли сложен человек, чтобы его было интересно познавать всю жизнь. А всего лишь о банальном тезисе, что опыт и знания позволяют быстрее и качественнее распознавать, кто или что перед тобой и, соответственно, точнее производить отбор.
Прямого отношения к верности это не имеет, за исключением разве что того случая, когда любители ловли золотых рыбок через несколько лет, обнаружив, что вместо "принца" рядом гоблин, начинают думать как делить детей и имущество. Нравится вам это или нет, но большинство делить не хотят и не прогоняют не оправдавшего доверия "принца", а просто втихаря нанимают ему в замы нового.
Читаю. Только отвечаю то, что думаю, а не то, что кому-то будет приятно услышать.
А в том, что опыт (о котором ниже) и знания (которые суть тот же опыт, только кем-то собранный и систематизированный ранее Вас) позволяют быстрее и качественнее распознавать, кто или что перед тобой и, соответственно, точнее производить отбор.
, я не сомневаюсь... Я сомневаюсь в том, что правильнее набивать свои собственные шишки вместо того, чтобы смотреть, как это делают (тоже опыт) или делали (а это уже знания) другие
Кстати, с Вами стало приятнее общаться

(Волкофф)Читаю. Только отвечаю то, что думаю, а не то, что кому-то будет приятно услышать.
Искренность в ответах похвальна. Но также приветствуется вежливость или хотя бы корректность, которая состоит в соблюдении направления, которое вы сами же и задали. В частности именно вы отвергли тезисы 1 и 2, в которых уже в следующем посте, как оказалось, не сомневаетесь.

Я сомневаюсь в том, что правильнее набивать свои собственные шишки вместо того, чтобы смотреть, как это делают (тоже опыт) или делали (а это уже знания) другие
А с этим вообще кто спорил? Разве что *_MiLedi_*. Но полагаю мы не будем проводить прения с дамой?

Кстати, с Вами стало приятнее общаться
Не расслабляйтесь тут просто и спорить не о чем было. По сути ранее высказанного негатиффа, где позитифф?

(dimych @ 10.05.2006 - время: 13:25) (ccm @ 09.05.2006 - время: 22:14) (dimych @ 09.05.2006 - время: 13:10) (Волкофф @ 08.05.2006 - время: 21:45) ДИМЫЧ, лично я не приемлю и то, и другое. Чаще всего, один из участников пары принимает такие отношения, как некий компромисс, чтобы избегнуть полновесной измены. Но даже когда такие отношения в паре происходят из совместного интереса, нельзя дать гарантию, что остальные участники процесса (точнее, прежде всего, их близкие) не страдают от таких отношений.
В общем и целом... Запретить Вам иметь такую точку зрения я не могу, но не уверен, что другие Участники  будут со мной согласны.
В любом случае спорить с Вами,я не буду......
Я так понимаю , это только начало раскола и шатаний ?
Поясню для всех..
Для меня эти отношения,также абсолютно неприемлимы.Но они хотя бы честные по отношению друг к другу(моё мнение).То,что это первый шаг к измене....скорей да.
В любом случае я разделяю взгляды Капитана и Всех Членов Гильдии,они очень близки мне..


ccm ещё один "нехороший" поступок
А кто сказал . что у меня будут только хорошие поступки? Нет, такого не было!

В подписи у меня нет слов типа " мать Тереза ".

(Фармазон @ 10.05.2006 - время: 21:17) Я сомневаюсь в том, что правильнее набивать свои собственные шишки вместо того, чтобы смотреть, как это делают (тоже опыт) или делали (а это уже знания) другие
А с этим вообще кто спорил? Разве что *_MiLedi_*. Но полагаю мы не будем проводить прения с дамой?

Прямого отношения к верности это не имеет, за исключением разве что того случая, когда любители ловли золотых рыбок через несколько лет, обнаружив, что вместо "принца" рядом гоблин, начинают думать как делить детей и имущество.

Хы....да, действительно....вдруг в тупик Вас всех здесь заведу Под сомнение все поставлю, приведу пару, тройку аргументов и КОНЕЦ
Гоблинов, золотых рыбок и страусов не трогайте Фармазон, это герои моих сказок.
Прынц=Прынц, Гоблин=Гоблин. Вы не правы, таких превращений, как описали, не бывает

(*_MiLedi_*)Хы....да, действительно....вдруг в тупик Вас всех здесь заведу  Под сомнение все поставлю, приведу пару, тройку аргументов и КОНЕЦ    Гоблинов, золотых рыбок и страусов не трогайте Фармазон, это герои моих сказок.  Прынц=Прынц, Гоблин=Гоблин. Вы не правы, таких превращений, как описали, не бывает
Вы совершенно правы, madmoiselle. Не бывает

Ну вы и понаписать...
Нет, ребяты, мне эти 11 листов не осилить...

(*_MiLedi_* @ 11.05.2006 - время: 00:21)

Прямого отношения к верности это не имеет, за исключением разве что того случая, когда любители ловли золотых рыбок через несколько лет, обнаружив, что вместо "принца" рядом гоблин, начинают думать как делить детей и имущество.

Хы....да, действительно....вдруг в тупик Вас всех здесь заведу Под сомнение все поставлю, приведу пару, тройку аргументов и КОНЕЦ
Гоблинов, золотых рыбок и страусов не трогайте Фармазон, это герои моих сказок.
Прынц=Прынц, Гоблин=Гоблин. Вы не правы, таких превращений, как описали, не бывает
Ох уж эти сказочки , ох уж эти сказочники (это из мультика)
А может осторожней надо с сказками такого типа , МИЛЕДИ , ты подумай .

А Фармозон прав , Гоблин может обернуться Принцем и наоборот.

(Фармазон @ 10.05.2006 - время: 21:17) (Волкофф)Читаю. Только отвечаю то, что думаю, а не то, что кому-то будет приятно услышать.
Искренность в ответах похвальна. Но также приветствуется вежливость или хотя бы корректность, которая состоит в соблюдении направления, которое вы сами же и задали. В частности именно вы отвергли тезисы 1 и 2, в которых уже в следующем посте, как оказалось, не сомневаетесь.

Я сомневаюсь в том, что правильнее набивать свои собственные шишки вместо того, чтобы смотреть, как это делают (тоже опыт) или делали (а это уже знания) другие
А с этим вообще кто спорил? Разве что *_MiLedi_*. Но полагаю мы не будем проводить прения с дамой?

Кстати, с Вами стало приятнее общаться
Не расслабляйтесь тут просто и спорить не о чем было. По сути ранее высказанного негатиффа, где позитифф?
Вот и я хочу задать вопрос - где ПАЗИТИФФ? Еще хАчу!!!

(Как мне скучно... Наполнить семейную жизнь впечатлениями? Эмоциями? Чувствами? УУУУУ.... Я замужем уже 13, 5 лет.. Муж - одноклассник, я знаю его уже 21 год... Хочется новых впечатлений, драйва, эмоционального подъема, страстей.. ну держусь.. держусь.. Морально типа устойчива.. Но весна на дворе.. Ну, убедите меня, что верность - это ПАЗИТИФФ... Я еще раз прочитала даже свои посты о позитиве верности - сама себя слабо убедила )

Вы бы хотели стать кошкой?
Не женщиной-кошкой, а просто кошкой, навсегда?

(Самая прекрасная @ 12.05.2006 - время: 01:31) Вы бы хотели стать кошкой?
Не женщиной-кошкой, а просто кошкой, навсегда?
или кроликом? Это из той серии?

Хорошо, кроликом - это даже забавнее!

(Мимоза)(Как мне скучно... Наполнить семейную жизнь впечатлениями? Эмоциями? Чувствами? УУУУУ.... Я замужем уже 13, 5 лет.. Муж - одноклассник, я знаю его уже 21 год... Хочется новых впечатлений, драйва, эмоционального подъема, страстей.. ну держусь.. держусь.. Морально типа устойчива.. Но весна на дворе.. Ну, убедите меня, что верность - это ПАЗИТИФФ...  Я еще раз прочитала даже свои посты о позитиве верности - сама себя слабо убедила  )
Г-н Волкофф! Вот он реальный шанс проявить позитив не на словах, а на деле. Спасти, так сказать, заблуждающуюся душу от греха и с чистой совестью нарисовать еще один крестик на фюзеляже гильдии.

А я лично подумаю, как поспособствовать дальнейшему моральному разложению. Жалко будет если такая душа и... хм, все остальное, погрязнет в болоте верности

Вам легче - склонить к измене проще, чем к верности.
Есть у меня водитель. Он еще пять лет назад открывал пиво зубами. Угадайте, с чем у него сейчас проблемы?
То, в чем были правы родители, понимаешь, лишь сам став родителем. Поэтому совратить, соблазнить всегда куда легче.
Впрочем, именно с уважаемой Мимозой у Вас, скорее всего, не выйдет. Это - очень умный и рассудительный человек, и ошибку она может сделать только ЛИЧНО, а не благодаря чьему-то совету.
Аналогично и я - даже убеждать ее ни в чем не стану (если сама не попросит), ибо уповаю на ее благоразумие и уважаю свободу выбора. В конце концов, если для того, чтобы понять, что биться головой об стену глупо, надо несколько раз крепко об нее приложиться - что я могу сделать? Впрочем, повторю, верю в благоразумие Мимозы.

ЗЫ - а кресты на фюзеляже я не рисую. Это ЛЮДИ, а не "Мессершмиты", и я им не смерть несу, а жизнь. Так что лучче обратитесь к уважаемому ССМ...

А Вас, Уважаемая Мимоза, хочу лишь попросить, чтобы каждый раз, поймав себя на мысли, что хочется пойти налево, Вы представляли себе Вашего м/ч. Как будто он это видит...

(Волкофф @ 12.05.2006 - время: 11:48) Аналогично и я - даже убеждать ее ни в чем не стану (если сама не попросит), ибо уповаю на ее благоразумие и уважаю свободу выбора. В конце концов, если для того, чтобы понять, что биться головой об стену глупо, надо несколько раз крепко об нее приложиться - что я могу сделать? Впрочем, повторю, верю в благоразумие Мимозы.

так она же ПРОСИТ!

(Волкофф @ 12.05.2006 - время: 11:56) А Вас, Уважаемая Мимоза, хочу лишь попросить, чтобы каждый раз, поймав себя на мысли, что хочется пойти налево, Вы представляли себе Вашего м/ч. Как будто он это видит...
Не для всех метод сработает однако... Просто прикинула на себя... Не сработает! ФАКТ! Наоборот возбуждение усилится и азарт появится

(Рыжая Мышь @ 12.05.2006 - время: 12:00) Не для всех метод сработает однако... Просто прикинула на себя... Не сработает! ФАКТ! Наоборот возбуждение усилится и азарт появится
Так и написан сабж для Мимозы, а не для Рыжей Мыши... Вам с Seek You я ничего доказывать не буду, ибо вы считаете, что вам это не нужно.
Руку подают тем, кто протягивает навстречу свою.