ПАЗИТИФФ..
AlexBig
Любитель
5/6/2006, 2:09:26 PM
(Мимоза @ 05.05.2006 - время: 21:00)Что - то я не вижу, чтобы кто - то здесь плюсы верности расписал.. 
ну ладно, уж, у меня сегодня вдохновение.. 
Сижу вот, и думаю, что все эти плюсы верности довольно относительны.. Почему? смотри (опять с позиций женщины)
Также как и плюсы измен.
+ любовь к одному человеку, он - вся твоя жизнь, весь ее смысл.. И этот же плюс превращается в минус .. глянь:
- зацикленность на одном может выйти боком, если он вдруг уйдет из вашей жизни - она теряет смысл, стержень..Это - просто пороховая бочка..
Т.е. намного лучше забить на этого человека и думать о нём как о чём то сопутствующем?
+ секс всю жизнь с одним человеком - здорово, риск ЗПП снижается, приспособление друг к другу за эти годы максимальное, возможно достичь гармонии....И этот же плюс превращается в минус .. глянь:
- ты лишена возможности узнать о том, как ЭТО может быть с другим.. Может, будет намного лучше? Никогда не узнаешь..
А может прыгать с крышы своего 10ти этажного дома намного лучше, чем просто так жить. Попробуем?
+ ты очень хорошо знаешь мужчину, который рядом с тобой, понимаешь его мотивы, желания (еще бы, столько лет вместе..) И этот же плюс превращается в минус .. глянь:
- ты не знаешь мужской психологии, мужчин, так как по одному представителю этого пола невозможно судить о всех.. Обычное общение с коллегами не даст такого знаняи мужской натуры..
А зачем?
Спать с другими чтобы узнавать их натуру...бред!
Вот так пока приблизительно..
Неа....не получаеться!
ну ладно, уж, у меня сегодня вдохновение.. Сижу вот, и думаю, что все эти плюсы верности довольно относительны.. Почему? смотри (опять с позиций женщины)
Также как и плюсы измен.
+ любовь к одному человеку, он - вся твоя жизнь, весь ее смысл.. И этот же плюс превращается в минус .. глянь:
- зацикленность на одном может выйти боком, если он вдруг уйдет из вашей жизни - она теряет смысл, стержень..Это - просто пороховая бочка..
Т.е. намного лучше забить на этого человека и думать о нём как о чём то сопутствующем?
+ секс всю жизнь с одним человеком - здорово, риск ЗПП снижается, приспособление друг к другу за эти годы максимальное, возможно достичь гармонии....И этот же плюс превращается в минус .. глянь:
- ты лишена возможности узнать о том, как ЭТО может быть с другим.. Может, будет намного лучше? Никогда не узнаешь..
А может прыгать с крышы своего 10ти этажного дома намного лучше, чем просто так жить. Попробуем?
+ ты очень хорошо знаешь мужчину, который рядом с тобой, понимаешь его мотивы, желания (еще бы, столько лет вместе..) И этот же плюс превращается в минус .. глянь:
- ты не знаешь мужской психологии, мужчин, так как по одному представителю этого пола невозможно судить о всех.. Обычное общение с коллегами не даст такого знаняи мужской натуры..
А зачем?
Спать с другими чтобы узнавать их натуру...бред! Вот так пока приблизительно..
Неа....не получаеться!
Волкофф
Мастер
5/6/2006, 3:15:23 PM
(ccm @ 05.05.2006 - время: 20:54) 2. ЕЩЕ РАЗОК. Понятие любви у всех разное. Знал я одну пару . муж жене НЕ изменял , но иногда колотил. Это любовь?
3. Она не спрашивает , а я не говорю. Где я солгал ей?
4.Я предаю свою семью? Ну батенька неправы. Вот еслибы я ушел к другой и ЗАБЫЛ БЫ свою семью , не помогал бы им , ВОТ ТОГДА Я БЫЛ БЫ ПРЕДАТЕЛЬ.
5. Опишите мне , пожалуйста "ИДЕАЛ".
2. Как же можно на любимого человека руку поднять? Когда хочется причинить боль - это не любовь (возможно, исключая BDSM, не знаю).
3. А если бы спросила?
4. Почему неправ? Можно предавать по-разному. Один сдался в плен, другой занимается саботажем, третий разгласил тайну, будучи пьяным - а все измена Родине...
5. Идеала я Вам описывать не буду. Во-первых, Вы его и так знаете , во-вторых, это все равно, что нарисовать оперу или спеть статую.
3. Она не спрашивает , а я не говорю. Где я солгал ей?
4.Я предаю свою семью? Ну батенька неправы. Вот еслибы я ушел к другой и ЗАБЫЛ БЫ свою семью , не помогал бы им , ВОТ ТОГДА Я БЫЛ БЫ ПРЕДАТЕЛЬ.
5. Опишите мне , пожалуйста "ИДЕАЛ".
2. Как же можно на любимого человека руку поднять? Когда хочется причинить боль - это не любовь (возможно, исключая BDSM, не знаю).
3. А если бы спросила?
4. Почему неправ? Можно предавать по-разному. Один сдался в плен, другой занимается саботажем, третий разгласил тайну, будучи пьяным - а все измена Родине...
5. Идеала я Вам описывать не буду. Во-первых, Вы его и так знаете
, во-вторых, это все равно, что нарисовать оперу или спеть статую.Волкофф
Мастер
5/6/2006, 3:17:34 PM
Мураки - опять сплошные оскорбления, а полезной информации - ноль. Впредь я Вам отвечать не буду. Злитесь втуне, хоть лопайтесь от злости - мне все равно. С вами общаться невозможно. Вы слышите только себя, любимого...
Свой вариант
Акула пера
5/6/2006, 3:27:23 PM
(Muraki @ 06.05.2006 - время: 06:49) Чеслово, очень хочу увидеть доброго Мураки. Пока как-то не доводилось... И не увидишь, потому как похоже мы добро понимаем слишком по разному.
Для меня добро - в многообразии мира, мира, где каждый цветок имеет право цвести, даже ядовитый. Где люди не уподоблены роботам, а сами думают как им строить свою судьбу и какие взгляды на жизнь иметь. В этом мире есть только одно добро - добро которое ты можешь сделать сам.
Именно это люди хотели увидеть в этом топике - позитив исходящий от "верных". Но не увидели. Увидели комплексы, которые требуют подкормки. Бесконечное желание доказать - "мы лучше-вы хуже". Хуже чего? Для кого? Или лучше? Кому нужна ваша верность, кроме вас самих? Да никому. Это ваш личный фетишь, личная игрушка и целому миру на это совершенно плевать. Верность, как и любовь - вещи личные, часто мало относящиеся даже к предмету любви или верности. Еще далеко не факт, что верность нужна исключительно каждому человеку. Огромному количеству людей - верность партнера не такое уж и огромное благо. У людей часто бывают другие приоритеты в выборе партнера.
А еще, а еще люди просто любят, любят человека несмотря ни на что, таким, какой он есть и верным и не верным. Такие дела.
Мураки - опять сплошные оскорбления, а полезной информации - ноль. Впредь я Вам отвечать не буду. Злитесь втуне, хоть лопайтесь от злости - мне все равно. С вами общаться невозможно. Вы слышите только себя, любимого...
Нет слов ..........
Здесь ведь только информация, а оскорблений, ну как не искал - не нашел. Раз пять перечитал. А вот со стороны господина Волкова появляется определенная тенденция. Как только нет весомых аргументов, так сразу следует Впредь я Вам отвечать не буду. Злитесь втуне, хоть лопайтесь от злости - мне все равно.И сразу вопрос возникает, "а так-ли он прав, на самом деле, каким хочет выглядеть?"
Все. Ушел думать. (Естественно над постом Мураки, поскольку с другой стороны кроме "сам дурак" ничего позитивного не прослеживается)
Для меня добро - в многообразии мира, мира, где каждый цветок имеет право цвести, даже ядовитый. Где люди не уподоблены роботам, а сами думают как им строить свою судьбу и какие взгляды на жизнь иметь. В этом мире есть только одно добро - добро которое ты можешь сделать сам.
Именно это люди хотели увидеть в этом топике - позитив исходящий от "верных". Но не увидели. Увидели комплексы, которые требуют подкормки. Бесконечное желание доказать - "мы лучше-вы хуже". Хуже чего? Для кого? Или лучше? Кому нужна ваша верность, кроме вас самих? Да никому. Это ваш личный фетишь, личная игрушка и целому миру на это совершенно плевать. Верность, как и любовь - вещи личные, часто мало относящиеся даже к предмету любви или верности. Еще далеко не факт, что верность нужна исключительно каждому человеку. Огромному количеству людей - верность партнера не такое уж и огромное благо. У людей часто бывают другие приоритеты в выборе партнера.
А еще, а еще люди просто любят, любят человека несмотря ни на что, таким, какой он есть и верным и не верным. Такие дела.
Мураки - опять сплошные оскорбления, а полезной информации - ноль. Впредь я Вам отвечать не буду. Злитесь втуне, хоть лопайтесь от злости - мне все равно. С вами общаться невозможно. Вы слышите только себя, любимого...
Нет слов .......... Здесь ведь только информация, а оскорблений, ну как не искал - не нашел. Раз пять перечитал. А вот со стороны господина Волкова появляется определенная тенденция. Как только нет весомых аргументов, так сразу следует Впредь я Вам отвечать не буду. Злитесь втуне, хоть лопайтесь от злости - мне все равно.И сразу вопрос возникает, "а так-ли он прав, на самом деле, каким хочет выглядеть?"
Все. Ушел думать. (Естественно над постом Мураки, поскольку с другой стороны кроме "сам дурак" ничего позитивного не прослеживается)
Волкофф
Мастер
5/6/2006, 3:39:06 PM
(Мимоза @ 05.05.2006 - время: 21:00) Волкофф: Ты обращаешь внимание на форму его постов.. Неа.. Ты не на то смотришь.. Идейки то он дельные доносит.. Указывает на самые слабые места вашей "партийной платформы" И поверь, добрый Мураки - не МУРАКИ..
Вот так пока приблизительно..
Не вижу я у него никаких идей. Пещерная злоба и ненависть к верности. Не говорите мне о нем, по крайней мере, неделю.
+ любовь к одному человеку, он - вся твоя жизнь, весь ее смысл.. И этот же плюс превращается в минус .. глянь:
- зацикленность на одном может выйти боком, если он вдруг уйдет из вашей жизни - она теряет смысл, стержень..Это - просто пороховая бочка..
Да, риск существует, но... без этого жизнь пуста... Не имеющий такой любви - нищий, в конце концов, его ждет разочарование. Об этом писали многие, от Екклезиаста до Лермонтова.
ИМХО, не имеющий Любви (потому, что, если много - то это не любовь; мы влюбляемся много раз, а любим однажды; у слова "любовь" множественного числа не существует) несчастен, и жизнь его безсмысленна.
Вот, к примеру ССМ такую люовь имеет, но, в силу традиций и воспитания пока не верен. Ничего, надеюсь, к нему это еще прийдет...
+ секс всю жизнь с одним человеком - здорово, риск ЗПП снижается, приспособление друг к другу за эти годы максимальное, возможно достичь гармонии....И этот же плюс превращается в минус .. глянь:
- ты лишена возможности узнать о том, как ЭТО может быть с другим.. Может, будет намного лучше? Никогда не узнаешь..
Невелика потеря! Ты, например, никогда не узнаешь, как это быть мужчиной. Или волком. Давай по этому поводу
?
А, если серьезно - ты (надеюсь) никогда не узнаешь, как это убить человека, ограбить вдову... А может, это приятно???
+ ты очень хорошо знаешь мужчину, который рядом с тобой, понимаешь его мотивы, желания (еще бы, столько лет вместе..) И этот же плюс превращается в минус .. глянь:
- ты не знаешь мужской психологии, мужчин, так как по одному представителю этого пола невозможно судить о всех.. Обычное общение с коллегами не даст такого знаняи мужской натуры..
Ты никогда не сможешь понять мужчину в ходе адьюльтера. Не хочется уподобляться Мураки, но представим себе так: верные познаЮт друг друга на 97% (если учесть, чтог и сам человек знает себя не на 100%), а любовники - не познают и на 10. В адьюльтере участвуют не люди, а образы, которые они хотят собою представлять (И не пеняйте мне, что я об этом не знаю. первые шаги везде одинаковы).
То есть, не советую Вам вообще говорить о познании. Адьюльтер не помогает узнать человека вообще никак. Уж лучше в турпоход вместе сходить...
И опять вінужден сказать: мене, мене, текел, упарсин, хотя попітка невпример лучше предидущей...
И поверь, добрый Мураки - не МУРАКИ.. Вот так пока приблизительно..
Не вижу я у него никаких идей. Пещерная злоба и ненависть к верности. Не говорите мне о нем, по крайней мере, неделю.
+ любовь к одному человеку, он - вся твоя жизнь, весь ее смысл.. И этот же плюс превращается в минус .. глянь:
- зацикленность на одном может выйти боком, если он вдруг уйдет из вашей жизни - она теряет смысл, стержень..Это - просто пороховая бочка..
Да, риск существует, но... без этого жизнь пуста... Не имеющий такой любви - нищий, в конце концов, его ждет разочарование. Об этом писали многие, от Екклезиаста до Лермонтова.
ИМХО, не имеющий Любви (потому, что, если много - то это не любовь; мы влюбляемся много раз, а любим однажды; у слова "любовь" множественного числа не существует) несчастен, и жизнь его безсмысленна.
Вот, к примеру ССМ такую люовь имеет, но, в силу традиций и воспитания пока не верен. Ничего, надеюсь, к нему это еще прийдет...
+ секс всю жизнь с одним человеком - здорово, риск ЗПП снижается, приспособление друг к другу за эти годы максимальное, возможно достичь гармонии....И этот же плюс превращается в минус .. глянь:
- ты лишена возможности узнать о том, как ЭТО может быть с другим.. Может, будет намного лучше? Никогда не узнаешь..
Невелика потеря! Ты, например, никогда не узнаешь, как это быть мужчиной. Или волком. Давай по этому поводу
?А, если серьезно - ты (надеюсь) никогда не узнаешь, как это убить человека, ограбить вдову... А может, это приятно???
+ ты очень хорошо знаешь мужчину, который рядом с тобой, понимаешь его мотивы, желания (еще бы, столько лет вместе..) И этот же плюс превращается в минус .. глянь:
- ты не знаешь мужской психологии, мужчин, так как по одному представителю этого пола невозможно судить о всех.. Обычное общение с коллегами не даст такого знаняи мужской натуры..
Ты никогда не сможешь понять мужчину в ходе адьюльтера. Не хочется уподобляться Мураки, но представим себе так: верные познаЮт друг друга на 97% (если учесть, чтог и сам человек знает себя не на 100%), а любовники - не познают и на 10. В адьюльтере участвуют не люди, а образы, которые они хотят собою представлять (И не пеняйте мне, что я об этом не знаю. первые шаги везде одинаковы).
То есть, не советую Вам вообще говорить о познании. Адьюльтер не помогает узнать человека вообще никак. Уж лучше в турпоход вместе сходить...
И опять вінужден сказать: мене, мене, текел, упарсин, хотя попітка невпример лучше предидущей...
Волкофф
Мастер
5/6/2006, 3:48:59 PM
2 VASKA
Именно это люди хотели увидеть в этом топике - позитив исходящий от "верных". Но не увидели. Увидели комплексы, которые требуют подкормки. Бесконечное желание доказать - "мы лучше-вы хуже". Хуже чего? Для кого? Или лучше? Кому нужна ваша верность, кроме вас самих? Да никому. Это ваш личный фетишь, личная игрушка и целому миру на это совершенно плевать
Может быть, для Вас это и информация, а для меня - сознательное искажение действительности, т.е. - оскорбления. Все остальное - лишь высокопарные слова, прикрывающие оное. Мураки упорно не хочет видеть позитив и не хочет, чтобы он появился. Вместо этого - постоянно провоцирует агрессию.
Ладно, все.
Лично я ни с Мураки, ни о Мураки общаться больше не намерен! Пусть провоцирует кого-то другого.
Именно это люди хотели увидеть в этом топике - позитив исходящий от "верных". Но не увидели. Увидели комплексы, которые требуют подкормки. Бесконечное желание доказать - "мы лучше-вы хуже". Хуже чего? Для кого? Или лучше? Кому нужна ваша верность, кроме вас самих? Да никому. Это ваш личный фетишь, личная игрушка и целому миру на это совершенно плевать
Может быть, для Вас это и информация, а для меня - сознательное искажение действительности, т.е. - оскорбления. Все остальное - лишь высокопарные слова, прикрывающие оное. Мураки упорно не хочет видеть позитив и не хочет, чтобы он появился. Вместо этого - постоянно провоцирует агрессию.
Ладно, все.
Лично я ни с Мураки, ни о Мураки общаться больше не намерен! Пусть провоцирует кого-то другого.
*_MiLedi_*
Мастер
5/6/2006, 3:51:28 PM
(Muraki @ 06.05.2006 - время: 06:49) Но не увидели. Увидели комплексы, которые требуют подкормки. Бесконечное желание доказать - "мы лучше-вы хуже". Хуже чего? Для кого? Или лучше? Кому нужна ваша верность, кроме вас самих? Да никому. ЭТО ВАШ ЛИЧНЫЙ ФЕТИШ, личная игрушка и целому миру на это совершенно плевать. Верность, как и любовь - вещи личные, часто мало относящиеся даже к предмету любви или верности. Еще далеко не факт, что верность нужна исключительно каждому человеку. Огромному количеству людей - верность партнера не такое уж и огромное благо. У людей часто бывают другие приоритеты в выборе партнера.
А еще, а еще люди просто любят, любят человека несмотря ни на что, таким, какой он есть и верным и не верным. Такие дела.
Согласна с тобой, что-то есть в этом. Слушай, а ты думаешь здесь это как то по другому выглядеть может!? Тоесть возможно это!?
А еще, а еще люди просто любят, любят человека несмотря ни на что, таким, какой он есть и верным и не верным. Такие дела.
Согласна с тобой, что-то есть в этом. Слушай, а ты думаешь здесь это как то по другому выглядеть может!?
Тоесть возможно это!? 
ccm
Мастер
5/6/2006, 4:01:24 PM
(Волкофф @ 06.05.2006 - время: 11:15)
2. Как же можно на любимого человека руку поднять? Когда хочется причинить боль - это не любовь (возможно, исключая BDSM, не знаю).
3. А если бы спросила?
4. Почему неправ? Можно предавать по-разному. Один сдался в плен, другой занимается саботажем, третий разгласил тайну, будучи пьяным - а все измена Родине...
5. Идеала я Вам описывать не буду. Во-первых, Вы его и так знаете , во-вторых, это все равно, что нарисовать оперу или спеть статую.
2. Зато верный ! А колотить , ну это издержки верности .
3. Если бы да кабы...
4.Ультрируем , батенька, всё ультрируем.
5. Незнаю , не встречал.
Волкофф, ВАСКА полностью прав о МУРАКИ, я например тоже оскорблений не вижу. Действительность он не искажает , а высказывает нормальные понятия.
МКРАКИ не видит пазитив? А кто его тут , кроме "верных" видет ? Я так понимаю , что пазитив должна видеть другая категория людей .
И , МУРАКИ , не провоцирует , а хочет нормального диалога. У него кстати это хорошо получается.
2. Как же можно на любимого человека руку поднять? Когда хочется причинить боль - это не любовь (возможно, исключая BDSM, не знаю).
3. А если бы спросила?
4. Почему неправ? Можно предавать по-разному. Один сдался в плен, другой занимается саботажем, третий разгласил тайну, будучи пьяным - а все измена Родине...
5. Идеала я Вам описывать не буду. Во-первых, Вы его и так знаете
, во-вторых, это все равно, что нарисовать оперу или спеть статую. 2. Зато верный ! А колотить , ну это издержки верности
.3. Если бы да кабы...
4.Ультрируем , батенька, всё ультрируем.
5. Незнаю , не встречал.
Волкофф, ВАСКА полностью прав о МУРАКИ, я например тоже оскорблений не вижу. Действительность он не искажает , а высказывает нормальные понятия.
МКРАКИ не видит пазитив? А кто его тут , кроме "верных" видет ? Я так понимаю , что пазитив должна видеть другая категория людей .
И , МУРАКИ , не провоцирует , а хочет нормального диалога. У него кстати это хорошо получается.
Свой вариант
Акула пера
5/6/2006, 4:01:46 PM
(Волкофф @ 06.05.2006 - время: 11:48) Может быть, для Вас это и информация, а для меня - сознательное искажение действительности, т.е. - оскорбления. Все остальное - лишь высокопарные слова, прикрывающие оное. Мураки упорно не хочет видеть позитив и не хочет, чтобы он появился. Вместо этого - постоянно провоцирует агрессию.
Ладно, все.
Лично я ни с Мураки, ни о Мураки общаться больше не намерен! Пусть провоцирует кого-то другого.
То-есть, другими словами, Для Вас окрблением является любое мнение, отличное от Вашего? Ведь с точки зрения человека, любое отклонение от его мировоззрения является искажением ЕГО действительности. Это ведь очень субьективное понятие, основанное на воспитании, прошлом опыте и еще уймы всего. Действительность - она для всех разная, и один и тот-же факт каждый воспринимает по своему.
Ладно, все.
Лично я ни с Мураки, ни о Мураки общаться больше не намерен! Пусть провоцирует кого-то другого.
То-есть, другими словами, Для Вас окрблением является любое мнение, отличное от Вашего? Ведь с точки зрения человека, любое отклонение от его мировоззрения является искажением ЕГО действительности. Это ведь очень субьективное понятие, основанное на воспитании, прошлом опыте и еще уймы всего. Действительность - она для всех разная, и один и тот-же факт каждый воспринимает по своему.
Волкофф
Мастер
5/6/2006, 4:13:15 PM
(ccm @ 06.05.2006 - время: 12:01) 2. Зато верный ! А колотить , ну это издержки верности .
3. Если бы да кабы...
4.Ультрируем , батенька, всё ультрируем.
5. Незнаю , не встречал.
2. Такие издержки с верностью несовместимы.
4. И ничего не утрируем.
5. Говорю ж Вам - это то, к чему стоит стремиться.
.3. Если бы да кабы...
4.Ультрируем , батенька, всё ультрируем.
5. Незнаю , не встречал.
2. Такие издержки с верностью несовместимы.
4. И ничего не утрируем.
5. Говорю ж Вам - это то, к чему стоит стремиться.
Волкофф
Мастер
5/6/2006, 4:17:31 PM
(VASKA @ 06.05.2006 - время: 12:01) То-есть, другими словами, Для Вас окрблением является любое мнение, отличное от Вашего? Ведь с точки зрения человека, любое отклонение от его мировоззрения является искажением ЕГО действительности. Это ведь очень субьективное понятие, основанное на воспитании, прошлом опыте и еще уймы всего. Действительность - она для всех разная, и один и тот-же факт каждый воспринимает по своему.
ВАСКА, я сказал, что не хочу о нем говорить, так что это - мой ПОСЛЕДНИЙ пост о Мураки.
У ССМ мнение тоже отличное от моего. У Вас, у Мимозы... но Вы меня не оскорбляете. С вами можно говорить. С ним нельзя. Он считает, что существуют ДВА мнения - его и неправильное. Так что ВСЕ.
ССМу я даже предоставил ОФИЦИАЛЬНУЮ должность критика гильдии - вот как мне важна ОБЬЕКТИВНАЯ критика. Но не злобная клевета, а аргументы.
ВАСКА, я сказал, что не хочу о нем говорить, так что это - мой ПОСЛЕДНИЙ пост о Мураки.
У ССМ мнение тоже отличное от моего. У Вас, у Мимозы... но Вы меня не оскорбляете. С вами можно говорить. С ним нельзя. Он считает, что существуют ДВА мнения - его и неправильное. Так что ВСЕ.
ССМу я даже предоставил ОФИЦИАЛЬНУЮ должность критика гильдии - вот как мне важна ОБЬЕКТИВНАЯ критика. Но не злобная клевета, а аргументы.
Muraki
Грандмастер
5/6/2006, 4:20:36 PM
(*_MiLedi_*) Слушай, а ты думаешь здесь это как то по другому выглядеть может!? Тоесть возможно это!? Не совсем наверное уловил - возможно что?
Но не злобная клевета, а аргументы.
Аргументы в пользу чего? Ты только скажи - я вмиг организую.
Но не злобная клевета, а аргументы.
Аргументы в пользу чего? Ты только скажи - я вмиг организую.*_MiLedi_*
Мастер
5/6/2006, 4:40:25 PM
(Muraki @ 06.05.2006 - время: 12:20) (*_MiLedi_*) Слушай, а ты думаешь здесь это как то по другому выглядеть может!? Тоесть возможно это!? Не совсем наверное уловил - возможно что?
Что это будет выглядеть не как своеобразный Фетиш!? Каким образом можно еще донести такого рода вещи!?
Что это будет выглядеть не как своеобразный Фетиш!? Каким образом можно еще донести такого рода вещи!?
Muraki
Грандмастер
5/6/2006, 4:59:16 PM
(*_MiLedi_* @ 06.05.2006 - время: 15:10) (Muraki @ 06.05.2006 - время: 12:20) (*_MiLedi_*) Слушай, а ты думаешь здесь это как то по другому выглядеть может!? Тоесть возможно это!? Не совсем наверное уловил - возможно что?
Что это будет выглядеть не как своеобразный Фетиш!?
Блин, я вижу народ смущает это слово, видимо асоциируется с чем то уж очень непотребным, хотя это и не так)))) Ну давайте назовем по другому - смысл не поменяется.
Ну согласись, какая пара блюдет верность, из чисто обьективных причин - например боязни ЗППП? Причины всегда субьективны - это всегда некая игра для партнеров. Для кого то - проявление "истинной любви", для кого то - как для меня, допустим, соблюдение норм привитых воспитанием и понятиями о порядочности, для других людей - возможно что-то еще...
Что это будет выглядеть не как своеобразный Фетиш!?
Блин, я вижу народ смущает это слово, видимо асоциируется с чем то уж очень непотребным, хотя это и не так)))) Ну давайте назовем по другому - смысл не поменяется.
Ну согласись, какая пара блюдет верность, из чисто обьективных причин - например боязни ЗППП? Причины всегда субьективны - это всегда некая игра для партнеров. Для кого то - проявление "истинной любви", для кого то - как для меня, допустим, соблюдение норм привитых воспитанием и понятиями о порядочности, для других людей - возможно что-то еще...
Свой вариант
Акула пера
5/6/2006, 5:12:33 PM
(Волкофф @ 06.05.2006 - время: 12:17) ВАСКА, я сказал, что не хочу о нем говорить, так что это - мой ПОСЛЕДНИЙ пост о Мураки.
А мне показалось, что все-таки о восприятии информации .............. Мож я и ошибся, с кем не бывает.
А мне показалось, что все-таки о восприятии информации .............. Мож я и ошибся, с кем не бывает.
*_MiLedi_*
Мастер
5/6/2006, 5:37:35 PM
(Muraki @ 06.05.2006 - время: 12:59) Ну согласись, какая пара блюдет верность, из чисто обьективных причин - например боязни ЗППП? Причины всегда субьективны - это всегда некая игра для партнеров. Для кого то - проявление "истинной любви", для кого то - как для меня, допустим, соблюдение норм привитых воспитанием и понятиями о порядочности, для других людей - возможно что-то еще...
Хы...причины, мотивы, конечно да. Но понятие Верность-имеет четкое определение.
Цена верности определяется ценой предательства
Хы...причины, мотивы, конечно да. Но понятие Верность-имеет четкое определение.
Цена верности определяется ценой предательства
Свой вариант
Акула пера
5/6/2006, 5:39:43 PM
(*_MiLedi_* @ 06.05.2006 - время: 13:37) Но понятие Верность-имеет четкое определение.
Хотелось бы знать, какое? По мне, так все очень субьективно.
Кстати, форум все-таки НАШ, а не твой. Прописки местной у тебя нет, ты снизу. Гыыы. Так и вспомнилось "Пиво только для членов профсоюза"
Хотелось бы знать, какое? По мне, так все очень субьективно.
Кстати, форум все-таки НАШ, а не твой. Прописки местной у тебя нет, ты снизу. Гыыы. Так и вспомнилось "Пиво только для членов профсоюза"
ccm
Мастер
5/6/2006, 5:47:37 PM
(VASKA @ 06.05.2006 - время: 13:39)
Кстати, форум все-таки НАШ, а не твой. Прописки местной у тебя нет, ты снизу. Гыыы. Так и вспомнилось "Пиво только для членов профсоюза"
Вот и я думаю , как так? Форум "ИЗМЕН" , но он для НИХ(верных). Что то , как то не склеивается .
ВАСЬКА, а может анекдот обозначать "ЭА"( это анекдот), хотя не поймут. О или просто в скобках писать "смеяться" , хотя это длинно.
Кстати, форум все-таки НАШ, а не твой. Прописки местной у тебя нет, ты снизу. Гыыы. Так и вспомнилось "Пиво только для членов профсоюза"
Вот и я думаю , как так? Форум "ИЗМЕН" , но он для НИХ(верных). Что то , как то не склеивается .
ВАСЬКА, а может анекдот обозначать "ЭА"( это анекдот), хотя не поймут. О или просто в скобках писать "смеяться" , хотя это длинно.
Волкофф
Мастер
5/6/2006, 5:51:53 PM
Мефистофелю бокалл холодного пива ФСТУДИЙУ!
Под словом "Форум" имелось ввиду длинное словосочетание "(Под)Форум Гильдии Верных"
Под словом "Форум" имелось ввиду длинное словосочетание "(Под)Форум Гильдии Верных"
Свой вариант
Акула пера
5/6/2006, 5:59:42 PM
(Волкофф @ 06.05.2006 - время: 13:51) "(Под)Форум Гильдии Верных" - вход только по пропускам