От жестких и жестоких мужчин жены не гуляют,

(Nikion @ 24.12.2007 - время: 00:19) Вот это уже другое дело. Теперь Вы говорите типичный случай, значит уже не про всех.

Что до разных видов секса, то тут я не хочу спорить, т.к. у меня очень небольшой опыт. Я еще сама не знаю, скажем, буду ли заниматься анальным сексом. Мое мнение о нем я еще не сформировала.
Хм... я почти всегда использую фразы "скорее всего", "вероятнее всего" и т.д. и никогда не говорю обо всех поголовно Посмотрите внимательно мои посты.

Я насчет несформированного мнения Вероятнее всего не будете, если мужчина не попросит, не потребует, не заинтересует, не покажет что ему это инетесно (хочется) и т.д. То есть не сделает какое-либо действие, которое по-сути вынудит первый раз пойти на это, а возможно второй и т.д. (я мало видела женщин, которым нравится это с первого раза, даже тут на форуме АС)
И дело не в аналином (или любом другом) сексе. Тут человеческая природа. Если все устраивает, если нет внешнего раздражителя, то тогда зачем что-то делать, зачем что-то менять в своей жизни. Фактически любое наше действие, ответ на внешний раздражитель.

(Kirsten @ 23.12.2007 - время: 23:13) (Nikion @ 23.12.2007 - время: 22:01) Кирси, подумай: любой ли мужчина может взять и оттрахать силой? Нет, не любой.
Нет, не любой. Того, кто не может этого сделать, не любят и он обычно раздражает жену. Но она этого никогда не скажет, что дело в сексе. Она будет пилить его за невынесенный мусор, за маленькую зарплату, за то, что он плохо к теще относится... мало ли еще за что.. И правильно в анекдоте, который выше - и сама от этого страдает.
Кирси, ты лично имела дело с сильным мужчиной (в смысле воли)? Может у тебя такой муж или отец или сын? Так вот: за удовольствие, которое получаешь от нахождения рядом с таким человеком, можно стерпеть и не очень хороший секс (скажем, слишком мягкий).... Другое дело, что в большинстве случаев мы имеем дело со слабыми. Тут уже и приходится жить по принципу: с паршивой овцы хоть шерсти (секса то есть) клок.

Моя мысль в общем такая: если человек дает тебе то, что тебе очень нужно (силу ли души или тела или еще чего-то), то все остальное можно стерпеть....

(Nikion @ 24.12.2007 - время: 00:31) Моя мысль в общем такая: если человек дает тебе то, что тебе очень нужно (силу ли души или тела или еще чего-то), то все остальное можно стерпеть....
Это нормальная мысль для твоего возраста. Я тоже когда-то так считала.

(Виола Н @ 24.12.2007 - время: 00:25) Но говорить о том, что эта модель женского поведения правильна - это уже простите как то неправильно. Меня и тысячи женщин мыслящих также такой расклад не устраивает...
Это он душевно тебя не устраивает... противоречие личности и тела. Личность - цельное, а тело - половинка, пол. Но душа без тела жить не может...

(Nikion @ 23.12.2007 - время: 22:31) Кирси, ты лично имела дело с сильным мужчиной (в смысле воли)? Может у тебя такой муж или отец или сын? Так вот: за удовольствие, которое получаешь от нахождения рядом с таким человеком, можно стерпеть и не очень хороший секс (скажем, слишком мягкий).... Тут уже и приходится жить по принципу: с паршивой овцы хоть шерсти (секса то есть) клок.

Моя мысль в общем такая: если человек дает тебе то, что тебе очень нужно (силу ли души или тела или еще чего-то), то все остальное можно стерпеть....
Ой, Ники, это уже совсем другая история... то есть тема.

Это другая моя любимая тема - про сильных мужчин.

Другое дело, что в большинстве случаев мы имеем дело со слабыми. Сильного мужчину еще увидеть надо...

(Рыжая Мышь @ 23.12.2007 - время: 23:27) Хм... я почти всегда использую фразы "скорее всего", "вероятнее всего" и т.д. и никогда не говорю обо всех поголовно  Посмотрите внимательно мои посты.

Ок, я и не имела в виду придираться к словам:)
Я насчет несформированного мнения Вероятнее всего не будете, если мужчина не попросит, не потребует, не заинтересует, не покажет что ему это инетесно (хочется) и т.д. То есть не сделает какое-либо действие, которое по-сути вынудит первый раз пойти на это, а возможно второй и т.д. (я мало видела женщин, которым нравится это с первого раза, даже тут на форуме АС)
И дело не в аналином (или любом другом) сексе. Тут человеческая природа. Если все устраивает, если нет внешнего раздражителя, то тогда зачем что-то делать, зачем что-то менять в своей жизни. Фактически любое наше действие, ответ на внешний раздражитель.

Вы правы в этом. Очень часто нужен толчек извне.
Но... Дело в том, что я не сторонник того, что в жизни нужно все хорошее попробовать. Если мне не суждено попробовать АС, значит так и будет. Вы, я думаю, согласитесь, что в случае с этим видом секса все довольно неоднозначно. Это может быть и удовольствием, а может и навредить. А главное, не факт, что это прямо уж необходимо для полноценной жизни.

(Виола Н @ 24.12.2007 - время: 00:25) Но говорить о том, что эта модель женского поведения правильна - это уже простите как то неправильно. Меня и тысячи женщин мыслящих также такой расклад не устраивает...я не млею от того, что меня за ушком почешут после недельного равнодушия и я, поджав хвост и раскинув ноги буду ждать когда ентот самец меня раком ставить станет.




В том, то и дело. Именно не про то, что ждать когда поставит! Именно это и унижает - подставлять и ждать!

Черта с два! Пробовали уже. Первый мой парень...первая любовь как раз таки начал проявлять вот такие замашки. Любила безумно, страдала, места себе не находила от боли ,но после первой же попытки возомнить себя властелином и проявить " потребительское" отношение ко мне был послан далеко. Не греет меня такое счастье.

Любови бывают разными. Где-то доминирует мужчина, где то женщина. И когда в такой паре происходит попытка сменить роль, она чаще всего жестко присекается. В паре "мама-сын" сыну всегда достанется по жопе
Может не так уж много я в браке прожила. Может правда жизни мне еще не открылась, но за 7 лет не перестала уважать и любить своего супруга и не считаю его тряпкой и безвольным за то, что он меня любит и все у нас происходит по взаимному согласию.....

А если бы не уважала и не любила может и года не прожила. Причем тут это?
Кстати я думаю, что у женщин которые замужем за жесткими мужьями тоже самое мнение - что все происходит по взаимному согласию.

(Nikion @ 23.12.2007 - время: 22:37) Вы, я думаю, согласитесь, что в случае с этим видом секса все довольно неоднозначно. Это может быть и удовольствием, а может и навредить. А главное, не факт, что это прямо уж необходимо для полноценной жизни.
Обычно мужчины так не думают.

(Kirsten @ 23.12.2007 - время: 23:37) Ой, Ники, это уже совсем другая история... то есть тема.

Это другая моя любимая тема - про сильных мужчин.


Ой, я тоже люблю эту тему

Другое дело, что в большинстве случаев мы имеем дело со слабыми. Сильного мужчину еще увидеть надо...

Вот-вот. Про это-то то я и говорю. Стоит ли понимать твои слова так, что ты такого не видела?

(Nikion @ 24.12.2007 - время: 00:37) Вы правы в этом. Очень часто нужен толчек извне.
Но... Дело в том, что я не сторонник того, что в жизни нужно все хорошее попробовать. Если мне не суждено попробовать АС, значит так и будет. Вы, я думаю, согласитесь, что в случае с этим видом секса все довольно неоднозначно. Это может быть и удовольствием, а может и навредить. А главное, не факт, что это прямо уж необходимо для полноценной жизни.
Дамы! Ну АС это скользкая тема!

Вот вечная тема - "Глотать? Не глотать?"

(Kirsten @ 23.12.2007 - время: 23:41) (Nikion @ 23.12.2007 - время: 22:37) Вы, я думаю, согласитесь, что в случае с этим видом секса все довольно неоднозначно. Это может быть и удовольствием, а может и навредить. А главное, не факт, что это прямо уж необходимо для полноценной жизни.
Обычно мужчины так не думают.
Может быть. Я потому и не хочу спорить об этом, что слишком мало знаю.

(SeekYou @ 23.12.2007 - время: 23:42) (Nikion @ 24.12.2007 - время: 00:37) Вы правы в этом. Очень часто нужен толчек извне.
Но... Дело в том, что я не сторонник того, что в жизни нужно все хорошее попробовать. Если мне не суждено попробовать АС, значит так и будет. Вы, я думаю, согласитесь, что в случае с этим видом секса все довольно неоднозначно. Это может быть и удовольствием, а может и навредить. А главное, не факт, что это прямо уж необходимо для полноценной жизни.
Дамы! Ну АС это скользкая тема!

Вот вечная тема - "Глотать? Не глотать?"
Понимаю, что может звучать смешно то, что и пишу. Но ведь всем вам было когда-то тоже 21

(Nikion @ 24.12.2007 - время: 00:37) Я насчет несформированного мнения Вероятнее всего не будете, если мужчина не попросит, не потребует, не заинтересует, не покажет что ему это инетесно (хочется) и т.д. То есть не сделает какое-либо действие, которое по-сути вынудит первый раз пойти на это, а возможно второй и т.д. (я мало видела женщин, которым нравится это с первого раза, даже тут на форуме АС)
И дело не в аналином (или любом другом) сексе. Тут человеческая природа. Если все устраивает, если нет внешнего раздражителя, то тогда зачем что-то делать, зачем что-то менять в своей жизни. Фактически любое наше действие, ответ на внешний раздражитель.

Вы правы в этом. Очень часто нужен толчек извне.
Но... Дело в том, что я не сторонник того, что в жизни нужно все хорошее попробовать. Если мне не суждено попробовать АС, значит так и будет. Вы, я думаю, согласитесь, что в случае с этим видом секса все довольно неоднозначно. Это может быть и удовольствием, а может и навредить. А главное, не факт, что это прямо уж необходимо для полноценной жизни.
Так дело не в конкретном вид секса. Это был пример.
А именно в этом: Очень часто нужен толчек извне
Когда я говорю о том, что мужчина фактически тем или иным способом "вынуждает" женщины заниматься сексом с ним тогда, когда ему это надо, речь идет как раз о том самом толчке извне, который часто нужен женщине.

PS Кстати, не суть, кто будет паравозом, роли в семье могут вполне быть переставлены местами.

(SeekYou @ 24.12.2007 - время: 00:42) Вот вечная тема - "Глотать? Не глотать?"
Однозначно! Разве могут быть другие мнения?

PS А может уже делом заняться, а?

(Рыжая Мышь @ 23.12.2007 - время: 23:18) (Nikion @ 24.12.2007 - время: 00:08)  Давайте такую аналогию возьмем. Вот ставят перед Вами тарелку с вкусной (по общепринятым меркам) едой и говорят: ешьте. А Вы не хотите. Далее действуют так: начинают Вам запихивать ложку в рот. Тогда это физическое насилие. Или Вам говорят: "Ты у меня как миленькая съешь." и смотрят так, что Вы не можете отказать.
Способы разные, а все насилием назовем.
И вот Вы сквозь слезы едите, и вроде вкусно, а все равно Вам не хорошо от этого....
Неудачный пример. Я не вижу причин почему я не смогу отказаться от еды, если я не хочу есть.

Ну представьте, что Вы не можете отказать. Скажем, боитесь человека или он Вас подавляет. Ситуация, разумеется, надуманная и не из жизни:)

(Рыжая Мышь @ 23.12.2007 - время: 23:44) Когда я говорю о том, что мужчина фактически тем или иным способом "вынуждает" женщины заниматься сексом с ним тогда, когда ему это надо, речь идет как раз о том самом толчке извне, который часто нужен женщине.


Часто - не значит всегда....

PS Кстати, не суть, кто будет паравозом, роли в семье могут вполне быть переставлены местами.

Вот с этим я согласна и поддерживаю.

(Рыжая Мышь @ 23.12.2007 - время: 23:46) (SeekYou @ 24.12.2007 - время: 00:42) Вот вечная тема - "Глотать? Не глотать?"
Однозначно! Разве могут быть другие мнения?

PS А может уже делом заняться, а?
Вот-вот, а мне надо еще позаниматься по учебе

Всем спокойной ночи!

(Nikion @ 24.12.2007 - время: 00:51) (Рыжая Мышь @ 23.12.2007 - время: 23:44) Когда я говорю о том, что мужчина фактически тем или иным способом "вынуждает" женщины заниматься сексом с ним тогда, когда ему это надо, речь идет как раз о том самом толчке извне, который часто нужен женщине.


Часто - не значит всегда....

PS Кстати, не суть, кто будет паравозом, роли в семье могут вполне быть переставлены местами.

Вот с этим я согласна и поддерживаю.
В сексе не могут быть роли переставлены местами. Не забудь, что женщина рожает, а мужчина - нет, мужчина - инициатор, и это не переставливается местами!!!

(Nikion @ 23.12.2007 - время: 22:42) (Kirsten @ 23.12.2007 - время: 23:37)Сильного мужчину еще увидеть надо...

Вот-вот. Про это-то то я и говорю. Стоит ли понимать твои слова так, что ты такого не видела?
Нет, это надо понимать так, что надо увидеть сильного мужчину в том плюшевом мишке, который около тебя.... Часто именно так и бывает... ты думаешь что он плюшевый мишка... а у него характер стальной... Увидеть надо...

Нет, а почему никто не рассматривают ситуацию, что в во вторник я позволю супругу взять верх надо мной и даже позволю взять то, что нужно ему, но в среду сама прийду к нему и независимо от того, хочет он или нет заставлю ( я думаю не стоит объяснять как?) и возьму то что мне надо?Это будет некая игра, которую принимают оба....

Как здесь тогда дела обстоят , товарищи? Кто же над кем доминирует?