Незаслуженные рогоносцы
Ингрид
Акула пера
6/27/2008, 3:21:05 AM
(Грешный Ангел @ 26.06.2008 - время: 21:41) Ингрид, а где Вы все время фотографии таких страшных девок достаете? Извините за оффтоп)
Кому и красавица страшная, кому и пугало красивое. Теперь я понимаю, почему ваши любовницы вас не посылают.
Извиняю за оффтоп)))
Это женская измена не является поводом для развода, а мужская - самый что ни есть повод.
Если муж считает измену жены предательством и также считает, что все же это не повод для развода, то он ЧМО)))Да что вы, опять вы глупости говорите. Это если муж кричит, что измена жены - повод для развода, то он ЧМО.
VASKA И у тех и у других есть право на жизнь. Тока вот, для того, чтобы просто поддерживать жизнь, жителю Занзибара достаточно протянуть руку с сорвать банан с ветки, а жителю Аляски нужно очень постараться, чтобы добыть элементарное пропитание (я уже молчу об одежде зимой).
Я вовсе не путаю права и возможности, просто они связаны настолько, что их невозможно разделить. Васька, у тебя превратные представления об Аоляске. Сейчас там пропитание добывается легче, чем в Занзибаре. Вот именно поэтому права и возможности не связаны между собой. Реализация прав связана с возможностью их реализовать, но от этого права не перестают быть правами. Я имею права бананы рвать с ветки, только на тополях и каштанах они не растут. Но мое право сорвать банан от этого ведь не стало меньше? И если я приеду в Африку, то никто мне не будет орать, чего я, такая нехорошая, бананы с веток рву. То есть абсолютно все права - вещь субъективная. Зависит исключительно от стереотипов и правил общества. Права можно дать, а можно отнять. Именно поэтому сделать равные права можно без особого напряга. А вот сделать равные возможности - нельзя. Поскольку возможности - объективны. Они либо есть, либо их нет.
Кому и красавица страшная, кому и пугало красивое. Теперь я понимаю, почему ваши любовницы вас не посылают.
Извиняю за оффтоп)))
Это женская измена не является поводом для развода, а мужская - самый что ни есть повод.
Если муж считает измену жены предательством и также считает, что все же это не повод для развода, то он ЧМО)))Да что вы, опять вы глупости говорите. Это если муж кричит, что измена жены - повод для развода, то он ЧМО.
VASKA И у тех и у других есть право на жизнь. Тока вот, для того, чтобы просто поддерживать жизнь, жителю Занзибара достаточно протянуть руку с сорвать банан с ветки, а жителю Аляски нужно очень постараться, чтобы добыть элементарное пропитание (я уже молчу об одежде зимой).
Я вовсе не путаю права и возможности, просто они связаны настолько, что их невозможно разделить. Васька, у тебя превратные представления об Аоляске. Сейчас там пропитание добывается легче, чем в Занзибаре. Вот именно поэтому права и возможности не связаны между собой. Реализация прав связана с возможностью их реализовать, но от этого права не перестают быть правами. Я имею права бананы рвать с ветки, только на тополях и каштанах они не растут. Но мое право сорвать банан от этого ведь не стало меньше? И если я приеду в Африку, то никто мне не будет орать, чего я, такая нехорошая, бананы с веток рву. То есть абсолютно все права - вещь субъективная. Зависит исключительно от стереотипов и правил общества. Права можно дать, а можно отнять. Именно поэтому сделать равные права можно без особого напряга. А вот сделать равные возможности - нельзя. Поскольку возможности - объективны. Они либо есть, либо их нет.
Dimonith
Мастер
6/27/2008, 6:22:20 AM
Самим-то не смешно? Я равен другим просто потому, что я в это верю? biggrin.gif
Любопытно, почему мне должно быть смешно. На меня жосско наехал шэф, но это не повод портиться настроению потому что я верю что солнце от капризов шэфа не померкло, а это самое главное. Я вижу Мир таким, каким я его хочу видеть, при чём здесь розовые очки? Да, для кого-то всё очень плохо, у них серобуропошкарябанные очки, кто ж им доктор? Это Вы меня, VASKA, рассмешили нелепостью своих аргументов, удивили, не ожидал
А между прочим, наше понимание Мира является плодом нашего воображения ПО-ЛЮБОМУ. Каждый чего понапридумывает себе, с тем и живёт. Это обыкновенный психологический факт, всё сугубо научно.
Я даже на практике эту теорию испытал, без помощи специалиста. Я осознал что всё что делало меня несчастным - надумано мною же. Забыл об этих мыслях - всё прошло, как и не бывало. Даже курить бросил легко. А мог бы и дальше думать что всё хреново и сопли жевать.
Любопытно, почему мне должно быть смешно. На меня жосско наехал шэф, но это не повод портиться настроению потому что я верю что солнце от капризов шэфа не померкло, а это самое главное. Я вижу Мир таким, каким я его хочу видеть, при чём здесь розовые очки? Да, для кого-то всё очень плохо, у них серобуропошкарябанные очки, кто ж им доктор? Это Вы меня, VASKA, рассмешили нелепостью своих аргументов, удивили, не ожидал
А между прочим, наше понимание Мира является плодом нашего воображения ПО-ЛЮБОМУ. Каждый чего понапридумывает себе, с тем и живёт. Это обыкновенный психологический факт, всё сугубо научно.
Я даже на практике эту теорию испытал, без помощи специалиста. Я осознал что всё что делало меня несчастным - надумано мною же. Забыл об этих мыслях - всё прошло, как и не бывало. Даже курить бросил легко. А мог бы и дальше думать что всё хреново и сопли жевать.
чипа
Акула пера
6/27/2008, 11:41:35 AM
Интересно, а где проходит черта между рогоносцем заслуженным и незаслуженным? И кто ее проводит?
-сам одариваемый рогами
-его жена
-его окружение
По-моему это ключевой момент... -)))
Предлагаю ввести также понятие "рогоносец народный" -))) Присваетвается коллективом из не менее чем 2-х жен. Одна из котороых может быть действующей.
-сам одариваемый рогами
-его жена
-его окружение
По-моему это ключевой момент... -)))
Предлагаю ввести также понятие "рогоносец народный" -))) Присваетвается коллективом из не менее чем 2-х жен. Одна из котороых может быть действующей.
Airen
Акула пера
6/27/2008, 12:34:04 PM
(Мимоза @ 26.06.2008 - время: 10:03)
А как думаешь, с годами твоя позиция не изменится?
Думаю, нет. Если лет в 18 измена была крахом отношений, то сейчас она меня как-то не сильно трогает
А потом, наверно, будет вообще по фиг...
Когда не 27 будет лет, а больше?
Я про женскую привлекательность и конкурентоспособность, а не про твой нынешний возраст даже.. 
Мне пока 26 И сейчас я чувствую себя горазо привлекательней и уверенней, чем в 17 . Да и мужчин выбираю покачественней. Так что мозги с начинающимся целлюлитом дадут больше, чем гладкая кожа, но юношеский крышеснос.
и какие советы дашь?
Посоветую, что делать, чтоб не подцепил ничего. демократия демократией, но внеплановые походы в кожвен меня не возбуждают как-то...
А как думаешь, с годами твоя позиция не изменится?
Думаю, нет. Если лет в 18 измена была крахом отношений, то сейчас она меня как-то не сильно трогает
А потом, наверно, будет вообще по фиг...Когда не 27 будет лет, а больше?
Я про женскую привлекательность и конкурентоспособность, а не про твой нынешний возраст даже.. Мне пока 26
И сейчас я чувствую себя горазо привлекательней и уверенней, чем в 17 . Да и мужчин выбираю покачественней. Так что мозги с начинающимся целлюлитом дадут больше, чем гладкая кожа, но юношеский крышеснос. и какие советы дашь?
Посоветую, что делать, чтоб не подцепил ничего. демократия демократией, но внеплановые походы в кожвен меня не возбуждают как-то...
ледиМел
Мастер
6/27/2008, 2:31:43 PM
(VASKA @ 26.06.2008 - время: 17:49) (Эртан @ 26.06.2008 - время: 15:38) Именно за равные права мужчины и женщины в рамках семьи, и не только, я всегда и выступаю.
Равноправие - это миф. Не существует такого.
что ты Васька, оно есть - это такая штука здоровская Например когда надо посуду помыть-тут я за равноправие, а если что серьезное решить, то тут надо мужчине сказать - "ну ты же главный семье, ты решение и принимай" 
, вместе с ответсвенностью 
чудная вещь тебе скажу
Интересно, а где проходит черта между рогоносцем заслуженным и незаслуженным? И кто ее проводит?
-сам одариваемый рогами
-его жена
-его окружение
чип, ты чего? конечно ж его окружение...мы ж на форуме измен...выносится ситуация на повестку дня, по результатам выдается протокол на гербовой бумаге,украшенной лосиными например рогами...и тут уж ВСЕ, як народ решил, так и есть..
ежели в протоколе стоит "незслуженный" идет тыкать бумажкой жене в объятии 2-3-х любовниц...ежели "заслуженный"...тут не знаю
надо подумать
Равноправие - это миф. Не существует такого.
что ты Васька, оно есть - это такая штука здоровская
Например когда надо посуду помыть-тут я за равноправие, а если что серьезное решить, то тут надо мужчине сказать - "ну ты же главный семье, ты решение и принимай" , вместе с ответсвенностью чудная вещь тебе скажу Интересно, а где проходит черта между рогоносцем заслуженным и незаслуженным? И кто ее проводит?
-сам одариваемый рогами
-его жена
-его окружение
чип, ты чего? конечно ж его окружение...мы ж на форуме измен...выносится ситуация на повестку дня, по результатам выдается протокол на гербовой бумаге,украшенной лосиными например рогами...и тут уж ВСЕ, як народ решил, так и есть..
ежели в протоколе стоит "незслуженный" идет тыкать бумажкой жене в объятии 2-3-х любовниц...ежели "заслуженный"...тут не знаю
надо подумать DELETED
Акула пера
6/27/2008, 2:49:44 PM
(PGavatar @ 26.06.2008 - время: 18:28) (Фанат. @ 26.06.2008 - время: 12:43) (Эртан @ 25.06.2008 - время: 23:35) Вот уж действительно чушь!
Причем тут физиология и якобы разные права и обязанности? Ну есть у вас краник, у нас вместо краника чашечка, ну и что теперь? Это не дает вам никакого повода утверждать о каких-то там своих привелигированных правах.
Ну как же не дает? Дает и ещё какие. Женская обязанность впервую очередь - хранительница сем. очага и рожать детей - как и всегда было так и осталось.
А изменять ты с какими женщинами другим мужикам предлагаешь...не с хранительницами домашнего очага? Или незамужние не хотят ими стать?
Вот с незамужней пока она свободная пусть и изменяют на здоровье, если уж так невтерпеж.
Причем тут физиология и якобы разные права и обязанности? Ну есть у вас краник, у нас вместо краника чашечка, ну и что теперь?
Это не дает вам никакого повода утверждать о каких-то там своих привелигированных правах. Ну как же не дает? Дает и ещё какие. Женская обязанность впервую очередь - хранительница сем. очага и рожать детей - как и всегда было так и осталось.
А изменять ты с какими женщинами другим мужикам предлагаешь...не с хранительницами домашнего очага? Или незамужние не хотят ими стать?
Вот с незамужней пока она свободная пусть и изменяют на здоровье, если уж так невтерпеж.
посетитель-74
Мастер
6/27/2008, 3:04:35 PM
Можно на ТЫ? Мне так удобней. Я прочёл пример и так и не понял почему ты его привёл, какое отношение он имеет к психологии, в конкретной данной теме?
По поводу кругов... У каждого разные вещи входят в круг разного диаметра. У кого на ближайшей орбите пиво с телеком... Ни на одной моей орбите нет ни телека, ни пива. Честно. На ближайшей орбите лежит моё счастье. Оно очень сильно зависит от следующей орбиты - счастья моих родных и близких. А уже счастье моих родных и близких зависит от следующей орбиты - здоровье, финансы и т.д. И я тоже живу в своём "маленьком мирке", как и все. Но речь то сейчас не про это.
Можно.
Я не знаю, какое отношение данный пример к теме имеет, а я его дал в качестве ответа на твоё утверждение, что безболезненно переносят измену, те, кто сам изменяет, а не изменяющим она даётся труднее. Вот я и не согласился. См. мой предыдущий пост. В т.ч. и написал, что есть масса людей, которые запираются в СВОЁМ внутреннем мирке и не хотят выходить оттуда. Мой пример неудачный? Хорошо вспомни славного рубаху, нашего королька, в исполнении Леонова в «Обыкновенном чуде» под финал фильма. У него дочь умирает, министр-администратор разворовывает бюджет, а он ходит на рыбалку и категорически не желает ни о чём слушать. Вот и многие кто не хочет знать об измене супруга (-ги) не хотят знать исключительно потому, что не хотят нарушать свой душевный покой. Вот это я имел ввиду, а вовсе не обеспокоенность влиянием урожая папайи в Орловской области на численность поголовья пингвинов в Марроко.
Ну, тут твоё личное отношение к вопросу, а фраза была приведена в другом контексте, не касаясь вопроса что называть изменой, а что нет. От этого названия ничего не зависит в данной теме. Для себя придумать можно что угодно и поверить в это. Это субъективно. В то время как хотелось бы поговорить об объективных вещах, касающихся если не всех, то многих. Я не вижу в сексе ничего плохого, если всё делается с сердцем. Другой вопрос: почему же мне тогда больно представить что моя жена сможет с кем-то ещё переспать? Откуда ножки ростут у этого феномена? Ведь я сам ходил раньше на сторону (до знакомства с нынешней женой, но встречаясь с другими), как я уже писал, ничего плохого не чувствовал, наоборот, чувства были превосходные и никому не вредящие! Если выбирать: поменять своё отношение к сексу в сторону "ни скем больше ни-ни" и "секс доступен, если он принесёт пользу", я выберу второе. Уже хотябы потому что это естественно - нельзя человека ни в чём ограничивать. Хочет - должен. Мне бы утопить чувство ревности, ну или воспользоваться им во благо... Если прийдётся.
ЗЫ: как ни странно, на форуме ГС многие механизмы психики для меня прояснились. Правда сознательно я не готов на это идти, но в тех ситуациях, что там описаны, много интересных ключевых психологических моментов.
Даже вот занимаюсь сексом с женой, ласкаю ей попочку пальцами одновременно и вижу же что она переживает потряснейшие моменты. Причём от двух пальцев эти моменты куда ярче, чем от одного. Что у неё на данный момент в голове - можно только догадываться (а я догадливый ) А ведь это не бабушкин термин "распущенность", это механизм заложенный в нас природой.
В этой теме я, можно так выразиться, пытаюсь изучать естествознание. Социальная, стереотипная и прочая дребедень меня не интересует - это надстройки. Кто их придумал, кому они нравятся - те пусть следуют им. Но те, кто следуют им, имеют некоторую наглость обычно навязывать этот учебник другим, думающим не так... Не от комплексов ли это, порождённых этой странной книгой?
Как бы не относится к понятию супружеская измена, признавать её или нет, но с любой точки не всякий трах на стороне есть супружеская измена. В конце концов человек не обременённый узами брака или просто более-менее серьёзными партнёрскими отношениями, имеет полное право заниматься сексом на стороне.
Что касается поднятого тобой вопроса о необходимости такой составляющей как супружеская верность, то в конечном итоге каждый сам для себя принимает решение. Даже люди, которые здесь декларируют свою либеральность в данном вопросе, как потом выясняется тоже нередко обставляют эту свободу дополнительными условиями и загоняют её в рамки. К примеру, трахайся сколько угодно, но чтобы я об этом не знала или наоборот знала или с кем угодно, но не с моими подругами, родственниками и т.п. Те же свингеры выясняют вопрос, а не есть ли изменой участие одного из супругов в ГС без своей половинки. Поэтому частенько выходит, что, дав слабину в одном месте, начинают в другом закручивать гайки. Ну, как если бы отменили бы ПДД, но приняли бы закон, по которому ездить можно по нескольким строго оговоренным маршрутам или в строго определённые дни. Вроде и свобода, но что-то не то. Вдобавок часто выясняется, что у каждого своё понимание этой самой свободы.
Ну, и, наконец, супружеская верность, ныне рассматриваемая как моральный аспект, всё же в основе своей имеет вполне материальные причины. И зря ты так презрительно относишься к социальным стереотипам, учебникам и т.д. Нравится - не нравится, но именно эти стереотипы лежат в основе существующего общества и по этим «учебникам» мы с тобой учились жить в нём. Можно сломать эти стереотипы и написать новые «учебники», но это будет другое общество, с другими людьми, с другими нравами и обычаями. И вполне возможно, что в нём, в обществе свободном от такого предрассудка, как супружеская верность, ты бы мечтал о женщине, которая бы принадлежала только тебе и палкой отмахивался бы от пристающих бабёнок.
По поводу кругов... У каждого разные вещи входят в круг разного диаметра. У кого на ближайшей орбите пиво с телеком... Ни на одной моей орбите нет ни телека, ни пива. Честно. На ближайшей орбите лежит моё счастье. Оно очень сильно зависит от следующей орбиты - счастья моих родных и близких. А уже счастье моих родных и близких зависит от следующей орбиты - здоровье, финансы и т.д. И я тоже живу в своём "маленьком мирке", как и все. Но речь то сейчас не про это.
Можно.
Я не знаю, какое отношение данный пример к теме имеет, а я его дал в качестве ответа на твоё утверждение, что безболезненно переносят измену, те, кто сам изменяет, а не изменяющим она даётся труднее. Вот я и не согласился. См. мой предыдущий пост. В т.ч. и написал, что есть масса людей, которые запираются в СВОЁМ внутреннем мирке и не хотят выходить оттуда. Мой пример неудачный? Хорошо вспомни славного рубаху, нашего королька, в исполнении Леонова в «Обыкновенном чуде» под финал фильма. У него дочь умирает, министр-администратор разворовывает бюджет, а он ходит на рыбалку и категорически не желает ни о чём слушать. Вот и многие кто не хочет знать об измене супруга (-ги) не хотят знать исключительно потому, что не хотят нарушать свой душевный покой. Вот это я имел ввиду, а вовсе не обеспокоенность влиянием урожая папайи в Орловской области на численность поголовья пингвинов в Марроко.
Ну, тут твоё личное отношение к вопросу, а фраза была приведена в другом контексте, не касаясь вопроса что называть изменой, а что нет. От этого названия ничего не зависит в данной теме. Для себя придумать можно что угодно и поверить в это. Это субъективно. В то время как хотелось бы поговорить об объективных вещах, касающихся если не всех, то многих. Я не вижу в сексе ничего плохого, если всё делается с сердцем. Другой вопрос: почему же мне тогда больно представить что моя жена сможет с кем-то ещё переспать? Откуда ножки ростут у этого феномена? Ведь я сам ходил раньше на сторону (до знакомства с нынешней женой, но встречаясь с другими), как я уже писал, ничего плохого не чувствовал, наоборот, чувства были превосходные и никому не вредящие! Если выбирать: поменять своё отношение к сексу в сторону "ни скем больше ни-ни" и "секс доступен, если он принесёт пользу", я выберу второе. Уже хотябы потому что это естественно - нельзя человека ни в чём ограничивать. Хочет - должен. Мне бы утопить чувство ревности, ну или воспользоваться им во благо... Если прийдётся.
ЗЫ: как ни странно, на форуме ГС многие механизмы психики для меня прояснились. Правда сознательно я не готов на это идти, но в тех ситуациях, что там описаны, много интересных ключевых психологических моментов.
Даже вот занимаюсь сексом с женой, ласкаю ей попочку пальцами одновременно и вижу же что она переживает потряснейшие моменты. Причём от двух пальцев эти моменты куда ярче, чем от одного. Что у неё на данный момент в голове - можно только догадываться (а я догадливый
) А ведь это не бабушкин термин "распущенность", это механизм заложенный в нас природой.В этой теме я, можно так выразиться, пытаюсь изучать естествознание. Социальная, стереотипная и прочая дребедень меня не интересует - это надстройки. Кто их придумал, кому они нравятся - те пусть следуют им. Но те, кто следуют им, имеют некоторую наглость обычно навязывать этот учебник другим, думающим не так... Не от комплексов ли это, порождённых этой странной книгой?
Как бы не относится к понятию супружеская измена, признавать её или нет, но с любой точки не всякий трах на стороне есть супружеская измена. В конце концов человек не обременённый узами брака или просто более-менее серьёзными партнёрскими отношениями, имеет полное право заниматься сексом на стороне.
Что касается поднятого тобой вопроса о необходимости такой составляющей как супружеская верность, то в конечном итоге каждый сам для себя принимает решение. Даже люди, которые здесь декларируют свою либеральность в данном вопросе, как потом выясняется тоже нередко обставляют эту свободу дополнительными условиями и загоняют её в рамки. К примеру, трахайся сколько угодно, но чтобы я об этом не знала или наоборот знала или с кем угодно, но не с моими подругами, родственниками и т.п. Те же свингеры выясняют вопрос, а не есть ли изменой участие одного из супругов в ГС без своей половинки. Поэтому частенько выходит, что, дав слабину в одном месте, начинают в другом закручивать гайки. Ну, как если бы отменили бы ПДД, но приняли бы закон, по которому ездить можно по нескольким строго оговоренным маршрутам или в строго определённые дни. Вроде и свобода, но что-то не то. Вдобавок часто выясняется, что у каждого своё понимание этой самой свободы.
Ну, и, наконец, супружеская верность, ныне рассматриваемая как моральный аспект, всё же в основе своей имеет вполне материальные причины. И зря ты так презрительно относишься к социальным стереотипам, учебникам и т.д. Нравится - не нравится, но именно эти стереотипы лежат в основе существующего общества и по этим «учебникам» мы с тобой учились жить в нём. Можно сломать эти стереотипы и написать новые «учебники», но это будет другое общество, с другими людьми, с другими нравами и обычаями. И вполне возможно, что в нём, в обществе свободном от такого предрассудка, как супружеская верность, ты бы мечтал о женщине, которая бы принадлежала только тебе и палкой отмахивался бы от пристающих бабёнок.
Рыжая Мышь
Грандмастер
6/27/2008, 3:36:05 PM
(Фанат. @ 26.06.2008 - время: 17:21) На фиг такого "партнера" (человек который изменяет своему близкому человеку - способен на любое предательство) - с такими вообще дела опасно иметь - а то и по ночам сниться будет что тебя предали!! ТАКОГО ПАРТНЕРА НА ФИГ 
Не! Ну если главное, чтоб не предали, то тогда лучше вообще "нафиг ЛЮБОГО партнера!" Потому как гарантий-то нет
Вообще нет! В принципе!
PS Кстати, а чего ты так сравнения в сексе боишься? Жена ведь по другим параметрам тебя сравнить может: денег меньше приносишь, достиг в жизни меньшего, к детям хуже чем кто-то относишься, шашлык не умеешь вкусный готовить... да мало ли
Что все измена?
Не! Ну если главное, чтоб не предали, то тогда лучше вообще "нафиг ЛЮБОГО партнера!" Потому как гарантий-то нет
Вообще нет! В принципе!
PS Кстати, а чего ты так сравнения в сексе боишься? Жена ведь по другим параметрам тебя сравнить может: денег меньше приносишь, достиг в жизни меньшего, к детям хуже чем кто-то относишься, шашлык не умеешь вкусный готовить... да мало ли
Что все измена?
DELETED
Акула пера
6/27/2008, 5:18:24 PM
(Рыжая Мышь @ 27.06.2008 - время: 11:36) (Фанат. @ 26.06.2008 - время: 17:21) На фиг такого "партнера" (человек который изменяет своему близкому человеку - способен на любое предательство) - с такими вообще дела опасно иметь - а то и по ночам сниться будет что тебя предали!! ТАКОГО ПАРТНЕРА НА ФИГ
Не! Ну если главное, чтоб не предали, то тогда лучше вообще "нафиг ЛЮБОГО партнера!" Потому как гарантий-то нет
Вообще нет! В принципе!
PS Кстати, а чего ты так сравнения в сексе боишься? Жена ведь по другим параметрам тебя сравнить может: денег меньше приносишь, достиг в жизни меньшего, к детям хуже чем кто-то относишься, шашлык не умеешь вкусный готовить... да мало ли
Что все измена?
Потому что секс - это мелочь (от такого предательства не умрешь) - но если человек в такой мелочи способен предать - то что говорить о вещах в которых от него может зависеть твоя жизнь? Доверишься такому?
Не! Ну если главное, чтоб не предали, то тогда лучше вообще "нафиг ЛЮБОГО партнера!" Потому как гарантий-то нет
Вообще нет! В принципе!
PS Кстати, а чего ты так сравнения в сексе боишься? Жена ведь по другим параметрам тебя сравнить может: денег меньше приносишь, достиг в жизни меньшего, к детям хуже чем кто-то относишься, шашлык не умеешь вкусный готовить... да мало ли
Что все измена?
Потому что секс - это мелочь (от такого предательства не умрешь) - но если человек в такой мелочи способен предать - то что говорить о вещах в которых от него может зависеть твоя жизнь?
Доверишься такому? Рыжая Мышь
Грандмастер
6/27/2008, 7:04:07 PM
(Фанат. @ 27.06.2008 - время: 13:18) (Рыжая Мышь @ 27.06.2008 - время: 11:36) (Фанат. @ 26.06.2008 - время: 17:21) На фиг такого "партнера" (человек который изменяет своему близкому человеку - способен на любое предательство) - с такими вообще дела опасно иметь - а то и по ночам сниться будет что тебя предали!! ТАКОГО ПАРТНЕРА НА ФИГ
Не! Ну если главное, чтоб не предали, то тогда лучше вообще "нафиг ЛЮБОГО партнера!" Потому как гарантий-то нет
Вообще нет! В принципе!
PS Кстати, а чего ты так сравнения в сексе боишься? Жена ведь по другим параметрам тебя сравнить может: денег меньше приносишь, достиг в жизни меньшего, к детям хуже чем кто-то относишься, шашлык не умеешь вкусный готовить... да мало ли
Что все измена?
Потому что секс - это мелочь (от такого предательства не умрешь) - но если человек в такой мелочи способен предать - то что говорить о вещах в которых от него может зависеть твоя жизнь? Доверишься такому?
Ты не поверишь
Доверяю больше чем себе!
Это еще себя могу предать. Свои интересы, свои желания, делать так как надо для других, а не для меня. Он меня не сдаст никогда! И стоять за меня будет больше чем за себя.
Не! Ну если главное, чтоб не предали, то тогда лучше вообще "нафиг ЛЮБОГО партнера!" Потому как гарантий-то нет
Вообще нет! В принципе!
PS Кстати, а чего ты так сравнения в сексе боишься? Жена ведь по другим параметрам тебя сравнить может: денег меньше приносишь, достиг в жизни меньшего, к детям хуже чем кто-то относишься, шашлык не умеешь вкусный готовить... да мало ли
Что все измена?
Потому что секс - это мелочь (от такого предательства не умрешь) - но если человек в такой мелочи способен предать - то что говорить о вещах в которых от него может зависеть твоя жизнь?
Доверишься такому? Ты не поверишь
Доверяю больше чем себе!
Это еще себя могу предать. Свои интересы, свои желания, делать так как надо для других, а не для меня. Он меня не сдаст никогда! И стоять за меня будет больше чем за себя.
посетитель-74
Мастер
6/27/2008, 8:59:18 PM
(Dimonith @ 26.06.2008 - время: 14:12) Да у каждого из нас и есть только тот маленький (?) мирок, который мы устраиваем сами себе. Призма восприятия называется, угумсь. Не надо думать что если человек думает не опираясь на проблемы глобального потепления, то он отмороженный или тупой. Он такой же как и все, но проблема глобального потепления ему не интересна. Вот и вся разница. Мне вот тоже удивляются как это я технологиями ракетостроения не интересуюсь. А вот не интересуюсь и всё. Я сексом интересуюсь и мне совершенно фиолетово запустили новую ракету или она так и не взлетела.
Ты меня опять не понял. Я писал не про тайны мироздания. Я писал, что некоторым проще заткнуть уши не слышать про измены своих супругов, ибо придётся, что-то решать, переживать или изображать скорбь, даже что-то делать. Проще сделать вид, что ничего не было и жить дальше. Это относится к тем, кто не хочет, чтобы ему изменяли, но узнать об этом он не хочет ещё больше, именно по вышеуказанным причинам.
Да у каждого из нас и есть только тот маленький (?) мирок, который мы устраиваем сами себе. Призма восприятия называется, угумсь. Не надо думать что если человек думает не опираясь на проблемы глобального потепления, то он отмороженный или тупой. Он такой же как и все, но проблема глобального потепления ему не интересна. Вот и вся разница. Мне вот тоже удивляются как это я технологиями ракетостроения не интересуюсь. А вот не интересуюсь и всё. Я сексом интересуюсь и мне совершенно фиолетово запустили новую ракету или она так и не взлетела. Ты меня опять не понял. Я писал не про тайны мироздания. Я писал, что некоторым проще заткнуть уши не слышать про измены своих супругов, ибо придётся, что-то решать, переживать или изображать скорбь, даже что-то делать. Проще сделать вид, что ничего не было и жить дальше. Это относится к тем, кто не хочет, чтобы ему изменяли, но узнать об этом он не хочет ещё больше, именно по вышеуказанным причинам.
Dimonith
Мастер
6/27/2008, 9:17:44 PM
посетитель-74, спасибо за пояснения, теперь понятно стало всё.
Вчера моя ситуация достигла апогея и я понял что не из тех, кто не хочет ничего знать. Оказывается я люблю правду. Я лаконично изложил жене что благодаря её неоднозначному поведению (она флиртовала с парнишей на моих глазах, не явно, но заметно, если не дурак) я ей не совсем доверяю и любовь у нас будет только после того как она разберётся со своим поведением. Она конечно сказала что нормально себя вела Кто б сомневался? Я сказал: "ок, прийдёт твоя подруга, буду вести с ней себя точь в точь как ты с моим другом, посмотришь как оно со стороны". Тут её охватил ужас, мол ты что! Не надо так! Я говорю - а почему? Это ж нормальное поведение... И секситься с ней вчера не стал... второй раз - пусть подумает.
А ощущать эту проблему больно мне, как оказалось, причём очень. К счастью, я ещё надеюсь что эта проблема высосана с пальца. Но моргать не буду. Я жену люблю и не хочу терять. Пусть делает что хочет, но я хочу быть первым по значению мужчиной в её жизни. Либо не быть в её жизни вообще. Третьего походу нет. Правда - обязательна.
Ещё заметил такую штуку, что если действительно любишь, можешь простить многое, в том числе и измену. Но привыкнуть к статусу "не первый по значению" уже невозможно. Ведь когда любишь, хочешь чтобы человек, которого обожаешь был счастлив и своё значение рядом расцениваешь как помошник доставлять счастье. Если это значение теряется, теряется смысл быть вместе.
Вчера моя ситуация достигла апогея и я понял что не из тех, кто не хочет ничего знать. Оказывается я люблю правду. Я лаконично изложил жене что благодаря её неоднозначному поведению (она флиртовала с парнишей на моих глазах, не явно, но заметно, если не дурак) я ей не совсем доверяю и любовь у нас будет только после того как она разберётся со своим поведением. Она конечно сказала что нормально себя вела
Кто б сомневался? Я сказал: "ок, прийдёт твоя подруга, буду вести с ней себя точь в точь как ты с моим другом, посмотришь как оно со стороны". Тут её охватил ужас, мол ты что! Не надо так! Я говорю - а почему? Это ж нормальное поведение... И секситься с ней вчера не стал... второй раз - пусть подумает.А ощущать эту проблему больно мне, как оказалось, причём очень. К счастью, я ещё надеюсь что эта проблема высосана с пальца. Но моргать не буду. Я жену люблю и не хочу терять. Пусть делает что хочет, но я хочу быть первым по значению мужчиной в её жизни. Либо не быть в её жизни вообще. Третьего походу нет. Правда - обязательна.
Ещё заметил такую штуку, что если действительно любишь, можешь простить многое, в том числе и измену. Но привыкнуть к статусу "не первый по значению" уже невозможно. Ведь когда любишь, хочешь чтобы человек, которого обожаешь был счастлив и своё значение рядом расцениваешь как помошник доставлять счастье. Если это значение теряется, теряется смысл быть вместе.
DELETED
Акула пера
6/27/2008, 9:21:24 PM
(Dimonith @ 27.06.2008 - время: 17:17) посетитель-74, спасибо за пояснения, теперь понятно стало всё.
Вчера моя ситуация достигла апогея и я понял что не из тех, кто не хочет ничего знать. Оказывается я люблю правду. Я лаконично изложил жене что благодаря её неоднозначному поведению (она флиртовала с парнишей на моих глазах, не явно, но заметно, если не дурак) я ей не совсем доверяю и любовь у нас будет только после того как она разберётся со своим поведением. Она конечно сказала что нормально себя вела Кто б сомневался? Я сказал: "ок, прийдёт твоя подруга, буду вести с ней себя точь в точь как ты с моим другом, посмотришь как оно со стороны". Тут её охватил ужас, мол ты что! Не надо так! Я говорю - а почему? Это ж нормальное поведение... И секситься с ней вчера не стал... второй раз - пусть подумает.
А ощущать эту проблему больно мне, как оказалось, причём очень. К счастью, я ещё надеюсь что эта проблема высосана с пальца. Но моргать не буду. Я жену люблю и не хочу терять. Пусть делает что хочет, но я хочу быть первым по значению мужчиной в её жизни. Либо не быть в её жизни вообще. Третьего походу нет. Правда - обязательна.
Ещё заметил такую штуку, что если действительно любишь, можешь простить многое, в том числе и измену. Но привыкнуть к статусу "не первый по значению" уже невозможно. Ведь когда любишь, хочешь чтобы человек, которого обожаешь был счастлив и своё значение рядом расцениваешь как помошник доставлять счастье. Если это значение теряется, теряется смысл быть вместе.
Ну вот то есть вишь как все получается - похоже у баб это в крови - она будет флиртовать и считать это нормальным - а парень ни-ни. Когда они оказываются в нашей шкуре они тогда начинают понимать только!!
Вчера моя ситуация достигла апогея и я понял что не из тех, кто не хочет ничего знать. Оказывается я люблю правду. Я лаконично изложил жене что благодаря её неоднозначному поведению (она флиртовала с парнишей на моих глазах, не явно, но заметно, если не дурак) я ей не совсем доверяю и любовь у нас будет только после того как она разберётся со своим поведением. Она конечно сказала что нормально себя вела
Кто б сомневался? Я сказал: "ок, прийдёт твоя подруга, буду вести с ней себя точь в точь как ты с моим другом, посмотришь как оно со стороны". Тут её охватил ужас, мол ты что! Не надо так! Я говорю - а почему? Это ж нормальное поведение... И секситься с ней вчера не стал... второй раз - пусть подумает.А ощущать эту проблему больно мне, как оказалось, причём очень. К счастью, я ещё надеюсь что эта проблема высосана с пальца. Но моргать не буду. Я жену люблю и не хочу терять. Пусть делает что хочет, но я хочу быть первым по значению мужчиной в её жизни. Либо не быть в её жизни вообще. Третьего походу нет. Правда - обязательна.
Ещё заметил такую штуку, что если действительно любишь, можешь простить многое, в том числе и измену. Но привыкнуть к статусу "не первый по значению" уже невозможно. Ведь когда любишь, хочешь чтобы человек, которого обожаешь был счастлив и своё значение рядом расцениваешь как помошник доставлять счастье. Если это значение теряется, теряется смысл быть вместе.
Ну вот то есть вишь как все получается - похоже у баб это в крови - она будет флиртовать и считать это нормальным - а парень ни-ни. Когда они оказываются в нашей шкуре они тогда начинают понимать только!!
Dimonith
Мастер
6/27/2008, 9:28:22 PM
Фанат., ну не надо всех женщин под одну гребёнку. Прям женоненависник какой-то! Я тоже немного флиртую, но веду себя так, что моя жена и окружающие не сомневаются в том, что я люблю свою жену. Это не значит вечные сюсюканья, поцелуйчики. Всё спокойно, по-взрослому, но смысл прозрачен.
DELETED
Акула пера
6/27/2008, 9:29:53 PM
(Dimonith @ 27.06.2008 - время: 17:28) Фанат., ну не надо всех женщин под одну гребёнку. Прям женоненависник какой-то! Я тоже немного флиртую, но веду себя так, что моя жена и окружающие не сомневаются в том, что я люблю свою жену. Это не значит вечные сюсюканья, поцелуйчики. Всё спокойно, по-взрослому, но смысл прозрачен.
Я всех и не гребу! Просто сколько здесь общаюсь - отчего то почти все они считают это нормальным поведением. Не заметил?
Я всех и не гребу! Просто сколько здесь общаюсь - отчего то почти все они считают это нормальным поведением. Не заметил?
Dimonith
Мастер
6/27/2008, 9:40:12 PM
Просто сколько здесь общаюсь - отчего то почти все они считают это нормальным поведением. Не заметил?
Заметил Но мужская часть населения тоже этим грешит, на словах только более правильные.
Заметил
Но мужская часть населения тоже этим грешит, на словах только более правильные. DELETED
Акула пера
6/27/2008, 9:57:00 PM
(Dimonith @ 27.06.2008 - время: 17:40) Просто сколько здесь общаюсь - отчего то почти все они считают это нормальным поведением. Не заметил?
Заметил Но мужская часть населения тоже этим грешит, на словах только более правильные.
Ну а если не только на словах? Тогда что я должен к тауому их отношению нормальным быть? Для них я как кость в горле - понимаешь? Вот и бросаются на меня как собаки на мясо
Заметил
Но мужская часть населения тоже этим грешит, на словах только более правильные. Ну а если не только на словах? Тогда что я должен к тауому их отношению нормальным быть? Для них я как кость в горле - понимаешь? Вот и бросаются на меня как собаки на мясо
Свой вариант
Акула пера
6/27/2008, 9:58:16 PM
(Dimonith @ 27.06.2008 - время: 17:40) Просто сколько здесь общаюсь - отчего то почти все они считают это нормальным поведением. Не заметил?
Заметил Но мужская часть населения тоже этим грешит, на словах только более правильные.
Не понял. А почему вы привязываете банальную двойную мораль к половому признаку? Она с любой стороны бывает. Как с мужской, так и с женской.
Заметил
Но мужская часть населения тоже этим грешит, на словах только более правильные. Не понял. А почему вы привязываете банальную двойную мораль к половому признаку? Она с любой стороны бывает. Как с мужской, так и с женской.
Dimonith
Мастер
6/27/2008, 10:00:29 PM
Фанат,
Не, ну везде есть свои исключения . Есть люди, для которых чужды наши страхи и опасения. И они тоже по-своему правы. Надо уважать мнение каждого человека, а свою жизнь окружать только тем, что приемлемо тебе. Вот и всё. А спорить, кому-то что-то доказывать, это лишнее. Люди уже взрослые, сами знают как им жить.
Не, ну везде есть свои исключения
. Есть люди, для которых чужды наши страхи и опасения. И они тоже по-своему правы. Надо уважать мнение каждого человека, а свою жизнь окружать только тем, что приемлемо тебе. Вот и всё. А спорить, кому-то что-то доказывать, это лишнее. Люди уже взрослые, сами знают как им жить. 
Nodrugs20
Новичок
6/30/2008, 12:03:52 PM
Когда мне девушка первый раз изменила-я простил.Безумно её любил,разрешал ей всё,просто боготворил её...Но недавно она изменила мне 2-ой раз...Я,не думая,бросил её...Это слишком тяжело...