Не надоело песочком кидаться?

(ya777 @ 24.07.2008 - время: 16:49) (Рыжая Мышь @ 24.07.2008 - время: 16:40) Не нравится слово "боится" не ешь!
Можно сказать по другому: "испытывают острое психологическое возбуждение по данному вопросу".
Ну не будет человек нервно кидаться на других, обзывая их и стараясь уколоть побольнее, не будет выдавать острую эмоциональная реакция по вопросу, к которому он равнодушен.
уже ближе к делу...хотя опять же твои слова "не ешь", "нервно кидаясь" и т.д. наверное способствуют пониманию твоей позиции...

для того,чтобы ответить на то,что не нравится нет необходимости испытывать "оострое психологическое возбуждение по данному вопросу"
Ты ошибаешься. Я не считаю твои посты хамскими.
Я считаю твои посты расчетливо подленькими.
Понаблюдать за собеседником, найти уязвимые точки (у тех кто пишет откровенно и/или эмоционально - не сложно), ударить именно туда.
И при этом уже не важно по теме этот пост или нет. А они очень часто не по теме... Если бы я была модератором на этом форуме, вычищала бы до 80% твоих постов.

Как видишь, я не говорю ничего нового для тебя
Сравни:
можешь глянуть все мои посты,которые по твоему мнению выглядят по хамски и Ты увидешь,что это всего лишь был ответ на беспардонный и хамский выпад оппонента... я бью по рукам наглым юзерам их же оружием...причем при этом совершенно спокоен...
Вот только бьешь ты не за наезд, а за то, что тебе показалось наездом Руководствуешься ты при этом своими внутренними понятиями что такое наезд. Как думаешь, что ты посчитаешь наездом? Я думаю то, что задевает твои внутренние болевые точки.
Я ровно об этом пишу.
И это не диалог а борьба без правил какая-то получается

А теперь почему все вышенаписаное мной не
Потому что когда приходит на форум человек. Приходит со своей болью, со своими сомнениями, вопросами. Он не знает где у юзеров болевые точки. И может садануть по ним совершенно случайно. И в ответ получает агрессию. Пришел за помощью, сочувствием и/или советом, получит ушат грязи и резиновой дубикой точно расчитанных слов по почкам.
Может поэтому так много топиков, где автор появляется 1-2-3 раза в начале топика, а потом изчезает? Может поэтому те, кто здесь давно вряд ли откроют действительно проблемные темы по своим реальным проблемам.
А ведь всего лишь, быть терпимиее друг к другу. Всего лишь (даже получив по больному месту) не кидаться в ответ (и тем более не бить его хладнокровно и расчетливо), а попытаться "впрыгнуть в тапочки другого", понять его позицию.

Потому что когда приходит на форум человек. Приходит со своей болью, со своими сомнениями, вопросами. Он не знает где у юзеров болевые точки. И может садануть по ним совершенно случайно. И в ответ получает агрессию. Пришел за помощью, сочувствием и/или советом, получит ушат грязи и резиновой дубикой точно расчитанных слов по почкам.
Может поэтому так много топиков, где автор появляется 1-2-3 раза в начале топика, а потом изчезает? Может поэтому те, кто здесь давно вряд ли откроют действительно проблемные темы по своим реальным проблемам.
А ведь всего лишь, быть терпимиее друг к другу. Всего лишь (даже получив по больному месту) не кидаться в ответ (и тем более не бить его хладнокровно и расчетливо), а попытаться "впрыгнуть в тапочки другого", понять его позицию.

Полностью поддерживаю.

(Рыжая Мышь @ 24.07.2008 - время: 17:16) Ты ошибаешься. Я не считаю твои посты хамскими.
Я считаю твои посты расчетливо подленькими.
Понаблюдать за собеседником, найти уязвимые точки (у тех кто пишет откровенно и/или эмоционально - не сложно), ударить именно туда.
И при этом уже не важно по теме этот пост или нет. А они очень часто не по теме... Если бы я была модератором на этом форуме, вычищала бы до 80% твоих постов.



То,что предъявляешь мне Ты,сама же этим и страдаешь... бывает,что приходится человеку предъявлять его же слова ,а также объяснять его позицию его же взглядами...есть такая порода людей,которая забывает то,что пишет...
если бы ты была модератором,то вместе с моими постами была вынуждена убрать еще и те,на которые я отвечаю... да и потом,Ты у нас только по темам пишешь...и совсем не флудишь...глупость? - глупость...

Вот только бьешь ты не за наезд, а за то, что тебе показалось наездом Руководствуешься ты при этом своими внутренними понятиями что такое наезд. Как думаешь, что ты посчитаешь наездом? Я думаю то, что задевает твои внутренние болевые точки.
Я ровно об этом пишу.
И это не диалог а борьба без правил какая-то получается 

приведи пример,а то без примера,совершенно невозможно судить о том,что Ты пишешь... и кстати.когда пост обращен ко мне,возможно даже в завуалированной форме,то кто должен определять "наезд" это или не наезд.кроме меня? может Ты? хорошо,я буду отсылать Тебе все оскорбительные по моему мнению посты...хочешь так?

Потому что когда приходит на форум человек. Приходит со своей болью, со своими сомнениями, вопросами. Он не знает где у юзеров болевые точки. И может садануть по ним совершенно случайно. И в ответ получает агрессию. Пришел за помощью, сочувствием и/или советом, получит ушат грязи и резиновой дубикой точно расчитанных слов по почкам.

ага,я даже знаю несколько таких тем,открытых новичками,причем многие из вас,кто тут разглагольствует о толерантности,первые же забрасывают его камнями...

Может поэтому так много топиков, где автор появляется 1-2-3 раза в начале топика, а потом изчезает? Может поэтому те, кто здесь давно вряд ли откроют действительно проблемные темы по своим реальным проблемам.
если человек предположит.что ему помогут? неужеле ты думаешь,что его остановит мнение каких-то безликих юзеров.если проблема для него серьезна и актуальна?

(Рыжая Мышь @ 24.07.2008 - время: 17:16) (ya777 @ 24.07.2008 - время: 16:49) (Рыжая Мышь @ 24.07.2008 - время: 16:40) Не нравится слово "боится" не ешь!
Можно сказать по другому: "испытывают острое психологическое возбуждение по данному вопросу".
Ну не будет человек нервно кидаться на других, обзывая их и стараясь уколоть побольнее, не будет выдавать острую эмоциональная реакция по вопросу, к которому он равнодушен.
уже ближе к делу...хотя опять же твои слова "не ешь", "нервно кидаясь" и т.д. наверное способствуют пониманию твоей позиции...

для того,чтобы ответить на то,что не нравится нет необходимости испытывать "оострое психологическое возбуждение по данному вопросу"
Ты ошибаешься. Я не считаю твои посты хамскими.
Я считаю твои посты расчетливо подленькими.
Понаблюдать за собеседником, найти уязвимые точки (у тех кто пишет откровенно и/или эмоционально - не сложно), ударить именно туда.
И при этом уже не важно по теме этот пост или нет. А они очень часто не по теме... Если бы я была модератором на этом форуме, вычищала бы до 80% твоих постов.

Как видишь, я не говорю ничего нового для тебя
Сравни:
можешь глянуть все мои посты,которые по твоему мнению выглядят по хамски и Ты увидешь,что это всего лишь был ответ на беспардонный и хамский выпад оппонента... я бью по рукам наглым юзерам их же оружием...причем при этом совершенно спокоен...
Вот только бьешь ты не за наезд, а за то, что тебе показалось наездом Руководствуешься ты при этом своими внутренними понятиями что такое наезд. Как думаешь, что ты посчитаешь наездом? Я думаю то, что задевает твои внутренние болевые точки.
Я ровно об этом пишу.
И это не диалог а борьба без правил какая-то получается

А теперь почему все вышенаписаное мной не
Потому что когда приходит на форум человек. Приходит со своей болью, со своими сомнениями, вопросами. Он не знает где у юзеров болевые точки. И может садануть по ним совершенно случайно. И в ответ получает агрессию. Пришел за помощью, сочувствием и/или советом, получит ушат грязи и резиновой дубикой точно расчитанных слов по почкам.
Может поэтому так много топиков, где автор появляется 1-2-3 раза в начале топика, а потом изчезает? Может поэтому те, кто здесь давно вряд ли откроют действительно проблемные темы по своим реальным проблемам.
А ведь всего лишь, быть терпимиее друг к другу. Всего лишь (даже получив по больному месту) не кидаться в ответ (и тем более не бить его хладнокровно и расчетливо), а попытаться "впрыгнуть в тапочки другого", понять его позицию.
Это только если у человека есть стремление ПОНЯТЬ и помочь. А если иные мотивы, то как раз в этом случае и формируются хамские посты, удары по самому больному. Нередко люди так просто развлекаются, самоутверждаются за счет других, ибо в реале за это получили бы не по- детски. А здесь человечек смелый, сидит у себя дома, на кнопочки нажимает и радуется жизни..

(Грешный Ангел @ 24.07.2008 - время: 15:52) Почему для изменяющей женщины обидно слово "шлюха, и т.д. и т.п."? Это отражает истинное положение дел. С этим надо соглашаться, иначе - абсурд.
ЕЕ же не называют мразью, сволочью, гадиной, ее называют всего лишь тем названием, которому она соответствует, что здесь обидного? Не хочешь, чтобы тебя ее называли, так не будь ей.
Грешный Ангел, вообще-то слово шлюха - оскорбительно. Не верите? Посмотрите в словаре, там есть пометка, что слово - бранное. Вы знаете, для меня лично истинное положение дел, что человек с двойной моралью, который обманывает свою жену - мразь и последнее отребье. Но вы ведь с этим не согласны, не так ли? хотя что здесь обидного, не хочешь быть мразью - не будь, но с этим надо соглашаться, иначе - абсурд. Видите ли, подобные ярлыки - весьма субьективны. Есть данность - женщина спит со многими мужчинами. Это - объективно. А ваше мнение о ней, что она шлюха - субъективно.


А вообще, я думаю, что здесь основной смысл - в воспитании, которым в детстве у некоторых мало занимались. К сожалению, интернет стал доступен всем слоям населения. Поэтому и стало много гопников, недоучившихся в школе подростков с инфантильными взглядами, людей с психологическими проблемами. Сами они не могут ничего создать, поэтому лезут туда, где люди уже создали что-то для себя. Они не способны ничего создать, но способны только разрушить, пытаясь навязать свой стиль общения культурным и воспитанным людям, удивляясь, что тех от этого воротит. Как с этим бороться? Никак. Это - объективный процесс, отражающий то, что мы имеем в реале. Ужесточение модерации снизит напряжение, но проблему полностью не решит. Единственный выход - игнор. Тупой и полный игнор.

(Мимоза @ 24.07.2008 - время: 17:31) Нередко люди так просто развлекаются, самоутверждаются за счет других, ибо в реале за это получили бы не по- детски. А здесь человечек смелый, сидит у себя дома, на кнопочки нажимает и радуется жизни..
вот давай только не будем про реал... существуют встречи форумчан,и любой желающий может на них присутствовать...

(ya777 @ 24.07.2008 - время: 17:42) (Мимоза @ 24.07.2008 - время: 17:31) Нередко люди так просто развлекаются, самоутверждаются за счет других, ибо в реале за это получили бы не по- детски. А здесь человечек смелый, сидит у себя дома, на кнопочки нажимает и радуется жизни.. 
вот давай только не будем про реал... существуют встречи форумчан,и любой желающий может на них присутствовать...
Только я вот что-то тебя на этих встречах не видела. К чему бы это?

(Кела @ 23.07.2008 - время: 09:02) Я это уже давно прекратил делать, сейчас просто тупо высказываю свое мнение, для особо одаренных могу отписать более подробно и немного подискутировать. Но что бы ругаться? Нет уж увольте...

П.С. Мышь ГА прав ты с себя начни, в какую ветку не зайдешь одни и теже спорщики...
Я поэтому даже писать ничего не хочу, все равно в каждой теме одни и те же лица ведут жаркий спор не обращая ни на кого внимания ни собственно на саму тему.

(Airen @ 24.07.2008 - время: 16:06) (Грешный Ангел @ 24.07.2008 - время: 15:52)
Почему для изменяющей женщины обидно слово "шлюха, и т.д. и т.п."? Это отражает истинное положение дел. С этим надо соглашаться, иначе - абсурд.

Кажется, у вас не очень хорошо обстоят дела с восприятием текста. где прописаны догмы кого и кем считать? На каком основании вы берете на себя роль решать, что есть истина? . Только не надо ссылаться на абстрактный мировой опыт и соседей по палате.

ЕЕ же не называют мразью, сволочью, гадиной, ее называют всего лишь тем названием, которому она соответствует, что здесь обидного? Не хочешь, чтобы тебя ее называли, так не будь ей.
а этот пост может свидетельствовать лишь о воспитании. Или отсутствии оного.


Прекращаю дискуссию с вами, ибо я - не психиатр....
Кажется, у вас не очень хорошо обстоят дела с восприятием текста. где прописаны догмы кого и кем считать? На каком основании вы берете на себя роль решать, что есть истина? . Только не надо ссылаться на абстрактный мировой опыт и соседей по палате.
Попробуем разобраться с тем как обстоят дела на самом деле)))
Открываем словарь и видим Шлюха (потаскуха) - женщина легкого поведения.
Айрен, наличие или отсутствие, а также качество воспитания - предположение субъективное. Кстати, можно судить о воспитании изменяющей женщины? ИМХО можно.
Вы знаете, для меня лично истинное положение дел, что человек с двойной моралью, который обманывает свою жену - мразь и последнее отребье. 
Давайте разберемся, означает ли этот пост, что форумчанки с которыми вы очень часто солидарны - мрази и последние отребье, конкретно я о Мышке, Мимозе, Ликачке и т.д.? Можно же провести параллель?
Есть данность - женщина спит со многими мужчинами. Это - объективно. А ваше мнение о ней, что она шлюха - субъективно.НЕт, неправильно. Шлюха - это объективно, а мразь - субъективно))
Вобщем учи логику, Ингрид.

Учите логику, Ангел!!!! Понятие "женщина легкого поведения" - насквозь субъективно.. То, что является таковым (или - таковой) для Вас может абсолютно не совпадать с таковым для меня. Так что, извините, логика тут хромает на обе ноги...))))) А раз так - синонимичное ему понятие "шлюха" - столь же субъективно..)))

(smm @ 24.07.2008 - время: 19:03) Учите логику, Ангел!!!! Понятие "женщина легкого поведения" - насквозь субъективно.. То, что является таковым (или - таковой) для Вас может абсолютно не совпадать с таковым для меня. Так что, извините, логика тут хромает на обе ноги...))))) А раз так - синонимичное ему понятие "шлюха" - столь же субъективно..)))
Господа, вы тут уже не просто песочком кидаетесь - в ход опять кирпичи пошли...

(Грешный Ангел @ 24.07.2008 - время: 18:56) Вы знаете, для меня лично истинное положение дел, что человек с двойной моралью, который обманывает свою жену - мразь и последнее отребье. 
Давайте разберемся, означает ли этот пост, что форумчанки с которыми вы очень часто солидарны - мрази и последние отребье, конкретно я о Мышке, Мимозе, Ликачке и т.д.? Можно же провести параллель?

Про Ликачку не скажу - не знаю, а Мышка с Мимозой каким образом в этот список попали, можно поинтересоваться? Вот уж за несколько лет на этом форуме ни разу за ними двойной морали не замечал.

(Грешный Ангел @ 24.07.2008 - время: 15:52) Почему для изменяющей женщины обидно слово "шлюха, и т.д. и т.п."? Это отражает истинное положение дел. С этим надо соглашаться, иначе - абсурд.
ЕЕ же не называют мразью, сволочью, гадиной, ее называют всего лишь тем названием, которому она соответствует, что здесь обидного? Не хочешь, чтобы тебя ее называли, так не будь ей.
Грешный ангел! Не вопрос!
Если слово "шлюха" не обидное, то я Вас теперь так и буду называть.
Ведь вы прекрасно подходите под это определение. Жене изменяете? Изменяете! Значит, вы - шлюха! Это отражает истиное положение дел
С логикой все хорошо?

PS Модераторы! Я не просто прошу, а требую вынести мне предупреждение, и подготовится к отправлению на меня на бан. Потому что, я ГА буду теперь величать необидным словом "шлюха".
А находится на форуме, где на этот пост и на этот
Попробуем разобраться с тем как обстоят дела на самом деле)))
Открываем словарь и видим Шлюха (потаскуха) - женщина легкого поведения.
Айрен, наличие или отсутствие, а также качество воспитания - предположение субъективное. Кстати, можно судить о воспитании изменяющей женщины? ИМХО можно.
Вы знаете, для меня лично истинное положение дел, что человек с двойной моралью, который обманывает свою жену - мразь и последнее отребье.
Давайте разберемся, означает ли этот пост, что форумчанки с которыми вы очень часто солидарны - мрази и последние отребье, конкретно я о Мышке, Мимозе, Ликачке и т.д.? Можно же провести параллель?
Есть данность - женщина спит со многими мужчинами. Это - объективно. А ваше мнение о ней, что она шлюха - субъективно.
НЕт, неправильно. Шлюха - это объективно, а мразь - субъективно))
Вобщем учи логику, Ингрид.
я не хочу.

PSS Вась! я тебя лично, как человека, нежно люблю и даже в гости в эти выходные планирую нагрянуть. Но, прости, модератор ты хреновый. ИМХО, именно из-за того, что на самый первый пост не было реакции, эта шлюха Грешный ангел и начал резвиться в топике дальше.
И это не , потому что это одна из причин того, что творится на доске. Того, что (почитайте тему) действительно с важными для себя вопросами сюда люди ходить перестали.
Эту доску спасет только введение жесткой модерации. И я не хочу себе никаких привелегий

(Рыжая Мышь @ 24.07.2008 - время: 19:17) (Грешный Ангел @ 24.07.2008 - время: 15:52) Почему для изменяющей женщины обидно слово "шлюха, и т.д. и т.п."? Это отражает истинное положение дел. С этим надо соглашаться, иначе - абсурд.
ЕЕ же не называют мразью, сволочью, гадиной, ее называют всего лишь тем названием, которому она соответствует, что здесь обидного? Не хочешь, чтобы тебя ее называли, так не будь ей.
Грешный ангел! Не вопрос!
Если слово "шлюха" не обидное, то я Вас теперь так и буду называть.
Ведь вы прекрасно подходите под это определение. Жене изменяете? Изменяете! Значит, вы - шлюха! Это отражает истиное положение дел
С логикой все хорошо?

PS Модераторы! Я не просто прошу, а требую вынести мне предупреждение, и подготовится к отправлению на меня на бан. Потому что, я ГА буду теперь величать необидным словом "шлюха".
А находится на форуме, где на этот пост и на этот
Попробуем разобраться с тем как обстоят дела на самом деле)))
Открываем словарь и видим Шлюха (потаскуха) - женщина легкого поведения.
Айрен, наличие или отсутствие, а также качество воспитания - предположение субъективное. Кстати, можно судить о воспитании изменяющей женщины? ИМХО можно.
Вы знаете, для меня лично истинное положение дел, что человек с двойной моралью, который обманывает свою жену - мразь и последнее отребье.
Давайте разберемся, означает ли этот пост, что форумчанки с которыми вы очень часто солидарны - мрази и последние отребье, конкретно я о Мышке, Мимозе, Ликачке и т.д.? Можно же провести параллель?
Есть данность - женщина спит со многими мужчинами. Это - объективно. А ваше мнение о ней, что она шлюха - субъективно.
НЕт, неправильно. Шлюха - это объективно, а мразь - субъективно))
Вобщем учи логику, Ингрид.
я не хочу.

PSS Вась! я тебя лично, как человека, нежно люблю и даже в гости в эти выходные планирую нагрянуть. Но, прости, модератор ты хреновый. ИМХО, именно из-за того, что на самый первый пост не было реакции, эта шлюха Грешный ангел и начал резвиться в топике дальше.
И это не , потому что это одна из причин того, что творится на доске. Того, что (почитайте тему) действительно с важными для себя вопросами сюда люди ходить перестали.
Эту доску спасет только введение жесткой модерации. И я не хочу себе никаких привелегий
Мыша, пусть на этом форуме останется Грешный Ангел и модераторы, которые его не хотят (не могут?) остановить. Может, это делается ради увеличения посещаемости? Ну тогда скоро сервер секснарода просто ляжет от перегрузки.

При таком уровне обсуждения проблем и ТАКОЙ модерации подфорума мне здесь делать нечего.

Ребята, скучно и противно.

(Грешный Ангел @ 24.07.2008 - время: 18:56) Попробуем разобраться с тем как обстоят дела на самом деле)))
Открываем словарь и видим Шлюха (потаскуха) - женщина легкого поведения.
Айрен, наличие или отсутствие, а также качество воспитания - предположение субъективное. Кстати, можно судить о воспитании изменяющей женщины? ИМХО можно.
А о воспитании изменяющего мужчины? Тоже вполне себе можно посудить. Только вот вы - не судья. Поэтому ваши суждения не принимаются за истину в последней инстанции. Вы знаете, для меня лично истинное положение дел, что человек с двойной моралью, который обманывает свою жену - мразь и последнее отребье. 
Давайте разберемся, означает ли этот пост, что форумчанки с которыми вы очень часто солидарны - мрази и последние отребье, конкретно я о Мышке, Мимозе, Ликачке и т.д.? Можно же провести параллель?
Мышка, Мимоза или Ликачка обманывают своих жен? Что-то не припомню у них нетрадиционной ориентации. Ну да ладно, даже не припомню, чтобы они обманывали своих мужей. И не помню, чтобы они кричали, что мужчины, с которыми они гуляют - бяки нехорошие, а они одни в белом. Так что параллели не видно здесь. Есть данность - женщина спит со многими мужчинами. Это - объективно. А ваше мнение о ней, что она шлюха - субъективно.НЕт, неправильно. Шлюха - это объективно, а мразь - субъективно))Нифига. Шлюха не может быть объективным понятием. Как и любое слова, имеющее эмоционально-оценочную коннотацию. Шлюха и мразь - одинаково субъективны. Вобщем учи логику, Ингрид.Грешный Ангел, логику не возможно выучить. Она либо есть, либо ее нет. У вас ее нет. Вы не в состоянии логически объяснить, почему именно ВАШЕ личное мнение объективно, а мнение других - субъективно, но тем не менее пытаетесь это утверждать.

(smm @ 24.07.2008 - время: 19:03) Учите логику, Ангел!!!! Понятие "женщина легкого поведения" - насквозь субъективно.. То, что является таковым (или - таковой) для Вас может абсолютно не совпадать с таковым для меня. Так что, извините, логика тут хромает на обе ноги...))))) А раз так - синонимичное ему понятие "шлюха" - столь же субъективно..)))
Ну...СММ,ничего что кирилицей?, так можно далеко зайти...убийцей человека считать тоже субъективный критерий? ну или там насильника какого...женщину изнасиловали,а ты будешь говорить,субъективно она все понимает,понимаешь...вовсе ее не насиловали...нафантазировала она себе...

есть определенные термины,которые применительны к определенной ситуации...и тут я согласен с ГА,коли женщина спит со всеми, изменяет мужу и т.д.,то она шлюха...

вообще все должны понимать,если женщина живет с одним,а спит еще и с другим...причем в обоих случаях нет чувств,то такая женщина шлюха...однозначно.

Теперь по поводу пременения женский прилагательных к мужчинам...для мужчины это оскорбление, причем не нужно доказывать почему и всем это известно.

(ya777 @ 24.07.2008 - время: 19:57) так можно далеко зайти...убийцей человека считать тоже субъективный критерий? ну или там насильника какого...женщину изнасиловали,а ты будешь говорить,субъективно она все понимает,понимаешь...вовсе ее не насиловали...нафантазировала она себе...

есть определенные термины,которые применительны к определенной ситуации...и тут я согласен с ГА,коли женщина спит со всеми, изменяет мужу и т.д.,то она шлюха...
Мне кажется что убийца - это тоже может быть субъективно. Инвините что вмешиваюсь. убийства-то разные бывают. Тем более изнасилование, а уж тем более с кем человек спит.

(ya777 @ 24.07.2008 - время: 19:57) вообще все должны понимать,если женщина живет с одним,а спит еще и с другим...причем в обоих случаях нет чувств,то такая женщина шлюха...однозначно.
Молодец!
Изменяешь жене?
Значит, ты тоже - шлюха
Вот наши ряды и пополнились По объективным критериям идет пополнение

(Sister of Night @ 24.07.2008 - время: 20:01) Мне кажется что убийца - это тоже может быть субъективно. Инвините что вмешиваюсь. убийства-то разные бывают. Тем более изнасилование, а уж тем более с кем человек спит.
убийца - всегда будет убийцей,а вот нести ответственность в обществе за него не всегда...тоже самое и с насильником...и со всем остальным...

(ya777 @ 24.07.2008 - время: 19:57) Теперь по поводу пременения женский прилагательных к мужчинам...для мужчины это оскорбление, причем не нужно доказывать почему и всем это известно.
1. Мне не известно. Я вообще различия между мужчинами и женщинами только в кровати делаю. В остальном у меня к женщинам и мужчинам отношения одинаковое.

2. Докажите сначала, что вы с ГА мужчины. Для меня это не очевидно. Поведение не мужское извините уж, товарищ шлюха ya777.

3. Кто сказал, что это оскорбительно? Это всего лишь объективное описание вещей. Изменяешь - шлюха.