Не любят, ненавидят изменников

(архистратиг @ 29.09.2009 - время: 21:37)
в том числе и молодые люди-которые входят в жизнь..

Я сейчас зарыдаю. Тот кто понимает, что смысла в изменах с точки зрения развития отношений нет, тот и не осуждает. Ибо просто видит всю нелогичность действий в СООТВЕТСТВИИ с целью.

А вот кто живет на голом запрете...

Аргументируйте почему изменять глупо. Зачем осуждать человека?

(оксикоккус @ 29.09.2009 - время: 23:09) Регистратед, а не для того ли вами эта тема была создана, чтобы покопаться в психологии тех, кто осуждает изменщиков??( Кто эти люди?.. кажись так у вас написано...)
Хорошо хоть на третьей странице это случилось, а не на тридцать третьей...

и чего ж вы до сих пор выводы не сделали?? Изменщиков есть за что ненавидеть, три страницы - прямое тому доказательство...

Не любят, ненавидят изменников (Страниц 1 2 3 )
  кто эти люди???насчот ненависти еще можно понять, но вот любить то их за что?

и кому?

Просто есть люди, которым не терпится сунуть свой нос в чужую семью, в чужие отношения. Своих проблем им, видимо, не хватает.
Лучше держаться подальше от них. И все.

Осуждение - один из приемов самоутверждения в глазах других. Бывает, что и прием аутотренинга. Сто раз повторишь - сам поверишь. И еще это просто личное качество - неприятие иной точки зрения и образа жизни, нетолерантность.

(оксикоккус @ 29.09.2009 - время: 23:16) и чего ж вы до сих пор выводы не сделали?? Изменщиков есть за что ненавидеть, три страницы - прямое тому доказательство...
Укажите будьте любезны логическую цепочку доказательств. Наверно время терять не хочется? Понимаю. Все же очевидно.

(What? @ 29.09.2009 - время: 23:21) Не любят, ненавидят изменников (Страниц 1 2 3 )
   кто эти люди???насчот ненависти еще можно понять, но вот любить то их за что?

и кому?
Любить, не любить и быть равнодушным - это как грицца...

Вопрос -кто эти люди!
да всяко обычные люди неприемлющие данный тип поведения вот и все.

(ЛЕОНИД ОМ @ 29.09.2009 - время: 23:27) Своих проблем им, видимо, не хватает

не хватает сил решить?

(Мимоза @ 29.09.2009 - время: 23:29) Осуждение - один из приемов самоутверждения в глазах других. Бывает, что и прием аутотренинга. Сто раз повторишь - сам поверишь. И еще это просто личное качество - неприятие иной точки зрения и образа жизни, нетолерантность.
А если сам - сама при это изменяет?

(Registrated @ 29.09.2009 - время: 23:32) (оксикоккус @ 29.09.2009 - время: 23:16) и чего ж вы до сих пор выводы не сделали?? Изменщиков есть за что ненавидеть, три страницы  - прямое тому доказательство...
Укажите будьте любезны логическую цепочку доказательств. Наверно время терять не хочется? Понимаю. Все же очевидно.
Да вам же Архи все по полочкам разложил! ... че снова начинать все по-новой, но уже женский взгляд на проблему???

(оксикоккус @ 29.09.2009 - время: 23:33)
да всяко обычные люди неприемлющие данный тип поведения
В ком? В себе или в других? А что есть полномочия приемлить или неприемлить чужой тип поведения?
НЕ СВОЙ. ЧУЖОЙ

(Registrated @ 29.09.2009 - время: 23:33) Любить, не любить и быть равнодушным - это как грицца...
личное дело каждого.
но среди моих друзей и хороших знакомых таковых персонажей нет. и не будет

ничего личного против блядунов не имею, но мне с ними говорить\делить нечего.

(Registrated @ 29.09.2009 - время: 23:36) (оксикоккус @ 29.09.2009 - время: 23:33)
да всяко обычные люди неприемлющие данный тип поведения
В ком? В себе или в других? А что есть полномочия приемлить или неприемлить чужой тип поведения?
НЕ СВОЙ. ЧУЖОЙ
Что значит есть полномочия??!
Даже не знаю с чем сравнить то!... Никто вот например, никому не давал полномочий фашистов осуждать за нападение на СССР, однако коллективно мы их не любим, я б даже сказала - ненавидим за это( это первое, что для примера в голову пришло)... и никто не пытается их оправдывать как то...
сравнение может и не в тему. но с изменами и изменщиками вообще все очевидно как мне кажется

ну тут Registrated прав. каждый сам выбирает, и это его дело.
"неприемлить" и "приемлить" тут может только он.

члену членово, не холиварте тут. все поняли позиции друг друга, и хватит.
или каждую страницу поновой начинаете?)

(Registrated @ 29.09.2009 - время: 23:34) (ЛЕОНИД ОМ @ 29.09.2009 - время: 23:27) Своих проблем им, видимо, не хватает

не хватает сил решить?
Не знаю. К сожалению, есть люди, которым для поддержания своего жизненного тонуса, что ли, просто необходимо кого-то ненавидеть, осуждать. То ли их жизнь скудна, то ли еще что. И бывает такое, лезут надзирать за нравственностью. Присловие такое есть. Чужую беду руками разведу...

Мдя.... все генитальное просто...

(архистратиг @ 29.09.2009 - время: 22:28) (k-113 @ 29.09.2009 - время: 22:15)
А сказать-то что хотел? Что типа несогласен? Я знаю. Или что знаешь высшую правду? Ну-ну. Много вас, как-бы-знающих. Только вот объяснить ни один не смог. Только щёки надувать и горазды.
чтобы что то объяснить челу у того должна быть определенная способность к пониманию..
например объяснять жителю дождевых лесов амазонии терию большого взрыва вселенной-просто бесполезно
И почему я не удивлён? Оно важно надуло щёки, типа, знаток теории Большого взрыва перед жалким дикарём... Ну, дуйся, дуйся. Пустому пузырю свойственно дуться - больше-то ничего не может.

(оксикоккус @ 29.09.2009 - время: 23:46)
Что значит есть полномочия??!
Даже не знаю с чем сравнить то!... Никто вот например, никому не давал полномочий фашистов осуждать за нападение на СССР, однако коллективно мы их не любим, я б даже сказала - ненавидим за это( это первое, что для примера в голову пришло)... и никто не пытается их оправдывать как то...
сравнение может и не в тему. но с изменами и изменщиками вообще все очевидно как мне кажется
А свобода одного заканчивается там где начинается свобода другого. Вам посторонний изменяющий чем Вашу свободу ограничивает?

Я же тоже могу сказать, что к примеру считаю Ваш аватар порочным, развратным и не достойным достойного человека... А мое мнение будет в тему?