Не любят, ненавидят изменников
Это Я
Мастер
10/7/2009, 2:55:48 PM
(Longoria @ 07.10.2009 - время: 09:07) (клопик @ 07.10.2009 - время: 08:27) (Longoria @ 07.10.2009 - время: 06:39)
Интересно, что может знать об измене человек никогда не изменявший?)) Или "мама сказала сметана, мама сказала в бидоне..."?
Интересно...хмм...что может знать о смерти человек никогда не умиравший?
По Вашей логики...нужно всё попробовать, прежде чем судить?? Не согласен
...теоретические знания имеются в огромном количестве накопленные человечеством!... Огромные пласты их залегают в произведениях литературы всех мировых культур..очень много описаний измены...переживаний, страстей... и не обязательно всё это самим переживать, для того чтоб судить об этом!...имхо 
Да это не по моей логике))) Я уж так.. просто злобствую, над высказыванием предидущего оратора, о "представителе племени который не въезжает")
злобствуйте на здоровье))
вариант о том, что не пережил - значит знать не можешь - тут уже мноооого раз поднимался) а по поводу "иного племени" - эт стебчик был, если не поняли, то пару пердыдущих страниц осильте и все будет ол-райт)
Интересно, что может знать об измене человек никогда не изменявший?)) Или "мама сказала сметана, мама сказала в бидоне..."?
Интересно...хмм...что может знать о смерти человек никогда не умиравший?
По Вашей логики...нужно всё попробовать, прежде чем судить?? Не согласен
...теоретические знания имеются в огромном количестве накопленные человечеством!... Огромные пласты их залегают в произведениях литературы всех мировых культур..очень много описаний измены...переживаний, страстей... и не обязательно всё это самим переживать, для того чтоб судить об этом!...имхо Да это не по моей логике))) Я уж так.. просто злобствую, над высказыванием предидущего оратора, о "представителе племени который не въезжает")
злобствуйте на здоровье))
вариант о том, что не пережил - значит знать не можешь - тут уже мноооого раз поднимался) а по поводу "иного племени" - эт стебчик был, если не поняли, то пару пердыдущих страниц осильте и все будет ол-райт)
Это Я
Мастер
10/7/2009, 3:02:48 PM
(vikki2 @ 06.10.2009 - время: 08:38) (Rimo @ 05.10.2009 - время: 21:57) Ценности другие. В нашем "гондурасе" ещё и не такое возможно. Чему здесь удивляться. :angel
меня другое удивляет....почему верные или одинокие считают,что изменщики несчастны в семейной жизни....или делают несчастными своих супругов...почему не могут понять,что мы никого не предаем....ведь для многих секс на стороне еще не повод для развода....и уж точно никто из неверных не демонстрирует своих подвигов на стороне окружающим
отнюдь... не считаю, что изменщики несчастны в семейной жизни) - вот Доктор - яркий пример, любит жену и счастлив с ней, вот только ну аааабсолютно не уверен, что она будет счастлива узнав хотя бы о 10 части его похождений) минимум - так это ей будет больно от того, что ей изменяли много лет, что как понятно радости ей не добавит...
меня другое удивляет....почему верные или одинокие считают,что изменщики несчастны в семейной жизни....или делают несчастными своих супругов...почему не могут понять,что мы никого не предаем....ведь для многих секс на стороне еще не повод для развода....и уж точно никто из неверных не демонстрирует своих подвигов на стороне окружающим
отнюдь... не считаю, что изменщики несчастны в семейной жизни) - вот Доктор - яркий пример, любит жену и счастлив с ней, вот только ну аааабсолютно не уверен, что она будет счастлива узнав хотя бы о 10 части его похождений) минимум - так это ей будет больно от того, что ей изменяли много лет, что как понятно радости ей не добавит...
Longoria
Профессионал
10/7/2009, 3:19:17 PM
Да просто некоторые люди спокойно к этому относятся. И докторова жена возможно из числа этих людей. А радости ей бы не добавило брось он её ради очередной крали 
Это Я
Мастер
10/7/2009, 3:39:27 PM
(Longoria @ 07.10.2009 - время: 11:19) Да просто некоторые люди спокойно к этому относятся. И докторова жена возможно из числа этих людей. А радости ей бы не добавило брось он её ради очередной крали
ну если так - то здесь просто идеально все!
"да милая, сегодня поимел очередную девушку, ой хороша! но люблю-то я тебя! и вот он я весь твой (до следующего раза)"
ну если так - то здесь просто идеально все!
"да милая, сегодня поимел очередную девушку, ой хороша! но люблю-то я тебя! и вот он я весь твой (до следующего раза)"
БолотныйДоктор
Грандмастер
10/7/2009, 4:10:05 PM
(Это Я @ 07.10.2009 - время: 01:18) про зубы то точно) НАША обчественная мнение это осудит, а вот племени мумба-юмба нет, у них это норма) а у нас норма моногамные отношения) вот вы как яркий представитель "иного племени" и не въезжаете в суть предмета))))
У кого это, у вас то? :)
- 60% детей женщины рожают от другого мушшыны, даже сохраняя брак с отцом первого ребёнка :)
- Более 90% людей хотя бы раз изменяли своим постоянным партнёрам
Остальные 10% - вааще свингеры, видимо :))))))))
У нас только в одном расхождение - я считаю, что представитель племени - это вы, а вы с точностью до наоборот :)
Но полигамность - более близка к природе (изначально дана человеку, начиная с первобытно-общинных времён), а моногамность - явление выдуманное и искусственное :) Это мой аргумент :) А ваш какой? :)))
У кого это, у вас то? :)
- 60% детей женщины рожают от другого мушшыны, даже сохраняя брак с отцом первого ребёнка :)
- Более 90% людей хотя бы раз изменяли своим постоянным партнёрам
Остальные 10% - вааще свингеры, видимо :))))))))
У нас только в одном расхождение - я считаю, что представитель племени - это вы, а вы с точностью до наоборот :)
Но полигамность - более близка к природе (изначально дана человеку, начиная с первобытно-общинных времён), а моногамность - явление выдуманное и искусственное :) Это мой аргумент :) А ваш какой? :)))
БолотныйДоктор
Грандмастер
10/7/2009, 4:15:19 PM
(Это Я @ 07.10.2009 - время: 11:02) ...любит жену и счастлив с ней, вот только ну аааабсолютно не уверен, что она будет счастлива узнав хотя бы о 10 части его похождений)
У меня нет похождений, я люблю других деушек тоже!!! :) По другому просто, они ж все лапы, такие разные! :) Со своими заморочками, увлечениями, физиологическими особенностями... :)
А супруга, к сожалению, - жертва моногамного зомбирования... Убеждать её всё равно, что взывать к рассудку пьяного :)
У меня нет похождений, я люблю других деушек тоже!!! :) По другому просто, они ж все лапы, такие разные! :) Со своими заморочками, увлечениями, физиологическими особенностями... :)
А супруга, к сожалению, - жертва моногамного зомбирования... Убеждать её всё равно, что взывать к рассудку пьяного :)
Это Я
Мастер
10/7/2009, 4:20:56 PM
(БолотныйДоктор @ 07.10.2009 - время: 12:10) (Это Я @ 07.10.2009 - время: 01:18) про зубы то точно) НАША обчественная мнение это осудит, а вот племени мумба-юмба нет, у них это норма) а у нас норма моногамные отношения) вот вы как яркий представитель "иного племени" и не въезжаете в суть предмета))))
У кого это, у вас то? :)
- 60% детей женщины рожают от другого мушшыны, даже сохраняя брак с отцом первого ребёнка :)
- Более 90% людей хотя бы раз изменяли своим постоянным партнёрам
Остальные 10% - вааще свингеры, видимо :))))))))
У нас только в одном расхождение - я считаю, что представитель племени - это вы, а вы с точностью до наоборот :)
Но полигамность - более близка к природе (изначально дана человеку, начиная с первобытно-общинных времён), а моногамность - явление выдуманное и искусственное :) Это мой аргумент :) А ваш какой? :)))
разверните сказанное на 180 градусов и получите аргументы)))
откуда статистика? точно, из лесу вестимо - статисты слышь бабки рубят, а я отчеты пишу)
по-поводу "племени" - как не крути, но это к вам относится быстрее - на данный момент мораль обчества приемлет только одного ЗАКОННОГО СУПРУГА/СУПРУГУ и не более) возможно с таким подходом к личностным отношениям, как сейчас мы лет через 20-30 будем обязаны иметь миниму 5-6 жен/мужей) но покась неть)
и даж если брать полигамность как природную норму - то посмотрите на тот же животный мир: многие виды имеют большие семьи (левочек возьмите к примеру), но там самец "окучивает" свой прайд, это его семья и он всегда с семьей) пусть там несколько львиц, но он не тягается от них налево)))) и фиг подпустит левых пассажиров к своим) 
У кого это, у вас то? :)
- 60% детей женщины рожают от другого мушшыны, даже сохраняя брак с отцом первого ребёнка :)
- Более 90% людей хотя бы раз изменяли своим постоянным партнёрам
Остальные 10% - вааще свингеры, видимо :))))))))
У нас только в одном расхождение - я считаю, что представитель племени - это вы, а вы с точностью до наоборот :)
Но полигамность - более близка к природе (изначально дана человеку, начиная с первобытно-общинных времён), а моногамность - явление выдуманное и искусственное :) Это мой аргумент :) А ваш какой? :)))
разверните сказанное на 180 градусов и получите аргументы)))
откуда статистика? точно, из лесу вестимо - статисты слышь бабки рубят, а я отчеты пишу)
по-поводу "племени" - как не крути, но это к вам относится быстрее - на данный момент мораль обчества приемлет только одного ЗАКОННОГО СУПРУГА/СУПРУГУ и не более) возможно с таким подходом к личностным отношениям, как сейчас мы лет через 20-30 будем обязаны иметь миниму 5-6 жен/мужей) но покась неть)
и даж если брать полигамность как природную норму - то посмотрите на тот же животный мир: многие виды имеют большие семьи (левочек возьмите к примеру), но там самец "окучивает" свой прайд, это его семья и он всегда с семьей) пусть там несколько львиц, но он не тягается от них налево))))
и фиг подпустит левых пассажиров к своим) Это Я
Мастер
10/7/2009, 4:25:24 PM
(БолотныйДоктор @ 07.10.2009 - время: 12:15) (Это Я @ 07.10.2009 - время: 11:02) ...любит жену и счастлив с ней, вот только ну аааабсолютно не уверен, что она будет счастлива узнав хотя бы о 10 части его похождений)
У меня нет похождений, я люблю других деушек тоже!!! :) По другому просто, они ж все лапы, такие разные! :) Со своими заморочками, увлечениями, физиологическими особенностями... :)
А супруга, к сожалению, - жертва моногамного зомбирования... Убеждать её всё равно, что взывать к рассудку пьяного :)
само собой любите) не любили бы не
- в конце концов не через силу ж это происходит)))
и опять поворот на 180) жена как раз все нормально понимает в этой жизни, а вы зомбированы культом вседозволенности и медленно, но уверенно деградируете))) - ну чем не аргумент?) 
У меня нет похождений, я люблю других деушек тоже!!! :) По другому просто, они ж все лапы, такие разные! :) Со своими заморочками, увлечениями, физиологическими особенностями... :)
А супруга, к сожалению, - жертва моногамного зомбирования... Убеждать её всё равно, что взывать к рассудку пьяного :)
само собой любите) не любили бы не
- в конце концов не через силу ж это происходит))) и опять поворот на 180) жена как раз все нормально понимает в этой жизни, а вы зомбированы культом вседозволенности и медленно, но уверенно деградируете)))
- ну чем не аргумент?) БолотныйДоктор
Грандмастер
10/7/2009, 4:44:31 PM
(Это Я @ 07.10.2009 - время: 12:20) откуда статистика? точно, из лесу вестимо - статисты слышь бабки рубят, а я отчеты пишу)
по-поводу "племени" - как не крути, но это к вам относится быстрее - на данный момент мораль обчества приемлет только одного ЗАКОННОГО СУПРУГА/СУПРУГУ и не более) возможно с таким подходом к личностным отношениям, как сейчас мы лет через 20-30 будем обязаны иметь миниму 5-6 жен/мужей) но покась неть)
и даж если брать полигамность как природную норму - то посмотрите на тот же животный мир: многие виды имеют большие семьи (левочек возьмите к примеру), но там самец "окучивает" свой прайд, это его семья и он всегда с семьей) пусть там несколько львиц, но он не тягается от них налево)))) и фиг подпустит левых пассажиров к своим)
...правила техники безопасности написаны кровью!!! :) я и сам отец такого ребёнка...
Это мораль вашего общества, христианского, которое не является нашим, родным, а насильно внедрено к нам, мечом, кровью и страданиями!
Для чего, кстати? Почитайте чего нить об иудеях, об их богоизбранности и о внедрении для этого христианства... это идеологическая война, которую мы проиграли... Неужели вы не видите, что моногамные браки ведут к сокращению численности населени???? А не хотят люди рожать детей от одних и тех же парнёров!!! Природа не позволяет! Природе гены нужно перемешивать, а вы противоестественно пытаетесь её заставить штамповать одно и тоже... :)
А в это время люди, проповедующие другие религии (мусульманство и пр.) рожают детей!!! МНОГО!!! Потому жён четыре, даже у каждой по два ребёнка, это на пятерых получается восемь детей, против вашего максимума на двоих - двое...
Я утверждаю, что моногамные отношения внедрены через христианство нам сознательно с целью уменьшения нашей численности! :)
по-поводу "племени" - как не крути, но это к вам относится быстрее - на данный момент мораль обчества приемлет только одного ЗАКОННОГО СУПРУГА/СУПРУГУ и не более) возможно с таким подходом к личностным отношениям, как сейчас мы лет через 20-30 будем обязаны иметь миниму 5-6 жен/мужей) но покась неть)
и даж если брать полигамность как природную норму - то посмотрите на тот же животный мир: многие виды имеют большие семьи (левочек возьмите к примеру), но там самец "окучивает" свой прайд, это его семья и он всегда с семьей) пусть там несколько львиц, но он не тягается от них налево))))
и фиг подпустит левых пассажиров к своим) ...правила техники безопасности написаны кровью!!! :) я и сам отец такого ребёнка...
Это мораль вашего общества, христианского, которое не является нашим, родным, а насильно внедрено к нам, мечом, кровью и страданиями!
Для чего, кстати? Почитайте чего нить об иудеях, об их богоизбранности и о внедрении для этого христианства... это идеологическая война, которую мы проиграли... Неужели вы не видите, что моногамные браки ведут к сокращению численности населени???? А не хотят люди рожать детей от одних и тех же парнёров!!! Природа не позволяет! Природе гены нужно перемешивать, а вы противоестественно пытаетесь её заставить штамповать одно и тоже... :)
А в это время люди, проповедующие другие религии (мусульманство и пр.) рожают детей!!! МНОГО!!! Потому жён четыре, даже у каждой по два ребёнка, это на пятерых получается восемь детей, против вашего максимума на двоих - двое...
Я утверждаю, что моногамные отношения внедрены через христианство нам сознательно с целью уменьшения нашей численности! :)
DELETED
Акула пера
10/7/2009, 5:21:45 PM
(Это Я @ 07.10.2009 - время: 11:02) отнюдь... не считаю, что изменщики несчастны в семейной жизни) - вот Доктор - яркий пример, любит жену и счастлив с ней
Вот не верю, что ЛЮБИТ(скорее привык, притерся) и не верю, что счастлив(просто все устраивает на уровне: и так сойдет).... и на "лево" именно по этому и бегает!!!
Вот не верю, что ЛЮБИТ(скорее привык, притерся) и не верю, что счастлив(просто все устраивает на уровне: и так сойдет).... и на "лево" именно по этому и бегает!!!
Registrated
Профессионал
10/7/2009, 6:07:23 PM
(БолотныйДоктор @ 07.10.2009 - время: 12:15)
А супруга, к сожалению, - жертва моногамного зомбирования...
Вы бы не осуждали ее измены? Не ненавидили бы, если бы она Вам измениал?
А супруга, к сожалению, - жертва моногамного зомбирования...
Вы бы не осуждали ее измены? Не ненавидили бы, если бы она Вам измениал?
DELETED
Акула пера
10/7/2009, 7:51:32 PM
А это не мое дело..Мне б в своей семье все под контролем держать...А в измене партнеров виноваты оба...как в реальной жизни, так и в виртуальной.
Это Я
Мастер
10/7/2009, 8:45:46 PM
(Адочка @ 07.10.2009 - время: 15:51) А это не мое дело..Мне б в своей семье все под контролем держать...А в измене партнеров виноваты оба...как в реальной жизни, так и в виртуальной.
далеко не всегда, почитайте суждения людей - вот здесь же в теме) для одних измена крушение жизни - поэтому он будет думать, что и как в его отношениях может не понравиться партнеру или обидеть, будет обсуждать с ним все нюансы жизни, жить не только своей, но и его жизнью, а другому перепехнуться или миньетик отстрочить, что водички попить - вот нормальный вариант: миньет - не измена, что ж тут такого?) анал? - тоже не измена!))))
так что вы не правы) тут где-то темка была - девочка ждет паренька из армии, поэтому когда идет на танцульки разрешает иметь ее в зад или в рот берет, по другому - ни-ни! она девственница и любит своего парня и верно ждет его из армии!) о жена кому-то достанется!) 
и тут тоже оба виноваты? может тот парнишка виноват? в чем? может в том, что он не ее отец или мать и не расказал, что ай, как не хорошо брать все подряд члены в рот и пихать все подряд в зад?.. финиш...
хотя нет - виноват, что нашел себе вот такую
а там клейма ставить негде... 
далеко не всегда, почитайте суждения людей - вот здесь же в теме) для одних измена крушение жизни - поэтому он будет думать, что и как в его отношениях может не понравиться партнеру или обидеть, будет обсуждать с ним все нюансы жизни, жить не только своей, но и его жизнью, а другому перепехнуться или миньетик отстрочить, что водички попить - вот нормальный вариант: миньет - не измена, что ж тут такого?) анал? - тоже не измена!))))
так что вы не правы) тут где-то темка была - девочка ждет паренька из армии, поэтому когда идет на танцульки разрешает иметь ее в зад или в рот берет, по другому - ни-ни! она девственница и любит своего парня и верно ждет его из армии!) о жена кому-то достанется!) и тут тоже оба виноваты? может тот парнишка виноват? в чем? может в том, что он не ее отец или мать и не расказал, что ай, как не хорошо брать все подряд члены в рот и пихать все подряд в зад?.. финиш... хотя нет - виноват, что нашел себе вот такую
а там клейма ставить негде... Это Я
Мастер
10/7/2009, 8:58:36 PM
(БолотныйДоктор @ 07.10.2009 - время: 12:44) ...правила техники безопасности написаны кровью!!! :) я и сам отец такого ребёнка...
Это мораль вашего общества, христианского, которое не является нашим, родным, а насильно внедрено к нам, мечом, кровью и страданиями!
Для чего, кстати? Почитайте чего нить об иудеях, об их богоизбранности и о внедрении для этого христианства... это идеологическая война, которую мы проиграли... Неужели вы не видите, что моногамные браки ведут к сокращению численности населени???? А не хотят люди рожать детей от одних и тех же парнёров!!! Природа не позволяет! Природе гены нужно перемешивать, а вы противоестественно пытаетесь её заставить штамповать одно и тоже... :)
А в это время люди, проповедующие другие религии (мусульманство и пр.) рожают детей!!! МНОГО!!! Потому жён четыре, даже у каждой по два ребёнка, это на пятерых получается восемь детей, против вашего максимума на двоих - двое...
Я утверждаю, что моногамные отношения внедрены через христианство нам сознательно с целью уменьшения нашей численности! :)
какие такие правила техники безопасности? о чем речь? о левых детях? так о каких правилах речь может идти, когда выпили по рюмке на корпоративе и попутно дала парочке коллег? ну так вышло... или она предохранялась? тогда значит не случайно вышло?))
с религией чет перебор)
если взять такой мааааленький экскурс в историю, то вспомнится нам, что религия позволяющая иметь 4 жены появилась что-то так году в 600 от рождества христова) так что неувязочка) или вы вселенский заговор открыли?)) сначала мир 600 лет готовили жить при христианстве, а потом в избранных географических регионах подкинули идею о многоженстве - и теперь избранные плодятся и цветут, а мы загибаемся, так как зомбирование не позволяет иметь вторую жену? хотя нет! появились просветленные личности которые не смотря ни на что умудряются иметь все что шевелится, а то что не шевелится сначала расшевелят, а потом все равно имеют)
дык только и до христианства брак существовал многие века и жен было не по 4-ре и даже не по две, а по одной...
Это мораль вашего общества, христианского, которое не является нашим, родным, а насильно внедрено к нам, мечом, кровью и страданиями!
Для чего, кстати? Почитайте чего нить об иудеях, об их богоизбранности и о внедрении для этого христианства... это идеологическая война, которую мы проиграли... Неужели вы не видите, что моногамные браки ведут к сокращению численности населени???? А не хотят люди рожать детей от одних и тех же парнёров!!! Природа не позволяет! Природе гены нужно перемешивать, а вы противоестественно пытаетесь её заставить штамповать одно и тоже... :)
А в это время люди, проповедующие другие религии (мусульманство и пр.) рожают детей!!! МНОГО!!! Потому жён четыре, даже у каждой по два ребёнка, это на пятерых получается восемь детей, против вашего максимума на двоих - двое...
Я утверждаю, что моногамные отношения внедрены через христианство нам сознательно с целью уменьшения нашей численности! :)
какие такие правила техники безопасности?
о чем речь? о левых детях? так о каких правилах речь может идти, когда выпили по рюмке на корпоративе и попутно дала парочке коллег? ну так вышло... или она предохранялась? тогда значит не случайно вышло?)) с религией чет перебор)
если взять такой мааааленький экскурс в историю, то вспомнится нам, что религия позволяющая иметь 4 жены появилась что-то так году в 600 от рождества христова) так что неувязочка) или вы вселенский заговор открыли?)) сначала мир 600 лет готовили жить при христианстве, а потом в избранных географических регионах подкинули идею о многоженстве - и теперь избранные плодятся и цветут, а мы загибаемся, так как зомбирование не позволяет иметь вторую жену? хотя нет! появились просветленные личности которые не смотря ни на что умудряются иметь все что шевелится, а то что не шевелится сначала расшевелят, а потом все равно имеют)
дык только и до христианства брак существовал многие века и жен было не по 4-ре и даже не по две, а по одной...
DELETED
Акула пера
10/7/2009, 10:46:21 PM
(k-113 @ 30.09.2009 - время: 00:18) (архистратиг @ 29.09.2009 - время: 22:28) (k-113 @ 29.09.2009 - время: 22:15)
А сказать-то что хотел? Что типа несогласен? Я знаю. Или что знаешь высшую правду? Ну-ну. Много вас, как-бы-знающих. Только вот объяснить ни один не смог. Только щёки надувать и горазды.
чтобы что то объяснить челу у того должна быть определенная способность к пониманию..
например объяснять жителю дождевых лесов амазонии терию большого взрыва вселенной-просто бесполезно
И почему я не удивлён? Оно важно надуло щёки, типа, знаток теории Большого взрыва перед жалким дикарём... Ну, дуйся, дуйся. Пустому пузырю свойственно дуться - больше-то ничего не может.
ой..не признал..
это же мачо..
мачо эт другое дело-там да об измене речи быть не может-все бабы на свете принадлежат мачо..
окучивать баб его миссия..
но вот есть нюанс..
как эт жена вильнула налево от мачо?
или она с мачо наставила мачо рога?..
но тогда эт не измена..
мачо взял свое-баба не смогла отказать мачо..
а один мачо или другой мачо..
какая собсно разница то?..
это же мачо..все бабы в мире принадлежат мачо
А сказать-то что хотел? Что типа несогласен? Я знаю. Или что знаешь высшую правду? Ну-ну. Много вас, как-бы-знающих. Только вот объяснить ни один не смог. Только щёки надувать и горазды.
чтобы что то объяснить челу у того должна быть определенная способность к пониманию..
например объяснять жителю дождевых лесов амазонии терию большого взрыва вселенной-просто бесполезно
И почему я не удивлён? Оно важно надуло щёки, типа, знаток теории Большого взрыва перед жалким дикарём... Ну, дуйся, дуйся. Пустому пузырю свойственно дуться - больше-то ничего не может.
ой..не признал..
это же мачо..
мачо эт другое дело-там да об измене речи быть не может-все бабы на свете принадлежат мачо..
окучивать баб его миссия..
но вот есть нюанс..
как эт жена вильнула налево от мачо?
или она с мачо наставила мачо рога?..
но тогда эт не измена..
мачо взял свое-баба не смогла отказать мачо..
а один мачо или другой мачо..
какая собсно разница то?..
это же мачо..все бабы в мире принадлежат мачо
PamellaSM
Акула пера
10/7/2009, 10:54:59 PM
(БолотныйДоктор @ 07.10.2009 - время: 12:44) А в это время люди, проповедующие другие религии (мусульманство и пр.) рожают детей!!! МНОГО!!! Потому жён четыре, даже у каждой по два ребёнка, это на пятерых получается восемь детей, против вашего максимума на двоих - двое...
Я утверждаю, что моногамные отношения внедрены через христианство нам сознательно с целью уменьшения нашей численности! :)
опять во всем евреи виноваты... которые, кстати, тоже много детей рожают от одной женщины... до дюжины... и отлично себя чувствуют...
что до христианства, то оно вообще очень вредная, в плане секса, религия - сплошные ограничения, умерщвления плоти и сношения по графику...
Я утверждаю, что моногамные отношения внедрены через христианство нам сознательно с целью уменьшения нашей численности! :)
опять во всем евреи виноваты... которые, кстати, тоже много детей рожают от одной женщины... до дюжины... и отлично себя чувствуют...что до христианства, то оно вообще очень вредная, в плане секса, религия - сплошные ограничения, умерщвления плоти и сношения по графику...
Это Я
Мастер
10/7/2009, 11:05:42 PM
(PamellaSM @ 07.10.2009 - время: 18:54) что до христианства, то оно вообще очень вредная, в плане секса, религия - сплошные ограничения, умерщвления плоти и сношения по графику...
ну вы еще вспомните последние регулярные секс скандалы с католическими священниками...
абче жить перехочется)
ну вы еще вспомните последние регулярные секс скандалы с католическими священниками...
абче жить перехочется)
PamellaSM
Акула пера
10/7/2009, 11:20:11 PM
абче жить перехочется
ОФФ: мне они вдоль хитона... я к религиям, мягко гря, с подозрительностью отношусь, особливо к христианству.
ОФФ: мне они вдоль хитона... я к религиям, мягко гря, с подозрительностью отношусь, особливо к христианству.
DELETED
Акула пера
10/8/2009, 12:16:46 AM
(БолотныйДоктор @ 07.10.2009 - время: 12:44) А в это время люди, проповедующие другие религии (мусульманство и пр.) рожают детей!!! МНОГО!!! Потому жён четыре, даже у каждой по два ребёнка, это на пятерых получается восемь детей, против вашего максимума на двоих - двое...
Я утверждаю, что моногамные отношения внедрены через христианство нам сознательно с целью уменьшения нашей численности! :)
В темке речь не о моногамии и полигамии , а об изменщиках и отношении к ним .
Вот возьмём законную семью МУЖ + 4-е ЖЕНЫ , а теперь представьте , что данный муж изменяет своим законным жёнам на стороне . Как отнесётесь ? Или четыре жены мало , скажете , а нужно 10 ? Или нужны не полигамные семьи , а измены узаконить , чтоб все желающие имели право на лево ? Опять же , а желающие это только мужчины ? В теме-то и М и Ж как изменщики обсуждаются . А если полигамная семья это ЖЕНА + 4-е МУЖА , как вам такое ?
Лично мне, все религии до лампады , а вот мужа своего я ни с кем делить не согласна . Захочет налево , скатертью дорога , но только с чемоданами .
Я утверждаю, что моногамные отношения внедрены через христианство нам сознательно с целью уменьшения нашей численности! :)
В темке речь не о моногамии и полигамии , а об изменщиках и отношении к ним .
Вот возьмём законную семью МУЖ + 4-е ЖЕНЫ , а теперь представьте , что данный муж изменяет своим законным жёнам на стороне . Как отнесётесь ? Или четыре жены мало , скажете , а нужно 10 ? Или нужны не полигамные семьи , а измены узаконить , чтоб все желающие имели право на лево ? Опять же , а желающие это только мужчины ? В теме-то и М и Ж как изменщики обсуждаются . А если полигамная семья это ЖЕНА + 4-е МУЖА , как вам такое ?
Лично мне, все религии до лампады , а вот мужа своего я ни с кем делить не согласна . Захочет налево , скатертью дорога , но только с чемоданами .
DELETED
Акула пера
10/8/2009, 12:36:55 AM
(Aquitania @ 07.10.2009 - время: 20:16) (БолотныйДоктор @ 07.10.2009 - время: 12:44) А в это время люди, проповедующие другие религии (мусульманство и пр.) рожают детей!!! МНОГО!!! Потому жён четыре, даже у каждой по два ребёнка, это на пятерых получается восемь детей, против вашего максимума на двоих - двое...
Я утверждаю, что моногамные отношения внедрены через христианство нам сознательно с целью уменьшения нашей численности! :)
В темке речь не о моногамии и полигамии , а об изменщиках и отношении к ним .
Вот возьмём законную семью МУЖ + 4-е ЖЕНЫ , а теперь представьте , что данный муж изменяет своим законным жёнам на стороне . Как отнесётесь ? Или четыре жены мало , скажете , а нужно 10 ? Или нужны не полигамные семьи , а измены узаконить , чтоб все желающие имели право на лево ? Опять же , а желающие это только мужчины ? В теме-то и М и Ж как изменщики обсуждаются . А если полигамная семья это ЖЕНА + 4-е МУЖА , как вам такое ?
Лично мне, все религии до лампады , а вот мужа своего я ни с кем делить не согласна . Захочет налево , скатертью дорога , но только с чемоданами .
логика стальная..
как эрекция мачо..
если бороться бесполезно нуно узаконить..
хорошо ..
но вот и с преступностью тоже бесполезно бороться-тоже нуно узаконить!!!
но тогда вопрос-а зачем ваще все это?
ведь бесполезно же...
пусть выживает сильнейший..
порочность таких подходов в том что опять начнут объединятся в банды и ...
все закрутится по новой..и вывживет не сильнейший а организованнейший.
появятся желающие рулить и пользоваться.
мораль это не пустяки..
это то что делает общество а не стадо..
и выкрики а я так хочу!!! всегда комуто поперек-желающие имеются кроме крикунов..
а есть кому ваще эти желания поперек..
чтобы понять что же происходит нуно сравнить нынешнее положение ну...
с будущим трудно-неизвестно ..
значит с прошлым.
и вот тут ситуация становится удручающей..
Я утверждаю, что моногамные отношения внедрены через христианство нам сознательно с целью уменьшения нашей численности! :)
В темке речь не о моногамии и полигамии , а об изменщиках и отношении к ним .
Вот возьмём законную семью МУЖ + 4-е ЖЕНЫ , а теперь представьте , что данный муж изменяет своим законным жёнам на стороне . Как отнесётесь ? Или четыре жены мало , скажете , а нужно 10 ? Или нужны не полигамные семьи , а измены узаконить , чтоб все желающие имели право на лево ? Опять же , а желающие это только мужчины ? В теме-то и М и Ж как изменщики обсуждаются . А если полигамная семья это ЖЕНА + 4-е МУЖА , как вам такое ?
Лично мне, все религии до лампады , а вот мужа своего я ни с кем делить не согласна . Захочет налево , скатертью дорога , но только с чемоданами .
логика стальная..
как эрекция мачо..
если бороться бесполезно нуно узаконить..
хорошо ..
но вот и с преступностью тоже бесполезно бороться-тоже нуно узаконить!!!
но тогда вопрос-а зачем ваще все это?
ведь бесполезно же...
пусть выживает сильнейший..
порочность таких подходов в том что опять начнут объединятся в банды и ...
все закрутится по новой..и вывживет не сильнейший а организованнейший.
появятся желающие рулить и пользоваться.
мораль это не пустяки..
это то что делает общество а не стадо..
и выкрики а я так хочу!!! всегда комуто поперек-желающие имеются кроме крикунов..
а есть кому ваще эти желания поперек..
чтобы понять что же происходит нуно сравнить нынешнее положение ну...
с будущим трудно-неизвестно ..
значит с прошлым.
и вот тут ситуация становится удручающей..