На измену замужних дам, подталкивают мужчины?

(medved1231 @ 23.04.2008 - время: 21:12) Насчёт козлистости и феминизма, скажу так, я ни против кого, ничего не имею, я человек флегматичный, пусть что хотят то и делают, я не придерживаюсь ни стороны мужчин, ни стороны женщин, правда у меня своя и кого то обвинять не вижу смысла. А то что в посте прозвучал такой можно сказать вопрос, так это ведь не именно к вам относится, но практически в каждой теме женщины кричат про это.
О чем кричат женщины в каждой теме? Наиболее радикальные и категоричные здесь как раз мужчины, не все, и даже не бОльшая часть, но есть несколько таких юзверей. Которые винят во всем женщин, вешают на женщин всех собак, которые мило все обобщают и вызывают этим неприятие у женщин. Как правило, обобщающие посты женщин идут в ответ этим юзверям. Вот вам было бы приятно читать посты, что все мужики - козлы? А почему вы думаете, что женщинам приятно читать посты Санька о том, что всех баб надо контролировать, бо у них нет мозгов, а одно любопытство и дурь? Ладно бы он говорил только за тех женщин, которых выбрал себе в спутницы жизни, но он ведь говорит о всех. Так что при чем тут феминизм и мужская козлистость в первом посте, я вообще не могу понять.

(Ингрид @ 23.04.2008 - время: 21:48) (medved1231 @ 23.04.2008 - время: 21:12) Насчёт козлистости и феминизма, скажу так, я ни против кого, ничего не имею, я человек флегматичный, пусть что хотят то и делают, я не придерживаюсь ни стороны мужчин, ни стороны женщин, правда у меня своя и кого то обвинять не вижу смысла. А то что в посте прозвучал такой можно сказать вопрос, так это ведь не именно к вам относится, но практически в каждой теме женщины кричат про это.
О чем кричат женщины в каждой теме? Наиболее радикальные и категоричные здесь как раз мужчины, не все, и даже не бОльшая часть, но есть несколько таких юзверей. Которые винят во всем женщин, вешают на женщин всех собак, которые мило все обобщают и вызывают этим неприятие у женщин. Как правило, обобщающие посты женщин идут в ответ этим юзверям. Вот вам было бы приятно читать посты, что все мужики - козлы? А почему вы думаете, что женщинам приятно читать посты Санька о том, что всех баб надо контролировать, бо у них нет мозгов, а одно любопытство и дурь? Ладно бы он говорил только за тех женщин, которых выбрал себе в спутницы жизни, но он ведь говорит о всех. Так что при чем тут феминизм и мужская козлистость в первом посте, я вообще не могу понять.
На этот вопрос я вам ответил

(medved1231 @ 23.04.2008 - время: 21:53) На этот вопрос я вам ответил
Не ответили. Да и бог с ним, я ответа не ждала. Я так поняла, это просто модно среди некоторых мужчин всюду феминизм приписывать, а стереотипно какой же феминизм без обвинений в мужской козлистости.

(Ингрид @ 23.04.2008 - время: 22:03) (medved1231 @ 23.04.2008 - время: 21:53) На этот вопрос я вам ответил
Не ответили. Да и бог с ним, я ответа не ждала. Я так поняла, это просто модно среди некоторых мужчин всюду феминизм приписывать, а стереотипно какой же феминизм без обвинений в мужской козлистости.
Мода на феминизм началась гораздо раньше и ни на этом форуме:)))

(medved1231 @ 23.04.2008 - время: 21:15) Васька, честно скажу не знаю, хорошо это или плохо, очень много ведь всяких разных ситуаций бывает, оправдывать бы не стал, но и осуждать никаких прав не имею
Аха, конечно, а вот сейчас, в этой теме, споришь с женщиной, просто потому, что она женщина. Не так?

Чудной вопрос. Разумеется бывает и так, и так. Инициатором (особенно истинным, а не внешне видимым) бывает и мужчина, и женщина. Факт секса замужней женщины на стороне может произойти и при настойчивом охмурении её чужим мужчиной, и по её инициативе (и тогда уже она охмуряет выбранного мужчину). А чаще всего всё же происходят такие вещи по взаимному согласию. И, ИМХО, чаще являются обоюдной изменой, т.к. официальные пары есть и у мужчины, и у женщины, вступающих в связь неофициальную.

(VASKA @ 23.04.2008 - время: 22:13) (medved1231 @ 23.04.2008 - время: 21:15) Васька, честно скажу не знаю, хорошо это или плохо, очень много ведь всяких разных ситуаций бывает, оправдывать бы не стал, но и осуждать никаких прав не имею
Аха, конечно, а вот сейчас, в этой теме, споришь с женщиной, просто потому, что она женщина. Не так?
Нет, на её месте мог оказаться и мужчина

Все таки выбрал последний пункт. Ведь что значит "подталкивает", то ли он целенаправленно пытается охмурить ее, то ли просто его типаж привлекателен для нее, и это как бы подталкивает ее к охмурению его. Все не так просто и однозначно. Все в жизни взаимосвязано, где то в большей мере, где то в меньшей.
В общем, когда ему охота и ей охота - вот это ОХОТА!!!

(igorkio @ 24.04.2008 - время: 10:05) Все таки выбрал последний пункт. Ведь что значит "подталкивает", то ли он целенаправленно пытается охмурить ее, то ли просто его типаж привлекателен для нее, и это как бы подталкивает ее к охмурению его. Все не так просто и однозначно. Все в жизни взаимосвязано, где то в большей мере, где то в меньшей.
В общем, когда ему охота и ей охота - вот это ОХОТА!!!
Точно и в принципе этот вопрос и выеденного яйца не стоит.

В своей жизни встречал таких, которых сам подталкивал, но безуспешно, таких, которые сами в штаны запрыгивали, но по разным причинам с моей стороны это было неприемлемо, таких, с которыми спал по пьяни, а утром оба делали вид, что всё нормально, хотя было реально стыдно, и конечно же таких, с которыми кидался в объятия навстречу друг другу, и крышу срывало обоим. Разные случаи бывают.
Но чаще всего в моей жизни сами инициативу проявляли замужние женщины. Незамужние тоже, но реже.

(Ингрид @ 23.04.2008 - время: 23:48) О чем кричат женщины в каждой теме? Наиболее радикальные и категоричные здесь как раз мужчины, не все, и даже не бОльшая часть, но есть несколько таких юзверей. Которые винят во всем женщин, вешают на женщин всех собак, которые мило все обобщают и вызывают этим неприятие у женщин. Как правило, обобщающие посты женщин идут в ответ этим юзверям. Вот вам было бы приятно читать посты, что все мужики - козлы? А почему вы думаете, что женщинам приятно читать посты Санька о том, что всех баб надо контролировать, бо у них нет мозгов, а одно любопытство и дурь? Ладно бы он говорил только за тех женщин, которых выбрал себе в спутницы жизни, но он ведь говорит о всех. Так что при чем тут феминизм и мужская козлистость в первом посте, я вообще не могу понять.
Да ладно Вам. Воинствующие (читайте - обиженные) представители есть и там, и там. Но мы-то понимаем, что основная часть мужчин и женщин любят друг друга, и друг без друга не могут :) Правда всё это так виртуально! В отдельные моменты жизни люди меняют сторону пребывания по разным причинам - от плохого настроения до катаклизма в жизни.

Я инициативы не проявляла в этом деле.

Так как ИМХО измена - это результат жизнедеятельности пары, то выбрала первый ответ.

Чаще всего в измене виноваты оба... комуто что то не хватает а вторая половина не спешит это дать... многие мужчины просто обленились и женщина ищет что то интересное на стороне..

(Stroptivay @ 27.04.2008 - время: 10:47) Чаще всего в измене виноваты оба... комуто что то не хватает а вторая половина не спешит это дать... многие мужчины просто обленились и женщина ищет что то интересное на стороне..
Тогда вам можно ответить примерно такими словами, а женщины делают что-нить для того, чтобы мужчина не ленился. Причём здесь лень мужчины, не понимаю

(Ингрид @ 23.04.2008 - время: 21:48) А почему вы думаете, что женщинам приятно читать посты Санька о том, что всех баб надо контролировать, бо у них нет мозгов, а одно любопытство и дурь? Ладно бы он говорил только за тех женщин, которых выбрал себе в спутницы жизни, но он ведь говорит о всех. Так что при чем тут феминизм и мужская козлистость в первом посте, я вообще не могу понять.
Дык Санёк дело говорит!То что неприятно читать это вовсе не означает что это неправда!
Женщинам нужны контроль и дисциплина иначе они садятся на голову.Попробуйте воспитать ребёнка только уговорами и конфетами - хрен!Надо наказывать время от времени.Так и с женщинами.И горе тому мужчине кто не понимает этого!

замужняя дама изменяет только по своей инициативе...

кроме того мужчина переспавший с замужней дамой никаких угрызений совести не испытывает,почему он должен испытывать муки совести за поступки другого человека?
мне несколько непонятна позиция некоторых дам,которые осуждают таких мужчин,причем если он не собирается делиться своей женой,но пользует чужую...

Кто кого совращает - не суть вообще. Это в каждой конкретной ситуации по-разному. А кто виноват - другой вопрос. Изменившая жена - перед своим мужем. Если любовник женат - он виноват перед своей женой. Я не считаю, что любовник виноват перед мужем, а любовница - перед женой. Всякие байки про совращение кого-то кем-то - это только байки. На самом деле, каждый решает для себя - изменять или нет.
Измены на мужскую и женскую не делю. Для меня обе совершенно одинаково плохИ.

(ya777 @ 10.05.2008 - время: 01:45) мне несколько непонятна позиция некоторых дам,которые осуждают таких мужчин,причем если он не собирается делиться своей женой,но пользует чужую...
Непонятна..?
Потому что СВОЕЙ жене он изменяет. А хуже измены может быть только измена+лживая двойная мораль.

(Мириэль @ 10.05.2008 - время: 13:29) ...хуже измены может быть только измена+лживая двойная мораль.
Хочу внести маленькое уточнение.
Хуже измены - для кого именно? Для всех или только для того, кому изменяют? Или для того, кто изменяет, или с кем?
Лживым может быть только сам человек, а мораль бывает двойной. Но лживой морали не бывает. И как ни крути, она у каждого своя. Под измены можно подвести такую строгую (непротиворечивую) идеологическую базу, что для конкретного человека измена может быть явлением ярко положительным. И по своему он будет прав. Увы. И ничем Вы его не разубедите.
К примеру, для моего соседа измена ЕГО жены будет событием отрицательным, поскольку молод, жизнью не побит, витает в облаках, и вообще, у них медовый месяц. Для меня возможная измена его жены сугубо фиолетова, поскольку у меня своя семья и в чужие дела не лезу. А для моего коллеги измена жены какого-нибудь Васи Пупкина явление очень даже положительное, и для жены этого Василия тоже, поскольку таким образом они получают море радости и физического удовольствия. А вот для страшной коллеги жены этого Васи Пупкина её неверность ярко отрицательна, поскольку она в годах и её давно уже никто не хочет, и поэтому завидно. А также хороший повод для сплетен.

(ya777 @ 10.05.2008 - время: 01:45) замужняя дама изменяет только по своей инициативе...

кроме того мужчина переспавший с замужней дамой никаких угрызений совести не испытывает,почему он должен испытывать муки совести за поступки другого человека?
мне несколько непонятна позиция некоторых дам,которые осуждают таких мужчин,причем если он не собирается делиться своей женой,но пользует чужую...
Здесь все проще..
Женщина, как правило, не может себе позволить послать в ж... изменяющего мужа. На то есть много факторов,
-это могут быть и дети, которых поставить на ноги без мужа будет сложнее
-это может быть и большое несоответствие по количетву мужчин и женщин (одиноких женщин реально больше),
-это может быть даже отсутствие смыла менять "шило на мыло", т.к. не изменяющие мужчины это достаточно редкий вид.
Что ей остается? Многие дамы считают, что тогда имеют право на измену сами, т.е. муж не имеет права бросать изменяющую жену, т.к. изменяет сам. А у мужчины нет таких препятствий, нет всех тех перечисленных факторов, ему уйти намного проще + общественное мнение, которое не осуждает (или не сильно осуждает) мужскую измену. Мужчина понимает, что его за измену вряд ли бросят (чего бы там не говорили), зато он может сделать это легко (если переборит в себе всякие чувства)
Поэтому начинаются всякие вопли по этому поводу, типа "Нет двойной морали!".