Любовник - жизненная необходимость?

(Ma-Rizza @ 16.01.2011 - время: 03:37) Но я не теряю надежды. Ведь где-то ходят эти прекрасные мужчины, у которых дома бензопилами визжат те самые толстые жёны в бигуди и халатах, которым 29 дней в месяц причитают про «больную голову»? Обещаю: я ни в коем случае не планирую вас на себе женить. Мне не нужны ваши деньги и жильё. Всё просто: секс и приятное общение двух нормальных взрослых людей. По-моему это так просто. Или я слишком многого хочу, если в браке не получается иметь «всё и сразу»?
Вот просто интересно, что не так со мной, или с моей жизнью, если я открываю эту тему…
вообще то самые хорошие любовники-это мужчины, которые счастливы в браке.... и жены у них без биХудей и писка бензопил....
И потом.... а какая проблема???.... хотите любовника????... отчего не заводите???.... что вас удерживает то???

(VASKA @ 24.01.2011 - время: 10:22)
Марусь. Тут ты сани вперед лошади запрягла.
Какие нафик сексдевайсы, если желания вообще нету? Он даже не представляет, что может быть потребность в сексе. Это за пределами его сознания.
Ну это, к примеру, как Егор, который не представляет, что женщина может получать удовольствие от анального секса
это как это не представляет?
автор говорил, что раньше с сексом было боле менее нормально.

(БолотныйДоктор @ 25.01.2011 - время: 12:06) (архи @ 25.01.2011 - время: 09:31) вот представим себе простую вводную-исчезновение средств контрацепции..
и....
мир измен рухнет..
практически каждый левак -будет выводить из половых рядов женщин на 9 месяцев...
Чесно говоря, с более-менее постоянными партнёршами пользуюсь дедовским способом - вынуть вовремя... вот и вся контрацепция
Мир не рушится
какие-то у вас головастики обленившиеся.

(ИЛ68 @ 25.01.2011 - время: 13:48)Что же такое, этот ваш правильный путь?
Вы сами-то уже приступили к его реализации или пока готовите теоретическое обоснование?
уважаемый ил, я описала сценарий полной реализации вышеупомянутой "проги человека". как вы могли заметить, не я тут это пропагандирую

(marusia @ 25.01.2011 - время: 17:15) какие-то у вас головастики обленившиеся.
Не, просто я контролирую себя :) Если момент упустить, то... есть ребёнок такой :)))

(vikki2 @ 25.01.2011 - время: 16:56) (Ma-Rizza @ 16.01.2011 - время: 03:37) Но я не теряю надежды. Ведь где-то ходят эти прекрасные мужчины, у которых дома бензопилами визжат те самые толстые жёны в бигуди и халатах, которым 29 дней в месяц причитают про «больную голову»? Обещаю: я ни в коем случае не планирую вас на себе женить.  Мне не нужны ваши деньги и жильё. Всё просто: секс и приятное общение двух нормальных взрослых людей. По-моему это так просто. Или я слишком многого хочу, если в браке не получается иметь «всё и сразу»?
Вот просто интересно, что не так со мной, или с моей жизнью, если я открываю эту тему…
вообще то самые хорошие любовники-это мужчины, которые счастливы в браке.... и жены у них без биХудей и писка бензопил....
И потом.... а какая проблема???.... хотите любовника????... отчего не заводите???.... что вас удерживает то???
маладца!!!
(Ma-Rizza @ 16.01.2011 - время: 03:37) Но я не теряю надежды. Ведь где-то ходят эти прекрасные мужчины, у которых дома бензопилами визжат те самые толстые жёны в бигуди и халатах, которым 29 дней в месяц причитают про «больную голову»? Обещаю: я ни в коем случае не планирую вас на себе женить.  Мне не нужны ваши деньги и жильё. Всё просто: секс и приятное общение двух нормальных взрослых людей. По-моему это так просто. Или я слишком многого хочу, если в браке не получается иметь «всё и сразу»?
Вот просто интересно, что не так со мной, или с моей жизнью, если я открываю эту тему…
вообще то самые хорошие любовники-это мужчины, которые счастливы в браке.... и жены у них без биХудей и писка бензопил....
И потом.... а какая проблема???.... хотите любовника????... отчего не заводите???.... что вас удерживает то???
маладца!!!

(medusa @ 25.01.2011 - время: 14:31) (архи @ 25.01.2011 - время: 13:52)
эти техники применимы тока там где самка ваще нет никто и ничего не решает..у всякой хренотени.. а учела вопрос качества самца решает самка..
и зачем при такой технике выбора челу такой формы член?
и само наличие ЛЮБВИ (химически сложноорганизованой реализации правильного выбора сводит на нет аргумнты типо все решит мперма)))
любовь эт такая штука, которая держит мужчину рядом с конкретной женщиной, после того как все решила сперма. относительно женщины любовь это то, что дает ей знать, чья сперма все решит
значицца все дело в сперме-мущщинка кагбе тут не при чем..
аха новое приворотное зелье чтоли?
создаете банк спермы и дама дегустирует..на кокой пробирке торкнуло..там и судьбу типотнашла..
это конечно прорыв-революция просто таки.

(архи @ 25.01.2011 - время: 19:15)
значицца все дело в сперме-мущщинка кагбе тут не при чем..

эт она при мущщинке. а чего ты так не рад? я тебе америку открыла, неприятную?

создаете банк спермы и дама дегустирует..на кокой пробирке торкнуло..там и судьбу типотнашла..
это конечно прорыв-революция просто таки.
нифига подобного. надо наоборот уничтожить практики контрацепции и определения отцовства. и будет тебе рай беспрепятственно и бессбойно работающей проги человека

Что же Вы,простите,со времени начала обсуждения ещё не решили вопрос?)Уже столько прошло...Женщина с огоньком никогда не бывает свободна))
А серьёзно-супруг понимает-что с Вами происходит?Или для него это тайна за семью печатями?Так продолжаться долго не может(не должно),ибо вредно для психического и физического здоровья.
Правда,я так прожил годы))Теперь свободен.Реализуюсь как хочется.Хотя половину свою жаль-за 16 совместной жизни многого так и не поняла.С ребенком видится часто,а совместного воплощения у нас уже нет.
Напугайте его что ли?Расставанием,потерей того,что имеете вместе.Или,если не хотите потерять,а все продолжится в том же духе с его стороны,достигайте на стороне.Мне,правда,в те редкие случаи такой реализации,было потом дико противно.Если сможете-так кто заругает))

(БолотныйДоктор @ 25.01.2011 - время: 14:04) (ИЛ68 @ 25.01.2011 - время: 13:48) Что же тогда полезно всему человечеству? То что вредно конкретному человеку? Это по-вашему факт?
Интересы конкретного индивидуума и общества как правило противоположны :)

Очень интересно. Цивилизованный мир давно понял, что благополучие государства зависит от благополучия, живущих в нем индивидуумов.
Естественно любой социум будет защищать институт семьи, без которого этот социум просто обречён.

(БолотныйДоктор @ 25.01.2011 - время: 14:13) (ИЛ68 @ 25.01.2011 - время: 14:01) Вырождение происходит там, где рождаются дети от родителей, находящихся в близком родстве.
...так и родство брачующихся из за института брака! у меня двое знакомых татар женились на своих троюродных сёстрах, потому что нужно было жениться (институт требовал!), а девочек-татарок подходящих больше не было...
А некоторым "мушшынам" вообще б ничего не светило, если б девкам замуж время не пришло выходить! Вот и выходят (институт брака требует, иначе общество её считает ущербной!) за того, кто есть, и рожают... потом разводятся, зато выполнили долг свой перед этим Институтом...
А не было б его, рожали бы от лучших и не было б вырождения
Но институт брака говорит - этот мушшына женат, от него низзяааааа
Ну, и какя польза от института человечеству?
Вред один только! Польза лишь конкретным индивидуумам...
Ну подключите логику наконец
Вы живёте в деревне, где нет института брака. Никто не знает от кого дети.
Какова вероятность, что вы зачнёте ребёнка с собственной сестрой(по отцу)?
А учитывая ваше особое пристрастие к молоденьким девушкам и с собственной дочерью(и кто родится сын или внук?)
Институт семьи не даёт сто процентной гарантии от такого, но конечно очень уменьшает вероятность такого.
Вы почитайте историю института семьи. Может вас больше устроит порядок, который существовал до современного положения. Когда жили семьёй племенем, в котором строжайше запрещено было заниматься сексом. А для секса ходили в соседнее племя, по большим праздникам, для рождения потомства.

(marusia @ 25.01.2011 - время: 17:14) (VASKA @ 24.01.2011 - время: 10:22)
Марусь. Тут ты сани вперед лошади запрягла.
Какие нафик сексдевайсы, если желания вообще нету? Он даже не представляет, что может быть потребность в сексе. Это за пределами его сознания.
Ну это, к примеру, как Егор, который не представляет, что женщина может получать удовольствие от анального секса
это как это не представляет?
автор говорил, что раньше с сексом было боле менее нормально.
Там небыло резкого перехода от одного состояния в другое, было просто плавное снижение (да и было-ли? Может эт не у мужа либидо снижалось, а у жены росло?)
А при плавном переходе срабатывает механизм адаптации. Вот и кажется, что так "было всегда".

(ИЛ68 @ 26.01.2011 - время: 10:16) Вы живёте в деревне...
Я в городе живу! :)))
Нет, у нас, канеш, не оч.большой город, но называть его деревней... :))))

(ИЛ68 @ 26.01.2011 - время: 10:16) для секса ходили в соседнее племя, по большим праздникам, для рождения потомства.
Да вы что, разве ж можно ТАКОЕ вот Доку предлагать! Его ж кондратий может хватить ненароком. Пусть уж поживет во здавии еще все-таки.

Вобще Док постоянно кидается защищать и поддерживать всех якобы обделенных "жизненной необходимостью", а ведь в случае с ТС еще так и не выяснено есть ли у нее такая необходимость. Может женщине просто снова замуж пора.
Новый муж - это совсем не то же самое, что любовник. А в данном случае все-таки все очень туманно.

(marusia @ 25.01.2011 - время: 17:15) (БолотныйДоктор @ 25.01.2011 - время: 12:06) (архи @ 25.01.2011 - время: 09:31) вот представим себе простую вводную-исчезновение средств контрацепции..
и....
мир измен рухнет..
практически каждый левак -будет выводить из половых рядов женщин на 9 месяцев...
Чесно говоря, с более-менее постоянными партнёршами пользуюсь дедовским способом - вынуть вовремя... вот и вся контрацепция
Мир не рушится
какие-то у вас головастики обленившиеся.
Они у него подчиняются приказам Хозяина. Спермо-менеджмент.
Убила бы любовника за такую "контрацепцию". Это ж сколько ж всякой заразы такие мужчины разносят...

(Мимоза @ 26.01.2011 - время: 14:00) Это ж сколько ж всякой заразы такие мужчины разносят...
бесстрашные люди..
двух таких знаю.. парня и девку..
ему 52, порет всё, что шевелится и никакой резины, самое удивительное, до сих пор ничего не подцепил..
ей лет 37, и комплекс "увядающей красоты", по этой причине даёт всем, кто попросит..
и тоже никакой резины..

(Fioletta @ 26.01.2011 - время: 12:54) (ИЛ68 @ 26.01.2011 - время: 10:16) для секса ходили в соседнее племя, по большим праздникам, для рождения потомства.
Да вы что, разве ж можно ТАКОЕ вот Доку предлагать! Его ж кондратий может хватить ненароком. Пусть уж поживет во здавии еще все-таки.

Вобще Док постоянно кидается защищать и поддерживать всех якобы обделенных "жизненной необходимостью", а ведь в случае с ТС еще так и не выяснено есть ли у нее такая необходимость. Может женщине просто снова замуж пора.
Новый муж - это совсем не то же самое, что любовник. А в данном случае все-таки все очень туманно.
Ага. Потом читаешь его откровения, про то как и сколько раз он изменил и сколько секса осталось жене. Сразу становится понятно, кто там обделённый.
Если конечно у неё нет своего такого жалельщика.

(medusa @ 25.01.2011 - время: 14:27) (ИЛ68 @ 25.01.2011 - время: 13:48) (medusa @ 25.01.2011 - время: 13:35)а подавляющее большинство и сейчас не знает. люди живут верой. всегда ею жили и продолжают. но сама возможность определить дает мужчине больше шансов на необман. но что хорошо конкретному человеку - далеко не факт полезно всему человеческому виду.


Что же тогда полезно всему человечеству? То что вредно конкретному человеку? Это по-вашему факт?

полезно чтоб благодаря трем парам мж, у которых будет по двое детей, появились на свет не шесть человек с тремя наборами генов, а шесть человек с шестью разными наборами генов. а мужчинам в этих парах ..ну не то чтоб вредно, но как минимум очень неприятно будет воспитывать одного ребенка од другого м. но он этого никогда не узнает, соответственно семья обоим детям даст максимум положительного. и так во всех союзах.
Кто это может знать, что полезнее? Дети рождённые от одних родителей не имеют 100% генетическую идентичность.
Если рассматривать человека только как биологический вид, то может быть ваша мысль справедлива, только детей должно бы быть побольше. Но человек ещё и существо социальное.
Любой другой биологический вид на земле, если создаются благоприятные условия, то он начинает бурно размножатся, захватывая всё новые ареалы.
А человек. Где на земле есть благоприятные условия, а где идёт бурное размножение? Что-то они не совпадают. Парадокс однако.

Сходила на сторону, а теперь думаю а надо ли было?
удовольствия (физического) немного, только моральное удовлетворение, что не хуже всех?

(dama n @ 26.01.2011 - время: 17:51) удовольствия (физического) немного, только моральное удовлетворение, что не хуже всех?
а в чём вопрос?