Любовница отца избила маму

(Никому-Никому @ 08.04.2009 - время: 16:36) Я же написала при наличии грамотного адвоката! Я где-то написала что этот адвокат-я? Если человек не разбирается професиионально в лечении болезней или в УК или ГК он идет к тому кто должен разбираться? А судя по тому что тут пишут некоторые "юристы"-не дай бог попасть к такому. Так вот. Всю выкладку по судебным/вне судебным действиям должен предоставлять адвокат.

да ты на меня ярлыки не вешай, и не сомневайся в моем профессионализме, тем более заочно....... меня особо этим не проймешь.......... я ведущий юрисконсульт крупной организации и соискатель степени к.ю.н. а вот если сама не соображаешь о чем говоришь, то не стоит рассуждать о встречных исках и грамотных адвокатах.... у нас грамотными адвокатами пока еще считаются те, которые знают в какой карман судье конверт и с чем положить.....

(Максимыч @ 08.04.2009 - время: 14:52) На месте этой "бабищи" вы бы , сели в тюрьму, за причинения вреда здоровью другому человеку, максимум ст 111 , 112. или же 113 114 ук рф
Да что вы говорите? За самозащиту уже сажают? Действо, сие, уважаемый, произошло в МОЕЙ квартире, это ОНА пришла ко мне и застала со своим мужем. После чего набросилась на меня и мне пришлось отбиваться. Вы об этой маленькой детали забываете.

(Ингрид @ 08.04.2009 - время: 18:19) Во-вторых, затяните язык и разговаривайте по-человечески, здесь вам не рынок.
Дарагой Инструктор...... Вы видать забыли свой пост где без всяких на то оснований, как именно конченая торгашка обложили ругательствами незнакомых вам людей...... и мне вы после этого советуете затянуть язык?????? или это привилегия только Инструктора вести себя на форуме как захочу?

по поводу реала.... для начала я не про себя говорил, а про сына той женщины, которую незаслуженно оскорбила...... а по поводу меня: хочешь узнать? так я тебе адрес дам..........

(doctorlama @ 08.04.2009 - время: 18:19) да ты на меня ярлыки не вешай, и не сомневайся в моем профессионализме, тем более заочно.......
Очень печально Сочувствую вашей крупнейшей организации..
А я сомневалась на основании вами же написанных слов! когда "преднамеренность" деяния еще недоказаны, а вы уже под это статью подвели. Насколько я знаю, нанесение телесных повреждений спланировнно, в рез-те превышения самообороны или в состоянии аффекта-это совсем разные статьи и совсем разные меры персечения. Ничего себе высокий профессионал когда даже я-не профессионал знаю, что сначала нужно доказать что с лестницы кое-кого спустили спланированно заренее и телесные повреждения нанесли тоже обдуманно и запланированно, я уж молчу о ваших пассажах о перебитых ногах-руках...
По поводу встречного иска из тех же предположений что и ваши прогнозируемые статьи: любовница может предъявить претензии по поводу вторжения в ее жилище (никто туда не звал эту визитершу) и за оскорбление личности (если визитерша ворвалась с бранью в ее адрес). Уж извините как-то не верится что человека просто так взяли и с лестницы спустили

у нас грамотными адвокатами пока еще считаются те, которые знают в какой карман судье конверт и с чем положить.....
угу. я уж молчу кого берут ведущими юристами...

(doctorlama @ 08.04.2009 - время: 18:32) (Ингрид @ 08.04.2009 - время: 18:19) Во-вторых, затяните язык и разговаривайте по-человечески, здесь вам не рынок.
Дарагой Инструктор...... Вы видать забыли свой пост где без всяких на то оснований, как именно конченая торгашка обложили ругательствами незнакомых вам людей...... и мне вы после этого советуете затянуть язык?????? или это привилегия только Инструктора вести себя на форуме как захочу?

по поводу реала.... для начала я не про себя говорил, а про сына той женщины, которую незаслуженно оскорбила......
Малоуважаемый пользователь, я прекрасно помню свой пост, цитирую его для того, чтобы вам больше не хотелось сочинять сказки На месте этой "наглой бабищи" я бы пошла и написала заявление. Это моя квартира, и нефиг разным хамкам туда вламываться. И посмел бы этот сынок меня хоть пальцем тронуть - мы бы с ним выснялись в суде. И все вокруг бы знали, все друзья этой семейки, все их знакомые, из-за чего произошли эти выяснения. Все бы знали, что эту курицу бросил муж, что как женщина она его давно не возбуждает и он согласен за любой юбкой бегать, только не быть рядом с этой клушей. Я так понимаю, что человеку с другим воспитанием, другим складом ума и прочее это будет необычайно приятно. И в этом будет виноват ее сын. Такой же дурковатый, как и вся их семейка, включая и маму, и папу. Не могут все решить между собой - отлично, общественность будет привлечена по полной. Напомню также, ВАШ пост, который послужил основанием для его написания зачем задавать странные вопросы?????????????? ну не понять тебе человека с другим воспитанием и складом ума и к тому же раза в два старше тебя.......... посчитал человек правильным и пошел....... бить или сталкивать с лесницы не одна падла не имеет права........ ибо наказание - руки по саму жеппу долой!!!!!!!!!!!! а с отцом чего говорить..... ну отругать за бесовство, но не он же мать с лестницы спустил............. так что поддерживаю силовые меры супротив наглой бабищи.....Здесь вы незаслуженно оскорбили любовницу отца автора. Насчет "конченных торгашек" не вам мне говорить, я никогда не ругаюсь как торгашка, в отличие от некоторых пользователей, которые позволяют себе в постах откровенно нецензурные слова, чистоплюйный вы наш. Так что именно так, вам я советую затянуть язык, как человеку, провоцирующего хамство и агрессию. Вы давали автору советы, которые противоречат законодательству Российской Федерации. Вы в курсе, что на форуме запрещено все, что противоречит данному законодательству? И мать автора я не оскорбляла. В данном случае я писала вообще, о любых дамах, вломившихся без приглашения, и чьи сыновья были такими идиотами, что пошли в ответ №ломать руки - ноги", как вы призываете сделать. Автор, слава богу, не настолько идиот, чтобы слушать такие советы. а по поводу меня: хочешь узнать? так я тебе адрес дам..........Это расценивать как угрозу реалом?

А теперь для тех, кто в танке. Я не являюсь модератором данной доски. И то, что я инструктор, здесь не при чем. Если вы считаете, что я превысила свои модераторские полномочия, написав ответ на ваш агрессивный и хамский пост в том же духе, но без противозаконных советов, то можете жаловаться Супермодераторам. Здесь я как обычный пользователь, но вопрос об угрозах реалом остается открытым. Вы мне угрожаете?

(Ингрид @ 08.04.2009 - время: 18:44) Это расценивать как угрозу реалом?

но вопрос об угрозах реалом остается открытым. Вы мне угрожаете?
ну Вы же мою маму не сталкивали с лестницы, да вроде и не оскорбляли.......... так, что нет............ я предлагаю приехать ко мне в гости, то есть в мой город, что бы вы лучше представляли какой я в реале...... а не гадали на кофейной гуще.........

по поводу остального каюсь, я действительно позволил себе резкие эпитеты в адрес этой дамы, но я оцениваю это с точки зрения мужчины и сына, и мнения своего я до сих пор не изменил.......

(doctorlama @ 08.04.2009 - время: 18:53) (Ингрид @ 08.04.2009 - время: 18:44) Это расценивать как угрозу реалом?

но вопрос об угрозах реалом остается открытым. Вы мне угрожаете?
ну Вы же мою маму не сталкивали с лестницы, да вроде и не оскорбляли.......... так, что нет............ я предлагаю приехать ко мне в гости, то есть в мой город, что бы вы лучше представляли какой я в реале...... а не гадали на кофейной гуще.........

Знаете, приглашение в гости в свете переломанных ног и рук как-то очень уж смахивает на угрозы, уж простите мне мою паранойю. по поводу остального каюсь, я действительно позволил себе резкие эпитеты в адрес этой дамы, но я оцениваю это с точки зрения мужчины и сына, и мнения своего я до сих пор не изменил.......Вот это уже адекватные слова. Можно на это по-разному смотреть. А теперь посмотри на это с такой точки зрения. Есть женщина, одинокая, интересная. Знакомится с мужчиной, даже не для серьезнвых отношений, а так, для периодических встреч. Возможно, даже не в курсе того, что он женат. И в один прекрасный момент к ней прибегает женщина, в самый неподходящий момент. Естественно, не с букетом цветов и не с улыбкой на устах. Начинает катать скандал, кидаться. Эта женщина, естественно, выталкивает ее из своей квартиры. И вот представь на минутку, что эта женщина - твоя мать (имею в виду ту, которая выкинула гостью). Только не надо говорить, что с твоей мамой такого быть не может. Просто представь. Ты согласишься, что ей надо переломать руки и ноги за то, что она выставила чью-то маму?

Максимыч Да сажают, если было превышение пределов необходимой самообороны.
Ведьма, читай внимательно диспозицию и санкцию к статье 144 укрф.
ты ещё одна неадекватная , плюс к бесбашенной кзкз, сладкая парочка))
и эта, ведьма ингрид, дай Бог тебе здоровья...Юноша, мне пожаловаться модератору по поводу перехода на личности? Держите себя в ручонках, плиз.

(Никому-Никому @ 08.04.2009 - время: 18:38) А я сомневалась на основании вами же написанных слов! когда "преднамеренность" деяния еще недоказаны, а вы уже под это статью подвели.
мадам, не так давно вы заявили о неосведомленности в вопросах юриспруденции, а тут снова рассуждения о преднамеренности.......

для сведения: в правовой науке различают только две формы вины - умысел и неосторожность...... так вот к чему вы отнесете действия любовницы??????????

Знаете, приглашение в гости в свете переломанных ног и рук как-то очень уж смахивает на угрозы, уж простите мне мою паранойю да ну, что Вы..... в гости я Вас не зову: супруга может не понять правильно..... а так.... на денек в город...... познакомимся и проведу Вас до вокзала....
по поводу сломанных рук и ног: это я Вам сказал гипотетически, если не дай Бог мы в этой истории были в главных ролях, но это думаю ни когда не случиться.....

А теперь посмотри на это с такой точки зрения. Есть женщина, одинокая, интересная. Знакомится с мужчиной, даже не для серьезнвых отношений, а так, для периодических встреч. Возможно, даже не в курсе того, что он женат. И в один прекрасный момент к ней прибегает женщина, в самый неподходящий момент. Естественно, не с букетом цветов и не с улыбкой на устах. Начинает катать скандал, кидаться. Эта женщина, естественно, выталкивает ее из своей квартиры. И вот представь на минутку, что эта женщина - твоя мать (имею в виду ту, которая выкинула гостью). Только не надо говорить, что с твоей мамой такого быть не может. Просто представь. Ты согласишься, что ей надо переломать руки и ноги за то, что она выставила чью-то маму?

ну у моей мамы такая история уже вряд ли произойдет, не тот возраст отца...... но я по прежнему утверждаю, что за обиду нанесенную моей матери, не смотря на причины, обидчик пожалеет об этом...... и методы наказания будут соответствовать самой обиде..... за оскорбления можно и по лицу..... за ложь клевету непременно в суд....... а за побои и телесные повреждения - несколько переломов..... ну, что поделаешь таких как я очень много, если не большинство....

(doctorlama @ 08.04.2009 - время: 19:38) ну у моей мамы такая история уже вряд ли произойдет, не тот возраст отца...... но я по прежнему утверждаю, что за обиду нанесенную моей матери, не смотря на причины, обидчик пожалеет об этом...... и методы наказания будут соответствовать самой обиде..... за оскорбления можно и по лицу..... за ложь клевету непременно в суд....... а за побои и телесные повреждения - несколько переломов..... ну, что поделаешь таких как я очень много, если не большинство....
То есть, обидчик должен быть наказан, независимо от степени вины этой самой мамы? Если мама будет в роли любовницы - то наказать жену, посмевшую прийти к маме на разборки? Если в роли жены - то наказать любовницу, не пожелавшую этих разборок у себя в квартире? Маме позволено ВСЕ? А насколько это адекватно? В случае автора, ему придется ломать руки - ноги очень многим женщинам. Поскольку причину он не устранил. Папа будет все также гулять, мама также будет бегать по любовницам и устраивать разборки. Шансов на то, что одна из них ее просто изувечит, очень много. А после этого переломанные ноги любовницы на фоне инвалидности мамы мало порадуют. Так что не с того конца клубок распутывается.

И еще, по поводу "мама всегда права". Представьте ситуацию: вы ставите машину во дворе. Тут подбегает какая-то тетка, вам неизвестная, начинает махать руками, кричать, что вы вьехали в ее палисадничек (о чем вы вообще не в курсе), начинает кулаками размахивать, плюет на вашу машину. А потом берет булыжник и начинает бить вам стекла. Ваши действия? Вы оттолкнете ее или позволите это все делать? Если оттолкнете, то согласитесь с правом ее сына переломать вам ноги? Или вы считаете, что единственный человек, которого нельзя трогать - это только ВАША мама, чужих можно? Хотя да, я увидела, что наказание должно быть независимо от причины. Вопросы снимаются. Мама может калечить других, может плевать им в лицо, может вырывать волосы другим женщинам. За любую попытку поставить ее на место их ждет расплата... Грустно это. Поэтому у нас и творится такой беспридел, что некоторые чувствуют свою безнаказанность. Если бы каждая мама знала, что сын ее поддержит только тогда, когда она права, то не выпендривалась бы и не нарывалась перед посторонними людьми, чувствуя свою безнаказанность. Хотя у тех, с переломанными ногами, тоже сыновья могут быть... Которые пойдут ломать ноги обидчице в ответ...

В общем-то практически любая женщина чья-то мама...

(чипа @ 08.04.2009 - время: 19:59) В общем-то практически любая женщина чья-то мама...
Об этом не думают сторонники теории о том, что их мама - неподсудна

Дорогая Ингрид, в любом посте все поголовно призывают к адекватности и ненасилию........ я говорю только о том, что ежели она задела чьи то интересы или наоборот, вопрос должен решаться путем переговоров или путем ведения претензионной переписки...... а вот если кто то, не важно кто столкнет мою маму с лестницы, будет жестко наказан.....всенепременно.........

(doctorlama @ 08.04.2009 - время: 20:06) Дорогая Ингрид, в любом посте все поголовно призывают к адекватности и ненасилию........ я говорю только о том, что ежели она задела чьи то интересы или наоборот, вопрос должен решаться путем переговоров или путем ведения претензионной переписки...... а вот если кто то, не важно кто столкнет мою маму с лестницы, будет жестко наказан.....всенепременно.........
А если ваша мама столкнет с лестницы кого-то, кто начнет на нее кидаться с выяснениями отношений, вы согласитесь с тем, что ей тоже надо переломать ноги? Не надо только писать о том, что нам неизвестно, что мама на любовницу кидалась. Нам также доподлинно неизвестно, что любовница действительно ее столкнула.
ПС Да я уже поняла, что ваша мама имеет право делать все, а вы стоите защитником и угрожаете переломать ноги каждому, кто ответит. Но вы все-таки ответьте - вы и за другими оставляете такое право? Вы согласитесь с их правом ломать ноги ВАШЕЙ маме, или пойдете опять мстить, независимо от того, что виновата она? Вы постараетесь, прежде чем ломать ноги, выяснить степень вины собственной мамы и адекватно оценить ситуацию?

(Ингрид @ 08.04.2009 - время: 20:17) (doctorlama @ 08.04.2009 - время: 20:06) Дорогая Ингрид, в любом посте все поголовно призывают к адекватности и ненасилию........ я говорю только о том, что ежели она задела чьи то интересы или наоборот, вопрос должен решаться путем переговоров или путем ведения претензионной переписки...... а вот если кто то, не важно кто столкнет мою маму с лестницы, будет жестко наказан.....всенепременно.........
А если ваша мама столкнет с лестницы кого-то, кто начнет на нее кидаться с выяснениями отношений, вы согласитесь с тем, что ей тоже надо переломать ноги? Не надо только писать о том, что нам неизвестно, что мама на любовницу кидалась. Нам также доподлинно неизвестно, что любовница действительно ее столкнула.
ПС Да я уже поняла, что ваша мама имеет право делать все, а вы стоите защитником и угрожаете переломать ноги каждому, кто ответит. Но вы все-таки ответьте - вы и за другими оставляете такое право? Вы согласитесь с их правом ломать ноги ВАШЕЙ маме, или пойдете опять мстить, независимо от того, что виновата она? Вы постараетесь, прежде чем ломать ноги, выяснить степень вины собственной мамы и адекватно оценить ситуацию?
разумеется я не дам свою маму в обиду, это даже глупо обсуждать......... это моя мать и этим всё сказано...........

и мы действительно толчем воду в ступе, не имея не малейшего представления, что там на самом деле произошло......... ничтожно сумнящеся!

(doctorlama @ 08.04.2009 - время: 20:25) разумеется я не дам свою маму в обиду, это даже глупо обсуждать......... это моя мать и этим всё сказано...........
Угу, то есть, стенка на стенку, клан на клан из-за бабьей истерики... Класс. и мы действительно толчем воду в ступе, не имея не малейшего представления, что там на самом деле произошло.........  ничтожно сумнящеся!А какая для вас разница, если вы каждой стороне конфликта будете советовать ноги ломать, независимо от того, что там произошло? Если в вашем понимании маму необходимо всегда поддерживать независимо от степени маразма, который она себе позволяет, то сын кажой из этих женщин имеет право переломать ноги противоположной стороне.

(doctorlama @ 08.04.2009 - время: 19:38) .... за оскорбления можно и по лицу.....
ух ты... а мне тут на предыдущей странице Максимыч доказывал - что я неадекватная и что меня изолировать нужно за то, что за слова (под которыми имелось в виду - оскорбление) - бить
doctorlama, тебя еще не забанили за это?

(Ингрид @ 08.04.2009 - время: 20:32) А какая для вас разница, если вы каждой стороне конфликта будете советовать ноги ломать, независимо от того, что там произошло? Если в вашем понимании маму необходимо всегда поддерживать независимо от степени маразма, который она себе позволяет, то сын кажой из этих женщин имеет право переломать ноги противоположной стороне.
Библия предписывает мне почитать отца и мать свою............ а не гипотетическую любовницу своего отца, спустившую мою мать (не дай Бог) с лестницы.............

(kzkz @ 08.04.2009 - время: 20:50) тебя еще не забанили за это?
как не странно..нет....... а тебя почему еще не забанили???????????????

(doctorlama @ 08.04.2009 - время: 20:56) Библия предписывает мне почитать отца и мать свою............
а так же не укради, не убий, подставь другую щеку...................
до маразма то не надоело скатываться?

полностью согласен с Ингрид...
любая женщина - чья то мать, доходить до маразма и заявлять "я по библии живу, что бы мать не делала я ее поддерживаю"
у Овечкиных тоже была мать...сколько крови было пролито?

лично у меня не раз и не два бывали ситуации когда я говорил - "мам ты не права, и нечего тебе переться на разборки"
это не касалось любовниц отца (бо их не было по жизни), это касалось взаимоотношений с соседями по дому, с сослуживцами...

мать не есть истина в последней инстанции...и как любой живой человек она может ошибаться и принимать не правильные решения
и безапеляционно говорить - мать всегда права, я за мать глотку порву и ноги переломаю...ну заодно и отсижу за мать - просто глупо

хотя...воспитание бывает разным...маменьких сыночГов тут тоже обсуждают