Любовница отца избила маму

(Madbi @ 12.04.2009 - время: 03:44) ...Я в своей семье наблюдал загулы отца. Да после ссор отец сидел дома как миленький, но вот "эта" звонила и спрашивала у матери не сдохла ли она. Так что не всегда только с мужем надо побеседовать.

А тут ваши родители оба вниноваты что любовница такие вещи говорила по телефону.... и кстати, лююовница - ни "эта", а такая же женщина как и ваша мать!

(Madbi @ 12.04.2009 - время: 02:40) ...А мама автора лишь боролась за свое счастье, за то что бы на старости лет не помирать в одиночестве. А её с лестницы.
...
Маме автора надо было дома в семье бороться за счастье, а не з пределами оной...
Вы предлагаете что бы все сейчас жены, чьи мужья гуляют пошли в любовницам и сказали - слушай, я тут решила за све счастье побороться на старости лет, ты не спи с смоим мужем????
Ко мне бы так пришла чья-то жена, точно бы послала со словами - у себя дома разбирайся, нечего ко мне шляться...
И не только с мужем надо разбираться, а с собой тоже.
если у мужчины не врожденный кобелизм, то вина его измен есть и в его супруге.

Проучить суку надо. Именно кулаками, с лестницы так-же спустить, чтоб неповадно было. Я за свою мать любого положу будь мужик или женщина!

Не надо мне указывать кого как называть. Мое мнение об этом человеке нехорошее и там фразы типа она тоже женщина и мать детей это все мимо. В измене не всегда оба виноваты как бы вы не были привержены либеральной психологии. Невозможно любить каждую минуту как невозможно быть любимым каждую минуту.
В принципе я как и думал у мужчин более радикальный настрой у женщин как всегда не вмешиваться, подумать о других, всех согреть и пожалеть. Я не страдаю мужским шовинизмом, но почему то на ум сразу приходит сцена и к/ф "Тарас Бульба"

"Есть такой термин в постмодернизме «смерть субъекта», то есть потеря животворящей, смыслообразующей роли. Разве не так? Когда Тарас говорит своим сыновьям «не слухай жинку, она баба», он ставит принципиальную позицию, что мужские ценности стоят выше комфорта, автомобиля, хи-хи да ха-ха «комедии клаба». Выбор младшего сына Андрия, его «фол ин лав» (падение в любовь) очень современен. Он вполне по своим понятиям подходит для «Дом-2», любит баб настолько, что готов продать и отца и друзей, Родину, Веру. Что сейчас полно таких «андриев», готовых потусоваться в любом разврате. Какая уж тут Запорожская Сечь, не дай Бог, ушибется простынет или вдруг начнет самостоятельно принимать решения, без мамочки." https://www.contr-tv.ru/common/3090/

Я уже писал выше, что даже если кто то из родных виноват то свои всегда правы. Мне лично неважна степень вины матери когда она летает по лестнице.
Думаете вы по справедливости судите? Так её нет в мире. Никогда не было и не будет. Это миф. Природа красива, но несправедлива, а мы часть природы.

(Wolf06 @ 12.04.2009 - время: 11:11) Проучить суку надо. Именно кулаками, с лестницы так-же спустить, чтоб неповадно было. Я за свою мать любого положу будь мужик или женщина!
Даже если при этом жена пришла к любовнице и была не права в своих поступках и действиях?

Мне лично неважна степень вины матери когда она летает по лестнице.
опять хочу повторить вопрос - Вам главное потешить себя и последовать своим принципам, или поступить таим оьбразом, чтобы ситуация изменилась таким образом, чтобы мамае стало лучше. Если мама жаждет мести и прямо говорит _Спусти ее с лестницы и я буду счастлива", то, возможно, некий смысл в этих действиях можно найти. А если мама считает, что отец не должен гулять, то спускание с лестницы посторонней тетки не даст желанного эффекта.
Скорее противоположный, посольку история неминуемо получит огласку, чего мама, сорее всего совсем и не желает... Неужели ничего кроме физического воздействия на третье лицо невозможно предложить, даже подумав...

Умный человек найдет способ как повернуть ситуацию в выгодное для себя и его родных русло.
А что можно вот так простить просто? Ну и ладно ведь ничего не измениться?
В силу своей специальности я понял, что человек начинает думать о последствиях когда есть вероятность неотвратимости наказания или неблагоприятных последствий. Таким пусканием на самотек разрушается саморегулирование общества, воздержание от совершения антиобщественных и социальноопасных действий. Милицией каждую дырку не заткнешь и здесь выступает гражданская инициатива. Если все время надееться и пенять на органы то разгул бытового насилия будет только расти. Когда товаришь знает, что насилие или же порча чужого имущества черевато не только проблемами с законом, но и ответными действиями со стороны потерпевшего то лишний раз подумает.
Конечно никакое общество не застраховано от отмарозков.
Для этого и существуют органы что бы таких отморозков изолировать. И отмазаться фразой "Я плачу налоги пусть работаю" не получиться. Такова реальность.

(Nokia6300 @ 02.04.2009 - время: 18:30) Отец завел любовницу. Мама об этом знает, приходила к ней домой, застала там отца, который оттуда как последний трус смылся.
Любовница крепкая женщина и спихнула маму с лестницы, результат - огромные синяки.
Интересно, а чего ваша мать ждала? Что ее чаем поить будут? Если б ко мне в дом посторонняя тетка вломилась, я бы тоже вытолкала нафиг. Свои семейные проблемы у себя дома решать надо.

Если уж она пришла туда бороться за счастье,надо было отца забирать и с ним общаться.
Интересно,уважаемые оппоненты,а если бы ситуация случилась бы наоборот.например,соседка,возвращаясь с ночной смены, увидела своего мужа,выходящего от вашей мамы рано поутру(а он 100 руб занимал может быть,а может и нет).Заподозрив самое непристойное,она учиняет вашей маме разбор полётов,обзывая нехорошими словами и потрясая в воздухе руками.Действия вашей мамы?Чайку,кофейку,валерьяночки?

Это уже называется гадание на кофейной гуще, теории,догадки. Короче фигня это все. Мы обсуждаем случившиесе.
Как же она мужа заберет если он смылся?

Он же не в канализацию просочился. На ее глахах и смылся. Вот за локоть его и вперед...

Кабы да где бы. Здесь обсуждается, что НАДО СДЕЛАТЬ, а не как надо БЫЛО СДЕЛАТЬ.
Почему то дамы уверены, что мама автора кидалась с кулаками и оскорблениями хотя автор не писал об этом. Видимо по себе судят.
Не думаю, что любовница была не в курсе, что мужчина женат.
Вы же не видели как он смылся. Вообще надо автора послушать чего предпринял и подробности произошедшего.
Я смотрю вы дамы вообще институт любовниц защищаете. Почему?

(Madbi @ 13.04.2009 - время: 12:14) Кабы да где бы. Здесь обсуждается, что НАДО СДЕЛАТЬ, а не как надо БЫЛО СДЕЛАТЬ.
Почему то дамы уверены, что мама автора кидалась с кулаками и оскорблениями хотя автор не писал об этом. Видимо по себе судят.
Не думаю, что любовница была не в курсе, что мужчина женат.
Вы же не видели как он смылся. Вообще надо автора послушать чего предпринял и подробности произошедшего.
Я смотрю вы дамы вообще институт любовниц защищаете. Почему?
Да потому что не может просто так прийти чья-то жена и спокойно с порога сказать - послушай, я понимаю что ты красивая и все такое, но я борюсь за ствое счастье. не спи, пожайлсута с моим мужем
Если, мне кто-то докажет что так бывает, то и то наверное не поверю....

Ну в курсе любвоница что мужчина женат и что?
Кстати, многиеи не знаю о законных женах, мужчины тоже, знаете ли умеют скрывать сей факт, и выясняется это все неожиданно....

(Madbi @ 13.04.2009 - время: 13:14) Почему то дамы уверены, что мама автора кидалась с кулаками и оскорблениями хотя автор не писал об этом. Видимо по себе судят.
Ну допустим жена на нее не кидалась, а что любовнице мешает испугаться и подумать, что кинется? Я вот знаю историю, когда жена в доме любовницы все окна переколотила.
хотя автор не писал об этом.
И не напишет, даже если и кидалась. Уж очень он трепетно к ней относится. А вообще интересно откуда сын о случившемся узнал? И как к этому случившемуся отнесся неверный муж?
Не думаю, что любовница была не в курсе, что мужчина женат.
Если бы она была не в курсе, она бы не жену, а мужа отметелила, а у жены возможно и прощения бы попросила, сославшись на мужика-обманщика.
Вообще надо автора послушать чего предпринял и подробности произошедшего.
Да ничего он скорее всего не предпринял. Остыл уже. И вообще не понимаю зачем было в эту историю детей впутывать. И со стороны сына не очень-то тактично было в настолько личные проблемы родителей соваться.

(Madbi @ 13.04.2009 - время: 12:14) Я смотрю вы дамы вообще институт любовниц защищаете. Почему?
А мне вот интерсно, почему мужчины предпочитают устраивать разборки с посторонней теткой (любовницей) и ее как-то наказать, и совсем не желают разбираться с главным виновником-папашкой?
Это что? Джентельмены защищают позицию нагадил-смылся?

(Никому-Никому @ 13.04.2009 - время: 16:33) Джентельмены защищают позицию нагадил-смылся?
нет....... это дамы защищают позицию - трахаюсь с кем хочу и ни кто мне не указ..... даже жена любовника и пусть только припрется, я её быстренько с лестницы спущу.....

а джентльмены отстаивают своё право наказывать любую тварь, сделавшую больно их родным и близким.....

(doctorlama @ 13.04.2009 - время: 18:03) (Никому-Никому @ 13.04.2009 - время: 16:33) Джентельмены защищают позицию нагадил-смылся?
нет....... это дамы защищают позицию - трахаюсь с кем хочу и ни кто мне не указ..... даже жена любовника и пусть только припрется, я её быстренько с лестницы спущу.....

а джентльмены отстаивают своё право наказывать любую тварь, сделавшую больно их родным и близким.....
это кто тут джентельмен?
вы хотите сказать, что мужчина поднимающий на женщину уку - джентельмен?

(kzkz @ 13.04.2009 - время: 18:12) это кто тут джентельмен?

а хде тут дамы?????????????

(doctorlama @ 13.04.2009 - время: 18:16) (kzkz @ 13.04.2009 - время: 18:12) это кто тут джентельмен?

а хде тут дамы?????????????
никто из нас - женской половины - дамами и леди не назывался

(doctorlama @ 13.04.2009 - время: 18:03) (Никому-Никому @ 13.04.2009 - время: 16:33) Джентельмены защищают позицию нагадил-смылся?
нет....... это дамы защищают позицию - трахаюсь с кем хочу и ни кто мне не указ..... даже жена любовника и пусть только припрется, я её быстренько с лестницы спущу.....

Ах да... этож только престрелым "джентельменам" позволено таскаться направо-налево по тварям?
Интересно, это каким "правом указания" должна для любовницы обладать жена любовника?!
Встречный вопрос. Муж любовницы для джентельмена тоже является носителем какого-либо права?

а джентльмены отстаивают своё право наказывать любую тварь, сделавшую больно их родным и близким.....
Джентельмены прежде всего должны не наказыванием тварей озадачиваться, а тем как бы своим родным и близким плохо не делать... Или уже если один престарелый "джентельмен" сделал плохо твоей родной и близкой, то надо ему мозги на место вправлять-чтоб не трахался с кем попало, вследствие чего пожилых дам с лестницы спускают когда они приходят незваными "поговрить по душам"!

(doctorlama @ 13.04.2009 - время: 19:03) нет....... это дамы защищают позицию - трахаюсь с кем хочу и ни кто мне не указ..... даже жена любовника и пусть только припрется, я её быстренько с лестницы спущу.....

а джентльмены отстаивают своё право наказывать любую тварь, сделавшую больно их родным и близким.....
Я что-то не поняла, а с чего жена любовника должна быть "указ"? На каких основаниях?