Измена жены

(M-S @ 30.06.2009 - время: 22:21) (qzwx @ 30.06.2009 - время: 16:04) пишу и смех душит. Почему ж женщины такие.....ума не приложу..неужели они и впрямь не понимают как это для них унизительно?
Патамушта они не такие как мы.

Тут такая штука - женщина всегда эгоцентрична. Такой ее природа создала. Вот Кирстен в соседней теме написала - у мужчин всегда существует иерархия, у женщин ее нет. Я считаю, что некая иерархия все же существует, но ее присутствие действительно влияет на поступки женщины гораздо слабее, чем мужская иерархия влияет на поведение мужчин.
Нету у женщин иерархии. Нету. Я понимаю, что мужчинам, у которых это в генах, очень трудно поверить в это. Но все-таки надо поверить. Потому как на этом все различия между женщиной и мужчиной строятся.

У женщины может быть единственное подчинение - подчинение мужчине, которого она считает своим мужчиной. Я подчеркну - не любит, а именно считает своим мужчиной. Любить для этого совершенно не обязательно.

(qzwx @ 30.06.2009 - время: 17:28), а есть ли это скрытая форма проституции...
Женщины тянутся к умным и успешным, тем кто может их обеспечить и помочь.. Это может вообще неосознанно происходить. Так вот мы устроены, скрыто или открыто как хотите.
А ещё.. ласковое слово и кошке приятно. Если кому-то очень очень некогда, то всегда найдётся тот у кого хватит времени.

речь не шла об увольнении, речь шла о её повышении и покровительстве...это не одно и то же...

(qzwx @ 01.07.2009 - время: 08:40) речь не шла об увольнении, речь шла о её повышении и покровительстве...это не одно и то же...
Ну предположим, что она тогда пришла и сказала тебе, что некий вышестоящий начальник домогается ее и что ей нужна твоя защита. Как бы ты поступил, как бы защитил ее тогда?

Жизненный опыт поколений женщин говорит о том, что если сначала речь о покровительстве и повышении идет, то после отказа женщины от секса с вышестоящим товарищем дело увольнением и заканчивается... как-то сразу находятся причины для увольнения ее...

(qzwx @ 30.06.2009 - время: 17:28) а что касается моих романов, так не было ни одного.... в молодости несколько раз ребята в сауну приглашали проституток...я даже имени их не спрашивал, но именно тогда я и понял, что жена для меня одна, и единственная, даже за проституток я год наверное ходил с бешнным чувством вины, мне было тогда 27-28 лет....но ни одного романа..
То есть разница в том, что она имя знала, а ты у тех женщин имен не знал, когда с ними сексом занимался? И что, если бы она не зная имени с каким-нибудь мужиком занималась сексом, то ты не обратил бы на это внимания??????


Да, и я уже второй раз вопрос задаю и ты не отвечаешь... А если бы она просто влюбилась бы в этого мужика, и никакого секса не было бы, только ее любовь к нему несколько лет... Как бы ты реагировал?

речь не шла об увольнении, речь шла о её повышении и покровительстве...это не одно и то же...
Для мужчин это не одно и тоже, а для привлекательной женщины это может означать конец карьеры. Ни один мужчина-начальник не стане по доброй воле держать рядом в непосредственном подчинении , женщину, свидетельницу его облома. Постарается максимально удалить, если не уволить...
Это не значит, что секс единственный выход в такой ситации. Но возможно в той ситуации ей казался единственным, открывающим путь к цели...
Как защитил бы - да сорее всего морду тому набил, сандал учинил. В результате увольнение жены стало бы вопросом решенным, но отложенным во времени. Воти вся недолга. Сам, мог тоже поплатиться, если бы переусердствовал.
Вряд ли стал бы использовать другие методы, в таких ситуациях люди ... слепнут от ярости...

(qzwx @ 30.06.2009 - время: 14:04) M-S спасибо что вы на моей стороне, поверьте, что особого конфликта и нет...я ж говорю витает в воздухе недоговоренность....а женщины...это ж видно сразу по реакциям....как только они не выкручивают все шиворот на выворот, меня как угодно прополоскали, а женская сторона у них абсолютно права....типа и умница, и все правильно сделала, ну глупость - это максимум что они ей инкриминируют....а то что она и именно она ставила под удар семью, когда раздвигала ноги чужому дяди, это ни-ни...это женское табу, это ж для дела, это для семьи...но какая умница, что не рассказала ничего))))) пишу и смех душит. Почему ж женщины такие.....ума не приложу..неужели они и впрямь не понимают как это для них унизительно? Неужели они не понимают, что унижают себя, мужа, детей....есть очень тонкое народное словечко, точно характеризующее такой женский взгляд - это слово блядь...оно абсолютно нормативное и имеет перевод со старославянского - неправда, ложь.... что ж, после этих слов ожидаю в свой адрес чего нибудь тагого нецензурного... это нормально, пишите, верные вы наши, не стесняйтесь, так хоть разговор поживее пойдет))))))))))
Автор, а чего вы собственно добиваетесь-то? Чего ждете-то? Сочувствия в контексте "ах, бедный мужик"? Общественного порицания вашей супруги? "Добра" от форумчан на расчлененку?
Конструктивный диалог, на тему как бы вам смириться-разрешить ваши душевные терзания вы поддерживать не желаете. Вам приятнее ковырять свои болячки? Как человек военный, помимо мук невыносимого жениного б...ва (простите, я автора цитирую), определитесь уже - задача перед вами какая стоит?

ПыСы. Если что - вам для сведения, у той же Кирстен - мушшина всегда прав. Даже когда не прав... Так что тут ее позиция на стороне женщины оченна показательна...Перегибаете вы, если честно.
Ну и такой моментец... Ситуация измены - это ситуация, созданная троими участниками. И нечего с себя снимать ответственность за свою долю участия.

(Kirsten @ 01.07.2009 - время: 08:27) Нету у женщин иерархии. Нету. Я понимаю, что мужчинам, у которых это в генах, очень трудно поверить в это. Но все-таки надо поверить.
Не надо ни во что верить. Ну, разве что в существование господа Бога поверить можно. Остальное - познаваемо.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/191139

А причем тут статья про макак?

(Sarita @ 01.07.2009 - время: 12:53) А причем тут статья про макак?
У меня и про крыс есть, но там много жести, не хотелось травмировать вашу психику.
А вообще-то решение предельно простое - набираем в Гугле запрос "иерархия среди самок", читаем, наслаждаемся.

(M-S @ 01.07.2009 - время: 10:49) (Kirsten @ 01.07.2009 - время: 08:27) Нету у женщин иерархии. Нету. Я понимаю, что мужчинам, у которых это в генах, очень трудно поверить в это. Но все-таки надо поверить.
Не надо ни во что верить. Ну, разве что в существование господа Бога поверить можно. Остальное - познаваемо.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/191139
Почти по анекдоту... "Это мы так скоро до мышей дотрахаемся"

Макаки-то тут при чем? Тогда уж если взять горилл, то у них и то уже более социализированное поведение. А если вообще перейти на людей и взять в пример большие деревенские семьи позапрошлого века, то там формально иерархия женская была, но существовала она вокруг мужчины в одной семье. Но невестки грызлись насмерть со свекровями. И почти всегда победа оставалась за невестками, просто в силу наступающего пожилого возраста свекрови. То есть ПРИНЯТЬ иерархию женщина не способна никогда. Ты пойми, это внутрисемейная иерархия. А у мужчин внесемейная. Почувствуйте разницу.

(M-S @ 01.07.2009 - время: 10:56) (Sarita @ 01.07.2009 - время: 12:53) А причем тут статья про макак?
У меня и про крыс есть, но там много жести, не хотелось травмировать вашу психику.
А вообще-то решение предельно простое - набираем в Гугле запрос "иерархия среди самок", читаем, наслаждаемся.
Так то про самок, а Кирстен про женщин пишет
А вы, кстати, разницу между сапиенсами и макаками не видите? А почему именно макаки? Меня больше капуцины прикалывают (хотя могу название и перепутать - давно уже про них передачу видела). У тех вообще никакой иерархии, а секас - способ общения. Там вообще все поголовно сношаются... Детеныш мамку сосет и того ... сношает прям тут же. А если такой разброс общностей - от крыс до обезьян - то почему не волки? У этих так развитое гендерное равенство...

(M-S @ 01.07.2009 - время: 10:56) (Sarita @ 01.07.2009 - время: 12:53) А причем тут статья про макак?
У меня и про крыс есть, но там много жести, не хотелось травмировать вашу психику.

Гыыы... в точку я в посте своем попала... про мышей...

(Kirsten @ 01.07.2009 - время: 13:02) Ты пойми, это внутрисемейная иерархия. А у мужчин внесемейная. Почувствуйте разницу.
Я не давал каких-либо характеристик женской иерархии, а всего лишь упомянул, что таковая имеет место. Как я вижу, ты с этим тоже согласна.

(Sarita @ 01.07.2009 - время: 13:02)Так то про самок, а Кирстен про женщин пишет
А женщины - они что, самцы?

(Sarita @ 01.07.2009 - время: 13:02)А почему именно макаки? Меня больше капуцины прикалывают
Sarita, давайте не будем спорить о вкусах.

(Sarita @ 01.07.2009 - время: 13:02)(хотя могу название и перепутать - давно уже про них передачу видела). У тех вообще никакой иерархии, а секас - способ общения.
Бонобо.

(M-S @ 01.07.2009 - время: 11:09) (Kirsten @ 01.07.2009 - время: 13:02) Ты пойми, это внутрисемейная иерархия. А у мужчин внесемейная. Почувствуйте разницу.
Я не давал каких-либо характеристик женской иерархии, а всего лишь упомянул, что таковая имеет место. Как я вижу, ты с этим тоже согласна.
Ну если за иерархию считать отношения мать-дочь в семье... Но это очень-очень за уши притянуто будет.

(Kirsten @ 01.07.2009 - время: 13:14) Ну если за иерархию считать отношения мать-дочь в семье... Но это очень-очень за уши притянуто будет.
Мать - дочь, свекровь - невестка, старшая жена - младшая жена, красивая подружка - умная подружка.
У мужчин иначе, конечно. Если не ошибаюсь, Протопопов где-то писал, что мужчина может вступить в ранговый конфликт даже с рекламным плакатом.

(M-S @ 01.07.2009 - время: 11:14) (Sarita @ 01.07.2009 - время: 13:02)(хотя могу название и перепутать - давно уже про них передачу видела). У тех вообще никакой иерархии, а секас - способ общения.
Бонобо.
Спс)) Но все равно забуду.
У женщин не столько ранги, сколько территория... ИМХА, кнешна. Дядьки "бьются" за место в стае. Тетки за охотничью зону, долю добычи.

(Kirsten @ 01.07.2009 - время: 06:18) (qzwx @ 30.06.2009 - время: 14:21) сказала этому уроду, у меня есть муж,и семья которую я люблю, и я все ему расскажу и он за меня сможет заступиться.....
Еще вот один вопрос у меня. Причем очень серьезный. Потому что это вопрос часто у женщин возникает. Вот вы говорите, что если бы она вам тогда рассказала все, то вы бы заступились за нее. А как? Что бы конкретно вы бы тогда, десять лет назад сделали, если бы жена сказала вам, что ее домогается некий мужчина, от которого зависит ее работа или увольнение с работы?
Тут вообще просто... Я всю жизнь защищал семью и считаю это моим долгом...я не убийца терминатор, но совсем непоследний человек в городе, и мне даже сложно представить, что есть какие то чиновники или начальники, которых я не смог бы переиграть и одолеть. Бить морду контрпродуктивно (хотя как раз это я делаю очень хорошо, оченб молодость была боевая), я знаю сотни приемов бюрократических игра, в результате которых ещё неизвестно гшде бы этот начальник был сейчас, и не прибежал бы ко мне молить оставить его в покое...вы не пойме те никак, я, именно я мог ей помочь и по службе продвинуться....а уж с начальничком этим разобрался на раз....ан нет, опять меня пытаются убедить в том, чего не было. Ну я понимаю, деспот, алкаш какой нибудь, бытовой хулиган, сидящий на шее у своей трудолюбивой жены, которая своим горбом кормит семью!!!!! Нет, уважаемые мои оппоненты, совсем было не так. Да я работал много, но я всегда был домашним человеком, все что я добывал ложилось в копилку семьи. И жене давалось, может кроме достаточного внимания, но я же не семижильный был, я просто возвращался с работы и падал....ну и кому что она доказала? Как был основной груз финансовых забот на мне, так и висит до сих пор. Я понятия не имею сколько она зарабатывает, потому что она тратит это все сама. Конечно и на семью, но я никогда не разрешаю в моем присутствии женщинам платить! Даже посторонним, а уж жена прекрасно знает, что я всегда плачу. Где логика, понять не могу!?

(Kirsten @ 30.06.2009 - время: 18:09) (qzwx @ 30.06.2009 - время: 17:50) жалко только вот Мимоза почему то восприняла это все как то душевно и обиделась.....
А я вот не обиделась, но просто как модератор данного форума прошу вас убрать ненормативную лексику из постов, самому убрать, чтобы не было необходимости предупреждения выносить. И ради всего святого не воспринимайте это как наезд. Меня за ненормативную лексику пользователей ругать будут. Прошу понять меня.

С уважением
Хорошо...я не использовал ненормативную лексику. Все слова , которые вы имеете ввиду, цензура пропускает. Это литературные выражения, имеющие право на их использование. Однако, не я здесь устанавливаю правила, поэтому приношу извинения, и обязуюсь не пользоваться словами , которые могут быть двояко истолкованы. ....Что греха таить, сорвалось, просто зацепило. На очевидные вещи мне предлагают какую то билеберду. Интересно какой это нормальный муж должен понимать то, что его жена подобным образом решает свои рабочие вопросы....или дети совсем со мной дисскутируют...или в мире что то такое произошло, а я и не заметил....откуда появилась эта логика?