Измена...сохраняет брак

(Ингрид @ 06.02.2008 - время: 19:10) Ну нету рядом таких, которых она могла бы признать подходящими. А она уже привыкла к такому удовлетворению на стороне. Что дальше? Куда выплеснется ее энергия?
ответ очевиден снизится планка требования к партнерам,причем уменьшение качества будет компенсировано количеством...

(Виола Н @ 07.02.2008 - время: 00:03) да любой брак даже самый крепкий может быть разрушен одним неверным шагом...и не обязательно это измена будет.... И их брак мог быть разрушен еще 5-10 лет назад. Но они таким вот способом дают ему новые шансы. Может они и правы.... другая пара может найдет другой способ ...и тоже продлит жизнь своим отношениям. Гораздо лучше сделать хоть что-то , чем опустить руки и не делать вообще ничего..... А правильные или ложные были методы - покажет время
Правильно, только неверный шаг тяжело предсказать заранее. В то время как создавать ситуацию, способную длиться годами, а потом взорваться - глупо. Распад брака 5-10 лет назад был бы тоже решением проблемы. А так - они просто ушли от решения. По большому счету они как раз и опустили руки и ничего не сделали.

Виол, пойми правильно. Я их не осуждаю за это. Просто считаю, что измена в случае, когда супруг сексуально не устраивает, то бишь просто замена мужа на другого мужчину - не самый лучший способ решения проблемы сексуальных отношений в семье. Главная семейная ценность - это взаимопонимание, которое заключается не в том, чтобы думать только о себе и своем "эго", а еще учитывать интересы своего супруга/ги. Главное в семье - это все же попытаться наладить жизнь ( в том числе и сексуальную) в семье.Согласна полностью. Но только методы выбраны у этой пары ошибочные.

rus1978 У нас измена с моего согласия только укрепила брак. Я вообще не ревнив. Сам не изменял и не собираюсь, меня всё устраивает: отношения и секс. Ей захотелось попробовать с другим (я у неё был один). И ничего тут сверхестественного я не вижу. Все очаг поддерживают по разному.У вас совершенно другая ситуация. Здесь идет речь не о разнообразии, а о необходимости иметь другого партнера помимо мужа. При отсутствии этого другого семья развалится.

ya777 ответ очевиден  снизится планка требования к партнерам,причем уменьшение качества будет компенсировано количеством... Абсолютно нелогичный ответ. Если она снизит планку требований, то ее вполне устроит и муж. Но она не хочет и не может ее снижать. В это и состоит проблема.

(Ингрид @ 07.02.2008 - время: 12:08) Согласна полностью. Но только методы выбраны у этой пары ошибочные.


ну это время рассудит... И 15 лет - немалый срок для того, чтобы убедится в том, что подобный метод всеже работает в их случае

(Виола Н @ 07.02.2008 - время: 12:11) (Ингрид @ 07.02.2008 - время: 12:08) Согласна полностью. Но только методы выбраны у этой пары ошибочные.


ну это время рассудит... И 15 лет - немалый срок для того, чтобы убедится в том, что подобный метод всеже работает в их случае
Виол, а она что, все 15 лет гуляет? С самого начала их брака? Плюс, даже если им повезет и их брак сохранится, то я уже рассуждаю о таких случаях в принципе. А в принципе шансов на сохранение такого брака намного меньше, чем того, где супруги не ленятся и не перекладывают свои проблемы на других.

(Ингрид @ 07.02.2008 - время: 12:26)
Виол, а она что, все 15 лет гуляет? С самого начала их брака? Плюс, даже если им повезет и их брак сохранится, то я уже рассуждаю о таких случаях в принципе. А в принципе шансов на сохранение такого брака намного меньше, чем того, где супруги не ленятся и не перекладывают свои проблемы на других.
ну не знаю, как все 15 , но у них изначально свободные отношения.

и, к огромному сожалению, пар, которые не ленятся и работают над отношениями не так уж много.... гораздо больше тех, кто пускает все на самотек, а потом плачутся о том, что их предали. так что у этой пары может и меньше шансов по сравнению первыми, но гораздо больше, чем со вторыми

...лишнее подтверждение противоестественности полигамного брака... ну никак он не согласуется ни с физиологией, ни с психологией человека... :)

Странные люди! Придумал кто то, что человек умеет летать, например. И убедил в этом всех. И все живут в уверенности, что они могут это делать :))) При этом когда кто то пробует и у него не получается очень удивляются :)))) Как же так? Может крылья надо отрастить? Другой - да, нееее, мы ж левитировать должны! И целый форум создали :) На котором пытаются объяснить, почему у кого то не получается летать :) А у кого то получается, но очень недолго - например, когда с балкона свалился :)))))
И рассказывают легенды про тех, кто где то когда то... 20 лет летает... Только их никто не видел! А если и видел, то не в процессе :)))

Я считаю, что измены вполне могут быть залогом счастья в семье. Если они действительно не воспринимаются как нечто негативное. А получаются одни плюсы. =) Такое редко бывает. Обычно люди предпочитают видеть в супругах собственность. И не делить ни с кем. Хотя это вполне самомтоятельный человек.

(Ингрид @ 07.02.2008 - время: 12:08)
ya777 ответ очевиден  снизится планка требования к партнерам,причем уменьшение качества будет компенсировано количеством... Абсолютно нелогичный ответ.
это только на первый взгляд,причем ваш

Если она снизит планку требований, то ее вполне устроит и муж. Но она не хочет и не может ее снижать. В это и состоит проблема.
вы считаете,что женщина изменяет потому,что кто то там лучше ее мужа? возможно в редких случаях так и есть,но в основном из-за своей натуры...поэтому даже при снижении качества окружения,натура не даст женщине заржаветь

Vurdalachka Хотя это вполне самомтоятельный человек. хотя это и самостоятельный человек,брак наделяет его определенными заботами и обязанностями,поэтому людям желающим самостоятельности несмотря ни на что семья противопоказана ...

(ya777 @ 07.02.2008 - время: 12:59) Если она снизит планку требований, то ее вполне устроит и муж. Но она не хочет и не может ее снижать. В это и состоит проблема.
вы считаете,что женщина изменяет потому,что кто то там лучше ее мужа? возможно в редких случаях так и есть,но в основном из-за своей натуры...поэтому даже при снижении качества окружения,натура не даст женщине заржаветь


Не факт!
Может случиться и так, что ей просто перестанет нужен быть секс в таком количестве и качестве... ну это как вариант

Не факт!
Может случиться и так, что ей просто перестанет нужен быть секс в таком количестве и качестве... ну это как вариант

Тогда лучше сваливать

(ya777 @ 07.02.2008 - время: 12:59) (Ингрид @ 07.02.2008 - время: 12:08)
ya777 ответ очевиден  снизится планка требования к партнерам,причем уменьшение качества будет компенсировано количеством... Абсолютно нелогичный ответ.
это только на первый взгляд,причем ваш
Да ну? Это вы сами придумали? Если она снизит планку требований, то ее вполне устроит и муж. Но она не хочет и не может ее снижать. В это и состоит проблема.
вы считаете,что женщина изменяет потому,что кто то там лучше ее мужа? возможно в редких случаях так и есть,но в основном из-за своей натуры...поэтому даже при снижении качества окружения,натура не даст женщине заржаветь Вы вообще темку-то читали? Или просто воспользовались поводом еще раз гадость где-нибудь ляпнуть? Речь здесь шла о КОНКРЕТНОЙ ситуации, о РЕАЛЬНЫХ людях. И в этой ситуации проблема была как раз в том, что женщину не устраивало именно качество секса. Если бы ей просто иногда хотелось погулять при том, что муж ее устраивал бы, то проблемы не было бы. Он ничего против не имеет, ее связи не отражаются на их отношениях и на их семейной жизни. Поэтому с кем там она гуляла бы, значения бы не имело. А в данной рассматриваемой ситуации женщина ищет именно качество, а не количество. Редкий это случай или частый - не суть важно. Главное, такие случаи тоже бывают в жизни. Хотя это и не согласуется с вашей жизненной теорией этикеток. Понятно, трудно принять что-то, что выпадает из стройной, но крайне ограниченной теории
ПС Кстати, для информации. Это мужчины обычно изменяют женам просто так, вне зависимости от того, что жена не хуже какой-то Маши. Женщина, которую все устраивает, редко пойдет на измену. Ей это будет просто не надо. В изменах женщины обычно ищут то, чего им не хватает дома.

(rus1978 @ 07.02.2008 - время: 14:37) Не факт!
Может случиться и так, что ей просто перестанет нужен быть секс в таком количестве и качестве... ну это как вариант

Тогда лучше сваливать
Кому и куда? вы о чем, юноша?

Лично я уж давно б иль придушил кого, иль руки на себя наложил, если б мне не удавалось свою природой и Богом мне данную полигамную сущность реализовывать :) А так - уж 21 год в браке, да до этого 4 года - итого 25 лет вместе... И разводиться не собираюсь! При этом последние лет 17 всегда кто то есть... Более-менее постоянный (сейчас уже 4 года вместе), а также одноразовые и эпизодические :)
А жить с одной всю жизнь - такого не бывает... это ненормально :)

Имхо, если не устраивает КАЧЕСТВО секса с мужем, то измены - это очень рисковый путь. А если нужно количество или разнообразие, то это не так страшно. Я из поста Виолы так и не поняла, что там у этой пары было.

(Ингрид @ 07.02.2008 - время: 14:41) Женщина, которую все устраивает, редко пойдет на измену.
ВСЁ устраивает только идиотов в сумашедших домах, да и то, только тогда, когда им успокоительное вколют... :) А без него они тож постоянно чего то требуют :)))
Человек - по сути своей существо неугомонное, любопытное, любящее всё новое и интересное... Ставящее перед собой цели и идущее к их достижению! :) Это заложено в нас природой, именно эти качества позволили нам занять верхушку эволюционной пищевой пирамиды :)
Моногамия - это ограничение себя, заковывание в рамки условностей, суть - деэволюция, которая приведёт, в конечном итоге, к вымиранию вида...
Катастрофическое падение рождаемости и широкое распространение гомосексуализма в современных христианских странах против неуклонного увеличения численности населения стран не проповедующих моногамные религиозные браги - тому подтверждение...

...иеххх, вы... наши предки так старались... а вы не цените их завоеваний... :)

(ya777 @ 07.02.2008 - время: 12:59) Vurdalachka Хотя это вполне самомтоятельный человек. хотя это и самостоятельный человек,брак наделяет его определенными заботами и обязанностями,поэтому людям желающим самостоятельности несмотря ни на что семья противопоказана ...


Эт смотря какие обязательства. И каждый их для себя сам определяет. В каждой семье по своему. Да я и не про обязательства которые ьбраком как оковы надевают многие. Я про то что в голове у человека. О его собственных заблуждениях.

(БолотныйДоктор @ 07.02.2008 - время: 15:05) (Ингрид @ 07.02.2008 - время: 14:41) Женщина, которую все устраивает, редко пойдет на измену.
ВСЁ устраивает только идиотов в сумашедших домах, да и то, только тогда, когда им успокоительное вколют... :) А без него они тож постоянно чего то требуют :)))
Вам виднее, я там не была и не видела А вообще, насчет любви ко всему новому и интересному... Что нового под юбкой у следующей женщины? Чем ее сиськи-письки от предыдущей отличаются? По вашей логике, попробовав раз женщину, надо стремиться к новому, к мужчине, например. А после мужчины - собачки-кошечки на подходе?
ПС Кстати, о падении рождаемости. Между прочим, даже те страны, где браки не являются моногамными, институт именно брака очень силен. За внебрачные связи наказывают гораздо строже, чем там, где моногамия. Так что не понятно, как в этом случае реализуется ваш принцип нового и интересного в данном случае.

(Яли @ 07.02.2008 - время: 15:00) Имхо, если не устраивает КАЧЕСТВО секса с мужем, то измены - это очень рисковый путь. А если нужно количество или разнообразие, то это не так страшно. Я из поста Виолы так и не поняла, что там у этой пары было.
О, Яли, я сразу твой пост не увидела. В принципе, это как раз то, что я хочу сказать. Но меня вот эта фраза очень смущает Если бы не было возможности упасть в обьятья прекрасного незнакомца, то со временем неудовлетворенность переполнила бы чашу терпения и до развода было бы рукой подать.Если дело исключительно в разнообразии без претензий к мужу, то в принципе она бы при необходимости могла бы без посторонних мужчин обойтись. А так видишь, не может, для нее это залог успешного брака. Есть любовник подходящий - дома все нормально. Нету - развод.

(Ингрид @ 07.02.2008 - время: 15:35) ... Что нового под юбкой у следующей женщины? Чем ее сиськи-письки от предыдущей отличаются?

...За внебрачные связи наказывают гораздо строже, чем там, где моногамия. Так что не понятно, как в этом случае реализуется ваш принцип нового и интересного в данном случае.
Там просто всё по другому :) Двух одинаковых ещё ни разу в жизни не видел! :) Не лучше и не хуже... А просто по другому! :) А когда первый раз с молодого незнакомого тела трусики снимаешь, сердце замирает так сладко... с постоянным партнёром такого быть не может :) Но зато с постоянным может быть что то другое, чего не будет с новым...
Я к тому, что фанатизм - это всегда плохо, как и любое зацикливание... :)
Фанатизм, так же как и паталогическая верность - это ненормальность и отклонение от нормы :)

Принцип "нового" в полигамных браках реализуется именно полигамией... чего ж тут непонятного то? :) когда партнёр не один - вот вам и разнообразие :)

Ну а про мужиков и кошечек = это вы уж перегибаете :) это из области отклонений от нормы, в отличие от стремления просто к смене партнёров :)

(БолотныйДоктор @ 07.02.2008 - время: 16:28)
Ну а про мужиков и кошечек = это вы уж перегибаете :) это из области отклонений от нормы, в отличие от стремления просто к смене партнёров :)
Не, она как раз права. У тебя истинного стремления к новизне то и нет. Можно сказать, ты консерватор. А все эти множественные любовницы - всего лишь, что б убедить себя и окружающих, что любишь новации.

Можешь не тратить силы на дальнейшие убеждения. Нам тут давно видно, что по-настоящему новое - не для тебя