Измена по любви или ради удовольствия?

(egor76 @ 08.02.2010 - время: 00:47)но изначально при принятии решения Вы же желаете получить качественный секс с более менее подходящим партнером или сначала появились отношения, чувства и только потом желание этого мужчины, вот что мне интересно.
так ведь мы-женщины существа сердобольные , и с понимает относимся к тому,что иногда ваши возможности не совпадают с нашими желаниями....
а насчет того что первично... отношения или секс....сложно сказать ... у всех по разному наверное ....мой опыт показывает ,что как правило в подобных отношениях (изменах)они расположены очень близко.... хотя первоначально о каких то серьезных чувствах безусловно речь не идет...но чаще всего со временем отношения всё таки выходят за рамки просто секса...
(marusia @ 08.02.2010 - время: 11:39)
а нафиг мне секс...который без удовольствия)))
мне ваши анкеты не нужны)я попой чувствую..что за секас мне данный самец может дать)


нас с вами разный подход к выбору мужчин.....вы трахаетесь... - я развлекаюсь....а насчет ваших чувств попою .... вот чеснслово рассмешили
у нас тема про измены... вот интересно узнать... кады решаете изменить чем думаете, головой или........?

(vikki2 @ 08.02.2010 - время: 21:54)
нас с вами разный подход к выбору мужчин.....вы трахаетесь... - я развлекаюсь....а насчет ваших чувств попою .... вот чеснслово рассмешили
у нас тема про измены... вот интересно узнать... кады решаете изменить чем думаете, головой или........?
смейтесь сколько хотите)а я ни разу не ошиблась)

выбираю я мужчин не для измен,а для себя)не лево не гуляю)

(marusia @ 08.02.2010 - время: 22:44)смейтесь сколько хотите)а я ни разу не ошиблась)

выбираю я мужчин не для измен,а для себя)не лево не гуляю)
так я не поняла.... вы мужчин выбираете или налево не ходите???
мы ж вроде тему чувств и измен тута обсуждаем,а вас как то и не понять... для чего выбираете???... куда не ходите...????

(necron @ 07.02.2010 - время: 22:13) (Gabi @ 07.02.2010 - время: 17:48) Назрел такой вопрос... Если человек любит секс, много секса, разнообразный секс - и не получает его в семье, он потенциально склонен к измене, или все таки нет?
с таким опасно брак строить, ведь постоянно изменять будет
А такие брак строят, по моему, чтобы удобно зацепиться и хорошо устроиться, не более... Для стабильности, так сказать... Для продолжения рода, опять же...
Вот кого посчитать "нехорошим человеком", "редиской", так сказать - свободного и необремененного семьей человека, который имеет по паре любовников, или семейного человека, имеющего любовников на стороне? При этом, если "вторая половина" имеет таких же любовников, а они все равно живут вместе, то получается уже целый "салат"...

(Мимоза @ 08.02.2010 - время: 12:03) Лучший секс в моей жизни - секс с мужем. Впрочем, я в этом особо и не сомневалась никогда. Поэтому с другими мужчинами на первый план выходило либо любопытство ("А что может он?", "А он сможет переплюнуть?", "А что это вообще за мужчина такой любопытный?", "А у него теория с практикой насколько расходится?"), либо влюбленность легкая (не любовь), либо психологическая зависимость, либо влечение. А секс - просто как следствие всего вышеперечисленного, а не как цель и приоритет.

Кстати, самые продолжительные и тяжело давшиеся мне отношения были с мужчиной, который мне не подходил в сексе.
Вот те раз... С мужем то, оказывается лучше... Видимо, вам в этом смысле конкретно повезло...
Значит, по сути, в принципе, любая измена - для разнообразия, и для сравнения, получается. Все, что происходит в дальнейшем с развитием отношений - просто удобство.

(necron @ 08.02.2010 - время: 18:18) (marusia @ 07.02.2010 - время: 23:00) дааа,тут палка такая....все плохо)))и фригидная жона плохо..и сексуальная плохо...
Да почему же плохо если жена любит потрахатся, главное чтобы она к мужу с этим шла, а не на сторону (и главное себя чтоб не запускала, а то вишь для любовника красится и мажется, а с мужем так без всяких нарядов и украшений трахается. Конечно так она мужу приестся быстро и он не будет её удовлетворять (мужик новизну созерцать любит) )
так многие и к мужьям за этим идут и на стороне не плохо себя чувствуют....а что касается одеваться и красить....так почему сразу только для любовника....я конечно не говорю за всех.....но я и мужу частенько устраиваю сюрпризы....я уж точно ему не приемся в плане внешнего вида....

(Gabi @ 09.02.2010 - время: 00:07) (necron @ 07.02.2010 - время: 22:13) (Gabi @ 07.02.2010 - время: 17:48) Назрел такой вопрос... Если человек любит секс, много секса, разнообразный секс - и не получает его в семье, он потенциально склонен к измене, или все таки нет?
с таким опасно брак строить, ведь постоянно изменять будет
А такие брак строят, по моему, чтобы удобно зацепиться и хорошо устроиться, не более... Для стабильности, так сказать... Для продолжения рода, опять же...
Вот кого посчитать "нехорошим человеком", "редиской", так сказать - свободного и необремененного семьей человека, который имеет по паре любовников, или семейного человека, имеющего любовников на стороне? При этом, если "вторая половина" имеет таких же любовников, а они все равно живут вместе, то получается уже целый "салат"...
А очень хочется всех построить, и чтобы они рассчитались на "хороший" и "нехороший"?

(Gabi @ 09.02.2010 - время: 00:16) (Мимоза @ 08.02.2010 - время: 12:03) Лучший секс в моей жизни - секс с мужем. Впрочем, я в этом особо и не сомневалась никогда. Поэтому с другими мужчинами на первый план выходило либо любопытство ("А что может он?", "А он сможет переплюнуть?", "А что это вообще за мужчина такой любопытный?", "А у него теория с практикой насколько расходится?"), либо влюбленность легкая (не любовь), либо психологическая зависимость, либо влечение. А секс - просто как следствие всего вышеперечисленного, а не как цель и приоритет.

Кстати, самые продолжительные и тяжело давшиеся мне отношения были с мужчиной, который мне не подходил в сексе.
Вот те раз... С мужем то, оказывается лучше... Видимо, вам в этом смысле конкретно повезло...
Значит, по сути, в принципе, любая измена - для разнообразия, и для сравнения, получается. Все, что происходит в дальнейшем с развитием отношений - просто удобство.
А что происходит в дальнейшем? Поворожите?

Я знаю мужа 25 лет, 17 лет замужем. Наверное, вы больше понимаете в наших отношениях, чем я.

А такой вариант не предусмотрен, хотя он весьма актуален порой. И передается ёмким выражением: черт попутал.

(Gabi @ 09.02.2010 - время: 00:07) При этом, если "вторая половина" имеет таких же любовников, а они все равно живут вместе, то получается уже целый "салат"...
..лишь бы не "букет" :)

ЛЕОНИД ОМ А такой вариант не предусмотрен, хотя он весьма актуален порой. И передается ёмким выражением: черт попутал.
я думаю подходит к "просто ради секса"

ради какой-то новизны. редко, но бывает.

(vikki2 @ 08.02.2010 - время: 23:13) (marusia @ 08.02.2010 - время: 22:44)смейтесь сколько хотите)а я ни разу не ошиблась)

выбираю я мужчин не для измен,а для себя)не лево не гуляю)
так я не поняла.... вы мужчин выбираете или налево не ходите???
мы ж вроде тему чувств и измен тута обсуждаем,а вас как то и не понять... для чего выбираете???... куда не ходите...????
думается мне..что ,если вы перечитаеье тему...вы поймете,что я тут делаю.и про что пишу))вы мне вопрос задали(к топику,обращенному к мимозе)
и получили ответ.

отвечу еще раз.я не изменяю.у меня приключений эротических и без леваков хватило
Мимоза

(Gabi @ 09.02.2010 - время: 00:07)Вот кого посчитать "нехорошим человеком", "редиской", так сказать - свободного и необремененного семьей человека, который имеет по паре любовников, или семейного человека, имеющего любовников на стороне? При этом, если "вторая половина" имеет таких же любовников, а они все равно живут вместе, то получается уже целый "салат"...
В моём понятии нехороший человек тот кто изменяет, при этом вторая половинка не в курсах про это и считает его порядочным (ой). А если оба изменяют и оба в курсах про измены, то это в некотором роде нормальные супруги им самим решать, что от мимолётных свиданий они могут иметь и подцепить и друг дружку потом заразить (я им не судья, ведь он не скрытничают), более того к так называемым Свингерам нормально отношусь и общаюсь (повторяю для меня тот плохой кто скрытничает о своих "подвигах") не шарахаюсь от них, но вот предложения о совместном всегда отклонял.

(marusia @ 09.02.2010 - время: 10:06)отвечу еще раз.я не изменяю.у меня приключений эротических и без леваков хватило
Молодец, очень даже похвально, плюсик в репу поставить не смог (видать недавно повышал )

(egor76 @ 07.02.2010 - время: 08:52) интересует мнение тех, кто изменяет своим "половинкам" (официальным или гражданским - без разницы)
завязаны ли ваши измены с чувствами?
не понимаю персонажей живущих для секса на стороне и зависящих от него как от утреннего кофе.........выходящих каждый день на охоту.......
измена...осознанная или неосознанная остается обидой причиненной близкому челу...вопрос в другом-готовы ли вы на этот шаг и в каком кармане затыкаете совести глаза.........
панацеи нет от крайностей........каждый выбирает по себе......

(necron @ 09.02.2010 - время: 12:11) (Gabi @ 09.02.2010 - время: 00:07)Вот кого посчитать "нехорошим человеком", "редиской", так сказать - свободного и необремененного семьей человека, который имеет по паре любовников, или семейного человека, имеющего любовников на стороне? При этом, если "вторая половина" имеет таких же любовников, а они все равно живут вместе, то получается уже целый "салат"...
В моём понятии нехороший человек тот кто изменяет, при этом вторая половинка не в курсах про это и считает его порядочным (ой). А если оба изменяют и оба в курсах про измены, то это в некотором роде нормальные супруги им самим решать, что от мимолётных свиданий они могут иметь и подцепить и друг дружку потом заразить (я им не судья, ведь он не скрытничают), более того к так называемым Свингерам нормально отношусь и общаюсь (повторяю для меня тот плохой кто скрытничает о своих "подвигах") не шарахаюсь от них, но вот предложения о совместном всегда отклонял.


А я, например, давно живу вне категорий "плохой" и "хороший". Ибо это есть в каждом. Да и сволочи попадаются как среди верных, так и среди неверных. А стремление всех поделить на такие категории - просто морализаторство и лицемерие.

(Мимоза @ 09.02.2010 - время: 13:33) Да и сволочи попадаются как среди верных, так и среди неверных. А стремление всех поделить на такие категории - просто морализаторство и лицемерие.
это точно.иногда начинает казаться,что многие для себя где-то там решили...что тут на изменах батл,в котором гильдия верных-силы добра,а гильдия свободный-сила зла .......забавно так)

(Мимоза @ 09.02.2010 - время: 13:33) (necron @ 09.02.2010 - время: 12:11) (Gabi @ 09.02.2010 - время: 00:07)Вот кого посчитать "нехорошим человеком", "редиской", так сказать - свободного и необремененного семьей человека, который имеет по паре любовников, или семейного человека, имеющего любовников на стороне? При этом, если "вторая половина" имеет таких же любовников, а они все равно живут вместе, то получается уже целый "салат"...
В моём понятии нехороший человек тот кто изменяет, при этом вторая половинка не в курсах про это и считает его порядочным (ой). А если оба изменяют и оба в курсах про измены, то это в некотором роде нормальные супруги им самим решать, что от мимолётных свиданий они могут иметь и подцепить и друг дружку потом заразить (я им не судья, ведь он не скрытничают), более того к так называемым Свингерам нормально отношусь и общаюсь (повторяю для меня тот плохой кто скрытничает о своих "подвигах") не шарахаюсь от них, но вот предложения о совместном всегда отклонял.


А я, например, давно живу вне категорий "плохой" и "хороший". Ибо это есть в каждом. Да и сволочи попадаются как среди верных, так и среди неверных. А стремление всех поделить на такие категории - просто морализаторство и лицемерие.
браво!........
несколько строк об этом...
Смешно...и дико мне смотреть со стороны
На то...какие люди видят сны...

Выглядывая из-за собственных грехов
и возводя из них слепые обвиненья
выдавливая мысли из умов
и упиваясь собственным уменьем...
и возвели себе порочный пъедистал
творя короткий и неправый суд
и виден их цинично мелочный оскал
на тех, кто ищет здесь сомнениям приют...

вам не постичь...кто оступился но без страха
глаза в глаза обиду он встречал
борьба с самим собой вела его на плаху
ведь покаянье в истине-начало всех начал......
и горе всякому пришедшему всию обитель
подстроиться в чужую колею
наставят *плюсиков*коль ты проситель
затравят...если правду гнешь свою.........................

(marusia @ 09.02.2010 - время: 13:39) (Мимоза @ 09.02.2010 - время: 13:33) Да и сволочи попадаются как среди верных, так и среди неверных. А стремление всех поделить на такие категории - просто морализаторство и лицемерие.
это точно.иногда начинает казаться,что многие для себя где-то там решили...что тут на изменах батл,в котором гильдия верных-силы добра,а гильдия свободный-сила зла .......забавно так)
Марусь, а при чем здесь гильдия свободных ?
глянь их список : https://sxn.io/index.php?act=guild...ers&guild_id=64
ты кого нибудь из них на Изменах видела последний год? тем более в активных оппонентах Верным.
так что никакого батла.
Благодаря спорам выяснили, что жизнь это не только белое и черное но еще и где-то серенькое между ними. Так почему Верные это принимают, что да жизнь бывает разная, всего не учтешь и ко всему не подготовишься, а те кто изменяют- тщательно скрывают свои похождения. Если ты такой сильный и самодостаточный, веди себя соответственно , а не ныкайся по машинам, лесам и туалетам. Верные не могут запретить измену, они за правду в отношениях.
так что, кто из Верных или изменяющих больший лицемер, еще вопрос.

(egor76 @ 09.02.2010 - время: 14:25)
Марусь, а при чем здесь гильдия свободных ?
глянь их список : https://sxn.io/index.php?act=guild...ers&guild_id=64
ты кого нибудь из них на Изменах видела последний год? тем более в активных оппонентах Верным.
так что никакого батла.
Благодаря спорам выяснили, что жизнь это не только белое и черное но еще и где-то серенькое между ними.  Так почему Верные это принимают, что да жизнь бывает разная, всего не учтешь и ко всему не подготовишься, а те кто изменяют- тщательно скрывают свои похождения. Если ты такой сильный и самодостаточный, веди себя соответственно , а не ныкайся по машинам, лесам и туалетам. Верные не могут запретить измену, они за правду в отношениях.
так что, кто из Верных или изменяющих больший лицемер, еще вопрос.
Егор,я именно об этом и пишу.что это МИФИЧЕСКАЯ БИТВА,которой НЕТ)



потому мне это и кажется жутко забавным....

понятно :)

Марусь, а ты вот написала , что Верные-это силы добра. Интересно кто-то может сказать наоборот ?