Интрига или надежность?

(Muraki @ 25.05.2006 - время: 12:17) Я думаю что "высший прилотаж" - это совместить супруга и любовника в одном флаконе.
У меня муж и любовник в одном флаконе, пока счастлива! Не надоело!

(Мимоза @ 28.05.2006 - время: 20:45) Так мало ж.. Не могу я всю жизнь удивляться только чудесам воспитания..
Может стоит его удивлять и удивляться его реакции?

(Круть-Верть @ 28.05.2006 - время: 22:50) (Мимоза @ 28.05.2006 - время: 20:45) Так мало ж.. Не могу я всю жизнь удивляться только чудесам воспитания.. 
Может стоит его удивлять и удивляться его реакции?
Пощадите человека.. Не надо ТАК травмировать нежную мужскую психику. Сезон чудес и удивлений временно прекращен.. Мужчина не справлялся с потоком новых впечатлений..

Истина почти всегда где-то посередине 
А вот как все это будет выглядеть на практике?

как как- на право пойдешь коня потеряешь, на лево пойдешь венеру подхватишь!

Я свой выбор сделал в пользу душевного непокоя.
Позволю себе повторить собственный ответ из другого топика, так как тема измен довольна узка и многие моменты пересекаются:

Решиться на серъезную любовь вне брака очень непросто.
Это удел сильных и смелых. Это те люди которые не боятся быть неправильными, которые не забили ставни своих сердец дубовыми досками. Которые не учат других
коптя и негодуя. Любить чужую жену (мужа) просто здорово, особенно если их так называемые обманываемые половины давно поставили на них любовный крест, уверенные что и полюбить их никто уже не может. Это протест против системы, против окаменевщих форм брачной любви.
Кто виноват и что делать?((с) Чернышевский) спросите вы.
Никто ни в чем не виноват ((с) А. Варум)
Любить всегда любить везде до дней последних донца
Любить и никаких гвоздей - вот лозунг мой и надеюсь ваш (на основе стиха Маяковского)
Нас мало, но мы в тельняшках!

(Slaker @ 30.05.2006 - время: 09:31) Решиться на серъезную любовь вне брака очень непросто.
Это удел сильных и смелых.
.......................................................
Нас мало, но мы в тельняшках!
Slaker, не льстите себе. Таких "любителей" (и на х*й сесть, и рыбку съесть) хренова туча! Если бы вы смогли выстроить свои отношения с женой и любовницей без вранья, честь вам была бы и хвала. А то как-то неотвязно следует ощущение подловатости какой-то, ведь как ни крути, а жену вы водите за нос, так же, как и ваша любовница - своего мужа. А любителей потрахаться на стороне втихаря, мотивируя это заботой о любимых супругах, пруд пруди. Я таких людей понимаю, но, извините, в чем их сила и смелость Перепихиваться за спиной у супругов это что уже подвиг?

(Slaker @ 30.05.2006 - время: 09:31) Я свой выбор сделал в пользу душевного непокоя.
Позволю себе повторить собственный ответ из другого топика, так как тема измен довольна узка и многие моменты пересекаются:

Решиться на серъезную любовь вне брака очень непросто.
Это удел сильных и смелых. Это те люди которые не боятся быть неправильными, которые не забили ставни своих сердец дубовыми досками. Которые не учат других
коптя и негодуя. Любить чужую жену (мужа) просто здорово, особенно если их так называемые обманываемые половины давно поставили на них любовный крест, уверенные что и полюбить их никто уже не может. Это протест против системы, против окаменевщих форм брачной любви.
Кто виноват и что делать?((с) Чернышевский) спросите вы.
Никто ни в чем не виноват ((с) А. Варум)
Любить всегда любить везде до дней последних донца
Любить и никаких гвоздей - вот лозунг мой и надеюсь ваш (на основе стиха Маяковского)
Нас мало, но мы в тельняшках!
Да не мало вас таких...
Но дело не в том, как начать отношения, как их завязать, развить. Это дело не такое уж и хитрое... А вот когда приходит время завершать... Тут начинаются все проблемы.
Любые наши действия, чувства, мысли оставляют свой след. Поддавшись нашему выбору, нашим чувствам, мы перепахиваем свою жизнь, жизнь жены (мужа), и любовницы (любовника)... И никогда ничего не будет как раньше.
В какой-то момент понимаешь, что все... Или жизнь подводит к моменту выбора, когда для того, чтоб сохранить отношения с женой (мужем) или по каким-то другим причинам, приходится завершать отношения с любящим человеком. Хорошо, если решение расстаться взаимно, а если нет. И как объяснить этому человеку, что все? Как при этом не вызвать разрушительную волну? Волну, которая не только лишает вас и всех вокруг покоя, но и способна разрушить многое: карьеру, семью, улаженный быт... Много чего...
Понимаю, что слова Л.Кэррола: "Алиса, прежде чем куда-нибудь лезть, подумай, как ты оттуда вылезешь", это всего лишь слова и мало кто следует им на практике... Но задумать об этом наверное все-тки стоит? Или нет?

(Рыжая Мышь @ 30.05.2006 - время: 09:43)
Понимаю, что слова Л.Кэррола: "Алиса, прежде чем куда-нибудь лезть, подумай, как ты оттуда вылезешь", это всего лишь слова и мало кто следует им на практике... Но задумать об этом наверное все-тки стоит? Или нет?
Мыша, да права ты. Вот Slaker уверен, что он сумеет любить на два фронта, не задев покой супруги. Хорошо, может быть, у него это получится. Но нет никаких гарантий, что у любовницы не сорвет крышу капитально, и тогда она перепахает жизнь всем: и ему, и его жене, и своему мужу. Когда отношения в парах открыты, такого не происходит, все можно пережить, обо всем поговорить и найти выходы, не так страшно в конце концов...
Slaker совершенно верно описал свою супружескую жизнь (и видимо, любовницы тоже): окаменевшие форм брачной любви. Представляю, какие там стены возведены между супругами. Я только желаю вам, Slaker, чтобы ваши отношения с любовницей тихо мирно сошли на нет когда-нибудь, иначе окаменевшие формы могут рухнуть с таким грохотом, что под руинами окажутся все участники этой истории. Особенно мне жалко, конечно, ваших с любовницей ни о чем не подозревающих супругов.

(VIRTushka @ 30.05.2006 - время: 09:56) Вот Slaker уверен, что он сумеет любить на два фронта, не задев покой супруги. Хорошо, может быть, у него это получится. Но нет никаких гарантий, что у любовницы не сорвет крышу капитально, и тогда она перепахает жизнь всем: и ему, и его жене, и своему мужу. Когда отношения в парах открыты, такого не происходит, все можно пережить, обо всем поговорить и найти выходы, не так страшно в конце концов...
...
Я только желаю вам, Slaker, чтобы ваши отношения с любовницей тихо мирно сошли на нет когда-нибудь, иначе окаменевшие формы могут рухнуть с таким грохотом, что под руинами окажутся все участники этой истории. Особенно мне жалко, конечно, ваших с любовницей ни о чем не подозревающих супругов.
Виртушечка! Да я уже писала Staker о том, что все тайное становится рано или поздно явным и шило в мешке утаить сложно, очень сложно, но... пока ему выгодно не слышать это... А слышать хочется только подбадривания: "Вперед! все получится! главное, чтоб жена не узнала..."
Ну что тут поделаешь... Пока гром не грянет, мужик не перекрестится...
Желаю только одного, чтоб когда этот гром грянул, все обошлось как с можно меньшими потерями... для всех...

(VIRTushka @ 30.05.2006 - время: 09:43) (Slaker @ 30.05.2006 - время: 09:31) Решиться на серъезную любовь вне брака очень непросто.
Это удел сильных и смелых.
.......................................................
Нас мало, но мы в тельняшках! 
Slaker, не льстите себе. Таких "любителей" (и на х*й сесть, и рыбку съесть) хренова туча! Если бы вы смогли выстроить свои отношения с женой и любовницей без вранья, честь вам была бы и хвала. А то как-то неотвязно следует ощущение подловатости какой-то, ведь как ни крути, а жену вы водите за нос, так же, как и ваша любовница - своего мужа. А любителей потрахаться на стороне втихаря, мотивируя это заботой о любимых супругах, пруд пруди. Я таких людей понимаю, но, извините, в чем их сила и смелость Перепихиваться за спиной у супругов это что уже подвиг?
Да не льщу я себе, Виртушечка. Наоборот это была ирония над собой и над такими же. но я говорил о Любви с большой буквы вне брака. А вы про потрахаться на стороне. Причина не раскрывать свою любовь есть и очень веская - это дети.

(Рыжая Мышь @ 30.05.2006 - время: 09:43) (Slaker @ 30.05.2006 - время: 09:31) Я свой выбор сделал в пользу душевного непокоя.
Позволю себе повторить  собственный ответ из другого топика, так как тема измен довольна узка и многие моменты пересекаются:

Решиться на серъезную любовь вне брака очень непросто.
Это удел сильных и смелых. Это те люди которые не боятся быть неправильными, которые не забили ставни своих сердец дубовыми досками. Которые не учат других
коптя и негодуя. Любить чужую жену (мужа) просто здорово, особенно если их так называемые обманываемые половины давно поставили на них любовный крест, уверенные что и полюбить их никто уже не может. Это протест против системы, против окаменевщих форм брачной любви.
Кто виноват и что делать?((с) Чернышевский) спросите вы.
Никто ни в чем не виноват ((с) А. Варум)
Любить всегда любить везде до дней последних донца
Любить и никаких гвоздей - вот лозунг мой и надеюсь ваш (на основе стиха Маяковского)
Нас мало, но мы в тельняшках! 
Да не мало вас таких...
Но дело не в том, как начать отношения, как их завязать, развить. Это дело не такое уж и хитрое... А вот когда приходит время завершать... Тут начинаются все проблемы.
Любые наши действия, чувства, мысли оставляют свой след. Поддавшись нашему выбору, нашим чувствам, мы перепахиваем свою жизнь, жизнь жены (мужа), и любовницы (любовника)... И никогда ничего не будет как раньше.
В какой-то момент понимаешь, что все... Или жизнь подводит к моменту выбора, когда для того, чтоб сохранить отношения с женой (мужем) или по каким-то другим причинам, приходится завершать отношения с любящим человеком. Хорошо, если решение расстаться взаимно, а если нет. И как объяснить этому человеку, что все? Как при этом не вызвать разрушительную волну? Волну, которая не только лишает вас и всех вокруг покоя, но и способна разрушить многое: карьеру, семью, улаженный быт... Много чего...
Понимаю, что слова Л.Кэррола: "Алиса, прежде чем куда-нибудь лезть, подумай, как ты оттуда вылезешь", это всего лишь слова и мало кто следует им на практике... Но задумать об этом наверное все-тки стоит? Или нет?
На мой взляд уважаемая мышка вы на основе соего жизненного опыта вывели некую свою теорию об изменах, отправной точкой которого является точка выбора.
И накладывая любую ситуацию измены на эту теорию можно довольно точно сказать какая расплата ожидает. Это удобно и здорово. Но жизнь не алгоритм, многое в ней алогично. Еще есть авось и небось. И эти наши национальные свойства всегда иноземную расчетливость побивали.

(Slaker @ 30.05.2006 - время: 12:01) На мой взляд уважаемая мышка вы на основе соего жизненного опыта вывели некую свою теорию об изменах, отправной точкой которого является точка выбора.
И накладывая любую ситуацию измены на эту теорию можно довольно точно сказать какая расплата ожидает. Это удобно и здорово. Но жизнь не алгоритм, многое в ней алогично. Еще есть авось и небось. И эти наши национальные свойства всегда иноземную расчетливость побивали.
Ну точка выбора и дилема выбор-цены - это не отправная точка теории измен Это скорее некая жизненная теория Кстати, работающая...
Но суть ее не в том, что нас расплата за действия ожидает. "Авось" и "небось" никуда не денутся, расплата может и не наступить. А скорее в том, что за каждый наш поступок отвечаем мы сами, а не дядя Ваня, мама, жена или сосед. Если ответсвенность не снимается, возможные последствия знаем, и делаем, то на доброе здоровье!!!

(Slaker @ 30.05.2006 - время: 12:01) На мой взляд уважаемая мышка вы на основе соего жизненного опыта вывели некую свою теорию об изменах, отправной точкой которого является точка выбора.
И накладывая любую ситуацию измены на эту теорию можно довольно точно сказать какая расплата ожидает. Это удобно и здорово. Но жизнь не алгоритм, многое в ней алогично. Еще есть авось и небось. И эти наши национальные свойства  всегда иноземную расчетливость побивали.
Предлагаю открыть тему: "Национальные особенности измен и реакции на них"..
А где это Мышка точно говорит, какая конкретно расплата ожидает? Есть различные варианты... Но расплата есть всегда.. В той или иной форме..

Конечно только для меня важна будет НАДЁЖНОСТЬ!!!

(Мимоза @ 30.05.2006 - время: 12:33)Предлагаю открыть тему: "Национальные особенности измен и реакции на них"..
Пример:
Реакция американки, француженки и украинки, когда в спальне появляется муж и застает жену в объятиях любовника. Американка:
- Джон, не мешай мне делать мой маленький бизнес!
Француженка:
- Жан, присоединяйся к нам!
Украинка:
- Тарас, це ты? А це хто? (показывая на любовника) - Я така затуркана, така затуркана!

Идея хорошая, жаль только этносексологов среди нас маловато

(Фармазон @ 30.05.2006 - время: 13:27)
Идея хорошая, жаль только этносексологов среди нас маловато
Слово то какое - этносексология. Сильно. Респект Формазон! В главе первой учебника по этносексологии непременно напишут, что данная наука уходит корнями
в начало 21 века на сайт секснарода.

(Фармазон @ 30.05.2006 - время: 13:27) (Мимоза @ 30.05.2006 - время: 12:33)Предлагаю открыть тему: "Национальные особенности измен и реакции на них"..
Пример:
Реакция американки, француженки и украинки, когда в спальне появляется муж и застает жену в объятиях любовника. Американка:
- Джон, не мешай мне делать мой маленький бизнес!
Француженка:
- Жан, присоединяйся к нам!
Украинка:
- Тарас, це ты? А це хто? (показывая на любовника) - Я така затуркана, така затуркана!

Идея хорошая, жаль только этносексологов среди нас маловато
Можно потихонечку осваивать как еще одну специальность..

(Мимоза @ 30.05.2006 - время: 20:48) (Фармазон @ 30.05.2006 - время: 13:27) (Мимоза @ 30.05.2006 - время: 12:33)Предлагаю открыть тему: "Национальные особенности измен и реакции на них"..
Пример:
Реакция американки, француженки и украинки, когда в спальне появляется муж и застает жену в объятиях любовника. Американка:
- Джон, не мешай мне делать мой маленький бизнес!
Француженка:
- Жан, присоединяйся к нам!
Украинка:
- Тарас, це ты? А це хто? (показывая на любовника) - Я така затуркана, така затуркана!

Идея хорошая, жаль только этносексологов среди нас маловато
Можно потихонечку осваивать как еще одну специальность..
-Ты кто?
-Этносексолог.
вот и думай , ругается он или тебя на фиг послал.

Надежность - это хорошо, но есть и минус - привыкание, скука. Интрига - с одной стороны замечательно, поддерживает в тонусе , а с другой - напрягает, как бы это все не зашло слишком далеко. Оптимальный вариант - это совмещение этих понятий, но получается в большинстве своем редко (сужу по знакомым и друзьям).

(Мимоза @ 25.05.2006 - время: 19:20) Интрига или надежность?, Что важнее в семейных отношениях?

Интрига, не интрига.. Спокойствие, не спокойствие.. ИМХО - надо просто не стоять на месте. Меняться.. Пусть появляются новые интересы, новые виды деятельности, стремления новые.. Мы должны удивлять своих супругов, радовать их.. может, и "острота жизни появится", и любовники не нужны будут.. Интрига ли это.. ?
Интрига в том надежна, что в ней нет надежности по сути, но срабатывает она надежно.
В семье интрига не надежна, потому что в пасть льва класть голову не обязательно.
А подогреть семейные отношения есть самый простой способ быть собой и не стоять на месте. РАСТИ или ПРОРАСТИ.