Интрига или надежность?

В результате чтения некоторых тем. Вот такой появился у меня вопрос.
Что для нас важнее в семейных отношениях: интрига или ощущение надежности, и как они сочетаются у вас в семье?
По поводу интриги: со временем острота отношений в семье пропадает, часто люди, считая, что раз их партнер уже с ними, то можно дальше не напрягаться, они расслабляются и воспринимают все как данное навсегда. И это часто губительно для отношений. Как справедливо заметил Мураки: «Никому не нужна дохлая добыча».
Но есть и другой важный момент в отношениях: важно ощущение надежности партнера, что он тебя принимает таким, какой ты есть. Что он будет с тобой в любой ситуации (как пример, серьезная болезнь, травма, проблемы и прочее). Согласитесь, когда вы знаете, что есть такой человек на свете, для которого вы сами по себе являетесь ценностью, то это придает сил.
И вот эти два момента несколько противоречат друг другу или нет? Как вы считаете? Поделитесь, пожалуйста, своими рассуждениями на эту тему.
И еще для размышления, не в этом ли зачастую кроются причины измен. Когда есть муж (жена), и человек говорит, что уважает, ценит их (возможно даже любит), и не желает с ними расставаться, но при это у него есть постоянный или эпизодический роман на стороне. Жена (муж) дают то ощущение надежности, а любовники дают ощущение остроты и интриги в жизни? Как думаете?

Так и есть. Истина где-то посредине.

(Эскандер @ 25.05.2006 - время: 11:04) Так и есть. Истина где-то посредине.
Истина почти всегда где-то посередине
А вот как все это будет выглядеть на практике?

Моё мнение: важны оба момента, но выражаться должны по разному. Надежность в семье, интрига видимая должна носить виртуальный характер (т.е. половина видит, что вы потенциально интересны для других партнеров) и это заставляет ее напрягаться. Ну а интрижка невидимая (любовники/цы) - это для себя, не фиг демонстрировать половине и травмировать её.

Жена (муж) дают то ощущение надежности, а любовники дают ощущение остроты и интриги в жизни? Как думаете? Да, так оно и есть. Есть отдельные индивиды, которым нужно только что-тоодно - или семейный уют или всю жизнь - разные женщины. Но как показывает статистика - их явное меньшинство. Всем остальным и мужчинам и женщинам нужны именно две составляющие человеческих отношений. Медленные и быстрые.
Я думаю что "высший прилотаж" - это совместить супруга и любовника в одном флаконе. Но, это конечно трудно, да и супруг должен постараться. Посему - как мне уже сказали тут десятки людей: "стараться не охота - все равно ничего не выйдет, пусть жена - будет женой, а любовница - любовницей".

(Muraki @ 25.05.2006 - время: 12:17) Жена (муж) дают то ощущение надежности, а любовники дают ощущение остроты и интриги в жизни? Как думаете? Да, так оно и есть. Есть отдельные индивиды, которым нужно только что-тоодно - или семейный уют или всю жизнь - разные женщины. Но как показывает статистика - их явное меньшинство. Всем остальным и мужчинам и женщинам нужны именно две составляющие человеческих отношений. Медленные и быстрые.
Я думаю что "высший прилотаж" - это совместить супруга и любовника в одном флаконе. Но, это конечно трудно, да и супруг должен постараться. Посему - как мне уже сказали тут десятки людей: "стараться не охота - все равно ничего не выйдет, пусть жена - будет женой, а любовница - любовницей".
Вот тут,Мураки,я с тобой согласен,про это я и хотел сказать,но не смог в силу своей необразованности.
Есть пары,где оба супруга верные,но верные они потому,что не могут изменить,а не потому что не хотят..Это тоже не есть хорошо.

Есть пары,где оба супруга верные,но верные они потому,что не могут изменить,а не потому что не хотят..Это тоже не есть хорошо. Ну почему же сразу - нехорошо? Нам то всем какая разница? Живут люди вместе и их это устраивает - значит хорошо.

(Круть-Верть @ 25.05.2006 - время: 10:46) И вот эти два момента несколько противоречат друг другу или нет? Как вы считаете?
Если речь идёт об одном и том же человеке - не то, чтобы противоречат, а как бы находятся в противофазе друг с другом. Период интриг сменяестя периодом надёжности. И наоборот. Конечно, где-то в подсознании мы совмещаем два в одном.

И еще для размышления, не в этом ли зачастую кроются причины измен. Когда есть муж (жена), и человек говорит, что уважает, ценит их (возможно даже любит), и не желает с ними расставаться, но при это у него есть постоянный или эпизодический роман на стороне. Жена (муж) дают то ощущение надежности, а любовники дают ощущение остроты и интриги в жизни? Как думаете?
Я думаю, это бывает, когда один из таких периодов уж слишком затянулся. Да, наверное, это одна из причин измен.

(Muraki @ 25.05.2006 - время: 12:37) Есть пары,где оба супруга верные,но верные они потому,что не могут изменить,а не потому что не хотят..Это тоже не есть хорошо. Ну почему же сразу - нехорошо? Нам то всем какая разница? Живут люди вместе и их это устраивает - значит хорошо.
В том то и дело,что их это не устраивает..Они просто не могут изменить,хотя хотят.И женятся такие люди просто от безысходности,на "первом встречном".

(dimych @ 25.05.2006 - время: 12:59) (Muraki @ 25.05.2006 - время: 12:37) Есть пары,где оба супруга верные,но верные они потому,что не могут изменить,а не потому что не хотят..Это тоже не есть хорошо. Ну почему же сразу - нехорошо? Нам то всем какая разница? Живут люди вместе и их это устраивает - значит хорошо.
В том то и дело,что их это не устраивает..Они просто не могут изменить,хотя хотят.И женятся такие люди просто от безысходности,на "первом встречном".
Димыч, это ты на еще одну причину верности намекаешь? Очень интересно. А почему они "не могут изменить, хотя хотят"?

(Sister of Night @ 25.05.2006 - время: 12:58) (Круть-Верть @ 25.05.2006 - время: 10:46) И вот эти два момента несколько противоречат друг другу или нет? Как вы считаете?
Если речь идёт об одном и том же человеке - не то, чтобы противоречат, а как бы находятся в противофазе друг с другом. Период интриг сменяестя периодом надёжности. И наоборот. Конечно, где-то в подсознании мы совмещаем два в одном.


Вот в этом то и проблема. Если интрига сама по себе подразумевает некоторое не постоянство, а иначе, что это за интрига , то с надежностью все сложнее -или она есть, или ее нет.

Мураки, хорошо все написал А как достичь этого высшего пилотажа? Как все это совместить?

(Фармазон @ 25.05.2006 - время: 13:03) (dimych @ 25.05.2006 - время: 12:59) (Muraki @ 25.05.2006 - время: 12:37) Есть пары,где оба супруга верные,но верные они потому,что не могут изменить,а не потому что не хотят..Это тоже не есть хорошо. Ну почему же сразу - нехорошо? Нам то всем какая разница? Живут люди вместе и их это устраивает - значит хорошо.
В том то и дело,что их это не устраивает..Они просто не могут изменить,хотя хотят.И женятся такие люди просто от безысходности,на "первом встречном".
Димыч, это ты на еще одну причину верности намекаешь? Очень интересно. А почему они "не могут изменить, хотя хотят"?
Я не намекаю,а говорю-это бывает.Обстоятельств для этого очень много.
Я например знаю пару,где жена,это видно, не изменяет потому,что она внешне очень напривлекательна.Вот она, я уверен, изменит при первой же возможности.

Я тут ещё подумал,выходит эти же причины толкают к изменам..
Я,например,симпатичный,в постеле(тьфу-тьфу) у нас всё отлично,она тоже меня устраивает как женщина.Поднимать самооценку мне не надо,она и так-ого-го.Нам просто не зачем изменять.
(я что-то тут про себя написал,она тоже очень счастлива)

(dimych @ 25.05.2006 - время: 13:11)Я не намекаю,а говорю-это бывает.Обстоятельств для этого очень много.
Я например знаю пару,где жена,это видно, не изменяет потому,что она внешне очень напривлекательна.Вот она, я уверен, изменит при первой же возможности.

Я тут ещё подумал,выходит эти же причины толкают к изменам..
Я,например,симпатичный,в постеле(тьфу-тьфу) у нас всё отлично,она тоже меня устраивает как женщина.Поднимать самооценку мне не надо,она и так-ого-го.Нам просто не зачем изменять
Т.е. ты считаешь, что измена сидит у человека в крови, и только определенные обстоятельства, отрицательные или положительные, мешают ей проявиться?

(dimych @ 25.05.2006 - время: 13:11) Я например знаю пару,где жена,это видно, не изменяет потому,что она внешне очень напривлекательна.Вот она, я уверен, изменит при первой же возможности.
Эх... Много ты понимаешь в женской красоте и психологии...
Если женщина тебе непривлекательной кажется, то не думаешь ли ты, что ты просто не в ее вкусе?

Возможно.Если человек не будет подавлять свои инстинкты,то тут ого-го что начнётся..Страшно подумать.Почему в отсталых по развитию странах, столько всякой заразы..

(dimych @ 25.05.2006 - время: 13:29) Возможно.Если человек не будет подавлять свои инстинкты,то тут ого-го что начнётся..Страшно подумать.Почему в отсталых по развитию странах, столько всякой заразы..
По твоему, подавлять свои инстинкты хорошо?

(Рыжая Мышь @ 25.05.2006 - время: 13:27) (dimych @ 25.05.2006 - время: 13:11) Я например знаю пару,где жена,это видно, не изменяет потому,что она внешне очень напривлекательна.Вот она, я уверен, изменит при первой же возможности.
Эх... Много ты понимаешь в женской красоте и психологии...
Если женщина тебе непривлекательной кажется, то не думаешь ли ты, что ты просто не в ее вкусе?
это видно по её поведению..если бы она была привлекательна,то у мужа были бы такие рога..

(dimych @ 25.05.2006 - время: 13:29) Возможно.Если человек не будет подавлять свои инстинкты,то тут ого-го что начнётся..Страшно подумать.Почему в отсталых по развитию странах, столько всякой заразы..
Потому что страны развиты, а не мозги...
Кстати, инстинкты подавлять не советую Это из серии какая болячка лучше: физическая или психическая Другое дело, что как человек из гильдии верных, мог бы нам посоветыватьудовлетворять свои инстинкты с постоянным партнером. Разврат на полную катушку, но любимым человеком. Это бы я поняла, репку тебе подняла

(Фармазон @ 25.05.2006 - время: 13:32) (dimych @ 25.05.2006 - время: 13:29) Возможно.Если человек не будет подавлять свои инстинкты,то тут ого-го что начнётся..Страшно подумать.Почему в отсталых по развитию странах, столько всякой заразы..
По твоему, подавлять свои инстинкты хорошо?
А по твоему нет?Вот тебе и "Чечня" и т.д.

(dimych @ 25.05.2006 - время: 13:33) (Фармазон @ 25.05.2006 - время: 13:32) (dimych @ 25.05.2006 - время: 13:29) Возможно.Если человек не будет подавлять свои инстинкты,то тут ого-го что начнётся..Страшно подумать.Почему в отсталых по развитию странах, столько всякой заразы..
По твоему, подавлять свои инстинкты хорошо?
А по твоему нет?Вот тебе и "Чечня" и т.д.
По моему нет. Подавление инстинктов это в лучшем случае депресняк, в худшем психические и физические заболевания.