Интрига или надежность?

(Muraki @ 25.05.2006 - время: 14:27) (Рыжая Мышь @ 25.05.2006 - время: 16:36) (Muraki @ 25.05.2006 - время: 13:52) Любовницы бл..и - обходятся нам на порядок дешеле чем жены б...ди))))
Не въехала... Пояснишь?
А разве это и так не понятно? Ээ... обьясню завтра или позже, сорьки за такие урывочные посты - у меня сейчас гости начнут собираться. Всем пока.
С точки зрения женщины, которая умеет зарабатывать не меньше мужчины, не понятно Или речь не о финансах идет, а о душевных затратах?
Ну завтра, так завтра... Пока!

(Sister of Night @ 25.05.2006 - время: 14:30) (Фармазон @ 25.05.2006 - время: 14:27) (Sister of Night @ 25.05.2006 - время: 14:20) А вот инстинкт размножения вреда не приносит, наоборот, сплошное удовольствие  Так что лучше реализовывать.
Рожать больше детей???
Что ж, рожать детей тоже инстинкт. Некоторым крышу срывает конкретно. Только эти "некоторые" сами обычно платить за свои инстинкты не хотят.
Сталь быть, сам себе противоречишь. Инстинкты нуждаются в контроле.
Где ж я противоречу? "Гуляющие налево" реализуют свои инстинкты, но и сами платят за свои походы. Тогда как некоторые жаждущие реализовать инстинкт материнства всеми доступными способами - богом, моралью, давлением на совесть - заставляют платить другого.
Нет уж. Имеешь право, но и плати сам (сама).

Имеешь право, но и плати сам (сама).
Имеешь право объедаться на ночь (инстинкт покушать) - поплатишься. Уж лучше не делать этого. Так рассудит здравомыслящий человек. Важно не путать, где инстинкт, а где свинское поведение. Мне кажется, без меры предаваться инстинктам - свинское поведение. Контроль необходим, но не абсолютный. Всё-таки голова не только шапку носить.

(Sister of Night @ 25.05.2006 - время: 16:11) Имеешь право, но и плати сам (сама).
Имеешь право объедаться на ночь (инстинкт покушать) - поплатишься. Уж лучше не делать этого. Так рассудит здравомыслящий человек. Важно не путать, где инстинкт, а где свинское поведение. Мне кажется, без меры предаваться инстинктам - свинское поведение. Контроль необходим, но не абсолютный. Всё-таки голова не только шапку носить.
Свинское поведение - оценочное суждение.
У каждого оценки свои. Ты вроде отбросила некоторые общепризнанные "истины"? Так почему бы не судить того, для кого по-твоему свинское поведение не является таковым?

А насчет инстинктов все-таки вопрос остался: а что делать если контроль над инстинктами дорого обходится для здоровья?

(Фармазон @ 25.05.2006 - время: 14:41) (Sister of Night @ 25.05.2006 - время: 14:30) (Фармазон @ 25.05.2006 - время: 14:27) (Sister of Night @ 25.05.2006 - время: 14:20) А вот инстинкт размножения вреда не приносит, наоборот, сплошное удовольствие  Так что лучше реализовывать.
Рожать больше детей???
Что ж, рожать детей тоже инстинкт. Некоторым крышу срывает конкретно. Только эти "некоторые" сами обычно платить за свои инстинкты не хотят.
Сталь быть, сам себе противоречишь. Инстинкты нуждаются в контроле.
Где ж я противоречу? "Гуляющие налево" реализуют свои инстинкты, но и сами платят за свои походы. Тогда как некоторые жаждущие реализовать инстинкт материнства всеми доступными способами - богом, моралью, давлением на совесть - заставляют платить другого.
Нет уж. Имеешь право, но и плати сам (сама).
А "гуляющие налево" очень часто как раз и не "платят",они доставляют боль тому кто рядом.А самим часто наплевать.Только опять непонятно для чего жить вместе,если тебе наплевать на этого человека..
ЗЫ опять вернулись......


Вот поэтому у животных и не бывает той кучи болезней, к которым физически они вполне "готовы"...

ну это полная ерунда..животные и размножаются только в определённые периоды времени..

(dimych @ 25.05.2006 - время: 16:31) А "гуляющие налево" очень часто как раз и не "платят",они доставляют боль тому кто рядом.А самим часто наплевать.Только опять непонятно для чего жить вместе,если тебе наплевать на этого человека..
ЗЫ опять вернулись......


Действительно вернулись
Ну кому наплевать? Не думаешь, что если бы наплевать было, человек бы ушел и не оглядывался??? В том-то и дело, что наплевать... Другие мотивы, совершенно другие...
Прошу прощение за , но уж очень достает меня, когда за других решают какие у них мысли и эмоции... Дим! ты бы тогда опрос устроил что ли для тех кто изменяет, наплевать им на партнера или нет... Думаю удивишься ответам... хотя подобные опросы наверняка уже были, можно поискать в архивах.

(dimych @ 25.05.2006 - время: 16:31) ну это полная ерунда..животные и размножаются только в определённые периоды времени..
Причем тут размножение? Я имел ввиду, что многие человеческие болезни проистекают по причине подавления инстинктов.

(Фармазон @ 25.05.2006 - время: 16:59) (dimych @ 25.05.2006 - время: 16:31) ну это полная ерунда..животные и размножаются только в определённые периоды времени..
Причем тут размножение? Я имел ввиду, что многие человеческие болезни проистекают по причине подавления инстинктов.
один фиг..животные чаще умирают из-за болезней,чем от старости

(Рыжая Мышь @ 25.05.2006 - время: 16:57) (dimych @ 25.05.2006 - время: 16:31) А "гуляющие налево" очень часто как раз и не "платят",они доставляют боль тому кто рядом.А самим часто наплевать.Только опять непонятно для чего жить вместе,если тебе наплевать на этого человека..
ЗЫ  опять вернулись......


Действительно вернулись
Ну кому наплевать? Не думаешь, что если бы наплевать было, человек бы ушел и не оглядывался??? В том-то и дело, что наплевать... Другие мотивы, совершенно другие...
Прошу прощение за , но уж очень достает меня, когда за других решают какие у них мысли и эмоции... Дим! ты бы тогда опрос устроил что ли для тех кто изменяет, наплевать им на партнера или нет... Думаю удивишься ответам... хотя подобные опросы наверняка уже были, можно поискать в архивах.
В том то и дело, что не наплевать. Когда "наплевать", то все просто.
А вот если не наплевать, но с другой стороны инстинкт (возьмем одну эту причину) колбасит? В этом случае "гуляющие налево" при любом варианте платят. Например, "доставлять боль тому кто рядом" легко дается? Просто ты, Димыч, считаешь, что с инстинктом можно бороться. А я говорю, что люди разные бывают. Бывают такие, чьи самые лучшие намерения инстинкт разбивает в пух и прах. Ну не могут они его контролировать. Что им делать?

(Рыжая Мышь @ 25.05.2006 - время: 16:57) (dimych @ 25.05.2006 - время: 16:31) А "гуляющие налево" очень часто как раз и не "платят",они доставляют боль тому кто рядом.А самим часто наплевать.Только опять непонятно для чего жить вместе,если тебе наплевать на этого человека..
ЗЫ  опять вернулись......


Действительно вернулись
Ну кому наплевать? Не думаешь, что если бы наплевать было, человек бы ушел и не оглядывался??? В том-то и дело, что наплевать... Другие мотивы, совершенно другие...
Прошу прощение за , но уж очень достает меня, когда за других решают какие у них мысли и эмоции... Дим! ты бы тогда опрос устроил что ли для тех кто изменяет, наплевать им на партнера или нет... Думаю удивишься ответам... хотя подобные опросы наверняка уже были, можно поискать в архивах.
Тут мы опять вернулись к различным причинам..Например:Часто живут вместе,потому что одному остаться-страшно..Им действительно не наплевать,но не на человека с которым они,а опять же на себя из-за страха остаться одному..И я не говорю,что все,а многие.

Я всё равно не поверю,что человек ,который ЛЮБИТ или ЦЕНИТ и УВАЖАЕТ своего партнёра,который его устраивает ВОВСЁМ,пойдёт изменять.


ЗЫ а в опросы я не верю,тем более здесь..

(Фармазон @ 25.05.2006 - время: 17:11) (Рыжая Мышь @ 25.05.2006 - время: 16:57) (dimych @ 25.05.2006 - время: 16:31) А "гуляющие налево" очень часто как раз и не "платят",они доставляют боль тому кто рядом.А самим часто наплевать.Только опять непонятно для чего жить вместе,если тебе наплевать на этого человека..
ЗЫ  опять вернулись......


Действительно вернулись
Ну кому наплевать? Не думаешь, что если бы наплевать было, человек бы ушел и не оглядывался??? В том-то и дело, что наплевать... Другие мотивы, совершенно другие...
Прошу прощение за , но уж очень достает меня, когда за других решают какие у них мысли и эмоции... Дим! ты бы тогда опрос устроил что ли для тех кто изменяет, наплевать им на партнера или нет... Думаю удивишься ответам... хотя подобные опросы наверняка уже были, можно поискать в архивах.
В том то и дело, что не наплевать. Когда "наплевать", то все просто.
А вот если не наплевать, но с другой стороны инстинкт (возьмем одну эту причину) колбасит? В этом случае "гуляющие налево" при любом варианте платят. Например, "доставлять боль тому кто рядом" легко дается? Просто ты, Димыч, считаешь, что с инстинктом можно бороться. А я говорю, что люди разные бывают. Бывают такие, чьи самые лучшие намерения инстинкт разбивает в пух и прах. Ну не могут они его контролировать. Что им делать?
да не фига им делать не надо,так же как и говорить,что так жить-правильно..

Ушли в очередной
Может к обсуждению исходной темы вернемся? Где же граница между интригой и надежностью в семье? Как их сбалантировать?
Может ли немного флирта и интриги сберечь семьи от измен?

(dimych @ 25.05.2006 - время: 17:13)да не фига им делать не надо,так же как и говорить,что так жить-правильно..
А про "правильно" тут кто говорит? Во всяком случае не я.
А вот что значит "нифига"? Т.е. для таких ты такой тип поведения допускаешь, просто считаешь, что они должны постоянно себя виноватыми чувствовать, каяться, исповедаться?

(Рыжая Мышь @ 25.05.2006 - время: 17:17)Ушли в очередной 
Может к обсуждению исходной темы вернемся? Где же граница между интригой и надежностью в семье? Как их сбалантировать?
Может ли немного флирта и интриги сберечь семьи от измен?
Где оффтопик? По теме сразу простую истину сказали - от характера зависит.
Кому что важнее. Вот мы творчески тему развили, а если кому интрига важнее, что ж ему бедолаге делать, если он "Верный" до "не могу", а природа требует?

(Фармазон @ 25.05.2006 - время: 17:19) (dimych @ 25.05.2006 - время: 17:13)да не фига им делать не надо,так же как и говорить,что так жить-правильно..
А про "правильно" тут кто говорит? Во всяком случае не я.
А вот что значит "нифига"? Т.е. для таких ты такой тип поведения допускаешь, просто считаешь, что они должны постоянно себя виноватыми чувствовать, каяться, исповедаться?
они недолжны "пропагандировать" данный образ жизни..а со своим Я пусть сами разбираются..(ЭА)
это уже действительно

(dimych @ 25.05.2006 - время: 17:33) они недолжны "пропагандировать" данный образ жизни..а со своим Я пусть сами разбираются..
А причем тут пропаганда. Просто немного трезвый взгляд на мир

В общем ушел ты, Димыч, от ответа. Не так профессионально как "шеф", но ушел...

(Круть-Верть @ 25.05.2006 - время: 10:46) В результате чтения некоторых тем. Вот такой появился у меня вопрос.
Что для нас важнее в семейных отношениях: интрига или ощущение надежности, и как они сочетаются у вас в семье?
По поводу интриги: со временем острота отношений в семье пропадает, часто люди, считая, что раз их партнер уже с ними, то можно дальше не напрягаться, они расслабляются и воспринимают все как данное навсегда. И это часто губительно для отношений. Как справедливо заметил Мураки: «Никому не нужна дохлая добыча».
Но есть и другой важный момент в отношениях: важно ощущение надежности партнера, что он тебя принимает таким, какой ты есть. Что он будет с тобой в любой ситуации (как пример, серьезная болезнь, травма, проблемы и прочее). Согласитесь, когда вы знаете, что есть такой человек на свете, для которого вы сами по себе являетесь ценностью, то это придает сил.
И вот эти два момента несколько противоречат друг другу или нет? Как вы считаете? Поделитесь, пожалуйста, своими рассуждениями на эту тему.
И еще для размышления, не в этом ли зачастую кроются причины измен. Когда есть муж (жена), и человек говорит, что уважает, ценит их (возможно даже любит), и не желает с ними расставаться, но при это у него есть постоянный или эпизодический роман на стороне. Жена (муж) дают то ощущение надежности, а любовники дают ощущение остроты и интриги в жизни? Как думаете?
Хм.. Интрига,говорите? Научите, как её создавать после почти 14 лет семейной жизни? (Муж - как на ладони.. Можно предсказать все его действия.. Предположить, что он скажет в определенный момент) . Хотя знаю как.. Но мне это не нравится.. Типа "у жены много - много знакомых.. Ею интересуются мужчины.. О, дай ка и я погляжу на нее повнимательнее.. " Но об этом писали вроде уже..

Интрига, не интрига.. Спокойствие, не спокойствие.. ИМХО - надо просто не стоять на месте. Меняться.. Пусть появляются новые интересы, новые виды деятельности, стремления новые.. Мы должны удивлять своих супругов, радовать их.. может, и "острота жизни появится", и любовники не нужны будут.. Интрига ли это.. ?

(Muraki @ 25.05.2006 - время: 13:52) (Круть-Верть @ 25.05.2006 - время: 15:37) А как достичь этого высшего пилотажа? Как все это совместить?
Если коротко - то з...ся по настоящему. Любовницу найти - раз в двадцать проще. Да и дешевле. Тут помниться было "экономическое обоснование верности" - вот я посмеялся то))))) Любовницы бл..и - обходятся нам на порядок дешеле чем жены б...ди))))
Жена меня конечно запинает
Но совокупная стоимость владения жены, слабо зависит от ее бл..ти. С любовницей сложнее, но при любых раскладах больше 0!
Следовательно суммарная стоимость владения жены и любовницы, за всегда выше стоимости владения жены

(dimych @ 25.05.2006 - время: 14:13) Насчёт Чечни..У этого народа война-в крови.

Помойму в значительной степени это бред раздуваемы пропагандой.
Тоже самое можно сказать и про русских.
Руссы, по одной из теорий, племя которое только и занималось тем, что грабило и убивало соседей. Насилывало женщин и уводило в полон.