Имеет-ли мужчина "исконно" мужское право на

Рассмотрим ситуацию. Свадьба, все счастливы ... цветы .... шампусик ... первая ночь .... все прекрасно.

Проходит пять лет (или 3 или 7, или 20 ... кому как нравится) и мужчинку потянуло "налево". Все понятно. Трое детишек бегают, жена за собой не следит и из "дюймовочки" превратилась в "бегемотика".

Только вот одно "но". Квартиру родители невесты на свадьбу подарили, а Жена все эти годы работала как проклятая, чтобы и квартирку обставить, и муженьку на пиво-сигареты заработать. Ну, естественно на ее внешнем виде это не могло не сказаться.

Вопрос.
Имеет-ли в этом случае супруг "исконное мужское право" налево?

Немного не по сабжу, но я вообще не пойму на фига это существо, именуемое мужчиной, вообще в доме нужно.....

по сабжу. Может. Но один раз. Последний. Причем, заранее собрав чемодан только с теми вещами, которые он купил себе сам.


ЗЫ. у меня вообще крайне негативное отношение к мужчинам, которые "замуж выходят"!....

Да, вот я как раз согласна с Айрен.

(Airen @ 24.07.2008 - время: 21:50) Может. Но один раз. Последний. Причем, заранее собрав чемодан только с теми вещами, которые он купил себе сам.



Да-да...это как из анекдота про грибы, когда есть можно все грибы, но некоторые один раз в жизни...

Айрен права...он право-то канешна имеет тока мужем сразу после реализации этого "права" быть перестанет...хотя в такой ситуации - не мужем и был.
но при этом я не считаю что муж, который содержит семью,квартиру и т.п. заслуживает каких-то поблажек в отношении измен.просто мужчинка который "вышел замуж" выглядит еще более мерзко и постыдно.

Согласна с вышеотписавшимися дамами.
Если он такое чмо, то нафига он в доме нужен?! Без него будет проще, одним ртом меньше. А если секса захочется, то не проблема найти самца на пару раз. Такой хоть прав качать не будет и мозги полоскать каждый день.

С дамами - разобрались. Интересно, что "мужчины" скажут?

(Эртан @ 24.07.2008 - время: 21:54) А если секса захочется, то не проблема найти самца на пару раз. Такой хоть прав качать не будет и мозги полоскать каждый день.
Аха..вдобавок аппелируя к изменившейся внешности...
тьфу!

Девчонки! Да что вы приципились к тому, что мужчина "замуж вышел".
А если ситуация немного другая. Поженились студентами. Учились вместе. Потому женщине больше повезло и квартиру купила она.
Или даже не больше повезло, а например, зарплата у нее была белая. Ипотеку значит брала она. Муж ни при чем.
Результат один.
Есть семья. Есть квартира. купленная женой и оформленная на нее.
Имеет мужчина право на лево?

(Рыжая Мышь @ 24.07.2008 - время: 22:05) Девчонки! Да что вы приципились к тому, что мужчина "замуж вышел".
А если ситуация немного другая. Поженились студентами. Учились вместе. Потому женщине больше повезло и квартиру купила она.
Или даже не больше повезло, а например, зарплата у нее была белая. Ипотеку значит брала она. Муж ни при чем.
Результат один.
Есть семья. Есть квартира. купленная женой и оформленная на нее.
Имеет мужчина право на лево?
Если это ему позволила жена - да.

Хотя в данной ситуации напрашивается вполне логичный вопрос - а его жена имеет право на "лево"? Не в отместку, а просто так, по зову плоти?

(Рыжая Мышь @ 24.07.2008 - время: 22:05) Девчонки! Да что вы приципились к тому, что мужчина "замуж вышел".
А если ситуация немного другая. Поженились студентами. Учились вместе. Потому женщине больше повезло и квартиру купила она.
Или даже не больше повезло, а например, зарплата у нее была белая. Ипотеку значит брала она. Муж ни при чем.
Результат один.
Есть семья. Есть квартира. купленная женой и оформленная на нее.
Имеет мужчина право на лево?
Не имеет...Если ему в жене что-то не нравится - пусть объяснится (для начала...)...
А потом в этом приведенном случае все нажитое является общей собственностью...Так что данный пример немножко не из той оперы...Все-таки в исходной ситуации ставится другая зависимость мужчины от женщины...

(Рыжая Мышь @ 24.07.2008 - время: 22:05)
А если ситуация немного другая. Поженились студентами. Учились вместе. Потому женщине больше повезло и квартиру купила она.

Ну в стартовом топике то явная ситуация. Что квартиру подарили ее продители. Исходим из того, что дано...

(PGavatar @ 24.07.2008 - время: 22:11) А потом в этом приведенном случае все нажитое является общей собственностью...Так что данный пример немножко не из той оперы...Все-таки в исходной ситуации ставится другая зависимость мужчины от женщины...
Юридически - да.
Фактически - неа...
Особенно если зарплата жены, например, 2/3 семейного бюджета.
Результат-то то же что и в первом случае. Только жена обогнала мужа уже будучи за ним замужем. Никаких подарков пап. Все сама заработала!
А он меньше получает. Например, милиционером работает или учителем. Или просто ни фига ему не надо. В компьютерные игрушки целыми днями режется. Скажете не бывает?

Если больше нет любви (по разным причинам) - я бы изменять тут не стал - собрал бы свои вещи и свалил, в новую жизнь.

А вообще, нужно стараться не допускать такого ужасного превращения жены.

(Airen @ 24.07.2008 - время: 22:13) (Рыжая Мышь @ 24.07.2008 - время: 22:05)
А если ситуация немного другая. Поженились студентами. Учились вместе. Потому женщине больше повезло и квартиру купила она.

Ну в стартовом топике то явная ситуация. Что квартиру подарили ее продители. Исходим из того, что дано...
Стартовый топик родился из соседней темы и моих криков
А там речь шла о том, кто к себе домой приходит после измены, а кто нет
Всегда ли мужчина приходит домой?

(Рыжая Мышь @ 24.07.2008 - время: 22:16) (PGavatar @ 24.07.2008 - время: 22:11) А потом в этом приведенном случае все нажитое является общей собственностью...Так что данный пример немножко не из той оперы...Все-таки в исходной ситуации ставится другая зависимость мужчины от женщины...
Юридически - да.
Фактически - неа...
Особенно если зарплата жены, например, 2/3 семейного бюджета.
Результат-то то же что и в первом случае. Только жена обогнала мужа уже будучи за ним замужем. Никаких подарков пап. Все сама заработала!
А он меньше получает. Например, милиционером работает или учителем. Или просто ни фига ему не надо. В компьютерные игрушки целыми днями режется. Скажете не бывает?
Ну если милиционером или учителем, так он не виноват в невысокой зарплате...А если в компьютерные игрушки играет, то это другой разговор...

Но в любом случае, "право налево" надо обговаривать...

(Эртан @ 24.07.2008 - время: 22:11) Хотя в данной ситуации напрашивается вполне логичный вопрос - а его жена имеет право на "лево"? Не в отместку, а просто так, по зову плоти?
ИМХО право на лево все имеют. Дело в цене
Выбор - цены

(VASKA @ 24.07.2008 - время: 21:56) С дамами - разобрались. Интересно, что "мужчины" скажут?
Васька, а как ты думаешь, почему некоторые мужчины изначально женятся на девушках из бедной семьи, глупых, запрещают им учиться, работать? Знаешь, помню, меня поразил один из первых постов Грешного Ангела о том, что его жену окружающие вполне могут счесть дурочкой, но именно за это он на ней и женился. То есть ответ таких самцов предсказуем. Они никогда не женятся на женщине умной или/и обеспеченной. Этого не выдержит их мужское достоинство. Они изначально подходят к выбору жены очень ответственно, а именно, чтобы в случае чего можно было вышвырнуть ее на улицу в одних трусах (тоже из постов одного персонажа).

(PGavatar @ 24.07.2008 - время: 22:20) Ну если милиционером или учителем, так он не виноват в невысокой зарплате...А если в компьютерные игрушки играет, то это другой разговор...

Не виноват!
НО факт остается фактом. Квартиру купила жена. На свои деньги.
А он считает, что он мужчина и имеет чисто мужское право изменить и вернуться к СЕБЕ домой
Так ли это?

(Ингрид @ 24.07.2008 - время: 22:20) Они изначально подходят к выбору жены очень ответственно, а именно, чтобы в случае чего можно было вышвырнуть ее на улицу в одних трусах (тоже из постов одного персонажа).
Вот-вот...это как один товарищ ответил, что мужчина после измены возвращается к себе домой, а жена пшла...( к родителям, очевидно)...А то, что они до этого сто лет вместе прожили, уже не учитывается...