Есть ли шанс что

(Рыжая Мышь @ 03.09.2006 - время: 23:45) Ты же мне сегодня сам статью подсовывал про ревность...
Если не затруднит, подсунь теперь эту статью нам.

(Muraki @ 04.09.2006 - время: 00:04) Что то была уже такая тема. Создала ее девочка, которая и писала то с трудом и ошибками. Но зато она узрела, узрела историческую кривую, которая несомненно выведет нас из патриархальных понятий брака и закостенелых понятий измены...
И ты, Брут?
Скучно что ли?
Я думаю стоит почитать хоть что ли античных авторов, хоть древнекитайских, что бы понять что в этом мире меняются только цены на нефть, а человеческая природа остается одной и той же. А ведь они находились в гораздо более выгодном чем мы положении - ведь у них еще и венеричских то особо не было...
И покарал господь их ЗППП!

Честно? Скучно! Скучно, что на форуме самая ходовая тема "Минет это измена?" Я ревную!)

Природа человеческая тоже меняется. Ну это ИМХО. Дабы если женщина ходила налево, ранее это было б-ство, а теперь эмансипированая женщина как минимум. А если шире глядеть - sexwife

(VASKA @ 04.09.2006 - время: 02:37) Когда-то давным давно "Право первой ночи" не считалось изменой. Вопрос текущей морали, и не более того.
Ну вообще, я с трудом вспоминаю что бы эта традиция барей холопами воспринималась на ура. Нетушки. Припоминали потом. Лишними вилами в бок ))))

(Sister of Night @ 04.09.2006 - время: 00:13) Вопрос текущей морали, и не более того.
Я тоже так думаю. Верность и измена - моральные категории, а никакой не инстинкт.
Абсолютно точно! Это моральные категории.
А вот ревность из далекого первобытного прошлого -инстинкт.

Статейка вот тут

Природа человеческая тоже меняется. Ну это ИМХО. Дабы если женщина ходила налево, ранее это было б-ство, а теперь эмансипированая женщина как минимум. А если шире глядеть - sexwife Это извращение присуще исключительно европейским мегополисам. А они не родят. Родят как раз те культуры и народы, которые за измену камнями побивают. И это - симптоматично.
Потому как хотя тут я вижу многие и не верят, но мораль - это не что иное как реализация инстинктов выживания. У того кто их утратил - сексуальная верность самки ничего не значит. Когда женщины перестали рожать и стали зарабатывать - уход самца перестал их волновать.
Так что ответ на твой вопрос - "А МОЖЕТ ЛИ" - да. Может. Но не надолго.
-Докто, я буду жить?!
-Будете, но не долго...

(Muraki @ 04.09.2006 - время: 00:15) (VASKA @ 04.09.2006 - время: 02:37) Когда-то давным давно "Право первой ночи" не считалось изменой. Вопрос текущей морали, и не более того.
Ну вообще, я с трудом вспоминаю что бы эта традиция барей холопами воспринималась на ура. Нетушки. Припоминали потом. Лишними вилами в бок ))))
Ну вспомнить все и раздать за прошлое, настоящие и будующее это просто привычка человеческая. А уж за превую или вторую ночь - Бог им судья

(Muraki @ 04.09.2006 - время: 00:15) (VASKA @ 04.09.2006 - время: 02:37) Когда-то давным давно "Право первой ночи" не считалось изменой. Вопрос текущей морали, и не более того.
Ну вообще, я с трудом вспоминаю что бы эта традиция барей холопами воспринималась на ура. Нетушки. Припоминали потом. Лишними вилами в бок ))))
Ну, там и кроме первой ночи было за что вилами поторкать. Можно еще и древний Рим вспомнить. Или варвары его по той-же причине разгромили?

(Muraki @ 04.09.2006 - время: 00:21) Природа человеческая тоже меняется. Ну это ИМХО. Дабы если женщина ходила налево, ранее это было б-ство, а теперь эмансипированая женщина как минимум. А если шире глядеть - sexwife Это извращение присуще исключительно европейским мегополисам. А они не родят. Родят как раз те культуры и народы, которые за измену камнями побивают. И это - симптоматично.
Потому как хотя тут я вижу многие и не верят, но мораль - это не что иное как реализация инстинктов выживания. У того кто их утратил - сексуальная верность самки ничего не значит. Когда женщины перестали рожать и стали зарабатывать - уход самца перестал их волновать.
Так что ответ на твой вопрос - "А МОЖЕТ ЛИ" - да. Может. Но не надолго.
-Докто, я буду жить?!
-Будете, но не долго...
С другой стороны, вопрос полного изчезновения мужчин из детородного процесса, тоже вопрос времени. Евгеника идет со страшной силой.
Яйцеклектку и сперматозойд выберут здоровенькие, если чего надо прикрутят, чего надо поправят. И в матку их внесут совсем не старым добрым способом.
Так что может и долго - но по другому

(VASKA @ 04.09.2006 - время: 00:25) (Muraki @ 04.09.2006 - время: 00:15) (VASKA @ 04.09.2006 - время: 02:37) Когда-то давным давно "Право первой ночи" не считалось изменой. Вопрос текущей морали, и не более того.
Ну вообще, я с трудом вспоминаю что бы эта традиция барей холопами воспринималась на ура. Нетушки. Припоминали потом. Лишними вилами в бок ))))
Ну, там и кроме первой ночи было за что вилами поторкать. Можно еще и древний Рим вспомнить. Или варвары его по той-же причине разгромили?
Не! Варвары хотели пожрать гусиной печенки!

Яйцеклектку и сперматозойд выберут здоровенькие, если чего надо прикрутят, чего надо поправят. И в матку их внесут совсем не старым добрым способом.
Так что может и долго - но по другому  Безусловно. Только вот инстинкты не поспевают за развитием социума и науки. Это еще, по моему, Ленин заметил. Так что "рудиментарная ревность" - скорее всего никуда не уберется. Даже из "нового, чудного мира".

Ну, я не знаю, что правильно, что неправильно, но возможно - я думаю, что да. Раз уж само понятие измены трактуется так по-разному, у каждого своё мнение на этот счёт, так можно ли говорить, что это какая-то постоянная величина?

(Muraki @ 04.09.2006 - время: 00:30) Яйцеклектку и сперматозойд выберут здоровенькие, если чего надо прикрутят, чего надо поправят. И в матку их внесут совсем не старым добрым способом.
Так что может и долго - но по другому  Безусловно. Только вот инстинкты не поспевают за развитием социума и науки. Это еще, по моему, Ленин заметил. Так что "рудиментарная ревность" - скорее всего никуда не уберется. Даже из "нового, чудного мира".
Мужская я думаю действительно. Потому как у мужчин остается все меньший ареал, для ощущения собственной значимости. А вот женская... Незнаю..
Боюсь она начнет потихоньку отмирать.

Боюсь она начнет потихоньку отмирать. Неплохо бы - чтобы до понедельника успела...

(SeekYou @ 03.09.2006 - время: 23:22) Время движется. Люди меняются. То что раньше было даже подумать не возможно, теперь в порядке вещей. Отношение к сексу становится все более и более обыденным. Его уже суют от детских книжек, до рекламы старческих подгузников. Секс это уже не мода, это просто связующее звено всей жизни.
И в результате есть уже много людей которые не считают сексуальный контакт изменой.

Значит когда либо на этом форуме будут обсуждать совсем другие вопросы?
Все верно здесь писали - и о том, что измена из области моральных понятий, и о том, что натуру человеческую не изменить, что пока существует институт брака, то понятие измены не исчезнет...
Добавлю - он не исчезнет еще, пока люди будут клеить ярлычки и навешивать бирки... Измена, изменник - это тоже вот такие ярлычки и бирки..

Да и еще - Пока будет важно ОТ КОГО ребенок.. Это ведь с вопросами наследования имущества связано.. "Мой ли сын?", - размышляет глубокомысленно отец, взирая на наследника.. А может, не его и была измена? Тоесть, по сути, пока в мире правит бал частная собственность еще, то ШАНСА НЕТ.. Вот... Но это - ИМХО..

(SeekYou @ 04.09.2006 - время: 00:34) (Muraki @ 04.09.2006 - время: 00:30) Яйцеклектку и сперматозойд выберут здоровенькие, если чего надо прикрутят, чего надо поправят. И в матку их внесут совсем не старым добрым способом.
Так что может и долго - но по другому  Безусловно. Только вот инстинкты не поспевают за развитием социума и науки. Это еще, по моему, Ленин заметил. Так что "рудиментарная ревность" - скорее всего никуда не уберется. Даже из "нового, чудного мира".
Мужская я думаю действительно. Потому как у мужчин остается все меньший ареал, для ощущения собственной значимости. А вот женская... Незнаю..
Боюсь она начнет потихоньку отмирать.
ИМХО. Скорее уж наоборот.

Конечно наступит, когда человечество вымрет или когда все верные останутся только в ГВ.

Вполне возможно. Перестали же считать, что оказаться на улице с непокрытой головой - бесчестье. Но - был бы человек, а проблемы он себе найдёт. Не сможет найти - так придумает. Секшуал харрасмент например, или общечеловеческие ценности... "Неистощим ум человеческий в изобретении извращений" (с)

(Мимоза @ 04.09.2006 - время: 00:44) Все верно здесь писали - и о том, что измена из области моральных понятий, и о том, что натуру человеческую не изменить, что пока существует институт брака, то понятие измены не исчезнет...

Вот все вдруг затвердили про институт брака. А причем тут измена?
Мне кажется, что измена в понимании большенства это любые действия которая каким то образом негативно затрагивают сторону в любовных отношениях. Тоесть банальная трактовка - измена=нанесение морального ущерба. Возможность материального ущерба рассматривается не всегда. Хотя... Возможно для кого-то это первично.

Да и еще - Пока будет важно ОТ КОГО ребенок.. Это ведь с вопросами наследования имущества связано.. "Мой ли сын?", - размышляет глубокомысленно отец, взирая на наследника.. А может, не его и была измена? Тоесть, по сути, пока в мире правит бал частная собственность еще, то ШАНСА НЕТ..

Желание передать по крови, это конечно святое. Вот если зачатия будут только invitro, что тогда?
А связывать отношения с частной собственостью.. Это пожалуй странно....

Проголосовал, что не исчезнет....Исчезновение понятия "измена" произойдёт только с исчезновением института брака....В этом случае просто некому будет хранить верность...

А пока существуют семейные отношения, и все знают о нравственных рамках, соответствующих понятию "верность и честность по отношению к своей половине" любое их изменение , оправдываемое фразами типа:" А у нас в семье вот так!" всего лишь оправдание собственной непорядочности и не более...

(живущий @ 04.09.2006 - время: 12:38) Проголосовал, что не исчезнет....Исчезновение понятия "измена" произойдёт только с исчезновением института брака....В этом случае просто некому будет хранить верность...

А пока существуют семейные отношения, и все знают о нравственных рамках, соответствующих понятию "верность и честность по отношению к своей половине" любое их изменение , оправдываемое фразами типа:" А у нас в семье вот так!" всего лишь оправдание собственной непорядочности и не более...
Я удивлен таким единодушем. Все за то что пока есть браки есть измены.
Напоминает метод лечения всех болезней, прежде всего облысения - гильиотиной.

Не ужели не возможен другой процесс? Любой! Отказ от секса вообще например.
Или уж тогда лучше пусть не будет браков?