Достойны ли мы статьбыть Верными..

(marusia @ 24.05.2010 - время: 10:29) навеяно разборками в гильдии Верных....
_____________________________________
кого назвать Верным более честно?правильно?объективно?

Эта пресловутая разборка в гильдии Верных-вообще,сильной штучкой оказалась для меня, по крайней мере Я задумалась об истоках своей нерушимой верности И пришла вот к какому выводу: я всегда,всю жизнь,соблюдала и соблюдаю верность только одному человеку-СЕБЕ,любимой У меня все отношения были серьезными,што пипец..никому из своих партнеров я никогда не изменяла,хотя было желание, было с кем,было ЗАЧЕМ, было ПОЧЕМУ,было место,время и гарантия абсолютной неразглашенности (привет Кирстен , она как то писала, что люди не изменяют только от лени и от боязни огласки). И вот я впервые задумалась,почему ж я этого не делала? Мысли об измене возникали уже на однозначном излете отношений,когда было понятно,что -все, расставание скоро,никто никого не любит,партнер начинает подыскивать новую любофф и прочее..Однако я не изменяла потому что это противоречило моим личным представлениям о чести и о долге То есть парнер,получается,как бы и ни причем Исходя из всего вышеприведенного, строго по сабжу:Верный-это человек, который сумел удержаться от пожирающего его соблазна в абсолютно благоприятствующих соблазну условиях,но не потому что ему мешали собственные представления о верности/морали/страхе огласки и прочее, а потому,что он НЕ МОЖЕТ изменить любимому человеку. Противно ему изменять....

(aaleks @ 25.05.2010 - время: 16:49) раскаявшийся грешник ценнее 100 праведников
Ценнее с точки зрения Библии? РПЦ? С точки зрения понятия "верность"? С точки зрения современной морали? Или с точки зрения того, кому изменили?

(marusia @ 24.05.2010 - время: 11:38)ну не наю....
каждый день мы видим сотни людей...и каждого из них мы примеряем на себя как потенциального полового партнера.это доказанный факт.
если так рассматривать,то все верные..априори фригидные.
Какой ужас... Во "фригидных" ходить не желаю!
Лицемерной праведницей себя тоже не считаю...

Как совесть подскажет, так и "сниму табличку". Даже если факта измены не будет как такового...

(Элемент @ 25.05.2010 - время: 19:43) он НЕ МОЖЕТ изменить любимому человеку. Противно ему изменять....
А НЕлюбимому?

(Sarita @ 26.05.2010 - время: 06:08) (Элемент @ 25.05.2010 - время: 19:43) он НЕ МОЖЕТ изменить любимому человеку. Противно ему изменять....
А НЕлюбимому?
а Не любимому противно Не изменять.
а всё равно ...не изменяешь.

(egor76 @ 26.05.2010 - время: 06:50) (Sarita @ 26.05.2010 - время: 06:08) (Элемент @ 25.05.2010 - время: 19:43) он НЕ МОЖЕТ изменить любимому человеку. Противно ему изменять....
А НЕлюбимому?
а Не любимому противно Не изменять.
а всё равно ...не изменяешь.
Сложно же все у вас...

согласен , непросто.

(marusia @ 24.05.2010 - время: 14:38) ну не наю....
каждый день мы видим сотни людей...и каждого из них мы примеряем на себя как потенциального полового партнера.это доказанный факт.
если так рассматривать,то все верные..априори фригидные.
да ну? кем доказано?
Лично у меня такого и в мыслях нет, для меня существует только один, а остальные не имеют значения, не больше чем мебель.

(celene @ 26.05.2010 - время: 09:32) кем доказано?

А слово "доказано" в межличностных отношениях вообще применять стремно. Тама теорем нету, одни сплошные "частные случаи".

в эпоху масскульта можно найти общие тенденции

(celene @ 26.05.2010 - время: 09:32) Лично у меня такого и в мыслях нет,
Естесственно нет. Это подсознательно происходит. Даж не задумываешься.

не согласен. не происходит. был период, когда глаз вообще не цеплялся за других женщин. усреднились как-то они.

(Sarita @ 25.05.2010 - время: 17:55)
Маруся! Немеделенно выходи из самозабана!
В контексте мировом - наверное, нет. Но и предателем его в том же контексте назвать нельзя. Вообще давать людям определения - дело неблагодарное. Энти люди - такие непостоянные и разноплановые. Его только определишь, классифицируешь, в каталог внесешь... А он возьмет и новое свойство обнаружит


вышла))хорошо я погуляла у бизян
Его только определишь, классифицируешь, в каталог внесешь... А он возьмет и новое свойство обнаружит 
это ты точно подметила...

(marusia @ 24.05.2010 - время: 14:38) ну не наю....
каждый день мы видим сотни людей...и каждого из них мы примеряем на себя как потенциального полового партнера.это доказанный факт.
если так рассматривать,то все верные..априори фригидные.
да ну? кем доказано?
Лично у меня такого и в мыслях нет, для меня существует только один, а остальные не имеют значения, не больше чем мебель.
тут тенко говорила про разглядывание чужих попок.я и ответила,что чужие попки рассматривают все.вне зависимости от посылов.

(egor76 @ 26.05.2010 - время: 15:42) не согласен. не происходит. был период, когда глаз вообще не цеплялся за других женщин. усреднились как-то они.
дорогие мои...при чем тут цеплянья глазом))?

(marusia @ 26.05.2010 - время: 16:58) тут тенко говорила про разглядывание чужих попок.я и ответила,что чужие попки рассматривают все.вне зависимости от посылов.
Пардон, я говорила про слюни на чужие задницы... То есть желание этим задницам вставить (ну или лечь под них, в зависимости от пола). А так я вообще много чего рассматриваю, любопытство ж не порок. Могу задницы, могу прически, могу остановиться перед деревом и на птичек любоваццо...

(Tenko @ 26.05.2010 - время: 17:14) (marusia @ 26.05.2010 - время: 16:58) тут тенко говорила про разглядывание чужих попок.я и ответила,что чужие попки рассматривают все.вне зависимости от посылов.
Пардон, я говорила про слюни на чужие задницы... То есть желание этим задницам вставить (ну или лечь под них, в зависимости от пола). А так я вообще много чего рассматриваю, любопытство ж не порок. Могу задницы, могу прически, могу остановиться перед деревом и на птичек любоваццо...
вот мы и разобралися))

(marusia @ 26.05.2010 - время: 16:59) (egor76 @ 26.05.2010 - время: 15:42) не согласен. не происходит.  был период, когда глаз вообще не цеплялся за других женщин. усреднились как-то они.
дорогие мои...при чем тут цеплянья глазом))?
при "бессознательном желании овладеть другим человеком"

(egor76 @ 27.05.2010 - время: 07:32) (marusia @ 26.05.2010 - время: 16:59) (egor76 @ 26.05.2010 - время: 15:42) не согласен. не происходит.  был период, когда глаз вообще не цеплялся за других женщин. усреднились как-то они.
дорогие мои...при чем тут цеплянья глазом))?
при "бессознательном желании овладеть другим человеком"
Не передергивай, а лучше выше почитай.
Речь шла о бессозначельной оценке другого человека, как потенциального партнера.

оценивая человка в этом плане, решается вопрос "хочется его /не хочется его".
нельзя оценить человека как потенциального секс.партнера не представив сам процесс с эти человеком. поэтому и написал, что нельзя бессознательно выбрать человека для секса.

(egor76 @ 27.05.2010 - время: 09:50) оценивая человка в этом плане, решается вопрос "хочется его /не хочется его".
нельзя оценить человека как потенциального секс.партнера не представив сам процесс с эти человеком. поэтому и написал, что нельзя бессознательно выбрать человека для секса.
Васька все правильно пишет.Речь шла о бессознательной оценке другого человека, как потенциального партнера.

а зачем при этом представлять какой-то там процесс с ним?

нельзя оценить человека как потенциального секс.партнера не представив сам процесс с эти человеком. поэтому и написал, что нельзя бессознательно выбрать человека для секса.
и еще как можно.одно только обоняние на подсознательном уровне такие манипуляции с мозгом вытворяет,что мама не горюй.и как ты это будешь контролировать своим верным мозгом?нос заткнешь?)