Большая осознанная любовь - гарантия от измены

(oleg77 @ 17.06.2008 - время: 16:15) Неправильно )) У тебя временная связь нарушена "влюбился -подумал", я имел ввиду, невозможный лично для меня вариант, когда наоборот  - "подумал, оценил  - влюбился". И именно про него писал, вот это, я думаю, осознанная любовь - а когда просто увидел  - "и пропал", это как раз неосознанная.
А ты не допускаешь, что можно влюбиться не вопреки, а благодаря?
Потому что человек обладает таким набором качеств, что в него просто невозможно не влюбиться.
У меня есть подозрение - чем старше мы становимся, тем более нам важны человеческие качества партнёра, для того, чтобы мы могли его полюбить

Или ещё вариант - женились по осознанной любви, но со временем появилась любовь другая, ешё одна. И не затмила ничего, и не отменила - просто появилась. Ну а дальше уж как эти люди между собой разрулят такую ситуацию - дело непростое. Может терпеть будут, может разведутся и перепоженятся, может втроём жить начнут - любой вариант возможен, и ни от какого любовь не гарантирует.

(oleg77 @ 17.06.2008 - время: 15:56) Подмена понятий некоторая: "осознанно полюбить" и " в сознательном возрасте" немного разные вещи.

Да, спасибо, за уточнение.
Я в заглавном посте имела ввиду, что когда человек влюбляется и женится в 18 лет и в районе 30 лет - это две большие разницы, и по сути, уже два разных человека, у второго больше мозгов, и он может отличить хорошее от плохого, у него не только гормоны играют. Стабильность стоит очень и очень дорого.
Кирстен, а ты полностью исказила мою мысль ,я, вообще, про "осознанно полюбить" ничего не говорила. И СТРАДАНИЯ здесь ни причем.
Буду признательна, если название темы будет исправлено, если уж мой пост лег в основу.
Человек нравится, потому что нравится,- это очень сложная гамма чувств, ее не объяснить.

Пост Айриен вырван из контекста ее сообщения из другой темы, где она написала, что мужчина скакал, скакал по любовницам и какое то у него "выстраданное счастье" образовалось,от которого он опять начал гулять

(Белая @ 17.06.2008 - время: 16:24) (oleg77 @ 17.06.2008 - время: 16:15) Неправильно )) У тебя временная связь нарушена "влюбился -подумал", я имел ввиду, невозможный лично для меня вариант, когда наоборот  - "подумал, оценил  - влюбился". И именно про него писал, вот это, я думаю, осознанная любовь - а когда просто увидел  - "и пропал", это как раз неосознанная.
А ты не допускаешь, что можно влюбиться не вопреки, а благодаря?
Потому что человек обладает таким набором качеств, что в него просто невозможно не влюбиться.
У меня есть подозрение - чем старше мы становимся, тем более нам важны человеческие качества партнёра, для того, чтобы мы могли его полюбить
Мне кажется, что это очень верно больше для женщин, а мужчина для понимания такой комбинации, должен быть, ну очень умным

(Kirsten @ 17.06.2008 - время: 10:07) Собственно, дискуссия уже началась...
Аленка2108 есть пары, которые женятся по большой любви, не с бухты барахты, в сознательном возрасте. Ну и какие-такие влюбленности потом, когда хорошие отношения в семье построить такой труд, требующий постоянного внимания, и 100 процентного вкладывания души, на людей со стороны мало времени.И зачем на них зацикливатся, если выбор уже сделан сознательно и обдумано.


Airen Если пара поженилась по большой любви и счастье было долго строившимся, выстраданным - все это не гарантирует появления новых увлечений, да и просто разрыва по разным причинам.

Так как же обстоит ситуация? Может ли быть такое, что мужчина женился на женщине по большой любви, осознанно, в сознательном возрасте... и не собирался уходить и рушить брак... но вдруг встретилась ему женщина, которая перевернула все в его душе... и в одно мгновение он забыл и жену, и прожитые годы, и возникло решение начать жизнь сначала...

Или женщина - влюбленная в собственного мужа, даже никогда не флиртовавшая даже ни с одним мужиком... и вдруг в офис приходит новый сотрудник, взглянув на которого, она поняла - это ее судьба. И забыла любимого мужа... и свои принципы... и свою верность мужу...

И я тоже высказывала мысль, что женщина, очень серьезно относящаяся к любви, скорее влюбится в нового мужчину, чем та, которая легко флиртует со многими мужчинами, не имея к ним никаких чувств.

Ваше мнение по этому поводу?
Любовь не гарантия от измены.
Гарантей от измены в некоторой степени могут быть такие факторы как:
воспитание
принцип "не изменять"
страх изменой разрушить семью

(посетитель-74 @ 17.06.2008 - время: 15:23)
Я не оспариваю тезис, что даже в любви не надо терять голову, самоуважение и т.д. Но брак по расчёту в моём понимании - это однозначно "не люблю, но он будет хорошим (богатым, добрым и т.д.) мужем. Как-нибудь стерпится, может даже слюбиться, а нет, то мужиков вокруг полно, утешение всегда найти можно", либо такой же лейтмотив, но в мужском исполнении.

В любом случае я - за брак по расчету. Но! естественно, там должны присутствовать и симпатия, и взаимное уважение. Пылкая любовь перегорит и на первый план станут лезть недостатки. А если рай с милый вдобавок строился в каком-то затрапезном шалаше, то шансов, что любовь быстрее перегорит, еще больше.

Если бы мужчина, о котором я рассказывала в своем посте женился по расчету, то он потом не кидался бы с таким пылом на новую любовь. Ибо его бы связывало с женщиной больше, чем проходящее чувство.

(Kirsten @ 17.06.2008 - время: 11:28) На мой взгляд самая большая осознанная, выстраданная любовь - это самая большая опасность, что она быстро закончится и человек так же сильно влюбится в другого.
Что за "выстраданная любовь"?Неужели нельзя жить нормально? "Она его за муки полюбила"? Или что?
Страдание и счастье для 90 процентов людей - вещи несовместимые, (остальные - святые). Если любовь все время сопровождается сплошными лишениями, негативом и жертвами, она долго не протянет, для большинства людей, опять же.

По-моему, гарантии от измены просто не существует... Просто, некоторым так вот просто не попалось это искушение, в силу разных причин, но не факт, что человек бы повёл себя так-же, если бы немного по-другому легла карта.

Большая осознанная любовь - гарантия от измены, новой любви и разрушения брака?
Не гарантия от новой любви (со всеми вытекающими).

Мой жизненный опыт показывает, что то, что пара поженилась по большой, выстраданой любви, совсем не гарантия. что один из партнеров (в данном случае мужчина, как я понимаю?) не влюбиться вновь. И наоборот: пары, поженившиеся не по любви, сейчас живут и обожают друг-друга. Любовь пришла по мере узнавания своего мужа(жены)

(Moth @ 17.06.2008 - время: 21:32) Мой жизненный опыт показывает, что то, что пара поженилась по большой, выстраданой любви, совсем не гарантия. что один из партнеров (в данном случае мужчина, как я понимаю?) не влюбиться вновь. И наоборот: пары, поженившиеся не по любви, сейчас живут и обожают друг-друга. Любовь пришла по мере узнавания своего мужа(жены)
Да, просто надо какое-то пространство на будущее оставить, для развития отношений. А когда они уже на пике, то остаётся только вниз, по наклонной...

ps любовь заканчивается свадьбой.....

(Аленка2108 @ 17.06.2008 - время: 18:16) (Kirsten @ 17.06.2008 - время: 11:28) На мой взгляд самая большая осознанная, выстраданная  любовь - это самая большая опасность, что она быстро закончится и человек так же сильно влюбится в другого.
Что за "выстраданная любовь"?Неужели нельзя жить нормально? "Она его за муки полюбила"? Или что?
Страдание и счастье для 90 процентов людей - вещи несовместимые, (остальные - святые). Если любовь все время сопровождается сплошными лишениями, негативом и жертвами, она долго не протянет, для большинства людей, опять же.
Изначально, мысль про выстраданное счастье и любовь - это мысль Айрен была...

Kirsten! Не очень понятно, что творится. Это как, люди достигли определённого уровня (измерили и любовь, и страдания, сравнили на "больше чем") и успокоились? Что каждый момент между ними происходит? Живёт ли жена ожиданием встречи с мужем вечером, после работы (то же и про мужа), или по сторонам озираться начала (с явным желанием достичь ещё больших результатов как в страданиях, так и в любви, но уже с другим мужем, потому что этот уж выдохся)? Любовь - штука очень подвижная, ей статика по природе претит. Вчерашние достижения на сегодня очень мало влияют. Так как оно у них каждый день? Отсюда и последствия.

(Белая @ 17.06.2008 - время: 16:24) (oleg77 @ 17.06.2008 - время: 16:15) Неправильно )) У тебя временная связь нарушена "влюбился -подумал", я имел ввиду, невозможный лично для меня вариант, когда наоборот  - "подумал, оценил  - влюбился". И именно про него писал, вот это, я думаю, осознанная любовь - а когда просто увидел  - "и пропал", это как раз неосознанная.
А ты не допускаешь, что можно влюбиться не вопреки, а благодаря?
Потому что человек обладает таким набором качеств, что в него просто невозможно не влюбиться.
У меня есть подозрение - чем старше мы становимся, тем более нам важны человеческие качества партнёра, для того, чтобы мы могли его полюбить
Я всё допускаю, и даже считаю что схема "сначала подумал -потом влюбился" намного лучше и стабильнее в стратегическом смысле, только вот лично для меня, увы, пока невозможна. Ну не достиг я такого высокого уровня развития )).

(Kirsten @ 17.06.2008 - время: 22:59)
Изначально, мысль про выстраданное счастье и любовь - это мысль Айрен была...
Неправда! там в другой теме кто-то раньше про это сказал. А я просто привела соответствующий пример...

Если любовь осознана, значит она прошла. (с) Я

(Airen @ 18.06.2008 - время: 06:10) (Kirsten @ 17.06.2008 - время: 22:59)
Изначально,  мысль про выстраданное счастье и любовь -  это мысль Айрен была...
Неправда! там в другой теме кто-то раньше про это сказал. А я просто привела соответствующий пример...
Хм... значит, авторство мысли затруднительно определить...

(Airen @ 17.06.2008 - время: 19:50) В любом случае я - за брак по расчету. Но! естественно, там должны присутствовать и симпатия, и взаимное уважение. Пылкая любовь перегорит и на первый план станут лезть недостатки. А если рай с милый вдобавок строился в каком-то затрапезном шалаше, то шансов, что любовь быстрее перегорит, еще больше.

Если бы мужчина, о котором я рассказывала в своем посте женился по расчету, то он потом не кидался бы с таким пылом на новую любовь. Ибо его бы связывало с женщиной больше, чем проходящее чувство.
Брак по расчёту - это выйти замуж или жениться не за или на не человеке, а на каких-то материальных приобретениях, пусть они и выражены не в дензнаках или кв.метрах, а, к примеру, хозяйственный, работящий, непьющий и т.д. Реально разобраться подходит ли данный человек в супруги несмотря на чувства несколько иное.

Может это и правильно, но я таких людей (строящих брак по расчёту) не слишком уважаю. Потому, что расчёт в первую очередь это когда думают о себе любимом. И их поведение отнюдь не гарантия крепкого и счастливого брака. В соседнем доме месяц назад повесился парень. Узнал, что ребёнок не его и устроил жёнушке допрос. Выяснил, что она его не любила никогда, но вышла замуж, потому, что он устраивал её как муж, а вот ребёнка она хотела от своего хахаля. Ну и в итоге от него забеременела будучи уже женой. Выгнал её с ребёнком, написал родителям записку и повесился.

Вот Вы мне скажите, вышли Вы по расчёту за состоятельного, здорового мужчину, а он лишился состояния и заболел, что после этого Вас будет удерживать возле него? Расчёт не оправдался. И наоборот, он уйдёт от Вас потому, что какие-то его расчёты не оправдались или появились новые более выгодные расчёты.

Всё же симпатия и взаимное уважеение не всегда могут заменить чуства и самое главное откуда им взяться. Не на пустом же месте они могут возникнуть? Сошлись два разных человека - два разных характера и набора привычек. Пока они притрутся знаете сколько будет обид и ссор? Или Вы думаете, что кто-то каждый раз будет думать: да, ну, его это самолюбие, пойду мириться, не люблю её, зато она хорошо готовит (он неплохо зарабатывает)? Простить обиду любимому человек легче, чем тому кого просто уважаешь и хорошо относишься.

И ещё к тезису, не помню кто его толкал тут, что когда их будет связывать общее хозяйство и быт - это гарантия от ухода из семьи. А знаете из-за чего супруги часто заказывают друг друга? Не хотят совместное имущество делить.

(посетитель-74 @ 18.06.2008 - время: 12:06) Брак по расчёту - это выйти замуж или жениться не за или на не человеке, а на каких-то материальных приобретениях, пусть они и выражены не в дензнаках или кв.метрах, а, к примеру, хозяйственный, работящий, непьющий и т.д. Реально разобраться подходит ли данный человек в супруги несмотря на чувства несколько иное.

Вовсе не обязательно. Расчёт может строиться и на добрых чувствах, душевном тепле и глубокой симпатии. Расчёт на то, что с этим человеком жизнь прожить хорошо, в богатстве и в бедности. И это тоже расчёт - жениться не с тем, без кого жить не можешь, а с тем, с кем можешь жить.

(посетитель-74 @ 18.06.2008 - время: 10:06) Брак по расчёту - это выйти замуж или жениться не за или на не человеке, а на каких-то материальных приобретениях, пусть они и выражены не в дензнаках или кв.метрах, а, к примеру, хозяйственный, работящий, непьющий и т.д. Реально разобраться подходит ли данный человек в супруги несмотря на чувства несколько иное.

Может это и правильно, но я таких людей (строящих брак по расчёту) не слишком уважаю. Потому, что расчёт в первую очередь это когда думают о себе любимом. И их поведение отнюдь не гарантия крепкого и счастливого брака.
С точностью до наоборот. Почти со стопроцентной гарантией, это очень прочный брак, который не распадется.

А уж с уважением или без уважения ты к ним относишься - это личностные проблемы.