Бить или не бить любовника жены, подружки?

(alenasvet @ 11.04.2008 - время: 13:28) А смысл бить того с кем измена была ,тут уж тогда лупить надо либо двух либо вообще не бить )
Ее за что бить?! Женщину вообще нельзя трогать. Лучше уйти от нее и все, зачем она нужна после измены. А шустрого конечно нужно поломать, только так чтобы он не видел кто его , эта уже дело техники . И вообще нужно быть холодным в голове. Месть это такое блюдо , которое подают холодным .

(kau3 @ 06.07.2008 - время: 09:35) Ее за что бить?! Женщину вообще нельзя трогать. Лучше уйти от нее и все, зачем она нужна после измены.
Правильно. Бить женщин нельзя. Но драться с ними можно.

(энтузиаст_ @ 04.07.2008 - время: 23:42) (agnes @ 03.07.2008 - время: 16:05) Я когда то уже писал о том,что случилось с мужем мстителем. Напомню,этот герой пошел бить моего друга,который был любитель секса с чужими женами.
Кончилось это для мужа пулей в печени и могилой для его товарища....
  Mоего друга суд оправдал (самооборона),так,что думайте сами стоит
учинять разборки слюбовниками или сначало подумать головой а не головкой.
   Дело было в Израйле в 1997 году.
А я знаю, другую историю. Где бывший муж через год после развода, разбил на голове любовника своей бывшей жены трёх литровую банку с огурцами, которую ему новая тёща дала с собой домой отнести. А он возьми, и это чучело встретил. Ну просто день у него тяжёлый был :)
Про огнестрел, к товарищу Гоблину на сайт зайди, там много чего интересного имеется.
Как говорил товариСч Шариков, у мужей самих ревОльверы найдуться:)
Кстати, за каким хреном попёрся убиенный товарищ рогатого мужа? Ему то, что там надо было?
Для не сведующих, даю справку: самооборона в этой ситуации возможна только при стрельбе с короткой дистанции либо в упор. В противном случае трудно объяснить какая может быть самооборона при стрельбе по безоружным гражданам с расстояния более чем три метра, чем они могли на таком растоянии угрожать жизни и здоровью оборонявщегося?! Из твоих слов не следует, что у них в руках были тамогавки:) При выстреле с такого расстояния пуля обладающая колоссальной кинетической энергией почти со стопроцентной вероятностью пройдёт на вылет с разрывом печени. То что пуля застряла в печени, может означать только одно она растеряла свою убойную силу встретив на своём пути мощное препятствие. Рогатый муж, что пошёл на разборы в бронежелете?! А пистолет с собой не взял:) Так что ли?! Причём травмы печени вызванные огнестрельными ранениями как правило не совместимые с жизнью, ведь даже если пуля застряла в печени, без её разрушения, то всё равно это сильное внутреннее кровотечение. При таком ранении он умрёт от потери крови (внутреннее кровотечение) максимум черз 5-7 минут с момента ранения. А из твоего поста вытекает, что товарищ мужа был убит, а муж остался живой, но с пулей в печени.
Мой вердикт - твой пост галимая шняга. Извини братан, ничего личного....
Томогавков у них небыло,были ножи. Махать ими стали сразу,как только он
открыл дверь в квартиру. Друг получил порез лица и колотую рану в грудь.
Т.к. он только пришел домой, то пистолет он положил на стол в салоне,и когда его порезали ,то сразу схватил его и сделал два выстрела.Первая пуля
попала в велосипед висящий на стене и рикошетом поразилла рогоносца в печень. Вторая попала его товарищу в голову и снесла пол черепа.
Почему знаю такие подробности,был на всех заседаниях суда.
На суде всплыло ,что они за ним следили, и вообще угрожали ему отомстить.
Как муж остался жить незнаю,но у него инвалидность 85% а леловек существо живучее.
В Израйле разрешено владение оружием,но с такими ограничениями,что реально его имеют немногие.Друг больше не имеет,да и гулять зарекся.
Я знаю, унего потом года полтора на этой почве были проблемы в сексе.

Устраивать разборки любовнику жены, тоже самое, что жена будет разбираться с любовницами мужа! Потеряет лицо и волосы, а муж будет и дальше благополучно шляться! Из всей компании будет только одна идиотка, та, которая разбирается с любовницами! С бабами еще хуже! Если мужик разбирается с любовниками жены - перестает быть состоятельным мужиком!

Ну накидаю я любовнику жены, и что? Она от этого меня вновь любить будет? Если изменяет, значит уже не любит.

(Котенок. @ 11.04.2008 - время: 23:25) (maksim 57 @ 11.04.2008 - время: 17:29)А если любовник мужу вломит?

Если залез к тебе в "курятник" другой самец, то его одназначно давить всеми методами.... Ну а с женой потом разберешся....


+100! Только бить, и бить жестоко. Если не справляешся - УБИВАТЬ! ОДНОЗНАЧНО! БЕЗ ВАРИАНТОВ! Всё остальное сопли....

Побил бы жену, побил бы любовника и что? Тишь, гладь , божья благодать?
Так проблемым не решают, а усугубляют. Изменяет-значит чего то недополучает-додай. Не можеш-нефиг притензии предьявлять.

Кто применяет насилие в этом случае, тот явно живет в прошлом веке и полный колхозник))))))))))

Я смотрю, тут большинство таких, которые считают, что рукоприкладством заниматься не стоит..
Скажите мне, а смысл в чем? Показать, что я разозлился (разозлилась), ревную или показать свою силу и "единоличное право" на своего друга/подругу, жену/мужа?
ПО-моему, рукоприкладство - далеко не выход..Еще есть вербальное общение, которое поможет разобраться с ситуацией в несколько раз быстрее, с меньшими последствиями. Вывод будет более справедливым, трезвым и понятным..Хотя, если длительные и частые разговоры не помогают, можно попробовать и таким способом. Но это совсем уже крайний случай..
Или я не права?

Ситуевина:

действующие лица:

Он(любовник) - работник силовых структур и Её бывший парень, уже год как получивший от ворот поворот.
Она - незамужняя женщина, живущая гражданским браком, находящаяся в сильной ссоре с гражданским мужем.
Гражданский муж - человек, который безумно любит Её и ищет пути к примирению.


Ей плохо от ссоры, от жизни, от неурядиц. После работы Она напивается с подругами до бессознательного состояния. Он знает дорогу к Её дому и говорит подругам, что отвезет Её домой. Дома Он воспользовался Её слабостью. У нее не хватило сил отказать Ему и потом. Какое-то время Гражданский муж не знает об этом. Но однажды Он , залез в Её телефон, нашел номер Гражданского мужа и позвонил, назначив встречу для разборок.
Они не знали друг друга в лицо(Гражданскому мужу было не интересно знать, кто когда-либо был до него). На разборки Он не явился. Гражданский муж простил Её, зная, что Его(любовника) она не любит и, живет сейчас с Ней. Его(любовника), Гражданский муж прощать не собирается, но от Нее звучит просьба ничего не делать. Он(любовник) уже грозится упечь гражданского мужа за решетку и собрал о муже всю информацию, доступную органам. Муж может получить информацию о Нем только от Нее, но Она ее не дает. Рано или поздно муж найдет Его. Единственный вопрос, над которым муж задумывается, это, сможет ли он(муж) жить с Ней, убив человека...

Буду бить. А женщин не трогайте.

Развод самое верное решение.

После развода если у жены будут серьезные проблемы на нервной почве, то это уже достаточно для мести.

Если не будут, так значит либо она вас не любила, либо вы связали себя брачными узами, извините меня с проституткой, которой на оные "узы" откровенно наплевать. Этой и битье не поможет, и смерть. Главное в данном случае чтоб вы больше не пострадали (кроме факта измены).

Живите дальше, верную жену вы найдете.

А что касается любовника, то и тому попадет. Явление на суде достаточно для осуждения человека как морального урода (если он знал что у женщины есть муж, или если у него самого была жена). Если любовник этого не знал, то что с него брать? Осуждать его за то что он был мужчиной и занимался сексом с женщиной которая этого хотела? Чепуха какая-то...

за что любовника то? он то причем? он же не виноват в том, что вторая половинка изменяет... виновата сама половинка, если уж и бить то ее... но вобще я против насилия, лучше повести себя более достойно уйти и найти более тонкое оружие для мести...

(Boxxxter @ 06.07.2008 - время: 15:21) Буду бить. А женщин не трогайте.
Встречал я такую парочку: она таскала в дом мужиков, а он доказывал ей свою любовь, а заодно повышал квалификацию. Раз я сам чуть не попал под замес, хорошо, парни рядом за столиком предупредили, что она давно замужем. Потом они, правда, нарвались, но это уже совсем другая история, хотя и не менее интересная.

если любовник не знает, что эта женщина замужем (ну допустим она скрыла этот факт), то здесь надо с женой проводить разъяснительную беседу. А если он знает, что скорее всего, то его побить, жену нахер послать.

Да, кстати, еще вопрос стоит в физическом развитии любовника. Может наоборот он наваляет люлей.

(Bigmen @ 06.07.2008 - время: 12:33) Ну накидаю я любовнику жены, и что? Она от этого меня вновь любить будет? Если изменяет, значит уже не любит.
Жена любить не будет, да и ты ее тоже. Шустрому нечего на других жен замахиватся , ты только душу отведешь. Да и ей, если умная, будет урок- может своими действиями человека в могилу свести. Хотя они думают не головой.

(Lolipopka @ 06.07.2008 - время: 14:44) за что любовника то? он то причем? он же не виноват в том, что вторая половинка изменяет... виновата сама половинка, если уж и бить то ее... но вобще я против насилия, лучше повести себя более достойно уйти и найти более тонкое оружие для мести...
А нечего трогать замужних женщин. Свободных мало? А жену такую, само собой, вообще надо послать далеко.

(agnes @ 06.07.2008 - время: 11:53)
Томогавков у них небыло,были ножи. Махать ими стали сразу,как только он
открыл дверь в квартиру. Друг получил порез лица и колотую рану в грудь.
  Т.к. он только пришел домой, то пистолет он положил на стол в салоне,и когда его порезали ,то сразу схватил его и сделал два выстрела.Первая пуля
попала в велосипед висящий на стене и рикошетом поразилла рогоносца в печень. Вторая попала его товарищу в голову и снесла пол черепа.
Почему знаю такие подробности,был на всех заседаниях суда.
  На суде всплыло ,что они за ним следили, и вообще угрожали ему отомстить.
Как муж остался жить незнаю,но у него инвалидность 85% а леловек существо живучее.
В Израйле разрешено владение оружием,но с такими ограничениями,что реально его имеют немногие.Друг больше не имеет,да и гулять зарекся.
  Я знаю, унего потом года полтора на этой почве были проблемы в сексе.
Это уже похоже на правду. Такое вполне могло быть.
P.S. А друг рогатого мужа реально дятел, хорошо бы что б он ещё и размножиться не успел, итак дебилов полно кругом. Это ж надо из-за чужой жены бляди умереть. Не, он реально меня поразил своим идиотизмом.

Замужних и не замужних трахали трахают и будут трахать! Иначе ж остановиться земля. Дело это житейское, как говорил Карлсон. Ничего выдающегося в этой ситуации нет.
Устраивать драки и побоища глупо, по трезвому разумению. Однако, кто и когда устраивал драки на почве ревности по трезвому разумению?! Не такой уж это и большой проступок трахнуть чужую жену. И тем более навалять любовнику не очень большая ошибка. Глупо, конечно. Но зато расслабляет, позволяет спустить пар и обрести душевный покой. Шансы то равные, любовник, если он джигит, тоже может сдачи дать. Но это просто как разрядка. Выброс эмоций. Кому-то от этого легче.
Лично я согласен с теми кто считает, что виновата в этом твоя половина, с неё и спрос, и то что достойнее всего плюнуть и уйти. Но не осуждаю тех кто пар спустить хочет.
Вы представте на секунду, на работе, когда конкурент заказ уводит, лично я его порвать готов и первые пять минут в мозгу египетские казни для него прокручиваю:). Потом конечно попускает, это ж бизнес...
А тут жену отгребали..... Почувствовали ?! :)