Вышли мы все из ванили..
serpentin
Профессионал
5/29/2006, 11:19:34 PM
(Mr UnKind @ 29.05.2006 - время: 13:18) (Justine @ 26.05.2006 - время: 10:06) Просто у некоторых - трах предел всех мечтаний и иного наслаждения нету, а если они обнаруживают вдруг, что у кого-то не так- ну разумеется следует вывод *у них проблемы с психикой*.
неужели вы считаете сублимационные состояния признаком нормальной психики?
Естественно. Собственно, не нашёл авторитетов-психологов, которые считали бы иначе. Если есть другая точка зрения, то, плиз, ссылки в студию!
неужели вы считаете сублимационные состояния признаком нормальной психики?
Естественно. Собственно, не нашёл авторитетов-психологов, которые считали бы иначе. Если есть другая точка зрения, то, плиз, ссылки в студию!
Mr UnKind
Специалист
5/30/2006, 2:49:43 AM
(serpentin @ 29.05.2006 - время: 19:19) (Mr UnKind @ 29.05.2006 - время: 13:18)
неужели вы считаете сублимационные состояния признаком нормальной психики?
Естественно. Собственно, не нашёл авторитетов-психологов, которые считали бы иначе. Если есть другая точка зрения, то, плиз, ссылки в студию!
Я о вполне конкретных сублимационных состояниях. Которые не являются основой нормальной жизнедеятельности.
Кое что можете почитать вот здесь
неужели вы считаете сублимационные состояния признаком нормальной психики?
Естественно. Собственно, не нашёл авторитетов-психологов, которые считали бы иначе. Если есть другая точка зрения, то, плиз, ссылки в студию!
Я о вполне конкретных сублимационных состояниях. Которые не являются основой нормальной жизнедеятельности.
Кое что можете почитать вот здесь
Justine
Мастер
5/30/2006, 3:01:19 AM
(Mr UnKind @ 29.05.2006 - время: 13:18) (Justine @ 26.05.2006 - время: 10:06) Просто у некоторых - трах предел всех мечтаний и иного наслаждения нету, а если они обнаруживают вдруг, что у кого-то не так- ну разумеется следует вывод *у них проблемы с психикой*.
неужели вы считаете сублимационные состояния признаком нормальной психики?
По-моему, тоже в сублимации ничего ужасного нет, хотя я не об этом- я имела в виду способность получать другой кайф, помимо сексуального, а не сублимировать сексуальные желания...
неужели вы считаете сублимационные состояния признаком нормальной психики?
По-моему, тоже в сублимации ничего ужасного нет, хотя я не об этом- я имела в виду способность получать другой кайф, помимо сексуального, а не сублимировать сексуальные желания...
Mr UnKind
Специалист
5/30/2006, 4:05:04 AM
(Justine @ 29.05.2006 - время: 23:01) По-моему, тоже в сублимации ничего ужасного нет, хотя я не об этом- я имела в виду способность получать другой кайф, помимо сексуального, а не сублимировать сексуальные желания...
А как вы определите, что это "другой кайф а не сублимация сексуальных желаний"?
А как вы определите, что это "другой кайф а не сублимация сексуальных желаний"?
Justine
Мастер
5/30/2006, 1:04:49 PM
(Mr UnKind @ 30.05.2006 - время: 00:05) (Justine @ 29.05.2006 - время: 23:01) По-моему, тоже в сублимации ничего ужасного нет, хотя я не об этом- я имела в виду способность получать другой кайф, помимо сексуального, а не сублимировать сексуальные желания...
А как вы определите, что это "другой кайф а не сублимация сексуальных желаний"?
Как определить?
Ну, например, могу сказать, что у меня на протяжении многих лет сексуальные желания вполне удовлетворялись, а вот тематические-нет((. Или, к примеру, есть пара супружеская тематическая, у них СМ экшены отдельно, секс отдельно)).
Вечный спор - Тема и секс)). Сколько можно)).
*Ну товарышу фашист, ну скильки ж можно , третий раз у газову камеру ! В мэнэ вже голова болыть!*
А как вы определите, что это "другой кайф а не сублимация сексуальных желаний"?
Как определить?
Ну, например, могу сказать, что у меня на протяжении многих лет сексуальные желания вполне удовлетворялись, а вот тематические-нет((. Или, к примеру, есть пара супружеская тематическая, у них СМ экшены отдельно, секс отдельно)).Вечный спор - Тема и секс)). Сколько можно)).
*Ну товарышу фашист, ну скильки ж можно , третий раз у газову камеру ! В мэнэ вже голова болыть!*
serpentin
Профессионал
6/1/2006, 12:32:18 AM
(Mr UnKind @ 29.05.2006 - время: 22:49) (serpentin @ 29.05.2006 - время: 19:19) (Mr UnKind @ 29.05.2006 - время: 13:18)
неужели вы считаете сублимационные состояния признаком нормальной психики?
Естественно. Собственно, не нашёл авторитетов-психологов, которые считали бы иначе. Если есть другая точка зрения, то, плиз, ссылки в студию!
Я о вполне конкретных сублимационных состояниях. Которые не являются основой нормальной жизнедеятельности.
Кое что можете почитать вот здесь
Почитал
Я понимаю, что счас тапками кидать начнут, но статьи, в которых идут сылки на работы З. Фрейда к э-э-э-э... психологии я отнёс бы с бааальшим натягом. Ну да ладно, речь не о том!
Практики сексуальной сублимации тысяч на 10 лет древнее Фрейда и расшифроввывать этот тезис, я полагаю, не стоит.
И далее.
На вопрос "вы считаете сублимационные состояния признаком нормальной психики?" ответ "Да."
На вопрос " являются основой нормальной жизнедеятельности состояния сублимации секса?" ответ "Нет."
Что, собственно, вы хотели выяснить?
И ещё. В вашей статье рассмотрена сублимация и девиация. Девиация, по мнению автора, является более значимым психическим отклонением. Так что вы хотели доказать собравшимся здесь сексуальным девиантам?
неужели вы считаете сублимационные состояния признаком нормальной психики?
Естественно. Собственно, не нашёл авторитетов-психологов, которые считали бы иначе. Если есть другая точка зрения, то, плиз, ссылки в студию!
Я о вполне конкретных сублимационных состояниях. Которые не являются основой нормальной жизнедеятельности.
Кое что можете почитать вот здесь
Почитал
Я понимаю, что счас тапками кидать начнут, но статьи, в которых идут сылки на работы З. Фрейда к э-э-э-э... психологии я отнёс бы с бааальшим натягом. Ну да ладно, речь не о том!Практики сексуальной сублимации тысяч на 10 лет древнее Фрейда и расшифроввывать этот тезис, я полагаю, не стоит.
И далее.
На вопрос "вы считаете сублимационные состояния признаком нормальной психики?" ответ "Да."
На вопрос " являются основой нормальной жизнедеятельности состояния сублимации секса?" ответ "Нет."
Что, собственно, вы хотели выяснить?
И ещё. В вашей статье рассмотрена сублимация и девиация. Девиация, по мнению автора, является более значимым психическим отклонением. Так что вы хотели доказать собравшимся здесь сексуальным девиантам?
Mr UnKind
Специалист
6/1/2006, 3:34:44 PM
(serpentin @ 31.05.2006 - время: 20:32) И ещё. В вашей статье рассмотрена сублимация и девиация. Девиация, по мнению автора, является более значимым психическим отклонением. Так что вы хотели доказать собравшимся здесь сексуальным девиантам?
То, что претензии на нормальность психики несколько эээ, натянуты
То, что претензии на нормальность психики несколько эээ, натянуты
DELETED
Акула пера
6/1/2006, 3:58:58 PM
(Mr UnKind @ 01.06.2006 - время: 11:34) (serpentin @ 31.05.2006 - время: 20:32) И ещё. В вашей статье рассмотрена сублимация и девиация. Девиация, по мнению автора, является более значимым психическим отклонением. Так что вы хотели доказать собравшимся здесь сексуальным девиантам?
То, что претензии на нормальность психики несколько эээ, натянуты
Mr UnKind, читая ваши посты, у меня возник вопрос...а вы сами-то практикующий тематик, или?
То, что претензии на нормальность психики несколько эээ, натянуты
Mr UnKind, читая ваши посты, у меня возник вопрос...а вы сами-то практикующий тематик, или?
Mr UnKind
Специалист
6/1/2006, 4:03:06 PM
(Uta @ 01.06.2006 - время: 11:58) Mr UnKind, читая ваши посты, у меня возник вопрос...а вы сами-то практикующий тематик, или?
Это смотря что считать практикующим тематиком. Как выяснилось это у народа вызывает определенные трудности.
Это смотря что считать практикующим тематиком. Как выяснилось это у народа вызывает определенные трудности.
DELETED
Акула пера
6/1/2006, 4:08:18 PM
(Mr UnKind @ 01.06.2006 - время: 12:03) Это смотря что считать практикующим тематиком. Как выяснилось это у народа вызывает определенные трудности.
я не знаю, у кого здесь это вызывает трудности в понимании.
Просто вы частенько упоминаете в своих постах фразы о психологической несостоятельности, сексуальной девиации и прочее. У людей, которые в Теме живут, таких мыслей обычно не возникает.
А то чем-то напоминает фразу "Вы все пидар@сы, а я - граф Монте-Кристо".
ничего личного.
я не знаю, у кого здесь это вызывает трудности в понимании.
Просто вы частенько упоминаете в своих постах фразы о психологической несостоятельности, сексуальной девиации и прочее. У людей, которые в Теме живут, таких мыслей обычно не возникает.
А то чем-то напоминает фразу "Вы все пидар@сы, а я - граф Монте-Кристо".
ничего личного.
Olen_ka
Мастер
6/1/2006, 4:17:21 PM
(Mr UnKind @ 01.06.2006 - время: 12:03) (Uta @ 01.06.2006 - время: 11:58) Mr UnKind, читая ваши посты, у меня возник вопрос...а вы сами-то практикующий тематик, или?
Это смотря что считать практикующим тематиком. Как выяснилось это у народа вызывает определенные трудности.
А у Вас, лично у Вас, что вызывает ?
Общие фразы, стандартные психологические штампы и т.д. ...
Вы знаете, немного соприкасаясь с психологией, я знаю многие штампы сама, но здесь мы все же общаемся с обычных житейских точек зрения, с разлычными опытами и т.д.
Есть психологи после которых хочется что-то делать, а есть психологи, после которых хочется сказать - "Господи, сколько умных фраз, но мне-то это зачем?" ...
Это смотря что считать практикующим тематиком. Как выяснилось это у народа вызывает определенные трудности.
А у Вас, лично у Вас, что вызывает ?
Общие фразы, стандартные психологические штампы и т.д. ...
Вы знаете, немного соприкасаясь с психологией, я знаю многие штампы сама, но здесь мы все же общаемся с обычных житейских точек зрения, с разлычными опытами и т.д.
Есть психологи после которых хочется что-то делать, а есть психологи, после которых хочется сказать - "Господи, сколько умных фраз, но мне-то это зачем?" ...
МОИСЕЙ
Профессионал
6/1/2006, 4:24:24 PM
(Olen_ka @ 01.06.2006 - время: 12:17) ...- "Господи, сколько умных фраз, но мне-то это зачем?" ...
Mr UnKind
Специалист
6/1/2006, 6:03:32 PM
(Uta @ 01.06.2006 - время: 12:08) Просто вы частенько упоминаете в своих постах фразы о психологической несостоятельности, сексуальной девиации и прочее. У людей, которые в Теме живут, таких мыслей обычно не возникает.
может вам внимательно тред перечитать?
может вам внимательно тред перечитать?
Mr UnKind
Специалист
6/1/2006, 6:09:32 PM
(Olen_ka @ 01.06.2006 - время: 12:17) А у Вас, лично у Вас, что вызывает ?
Общие фразы, стандартные психологические штампы и т.д. ...
Вы знаете, немного соприкасаясь с психологией, я знаю многие штампы сама, но здесь мы все же общаемся с обычных житейских точек зрения, с разлычными опытами и т.д.
"Обычные житейские точки зрения" у каждого свои.
Общие фразы, стандартные психологические штампы и т.д. ...
Вы знаете, немного соприкасаясь с психологией, я знаю многие штампы сама, но здесь мы все же общаемся с обычных житейских точек зрения, с разлычными опытами и т.д.
"Обычные житейские точки зрения" у каждого свои.
Olen_ka
Мастер
6/1/2006, 6:16:46 PM
(Mr UnKind @ 01.06.2006 - время: 14:09) (Olen_ka @ 01.06.2006 - время: 12:17) А у Вас, лично у Вас, что вызывает ?
Общие фразы, стандартные психологические штампы и т.д. ...
Вы знаете, немного соприкасаясь с психологией, я знаю многие штампы сама, но здесь мы все же общаемся с обычных житейских точек зрения, с разлычными опытами и т.д.
"Обычные житейские точки зрения" у каждого свои.
А психологические догмы - однозначны ?
Общие фразы, стандартные психологические штампы и т.д. ...
Вы знаете, немного соприкасаясь с психологией, я знаю многие штампы сама, но здесь мы все же общаемся с обычных житейских точек зрения, с разлычными опытами и т.д.
"Обычные житейские точки зрения" у каждого свои.
А психологические догмы - однозначны ?
Mr UnKind
Специалист
6/1/2006, 6:39:18 PM
(Olen_ka @ 01.06.2006 - время: 14:16) (Mr UnKind @ 01.06.2006 - время: 14:09)
"Обычные житейские точки зрения" у каждого свои.
А психологические догмы - однозначны ?
Нет конечно. Вы чего сказать то хотели?
"Обычные житейские точки зрения" у каждого свои.
А психологические догмы - однозначны ?
Нет конечно. Вы чего сказать то хотели?
Olen_ka
Мастер
6/1/2006, 6:43:50 PM
(Mr UnKind @ 01.06.2006 - время: 14:39) (Olen_ka @ 01.06.2006 - время: 14:16) (Mr UnKind @ 01.06.2006 - время: 14:09)
"Обычные житейские точки зрения" у каждого свои.
А психологические догмы - однозначны ?
Нет конечно. Вы чего сказать то хотели?
как вот буковками "хмык" отобразить :-)))
Каково утверждение, таков и уточнящий вопрос - впрочем таков и ответ, с тем же уточняющим вопросом - флуд на грани умничания с обеих сторон ...
Зарекалась ведь не ввязываться, но глупа, каюсь !
"Обычные житейские точки зрения" у каждого свои.
А психологические догмы - однозначны ?
Нет конечно. Вы чего сказать то хотели?
как вот буковками "хмык" отобразить :-)))
Каково утверждение, таков и уточнящий вопрос - впрочем таков и ответ, с тем же уточняющим вопросом - флуд на грани умничания с обеих сторон ...
Зарекалась ведь не ввязываться, но глупа, каюсь !
DELETED
Акула пера
6/1/2006, 6:48:59 PM
(Olen_ka @ 01.06.2006 - время: 14:43) (Mr UnKind @ 01.06.2006 - время: 14:39) (Olen_ka @ 01.06.2006 - время: 14:16) (Mr UnKind @ 01.06.2006 - время: 14:09)
"Обычные житейские точки зрения" у каждого свои.
А психологические догмы - однозначны ?
Нет конечно. Вы чего сказать то хотели?
как вот буковками "хмык" отобразить :-)))
Каково утверждение, таков и уточнящий вопрос - впрочем таков и ответ, с тем же уточняющим вопросом - флуд на грани умничания с обеих сторон ...
Зарекалась ведь не ввязываться, но глупа, каюсь !
Ставлю 10 сэксо на то, что Olen_ka первая закончит).
"Обычные житейские точки зрения" у каждого свои.
А психологические догмы - однозначны ?
Нет конечно. Вы чего сказать то хотели?
как вот буковками "хмык" отобразить :-)))
Каково утверждение, таков и уточнящий вопрос - впрочем таков и ответ, с тем же уточняющим вопросом - флуд на грани умничания с обеих сторон ...
Зарекалась ведь не ввязываться, но глупа, каюсь !
Ставлю 10 сэксо на то, что Olen_ka первая закончит).
serpentin
Профессионал
6/1/2006, 10:34:26 PM
Что-то я совсем перестал понимать о чем тут разговор...
Не претендуя на точность формулировок озвучу специально для Mr UnKind определения БДСМ:
Df: БДСМ (Тема) - сексуальная девиация (отклонение) при котором сексуальное удовольствие партнёры получают от причинения или получения боли либо унижений. Отличается от криминального или бытового садизма соблюдением правил БДР.
Где сказано, что тематик должен ОБЯЗАТЕЛЬНО производить введение члена? Если от порки, бондажа, унижений и т.п. вы получаете удовольствие, то вы в Теме. При этом коитус может состояться, а может и не состояться. Это неважно.
Причинами нежелания совершать коитус может быть что угодно, от соображений сохранения верности ванильному супругу (супруге) до импотенции.
Не претендуя на точность формулировок озвучу специально для Mr UnKind определения БДСМ:
Df: БДСМ (Тема) - сексуальная девиация (отклонение) при котором сексуальное удовольствие партнёры получают от причинения или получения боли либо унижений. Отличается от криминального или бытового садизма соблюдением правил БДР.
Где сказано, что тематик должен ОБЯЗАТЕЛЬНО производить введение члена? Если от порки, бондажа, унижений и т.п. вы получаете удовольствие, то вы в Теме. При этом коитус может состояться, а может и не состояться. Это неважно.
Причинами нежелания совершать коитус может быть что угодно, от соображений сохранения верности ванильному супругу (супруге) до импотенции.
DELETED
Акула пера
6/1/2006, 10:59:56 PM
(serpentin @ 01.06.2006 - время: 18:34) Где сказано, что тематик должен ОБЯЗАТЕЛЬНО производить введение члена? Если от порки, бондажа, унижений и т.п. вы получаете удовольствие, то вы в Теме.
Я чего-то не понимаю?.. Кто-то получает удовольствие, когда пьёт чай. Но это не сексуальная девиация, потому что:
озвучу специально для Mr UnKind определения БДСМ:
Df: БДСМ (Тема) - сексуальная девиация (отклонение) при котором сексуальное удовольствие партнёры получают от причинения или получения боли либо унижений.
Я чего-то не понимаю?.. Кто-то получает удовольствие, когда пьёт чай. Но это не сексуальная девиация, потому что:
озвучу специально для Mr UnKind определения БДСМ:
Df: БДСМ (Тема) - сексуальная девиация (отклонение) при котором сексуальное удовольствие партнёры получают от причинения или получения боли либо унижений.