Вопросы к нижним мужчинам
kotleta1
Любитель
2/12/2007, 3:40:46 PM
(M-me Sandra @ 12.02.2007 - время: 09:40)...При чем тут чувства?..
Всё верно, если сказанное применять к отдельно взятой сессии с началом и концом.
Просто в отношениях 24/7 надо и о чувствах помнить. ЛС-нижний без чувств - какой же это ЛС-нижний?.. хреновый ЛС-нижний :) и отношения такие же, надо полагать.
простите
Всё верно, если сказанное применять к отдельно взятой сессии с началом и концом.
Просто в отношениях 24/7 надо и о чувствах помнить. ЛС-нижний без чувств - какой же это ЛС-нижний?.. хреновый ЛС-нижний :) и отношения такие же, надо полагать.
простите
christian
Любитель
2/12/2007, 3:45:04 PM
хех, а неужели люди отдельно взятую сессию готовы провести с первым встречным, который для них пустое место??????
Стася
Специалист
2/12/2007, 3:52:44 PM
(christian @ 12.02.2007 - время: 12:45) хех, а неужели люди отдельно взятую сессию готовы провести с первым встречным, который для них пустое место??????
а вы с такими сталкивались? *искренний интерес*))
а вы с такими сталкивались? *искренний интерес*))
christian
Любитель
2/12/2007, 4:00:34 PM
(Стася @ 12.02.2007 - время: 12:52) (christian @ 12.02.2007 - время: 12:45) хех, а неужели люди отдельно взятую сессию готовы провести с первым встречным, который для них пустое место??????
а вы с такими сталкивались? *искренний интерес*))
Это было ответом на фразу:
QUOTE (M-me Sandra @ 12.02.2007 - время: 09:40)
...При чем тут чувства?..
QUOTE (Konfetka@ 12.02.2007 - время: 12:40)
Всё верно, если сказанное применять к отдельно взятой сессии с началом и концом.
а вы с такими сталкивались? *искренний интерес*))
Это было ответом на фразу:
QUOTE (M-me Sandra @ 12.02.2007 - время: 09:40)
...При чем тут чувства?..
QUOTE (Konfetka@ 12.02.2007 - время: 12:40)
Всё верно, если сказанное применять к отдельно взятой сессии с началом и концом.
Язва Питерская
Профессионал
2/12/2007, 4:03:53 PM
(christian @ 12.02.2007 - время: 12:45) хех, а неужели люди отдельно взятую сессию готовы провести с первым встречным, который для них пустое место??????
*перечитав разговоры*
Малыш))) Умерь уже свою романтичность, через край бьет.
И еще, ты просишь не воспринимать тебя буквально, но собеседников воспринимаешь именно буквально... )) Не все так страшно как тебе кажеться
*перечитав разговоры*
Малыш))) Умерь уже свою романтичность, через край бьет.
И еще, ты просишь не воспринимать тебя буквально, но собеседников воспринимаешь именно буквально... )) Не все так страшно как тебе кажеться
maltush
Специалист
2/12/2007, 4:40:23 PM
(Стася @ 12.02.2007 - время: 10:58) maltush
сонца, мне кажется что несколько уже запутались с этим "волшебным" словом))) Я говорю об употреблении слова "хочу" применительно к Теме... Если мой нижний хочет тортика, чаю, снов с моим участием, и прочего, что НЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТ моих ответных действий -- да на здоровье))))) Но как только дело касается меня, то слово "хочу" из текста убирается на фикк -- потому что -- есть правила, мои правила, я ж никого насильно вступать со мной в тематические отношения не тяну))))))) Кого эти правила устраивают, для кого они приемлемы и(или) необходимы -- мои нижние))) И потом, дорогая -- у меня же не ЛС, не живу я со своими нижними в одной отдельно взятой квартире))) У них своя жизнь -- у меня своя))) Так что напрячься и во время встречи выполнять МОИ правила -- не самое тяжелое действие отягчающее карму))))))))
Стась))) я про во время сессии не говорю))) эт не обсуждаемо..как верх сказал так низ танцует..я про пожизни.. когда слышу что если нижний в моем присутствии не дай бог сказал хочу, то это прям сразу признак профнепригодности)) А вообще, кста.. я тут подумала.... отношения Верхний-нижняя, и Верхняя-нижний всетаки разные....
сонца, мне кажется что несколько уже запутались с этим "волшебным" словом))) Я говорю об употреблении слова "хочу" применительно к Теме... Если мой нижний хочет тортика, чаю, снов с моим участием, и прочего, что НЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТ моих ответных действий -- да на здоровье))))) Но как только дело касается меня, то слово "хочу" из текста убирается на фикк -- потому что -- есть правила, мои правила, я ж никого насильно вступать со мной в тематические отношения не тяну))))))) Кого эти правила устраивают, для кого они приемлемы и(или) необходимы -- мои нижние))) И потом, дорогая -- у меня же не ЛС, не живу я со своими нижними в одной отдельно взятой квартире))) У них своя жизнь -- у меня своя))) Так что напрячься и во время встречи выполнять МОИ правила -- не самое тяжелое действие отягчающее карму))))))))
Стась))) я про во время сессии не говорю))) эт не обсуждаемо..как верх сказал так низ танцует..я про пожизни.. когда слышу что если нижний в моем присутствии не дай бог сказал хочу, то это прям сразу признак профнепригодности)) А вообще, кста.. я тут подумала.... отношения Верхний-нижняя, и Верхняя-нижний всетаки разные....
Стася
Специалист
2/12/2007, 5:03:51 PM
(maltush @ 12.02.2007 - время: 13:40) (Стася @ 12.02.2007 - время: 10:58) maltush
сонца, мне кажется что несколько уже запутались с этим "волшебным" словом))) Я говорю об употреблении слова "хочу" применительно к Теме... Если мой нижний хочет тортика, чаю, снов с моим участием, и прочего, что НЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТ моих ответных действий -- да на здоровье))))) Но как только дело касается меня, то слово "хочу" из текста убирается на фикк -- потому что -- есть правила, мои правила, я ж никого насильно вступать со мной в тематические отношения не тяну))))))) Кого эти правила устраивают, для кого они приемлемы и(или) необходимы -- мои нижние))) И потом, дорогая -- у меня же не ЛС, не живу я со своими нижними в одной отдельно взятой квартире))) У них своя жизнь -- у меня своя))) Так что напрячься и во время встречи выполнять МОИ правила -- не самое тяжелое действие отягчающее карму))))))))
Стась))) я про во время сессии не говорю))) эт не обсуждаемо..как верх сказал так низ танцует..я про пожизни.. когда слышу что если нижний в моем присутствии не дай бог сказал хочу, то это прям сразу признак профнепригодности)) А вообще, кста.. я тут подумала.... отношения Верхний-нижняя, и Верхняя-нижний всетаки разные....
Да, солнышко, разные безусловно)) И... просто у меня все встречи с моими нижними -- это экшены, даже если это встреча в кафе)). Извращенка, да))) А с теми кто хочет познакомиться... ну Малтуш, это слово для меня, еще раз повторюсь, маркер, значок, на который я обращаю внимание, при устраивающем меня остальном -- не смертельно, я свои правила озвучиваю и человек решает -- а оно это все ему надо?)))) И потом, все это относится только к моим нижним)))
сонца, мне кажется что несколько уже запутались с этим "волшебным" словом))) Я говорю об употреблении слова "хочу" применительно к Теме... Если мой нижний хочет тортика, чаю, снов с моим участием, и прочего, что НЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТ моих ответных действий -- да на здоровье))))) Но как только дело касается меня, то слово "хочу" из текста убирается на фикк -- потому что -- есть правила, мои правила, я ж никого насильно вступать со мной в тематические отношения не тяну))))))) Кого эти правила устраивают, для кого они приемлемы и(или) необходимы -- мои нижние))) И потом, дорогая -- у меня же не ЛС, не живу я со своими нижними в одной отдельно взятой квартире))) У них своя жизнь -- у меня своя))) Так что напрячься и во время встречи выполнять МОИ правила -- не самое тяжелое действие отягчающее карму))))))))
Стась))) я про во время сессии не говорю))) эт не обсуждаемо..как верх сказал так низ танцует..я про пожизни.. когда слышу что если нижний в моем присутствии не дай бог сказал хочу, то это прям сразу признак профнепригодности)) А вообще, кста.. я тут подумала.... отношения Верхний-нижняя, и Верхняя-нижний всетаки разные....
Да, солнышко, разные безусловно)) И... просто у меня все встречи с моими нижними -- это экшены, даже если это встреча в кафе)). Извращенка, да))) А с теми кто хочет познакомиться... ну Малтуш, это слово для меня, еще раз повторюсь, маркер, значок, на который я обращаю внимание, при устраивающем меня остальном -- не смертельно, я свои правила озвучиваю и человек решает -- а оно это все ему надо?)))) И потом, все это относится только к моим нижним)))
maltush
Специалист
2/13/2007, 3:33:00 PM
(Стася @ 12.02.2007 - время: 14:03) (maltush @ 12.02.2007 - время: 13:40) (Стася @ 12.02.2007 - время: 10:58) maltush
сонца, мне кажется что несколько уже запутались с этим "волшебным" словом))) Я говорю об употреблении слова "хочу" применительно к Теме... Если мой нижний хочет тортика, чаю, снов с моим участием, и прочего, что НЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТ моих ответных действий -- да на здоровье))))) Но как только дело касается меня, то слово "хочу" из текста убирается на фикк -- потому что -- есть правила, мои правила, я ж никого насильно вступать со мной в тематические отношения не тяну))))))) Кого эти правила устраивают, для кого они приемлемы и(или) необходимы -- мои нижние))) И потом, дорогая -- у меня же не ЛС, не живу я со своими нижними в одной отдельно взятой квартире))) У них своя жизнь -- у меня своя))) Так что напрячься и во время встречи выполнять МОИ правила -- не самое тяжелое действие отягчающее карму))))))))
Стась))) я про во время сессии не говорю))) эт не обсуждаемо..как верх сказал так низ танцует..я про пожизни.. когда слышу что если нижний в моем присутствии не дай бог сказал хочу, то это прям сразу признак профнепригодности)) А вообще, кста.. я тут подумала.... отношения Верхний-нижняя, и Верхняя-нижний всетаки разные....
Да, солнышко, разные безусловно)) И... просто у меня все встречи с моими нижними -- это экшены, даже если это встреча в кафе)). Извращенка, да))) А с теми кто хочет познакомиться... ну Малтуш, это слово для меня, еще раз повторюсь, маркер, значок, на который я обращаю внимание, при устраивающем меня остальном -- не смертельно, я свои правила озвучиваю и человек решает -- а оно это все ему надо?)))) И потом, все это относится только к моим нижним)))
Стася... каждая встреча в кафе экшн?)) круто..завидую твоим нижним)))) тож хочу чтоб экшн начинался как только увижу своего мужчину..каждый раз))) Эх... вот плохо жить вместе.........
сонца, мне кажется что несколько уже запутались с этим "волшебным" словом))) Я говорю об употреблении слова "хочу" применительно к Теме... Если мой нижний хочет тортика, чаю, снов с моим участием, и прочего, что НЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТ моих ответных действий -- да на здоровье))))) Но как только дело касается меня, то слово "хочу" из текста убирается на фикк -- потому что -- есть правила, мои правила, я ж никого насильно вступать со мной в тематические отношения не тяну))))))) Кого эти правила устраивают, для кого они приемлемы и(или) необходимы -- мои нижние))) И потом, дорогая -- у меня же не ЛС, не живу я со своими нижними в одной отдельно взятой квартире))) У них своя жизнь -- у меня своя))) Так что напрячься и во время встречи выполнять МОИ правила -- не самое тяжелое действие отягчающее карму))))))))
Стась))) я про во время сессии не говорю))) эт не обсуждаемо..как верх сказал так низ танцует..я про пожизни.. когда слышу что если нижний в моем присутствии не дай бог сказал хочу, то это прям сразу признак профнепригодности)) А вообще, кста.. я тут подумала.... отношения Верхний-нижняя, и Верхняя-нижний всетаки разные....
Да, солнышко, разные безусловно)) И... просто у меня все встречи с моими нижними -- это экшены, даже если это встреча в кафе)). Извращенка, да))) А с теми кто хочет познакомиться... ну Малтуш, это слово для меня, еще раз повторюсь, маркер, значок, на который я обращаю внимание, при устраивающем меня остальном -- не смертельно, я свои правила озвучиваю и человек решает -- а оно это все ему надо?)))) И потом, все это относится только к моим нижним)))
Стася... каждая встреча в кафе экшн?)) круто..завидую твоим нижним)))) тож хочу чтоб экшн начинался как только увижу своего мужчину..каждый раз))) Эх... вот плохо жить вместе.........
Стася
Специалист
2/13/2007, 5:39:19 PM
Малтушик... мои нижние бы с тобой не согласились по поводу "Эх... вот плохо жить вместе.........")))
maltush
Специалист
2/13/2007, 5:52:26 PM
(Стася @ 13.02.2007 - время: 14:39) Малтушик... мои нижние бы с тобой не согласились по поводу "Эх... вот плохо жить вместе.........")))
Стася)) мож они просто не пробовали? когда живешь вместе все супер... но отношения такие теплые-мягкие, нежно-трепетные..уже даже не страшно..а когда не страшно чего-то не хватает.. Не..вместе жить конечно супер..но ничего ярче экшнов именно с малознакомыми людьми у меня не было...эх..где они эти первые пробнички.. и зачем я остепенился?)))
Стася)) мож они просто не пробовали? когда живешь вместе все супер... но отношения такие теплые-мягкие, нежно-трепетные..уже даже не страшно..а когда не страшно чего-то не хватает.. Не..вместе жить конечно супер..но ничего ярче экшнов именно с малознакомыми людьми у меня не было...эх..где они эти первые пробнички.. и зачем я остепенился?)))
MaGoT69
Новичок
2/13/2007, 8:26:24 PM
Хочу вернуться к изначальной теме. И сказать всем спасибо. Т.е. Спасибо всем Дамам кто не поленился и написал "руководство о правильном поведении".
DELETED
Акула пера
2/14/2007, 4:26:41 AM
(christian @ 12.02.2007 - время: 11:20) (M-me Sandra @ 12.02.2007 - время: 09:40)Да какая разница, "хочу", или "не хочу"?
1) ну хотя бы та разница, что если человек не хочет, то ничего и не будет. Добровольность так сказать.... и в любом случае ,есть договор, нет договора. Рабство то игровое... (это я к разумности)
(M-me Sandra @ 12.02.2007 - время: 09:40)Наличие, или же отсутствие чувств к этому человеку абсолютно ничего не решает. При чем тут чувства? Ну, давайте тогда и бондаж отменим, вдруг нижнему захочется от чувств меня обнять, а у него, простите, ручки связаны!
Тут уж, либо Тема, либо "свободу попугаям".
2) ну-да... зачем чувства в Теме...какая разница кого связывать/иметь... куклу или человека.... *утрирует*
не нужно так буквально воспринимать мои слова. я не говорю о том, что обязательно во время бондажа нужно лезть обниматься, во время порки лезть целоваться за ушком, а во время секса перечислять 101 причину почему я тебя люблю....
по мне никакие отношения без чувств, без симпатии невозможны...имхо.
(M-me Sandra @ 12.02.2007 - время: 09:40)
...По поводу вежливости - целиком согласна со Стасей. Если нижний сознательно не ведет себя так, как надлежит вести себя нижнему...
3) про вежливость никто не спорит. Только вежливость это не признак нижнего. Это признак хорошо воспитанного Мужчины, которому нравится его Дама и который хочет ей нравится и делает это безукоризненно (м.б., даже если понравится ей совсем и не хочет).
(M-me Sandra @ 12.02.2007 - время: 09:40)
....То же, кстати, касается Верхних, Госпож и Домин: чтобы причислять себя к оным нужно иметь необходимые качества и вести себя соответственно тому, как себя позиционируешь. Слабо посмореть в глаза Госпоже? Вот. Значит, это действительно Госпожа, а не девочка-ромашка, госспаде спаси и помилуй..
4) Простите, но звучит как: аспажа должна быть строгой, вся в черном, на шпильках 10 см., с кнутами, и не дай Бог посмотреть ей в глаза... запорит.... ну а все что не похоже, это ваниль галимая....
1) Ну, может, у кого и игровое... а нам тут не до игр.
2) Если Вас от своих чувств во время актионе распирает, как Вы чувствуете партнера? Адекватно ли? Честно говоря, вообще не рекомендую Тему не-эмпатикам и людям, чересур сосредоточенным на своих чувствах. Симпатия - важная вещь. В момент подбора партнера.
3) Нижний обязан быть вежливым и обходительным с Госпожой и с теми, с кем она прикажет быть вежливым и обходительным.
Остальные факторы - вторичны.
4) Да, и к Вашим словам могу добавить только следующее:
"Сиречь мое ИМХО."
1) ну хотя бы та разница, что если человек не хочет, то ничего и не будет. Добровольность так сказать.... и в любом случае ,есть договор, нет договора. Рабство то игровое... (это я к разумности)
(M-me Sandra @ 12.02.2007 - время: 09:40)Наличие, или же отсутствие чувств к этому человеку абсолютно ничего не решает. При чем тут чувства? Ну, давайте тогда и бондаж отменим, вдруг нижнему захочется от чувств меня обнять, а у него, простите, ручки связаны!
Тут уж, либо Тема, либо "свободу попугаям". 2) ну-да... зачем чувства в Теме...какая разница кого связывать/иметь... куклу или человека.... *утрирует*
не нужно так буквально воспринимать мои слова. я не говорю о том, что обязательно во время бондажа нужно лезть обниматься, во время порки лезть целоваться за ушком, а во время секса перечислять 101 причину почему я тебя люблю....
по мне никакие отношения без чувств, без симпатии невозможны...имхо.
(M-me Sandra @ 12.02.2007 - время: 09:40)
...По поводу вежливости - целиком согласна со Стасей. Если нижний сознательно не ведет себя так, как надлежит вести себя нижнему...
3) про вежливость никто не спорит. Только вежливость это не признак нижнего. Это признак хорошо воспитанного Мужчины, которому нравится его Дама и который хочет ей нравится и делает это безукоризненно (м.б., даже если понравится ей совсем и не хочет).
(M-me Sandra @ 12.02.2007 - время: 09:40)
....То же, кстати, касается Верхних, Госпож и Домин: чтобы причислять себя к оным нужно иметь необходимые качества и вести себя соответственно тому, как себя позиционируешь. Слабо посмореть в глаза Госпоже? Вот. Значит, это действительно Госпожа, а не девочка-ромашка, госспаде спаси и помилуй..
4) Простите, но звучит как: аспажа должна быть строгой, вся в черном, на шпильках 10 см., с кнутами, и не дай Бог посмотреть ей в глаза... запорит.... ну а все что не похоже, это ваниль галимая....
1) Ну, может, у кого и игровое... а нам тут не до игр.
2) Если Вас от своих чувств во время актионе распирает, как Вы чувствуете партнера? Адекватно ли? Честно говоря, вообще не рекомендую Тему не-эмпатикам и людям, чересур сосредоточенным на своих чувствах. Симпатия - важная вещь. В момент подбора партнера.
3) Нижний обязан быть вежливым и обходительным с Госпожой и с теми, с кем она прикажет быть вежливым и обходительным.
Остальные факторы - вторичны.
4) Да, и к Вашим словам могу добавить только следующее:
"Сиречь мое ИМХО."
christian
Любитель
2/14/2007, 3:31:03 PM
1) Ну, может, у кого и игровое... а нам тут не до игр.
т.е. Вы хотите сказать, что у Вас самое настоящее рабство? ммм... и законом подтверждены Ваши права? и запороть его Вы до смерти можете?... и убежать он от Вас не вправе? а если убежит, то пойдете в милицию с заявлением о беглом рабе? :-) *саркастирую*
2) Если Вас от своих чувств во время актионе распирает, как Вы чувствуете партнера? Адекватно ли? Честно говоря, вообще не рекомендую Тему не-эмпатикам и людям, чересур сосредоточенным на своих чувствах. Симпатия - важная вещь. В момент подбора партнера.
Да, меня от чувств распирает) а Вас нет? Вам абсолютно все равно?
об адекватности и "своих" чувствах. извините, а какие чувства мы имеем в виду? Если в контексте разговора о любовных, то вы мой пост еще раз перечитайте.
....я не говорю о том, что обязательно во время бондажа нужно лезть обниматься, во время порки лезть целоваться за ушком, а во время секса перечислять 101 причину почему я тебя люблю....
теперь к симпатии. а что, после подбора симпатия не важна? или у вас по типу: нашел красивого партнера, поимел его и выбросил. пошел искать другого?))
3) Нижний обязан быть вежливым и обходительным с Госпожой и с теми, с кем она прикажет быть вежливым и обходительным.
Остальные факторы - вторичны.
А с другими он, что может быть грубым и неотесанным быдлом??? Т.е., крикнул на бабку: "эй ты клюшка старая" и повернулся к Госпоже: "Любимая!..."
*визуальный пример: "харкнул в сторону и полез целоватсья к своей девушке". Чувства теже!*
4) Да, и к Вашим словам могу добавить только следующее:
"Сиречь мое ИМХО."
Давайте я уж сам разберусь где мне говорить ИМХО. ок?)
а Ваш образ Госпожи "которой и в глаза то взглянуть боязно" очень уж близок к образу платной домины. или к образу Госпожи для ванильного человека. или просто к тем, кто проводит экшены время от времени... а в остальное время просто девочки-ромашки)
------------------------------------------
Эх, человек то себя может кем угодно считать, хоть пупом Земли, а вот быть в глазах других кем-то, это другой вопрос. /не принимайте на свой счет, это я подытожил свою мысль/
т.е. Вы хотите сказать, что у Вас самое настоящее рабство? ммм... и законом подтверждены Ваши права? и запороть его Вы до смерти можете?... и убежать он от Вас не вправе? а если убежит, то пойдете в милицию с заявлением о беглом рабе? :-) *саркастирую*
2) Если Вас от своих чувств во время актионе распирает, как Вы чувствуете партнера? Адекватно ли? Честно говоря, вообще не рекомендую Тему не-эмпатикам и людям, чересур сосредоточенным на своих чувствах. Симпатия - важная вещь. В момент подбора партнера.
Да, меня от чувств распирает) а Вас нет? Вам абсолютно все равно?
об адекватности и "своих" чувствах. извините, а какие чувства мы имеем в виду? Если в контексте разговора о любовных, то вы мой пост еще раз перечитайте.
....я не говорю о том, что обязательно во время бондажа нужно лезть обниматься, во время порки лезть целоваться за ушком, а во время секса перечислять 101 причину почему я тебя люблю....
теперь к симпатии. а что, после подбора симпатия не важна? или у вас по типу: нашел красивого партнера, поимел его и выбросил. пошел искать другого?))
3) Нижний обязан быть вежливым и обходительным с Госпожой и с теми, с кем она прикажет быть вежливым и обходительным.
Остальные факторы - вторичны.
А с другими он, что может быть грубым и неотесанным быдлом??? Т.е., крикнул на бабку: "эй ты клюшка старая" и повернулся к Госпоже: "Любимая!..."
*визуальный пример: "харкнул в сторону и полез целоватсья к своей девушке". Чувства теже!*
4) Да, и к Вашим словам могу добавить только следующее:
"Сиречь мое ИМХО."
Давайте я уж сам разберусь где мне говорить ИМХО. ок?)
а Ваш образ Госпожи "которой и в глаза то взглянуть боязно" очень уж близок к образу платной домины. или к образу Госпожи для ванильного человека. или просто к тем, кто проводит экшены время от времени... а в остальное время просто девочки-ромашки)
------------------------------------------
Эх, человек то себя может кем угодно считать, хоть пупом Земли, а вот быть в глазах других кем-то, это другой вопрос. /не принимайте на свой счет, это я подытожил свою мысль/
DELETED
Акула пера
2/14/2007, 5:20:58 PM
От меня не бегают. В этом суть. Запороть до смерти? Теоретически - подчеркиваю, теоретически - да. Вопрос - зачем? Если представите адекватный аргумент, я даже приглашу понаблюдать. Закон - человеческий вымысел. Следую ему только за тем, чтобы он не преследовал меня.
Уи, мсье, Вы натурально не понимаете.
Нет, я эмпатирую чувства подопечного. Это гораздо занятнее. Я сознательно отключаю все собственные чувства, симпатию, желания, чтобы насладиться чувствами партнера. Она обычно знает, что я тоже это испытываю. Попробуйте, Вам может понравиться. В этом, правда, куда меньше секса, да и вообще чего-то человеческого, чем многие привыкли, но ощущения - невероятны.
Простите, зачем поиметь? Зачем выкинуть?
У Вас Тема так сильно на сексе завязана?
Э-э, быдла не держим. И держать быдло вблизи от нас тоже не рекомендуем.
Почему Вы все время все утрируете, да еще совершенно в другую какую-то степь? Я подразумевала другое. Вежливость и обходительность с Госпожой и теми, к ому она требует надлежащего уважения - непреложны. В отношении остальных я допускаю выбор реакций по своему усмотрению, разумеется реламентированному другими положениями: Госпожа НЕ должна стыдиться за нижнего, Он НЕ должен выяснять личные отношения при Госпоже и круге ее знакомых, он обязан защищать Госпожу в случае опасности, он вообще не должен выказывать никаких личных чувств в кругу друзей и знакомых Госпожи, или как-то акцентировать внимание других на своих отношениях с Госпожой, какие бы они ни были. Женщин последний пункт не касается. По сути, мой нижний, мужчина - янычар в смеси с камердинером, и не более, а моя нижняя женщина - любовница и компаньенка.
Это правила, которые я устанавливаю, и которые я требую уважать. За некоторое время убедилась в эффективности каждого пункта.
Платная домина - прислуга, работающая доминой по надобности. Не вижу связи.
У меня просто несколько средневековый подход - страх в основе управления. А кнуты и пряники - следом. Я люблю черный цвет, но он к этому отношения не имеет. Те, от кого я того жду, будут бояться взглянуть на меня, даже, если я буду в белом пенюаре.
Я вот к чему веду: сам этот топ - следствие пагубного вздействия всей этой квази-демократии на Тему. Тема превращена в какую-то глупую игру. В серьезность самого понятия Доминанта многие перестали верить. Этикет перестали чтить.
Знаете, вот можете творить все, что хотите(я не имею в виду конкретно Вас) в BDSM сообщесте, но я найду способ добиться того, в моем дому и вблизи меня вся эта демократизация резко обрывалась, и ничто не нарушало моей старой доброй феодальной атмосферы.
Ну, что же, если хотите - давайте разберемся. Будьте любезны, сделайте так, чтобы Ваше ИМХО заканчивалось где-то сантиметрах в пятидесяти от моего носа, и со своей стороны я гарантирую Вам то же самое!
Уи, мсье, Вы натурально не понимаете.
Нет, я эмпатирую чувства подопечного. Это гораздо занятнее. Я сознательно отключаю все собственные чувства, симпатию, желания, чтобы насладиться чувствами партнера. Она обычно знает, что я тоже это испытываю. Попробуйте, Вам может понравиться. В этом, правда, куда меньше секса, да и вообще чего-то человеческого, чем многие привыкли, но ощущения - невероятны.
Простите, зачем поиметь? Зачем выкинуть?
У Вас Тема так сильно на сексе завязана?
Э-э, быдла не держим. И держать быдло вблизи от нас тоже не рекомендуем.
Почему Вы все время все утрируете, да еще совершенно в другую какую-то степь? Я подразумевала другое. Вежливость и обходительность с Госпожой и теми, к ому она требует надлежащего уважения - непреложны. В отношении остальных я допускаю выбор реакций по своему усмотрению, разумеется реламентированному другими положениями: Госпожа НЕ должна стыдиться за нижнего, Он НЕ должен выяснять личные отношения при Госпоже и круге ее знакомых, он обязан защищать Госпожу в случае опасности, он вообще не должен выказывать никаких личных чувств в кругу друзей и знакомых Госпожи, или как-то акцентировать внимание других на своих отношениях с Госпожой, какие бы они ни были. Женщин последний пункт не касается. По сути, мой нижний, мужчина - янычар в смеси с камердинером, и не более, а моя нижняя женщина - любовница и компаньенка.
Это правила, которые я устанавливаю, и которые я требую уважать. За некоторое время убедилась в эффективности каждого пункта.
Платная домина - прислуга, работающая доминой по надобности. Не вижу связи.
У меня просто несколько средневековый подход - страх в основе управления. А кнуты и пряники - следом. Я люблю черный цвет, но он к этому отношения не имеет. Те, от кого я того жду, будут бояться взглянуть на меня, даже, если я буду в белом пенюаре.
Я вот к чему веду: сам этот топ - следствие пагубного вздействия всей этой квази-демократии на Тему. Тема превращена в какую-то глупую игру. В серьезность самого понятия Доминанта многие перестали верить. Этикет перестали чтить.
Знаете, вот можете творить все, что хотите(я не имею в виду конкретно Вас) в BDSM сообщесте, но я найду способ добиться того, в моем дому и вблизи меня вся эта демократизация резко обрывалась, и ничто не нарушало моей старой доброй феодальной атмосферы.
Ну, что же, если хотите - давайте разберемся. Будьте любезны, сделайте так, чтобы Ваше ИМХО заканчивалось где-то сантиметрах в пятидесяти от моего носа, и со своей стороны я гарантирую Вам то же самое!
christian
Любитель
2/14/2007, 6:31:36 PM
(M-me Sandra @ 14.02.2007 - время: 14:20) От меня не бегают. В этом суть. Запороть до смерти? Теоретически - подчеркиваю, теоретически - да. Вопрос - зачем? Если представите адекватный аргумент, я даже приглашу понаблюдать. Закон - человеческий вымысел. Следую ему только за тем, чтобы он не преследовал меня.
Чтож, дело было не в бегстве. только вашу фразу я для себя разделил на 2 составляющие:
1) поведение по типу "хочу, но не буду».
2) Все таки надеюсь, что слова Ваши не бравада по первому типу и склонен думать по второму пути. Поймите, я же Вас ни в чем не уличаю. Я просто говорю о том, что рабов (в широком понимании этого слова общественностью) настоящих нет! И любая власть над человеком возможна только с его согласия. В этом и есть суть слова «хочу». Потому как без него и не было бы власти… потому что человек сам соглашается отдаться Вам, доверится, а не потому что вы его заставили. И еще. Считать закон вымыслом конечно можно, только вот вы для закона не вымысел (что вы сами и подчеркнули, причем очень красиво)
(M-me Sandra @ 14.02.2007 - время: 14:20)
Нет, я эмпатирую чувства подопечного. Это гораздо занятнее. Я сознательно отключаю все собственные чувства, симпатию, желания, чтобы насладиться чувствами партнера.
Уф…. Запутали))) сами пишите, что наслаждаетесь чувствами нижнего, сами мне же и пишите, что чувства на сессии не нужны)) нижний я))
Во-общем, весь этот вопрос оставим так, что каждый волен делать в постели то что ему нравится и так как ему нравится))
(M-me Sandra @ 14.02.2007 - время: 14:20) Э-э, быдла не держим....
Госпожа НЕ должна стыдиться .....
устал спорить. просто признаю: Ваши нижние- ваши правила.
просто скажу, что мне близка позиция, что Мужчина должен быть Мужчиной ине только потому что рядом с ним Дама, или потому, чтобы ей не пришлось краснеть за него по жизни. Все что не делается должно быть сделано от сердца. Понимаете, жить не по приказам, а по желанию быть лучшим!
(M-me Sandra @ 14.02.2007 - время: 14:20) ....Тема превращена в какую-то глупую игру....
Тема не есть жизнь. Это надстройка. Базис. Но только не жизнь.
Все что не делается в теме это теже ванильные чувства.
и знаете, власть строится не на страхе, а на восхищении. это когда ты делаешь не потому что тебя накажут, а потому что хочешь угодить.
(M-me Sandra @ 14.02.2007 - время: 14:20)
Ну, что же, если хотите - давайте разберемся. Будьте любезны, сделайте так, чтобы Ваше ИМХО заканчивалось где-то сантиметрах в пятидесяти от моего носа, и со своей стороны я гарантирую Вам то же самое!
эээ.... а я свое имхо еще никуда и не выставлял :)
Чтож, дело было не в бегстве. только вашу фразу я для себя разделил на 2 составляющие:
1) поведение по типу "хочу, но не буду».
2) Все таки надеюсь, что слова Ваши не бравада по первому типу и склонен думать по второму пути. Поймите, я же Вас ни в чем не уличаю. Я просто говорю о том, что рабов (в широком понимании этого слова общественностью) настоящих нет! И любая власть над человеком возможна только с его согласия. В этом и есть суть слова «хочу». Потому как без него и не было бы власти… потому что человек сам соглашается отдаться Вам, доверится, а не потому что вы его заставили. И еще. Считать закон вымыслом конечно можно, только вот вы для закона не вымысел (что вы сами и подчеркнули, причем очень красиво)
(M-me Sandra @ 14.02.2007 - время: 14:20)
Нет, я эмпатирую чувства подопечного. Это гораздо занятнее. Я сознательно отключаю все собственные чувства, симпатию, желания, чтобы насладиться чувствами партнера.
Уф…. Запутали))) сами пишите, что наслаждаетесь чувствами нижнего, сами мне же и пишите, что чувства на сессии не нужны)) нижний я))
Во-общем, весь этот вопрос оставим так, что каждый волен делать в постели то что ему нравится и так как ему нравится))
(M-me Sandra @ 14.02.2007 - время: 14:20) Э-э, быдла не держим....
Госпожа НЕ должна стыдиться .....
устал спорить. просто признаю: Ваши нижние- ваши правила.
просто скажу, что мне близка позиция, что Мужчина должен быть Мужчиной ине только потому что рядом с ним Дама, или потому, чтобы ей не пришлось краснеть за него по жизни. Все что не делается должно быть сделано от сердца. Понимаете, жить не по приказам, а по желанию быть лучшим!
(M-me Sandra @ 14.02.2007 - время: 14:20) ....Тема превращена в какую-то глупую игру....
Тема не есть жизнь. Это надстройка. Базис. Но только не жизнь.
Все что не делается в теме это теже ванильные чувства.
и знаете, власть строится не на страхе, а на восхищении. это когда ты делаешь не потому что тебя накажут, а потому что хочешь угодить.
(M-me Sandra @ 14.02.2007 - время: 14:20)
Ну, что же, если хотите - давайте разберемся. Будьте любезны, сделайте так, чтобы Ваше ИМХО заканчивалось где-то сантиметрах в пятидесяти от моего носа, и со своей стороны я гарантирую Вам то же самое!
эээ.... а я свое имхо еще никуда и не выставлял :)
DELETED
Акула пера
2/14/2007, 7:49:29 PM
1) Смотря что допускать. Опасность ролевой игры не в том, что она может превратиться в реальность, а в том, что она может в нее НЕ превратиться. Представить себя играющей на старости лет в берюльки - нет, лучше повторить участь Батори. С оговоркой: мне нужно сильно досадить, чтобы я поставила нижнему на вид, что он не принадлежит мне по закону.
2) Я наслаждаюсь чувствами, которые НЕ Я испытываю, в том - то и соль.
Очень трудно настроиться на человека, когда в своих чувствах бедлам.
Кроме того, Вы завели разговор не в ту степь - я в начале сказала, что в таких понятиях, как этикет и дисциплина чувства выходят на второй план. На первом - неукоснительное соблюдение. Постель? Какая такая постель?
Очень много секса. Слишком много. Тематические отношения для меня отчасти тем и дороги, что не всегда его подразумевают.
3) Быть лучшим, выполняя приказы лучше других!
4)Или на благоговейном страхе, когда ты хочешь угодить, но одновременно хочешь быть наказанным, а спровоцировать наказание - не смеешь!
Тема может быть чем угодно, но только не досужими играми. Если она таковой стала, то это уже не тема, а бессмысленная симуляция на тему Темы.
5) Это хорошо.
2) Я наслаждаюсь чувствами, которые НЕ Я испытываю, в том - то и соль.
Очень трудно настроиться на человека, когда в своих чувствах бедлам.
Кроме того, Вы завели разговор не в ту степь - я в начале сказала, что в таких понятиях, как этикет и дисциплина чувства выходят на второй план. На первом - неукоснительное соблюдение. Постель? Какая такая постель?
Очень много секса. Слишком много. Тематические отношения для меня отчасти тем и дороги, что не всегда его подразумевают.3) Быть лучшим, выполняя приказы лучше других!
4)Или на благоговейном страхе, когда ты хочешь угодить, но одновременно хочешь быть наказанным, а спровоцировать наказание - не смеешь!
Тема может быть чем угодно, но только не досужими играми. Если она таковой стала, то это уже не тема, а бессмысленная симуляция на тему Темы.
5) Это хорошо.
Tigra4ka
Мастер
2/14/2007, 11:39:38 PM
(christian @ 14.02.2007 - время: 15:31)
Во-общем, весь этот вопрос оставим так, что каждый волен делать в постели то что ему нравится и так как ему нравится))
Тема не есть жизнь. Это надстройка. Базис. Но только не жизнь.
А если я не занимаюсь сексом с нижними? При чем тут тогда постель?
И для меня Тема - это определенная чать жизни. Не надстройка, а именно часть жизни.
Во-общем, весь этот вопрос оставим так, что каждый волен делать в постели то что ему нравится и так как ему нравится))
Тема не есть жизнь. Это надстройка. Базис. Но только не жизнь.
А если я не занимаюсь сексом с нижними? При чем тут тогда постель?
И для меня Тема - это определенная чать жизни. Не надстройка, а именно часть жизни.
DELETED
Акула пера
2/15/2007, 2:35:05 PM
раб28, а я и не зову Вас к себе в нижние. Да Вы, боюсь, и не подошли бы.
Слава богу, "алжирских рабов" хватает, тех, кого не пугает мой подход.
Я за TRUTH-condition в Теме, игроки - не моя стезя.
Так что, будьте спокойны, никаких притязаний на Вас не имею.
Мне не нравится смайл "banned" в вашей речи, дружище.
В своей Теме я выбираю, чему быть, а чему - нет. Если Ваша Тема - игрища, тогда у нас с вами вообще нет точек соприкосновения. Так что, давайте уж прибережем баны на банный день.
Тигра, согласна с Вами на все 200.
Слава богу, "алжирских рабов" хватает, тех, кого не пугает мой подход.
Я за TRUTH-condition в Теме, игроки - не моя стезя.
Так что, будьте спокойны, никаких притязаний на Вас не имею.
Мне не нравится смайл "banned" в вашей речи, дружище.
В своей Теме я выбираю, чему быть, а чему - нет. Если Ваша Тема - игрища, тогда у нас с вами вообще нет точек соприкосновения. Так что, давайте уж прибережем баны на банный день.
Тигра, согласна с Вами на все 200.
DELETED
Акула пера
2/15/2007, 4:56:47 PM
Молодой человек, люди, получающие удовольствие от причинения ре-альной боли и пускания ре-альной крови не имеют права на шутки и игры. Это не мнение, это просто техника безопасности. Я никого не призываю разделять со мной мой экстрим. Но я была бы благодарна, если бы то, чем я занимаюсь с теми, кто именно в этом нуждается, не подвергалось осудительным комментариям со стороны приверженцев других практик.
Со своей стороны я осуждаю игрища, как доминирующую и экспансивную тенденцию в BDSM движении, но не осуждаю такой подход в принципе, бо каждому свое. Очень много развелось теоретиков, демократов и спортсменов в BDSM. Раньше это было сообщество тех, кто нуждался в том, что в остальном обществе считалось экстримом. Теперь я вижу, что приверженцы TRUTH-condition и здесь становятся темными лошадками.
Жаль. Но умеренность и расплывчатые требования - не для таких, как я.
И еще - неужели Вы дуаете, что меня вообще можно чем-то обидеть?
Если честно, но меня и разозлить-то довольно трудно. 
Со своей стороны я осуждаю игрища, как доминирующую и экспансивную тенденцию в BDSM движении, но не осуждаю такой подход в принципе, бо каждому свое. Очень много развелось теоретиков, демократов и спортсменов в BDSM. Раньше это было сообщество тех, кто нуждался в том, что в остальном обществе считалось экстримом. Теперь я вижу, что приверженцы TRUTH-condition и здесь становятся темными лошадками.
Жаль. Но умеренность и расплывчатые требования - не для таких, как я.
И еще - неужели Вы дуаете, что меня вообще можно чем-то обидеть?
Если честно, но меня и разозлить-то довольно трудно.
Tigra4ka
Мастер
2/15/2007, 5:11:31 PM
Мне вот сегодня сказали в чате, * не дословно* ... Это неправильно, что Вы предъявляете такие требования к нижним, так нельзя. ... и это сказал человек, который просил о встече и вроде как желал быть моим нижним.
Только вот я не понимаю...Если меня что-то в потенциальном нижнем не устраивает, я говорю, что он мне не подходит. И ищу дальше.
Но почему то если мои требования не устраивают нижнего - то 99% из 100 начинают указывать, что мне надо изменить в моих требованиях, чтобы он таки согласился быть моим... ну вот не понимаю...
Только вот я не понимаю...Если меня что-то в потенциальном нижнем не устраивает, я говорю, что он мне не подходит. И ищу дальше.
Но почему то если мои требования не устраивают нижнего - то 99% из 100 начинают указывать, что мне надо изменить в моих требованиях, чтобы он таки согласился быть моим... ну вот не понимаю...