Верность.то се..

(Justine @ 20.08.2007 - время: 12:58)кхм.. *счас спою*

  Что я думаю про верность? Считаю, что лучшее всего либо оба полигамных партнера либо оба моногамных. Не могу понять одностороннюю верность. Да я не ДС ник, я прекрасно понимаю, что ДС отношения неравноправные, но я не о равноправии, я о гармонии. Вот интересно откуда возьмется гармония в отношениях, если допустим нижний должен быть априори верным, а Верхний просиживает часами в чате в поисках свежего мяска. Ведь тематические потребности (в количестве) у Верхних и нижних обычно примерно одинаковы. Т е либо нижний должен быть сильно менее темпераментным, либо вечно голодным и неудовлетворенным. И то и другое помеха этой самой гармонии, мне так кажется.
Тут многие выразили очень правильные мысли, но ты, Жюстина, выразилась наиболее коротко и точно.ППКС.
Хотя, тут можно еще добавить такой вариант, что мужчина(неважно ваниль или Верх) настолько темпераметен, что может удовлетворить и свою постоянную партнершу и еще нескольких на стороне, но таких мало, и чаще всего постоянный партнер остается голодным, особенно если не может быть полигамным в силу своих убеждений.

М... оставим в стороне младенческо-блоговский тон, к которому в рунете последнее время всё скатывается...
Буквально несколько часов назад прочитал у С. Иванова в романе "Мёртвый разлив" рассуждения на тему доверительности и лёгкости вступления в половой контакт:
    - В чем же дело? - с готовностью  откликнулась девушка. - Если только в "другой  степени  доверительности",  то  я уже говорила: никаких проблем! На полное твое усмотрение.
    - "Чего усложнять", да? -  хмыкнул Вадим. -"Межполовое  пожатие" и  так далее...  Но  если  воспринимать  все  настолько  просто,  при  чем  здесь доверительность? Как говорится, "еще не повод для знакомства".

Продолжаем рассуждения. Каждому человечку тематическому или нет хочется доверия в отношениях. Принято считать, что Тема предъявляет требования более жёсткие, ваниль - менее.
Секс - один из важнейших элементов в установлении доверия. Казалось бы, с лёгкостью можно представить ситуацию, когда Ваня полностью доверяет Глаше, Маше, Даше, , а каждая из них ещё полусотне мальчиков :)
Тут в дело вступает следующий аспект - обычно хочется не просто доверия, но ВЫДЕЛЕННЫХ отношений. Ситуации, когда ты готов сделать для человека то, что не сделаешь больше ни кого, а он тоже для тебя.
В моногамной паре это решается просто - сексуальной само- или взаимоизоляцией партнёров.
Самое интересное начинается вместе с полигамностью. На каждом направлении приходится строить особенные, ВЫДЕЛЕННЫЕ отношения. Чтоб никто не чувствовал себя обиженным :)

... " Мужчины к сожалению позже женщин понимают, что там где есть отношения - заканчивается свобода"(с) Кончаловский.

(Mod's @ 03.09.2007 - время: 01:49) (allena @ 23.08.2007 - время: 18:29) (other @ 23.08.2007 - время: 17:54) ..приведу вам три простых примера: свингеры, трио, брак м\ж гомосексуалов. Считаете все эти группы людей ущербны или "завернули потрахаца" или отношения не серьезны?
Мое личное мнение:
"

Дядьки полигамные, или просто, с широтой взглядов расскажите, как это, смотреть или знать, что твою жену(любимую) имеют во все дыхательные и пихательные, а вы, все такие либеральные в этот момент наслаждаетесь мыслью, что ей так нравится, так нравится))процесс...и вам от этого просто кайф...)
А причем тут дядьки - Вы что, серьезно видели верных теток???
Каждую из Вас поимели и не раз.

Априори: Ваша любовь Вам изменяла, изменяет или изменит в будущем, хотя бы один раз.
Тот, кто не вбил себе этого в голову - страус, вбивший голову в песок трусости.

Поэтому, переживания по поводу пихания имеют смысл только если, ты себе самому, для оттачивания тонкости чувствования, душу травишь! Но, это личное дело каждого.
Да, большинству из нас противно думать "что когда я ухаживаю за чужой женой, кто - то ухаживает за моей", но дела это не меняет, верные Вы мои Дамы:-)


ЗЫ: Кстати, давно хотел спросить, с какого момента у женщин считается период поддержания верности? То есть, вот до сих я могу трахаться с кем угодно, и не считаюсь неверной конкретному человеку, а вот с этого момента, трах с кем-нибудь кроме него - измена!
Ух, как все запущено)
Мы же не утверждаем что мы однолюбы, и храним верность самому первому....хотя наверное и такие где-то есть...
Речь идет о верности после того, как начались отношения и до того, как они закончились.
Те если я свободна, то с кем я это мои личные половые трудности, если я пообещала человеку верность, то я ее храню, если я пойду на сторону не разорвав договоренность о верности, то буду оченно сильно не права..а если это еще и в постоянку войдет то вообще уважать себя будет сложно.
Мод,с.. вот честно, читая ваши посты просто создается ощущение что у вас нет женщины ради которой вам захотелось бы себя ограничить, или нет отношений ради которых ваша женщина бы ограничила себя)
Но вообще... это лично мое мнение... всетаки мне кажется что если в отношениях не хочется хранить верность, то это все не то.... это просто досуг, не более того... Когда голову рвет понастоящему и приходит что-то действительно стоящее лично мне просто некогда смотреть по сторонам, тк всеравно нигде нет того, кто будет мне более интересен чем мой партнер, и в голове все занято исключительно им.. И если этого ощущения нет, значит мужчина выбран не правильно, остается не морочить ему голову и найти лучшего... как раз чтобы не было необходимости по сторонам смотреть.

(Mod's @ 03.09.2007 - время: 01:49) (allena @ 23.08.2007 - время: 18:29) (other @ 23.08.2007 - время: 17:54) ..приведу вам три простых примера: свингеры, трио, брак м\ж гомосексуалов. Считаете все эти группы людей ущербны или "завернули потрахаца" или отношения не серьезны?
Мое личное мнение:
"

Дядьки полигамные, или просто, с широтой взглядов расскажите, как это, смотреть или знать, что твою жену(любимую) имеют во все дыхательные и пихательные, а вы, все такие либеральные в этот момент наслаждаетесь мыслью, что ей так нравится, так нравится))процесс...и вам от этого просто кайф...)
А причем тут дядьки - Вы что, серьезно видели верных теток???
Каждую из Вас поимели и не раз.

Априори: Ваша любовь Вам изменяла, изменяет или изменит в будущем, хотя бы один раз.
Тот, кто не вбил себе этого в голову - страус, вбивший голову в песок трусости.

Поэтому, переживания по поводу пихания имеют смысл только если, ты себе самому, для оттачивания тонкости чувствования, душу травишь! Но, это личное дело каждого.
Да, большинству из нас противно думать "что когда я ухаживаю за чужой женой, кто - то ухаживает за моей", но дела это не меняет, верные Вы мои Дамы:-)


ЗЫ: Кстати, давно хотел спросить, с какого момента у женщин считается период поддержания верности? То есть, вот до сих я могу трахаться с кем угодно, и не считаюсь неверной конкретному человеку, а вот с этого момента, трах с кем-нибудь кроме него - измена!
Очень цинично и пожалуй Вас можно пожалеть и пожелать все-таки встретить достойную женщину. А в остальном полностью согласна с maltush

(maltush @ 03.09.2007 - время: 19:15) (Mod's @ 03.09.2007 - время: 01:49) (allena @ 23.08.2007 - время: 18:29) (other @ 23.08.2007 - время: 17:54) ..приведу вам три простых примера: свингеры, трио, брак м\ж гомосексуалов. Считаете все эти группы людей ущербны или "завернули потрахаца" или отношения не серьезны?
Мое личное мнение:
"

Дядьки полигамные, или просто, с широтой взглядов расскажите, как это, смотреть или знать, что твою жену(любимую) имеют во все дыхательные и пихательные, а вы, все такие либеральные в этот момент наслаждаетесь мыслью, что ей так нравится, так нравится))процесс...и вам от этого просто кайф...)
А причем тут дядьки - Вы что, серьезно видели верных теток???
Каждую из Вас поимели и не раз.

ЗЫ: Кстати, давно хотел спросить, с какого момента у женщин считается период поддержания верности? То есть, вот до сих я могу трахаться с кем угодно, и не считаюсь неверной конкретному человеку, а вот с этого момента, трах с кем-нибудь кроме него - измена!
Ух, как все запущено)
Мы же не утверждаем что мы однолюбы, и храним верность самому первому....хотя наверное и такие где-то есть...
Речь идет о верности после того, как начались отношения и до того, как они закончились.
Те если я свободна, то с кем я это мои личные половые трудности, если я пообещала человеку верность, то я ее храню, если я пойду на сторону не разорвав договоренность о верности, то буду оченно сильно не права..а если это еще и в постоянку войдет то вообще уважать себя будет сложно.
Мод,с.. вот честно, читая ваши посты просто создается ощущение что у вас нет женщины ради которой вам захотелось бы себя ограничить, или нет отношений ради которых ваша женщина бы ограничила себя)
Но вообще... это лично мое мнение... всетаки мне кажется что если в отношениях не хочется хранить верность, то это все не то.... это просто досуг, не более того... Когда голову рвет понастоящему и приходит что-то действительно стоящее лично мне просто некогда смотреть по сторонам, тк всеравно нигде нет того, кто будет мне более интересен чем мой партнер, и в голове все занято исключительно им.. И если этого ощущения нет, значит мужчина выбран не правильно, остается не морочить ему голову и найти лучшего... как раз чтобы не было необходимости по сторонам смотреть.
:-) у мя как раз этой проблемы нет, тьфу 3 раза, второй раз замуж получился удачный!


И вот еще про верность и ограничения: по моему, они у мужчин и женщин разные, как и измены. Просто по внутреннему состоянию. У большинства мужчин лево - это только выскочить, перепихнуться и все! - а дальше домой, в крепость. У женщин это прежде всего вон из крепости, эмоции наголо. А у нас эмоционирует (простите нерусь) только тело, да облегченно вздыхает мозг - крышу не сорвало!!
Всегда удивлялся, когда мне дама напоминала, чем я ее грузил накануне: а где ты видел ту картину, на которой Эйлер показал корреляцию звездной симфонии шостаковича с восхождением рака? У нас работает не мозг и душа, а охотничьи инстинкты. У вас не так!!!

(Mod's @ 03.09.2007 - время: 23:48) ..у нас работает не мозг и душа, а охотничьи инстинкты. У вас не так!!!
Слышали...слышали ..
Значит у вас инстинкты, а у нас душа?...Получается, что мальчики-зверьки?...
Не мне кажется, что они так оправдывают свою половую распущенность(реверанс в сторону Светкин и караблестрония)..

(Лисичка Ху Мэйер @ 03.09.2007 - время: 20:04) (Mod's @ 03.09.2007 - время: 01:49) (allena @ 23.08.2007 - время: 18:29) (other @ 23.08.2007 - время: 17:54) ..приведу вам три простых примера: свингеры, трио, брак м\ж гомосексуалов. Считаете все эти группы людей ущербны или "завернули потрахаца" или отношения не серьезны?
Мое личное мнение:
"

Дядьки полигамные, или просто, с широтой взглядов расскажите, как это, смотреть или знать, что твою жену(любимую) имеют во все дыхательные и пихательные, а вы, все такие либеральные в этот момент наслаждаетесь мыслью, что ей так нравится, так нравится))процесс...и вам от этого просто кайф...)
А причем тут дядьки - Вы что, серьезно видели верных теток???
Каждую из Вас поимели и не раз.


Очень цинично и пожалуй Вас можно пожалеть и пожелать все-таки встретить достойную женщину. А в остальном полностью согласна с maltush
Что Вы, что Вы! Не надо нам достойных женщин. Не только на форуме, а еще и дома мозг засорять будут.

А за пожалеть - спасибо!

(allena @ 04.09.2007 - время: 00:03) (Mod's @ 03.09.2007 - время: 23:48) ..у нас работает не мозг и душа, а охотничьи инстинкты. У вас не так!!!
Слышали...слышали ..
Значит у вас инстинкты, а у нас душа?...Получается, что мальчики-зверьки?...
Не мне кажется, что они так оправдывают свою половую распущенность(реверанс в сторону Светкин и караблестрония)..
Можно ерничать, конечно, но Ваша биофабрика - сложный и сбалансированный механизм для всего: рожать?-рожать, трахаться?-трахаться!, терпеть?-без проблем!
В отличие от нашего моно-пере-пере-производства.
Ах, если б я мог поджарить Вас на этом биохимическом костерке - мужском организме - "тогда б ты заговорил по-иному!" :-)

Черт возьми, да я был самым ярым приверженцем Рыцарской Верности Даме, пока обмен веществ был юношеским и работал вполсилы!
Я же помню!!!

(Mod's @ 04.09.2007 - время: 00:15) ... но Ваша биофабрика - сложный и сбалансированный механизм для всего: рожать?-рожать, трахаться?-трахаться!, терпеть?-без проблем!
В отличие от нашего моно-пере-пере-производства.
Ах, если б я мог поджарить Вас на этом биохимическом костерке - мужском организме - "тогда б ты заговорил по-иному!" :-)
Именно моя?)
Да бросьте, право, Сударь. Это Вы ерничаете..
Защитная реакция?) У каждого свои взгляды на верность, Ваша версия имеет право на жизнь, как и любая другая)..
Один мой знакомый часто говорит "...ты так всю политику на бл..во переведешь.."(с)

(allena @ 04.09.2007 - время: 00:32) (Mod's @ 04.09.2007 - время: 00:15) ... но Ваша биофабрика - сложный и сбалансированный механизм для всего: рожать?-рожать, трахаться?-трахаться!,  терпеть?-без проблем!
В отличие от нашего моно-пере-пере-производства.
Ах, если б я мог поджарить Вас на этом биохимическом костерке - мужском организме - "тогда б ты заговорил по-иному!" :-)
Именно моя?)
Да бросьте, право, Сударь. Это Вы ерничаете..
Защитная реакция?) У каждого свои взгляды на верность, Ваша версия имеет право на жизнь, как и любая другая)..
Один мой знакомый часто говорит "...ты так всю политику на бл..во переведешь.."(с)
:-)нет, женская

Да я ж и не настаиваю, так обсудить немножко

Мдя... меня вот в вопросах верности и измены все-таки напрягает двойной стандарт. Тем более, что изменяющая женщина делает счастливыми двух мужчин, а вот гуляющий мужчина - несчастными двух и более женщин? :D
А так - верность, кнешно, выбор самого человека. И путать ее со взамными обязательствами не стоит.

(maltush @ 03.09.2007 - время: 19:15) 
Но вообще... это лично мое мнение... всетаки мне кажется что если в отношениях не хочется хранить верность, то это все не то.... это просто досуг, не более того...  Когда голову рвет понастоящему и приходит что-то действительно стоящее  лично мне просто некогда смотреть по сторонам, тк  всеравно нигде нет того, кто будет мне более интересен чем мой партнер, и в голове все занято исключительно им..  И если этого ощущения нет, значит мужчина выбран не правильно, остается не морочить ему голову и найти лучшего... как раз чтобы не было необходимости по сторонам смотреть.
Присоединюсь, совершенно некогда, да и нет желания смотреть по сторонам, т.к. голова занята исключительно им, и никто другой просто не нужен.

Но вот другой вопрос - если у женщины, к примеру, голову рвет по настоящему, и она по сторонам смотреть не хочет, а мужчина при этом все равно посматривает, это что значит? что у него нифига не такие же чувства? или, как сказал Моd`s, это просто физические импульсы, а душой и мыслями он со своей женщиной все равно?

(Cara mia @ 04.09.2007 - время: 13:47) (maltush @ 03.09.2007 - время: 19:15) 
Но вообще... это лично мое мнение... всетаки мне кажется что если в отношениях не хочется хранить верность, то это все не то.... это просто досуг, не более того...  Когда голову рвет понастоящему и приходит что-то действительно стоящее  лично мне просто некогда смотреть по сторонам, тк  всеравно нигде нет того, кто будет мне более интересен чем мой партнер, и в голове все занято исключительно им..  И если этого ощущения нет, значит мужчина выбран не правильно, остается не морочить ему голову и найти лучшего... как раз чтобы не было необходимости по сторонам смотреть.
Присоединюсь, совершенно некогда, да и нет желания смотреть по сторонам, т.к. голова занята исключительно им, и никто другой просто не нужен.

Но вот другой вопрос - если у женщины, к примеру, голову рвет по настоящему, и она по сторонам смотреть не хочет, а мужчина при этом все равно посматривает, это что значит? что у него нифига не такие же чувства? или, как сказал Моd`s, это просто физические импульсы, а душой и мыслями он со своей женщиной все равно?
Хм...мне кажется что если мужчина посматривает по сторонам, значит ему просто в данный конкретный момент голову не рвет... ТК совершенно точно знаю что даже самому отъявленному кабелящемуся мужчине можно устроить срыв башни, и ничего ему будет не надо, кроме как в рот заглядывать, не зависимо от темориентации.... Другое дело что часто это не надолго((
вообще я всетаки наверное оптимист...но верю что у мужчин внутри все вполне достойно, и они тоже способны на нормальные глубокие чувства, которые помогают им справляться со своими , пусть даже обусловленными природой загулами... по крайней мере я очень верю что мой мужчина выбирая между нашей семьей и легким загулом выберет семью)) и что так будет у всех женщин которые любят, ценят и уважают своих мужчин. Аминь типа)))) Я за максимальное счастье в каждой паре)))

(maltush @ 04.09.2007 - время: 23:02)  вообще я всетаки наверное оптимист...но верю что у мужчин внутри  все вполне достойно, и они тоже способны на нормальные глубокие чувства, которые помогают им справляться со своими , пусть даже обусловленными  природой загулами... по крайней мере я очень верю что мой мужчина выбирая между нашей семьей и  легким  загулом выберет семью)) и что так будет у всех женщин которые любят, ценят и уважают  своих мужчин. Аминь типа))))
Не даром же говорят - Блажен, кто верует!
Но в основном я соглашусь, лучше верить в хорошее, чем постоянно думать о плохом. И если мужчина умный, то если даже и ходит на сторону, то сделает это так, что любимая женщина ничего не узнает и не будет страдать от недостатка (внимания, любви, секса, экшенов) нужно подчеркнуть

Я за максимальное счастье в каждой паре)))
Вот тут всеми четырьмя лапами - ЗА! Да будет так! :)

(Sarita @ 04.09.2007 - время: 09:27) Мдя... меня вот в вопросах верности и измены все-таки напрягает двойной стандарт. ..
Меня то же., только в другом ракурсе. Если мы просто так потрахиваемся на стороне, это блуд. А если, размахиваем плетками и вешаем прищепки на нос- то это Тема

(other @ 20.08.2007 - время: 13:59) Верность это соблюдение договоренностей в паре. Всё, точка.

Может выражаться в том что чашку партнера не давать гостю, а может в том что количество любовников за последнюю неделю озвучить в воскресный ужин.
Это всё верность. А отклонение от нее есть Измена.

Еще есть верность принципам и всё такое, но это селф :)

PS: односторонняя верность вполне бывает. Это когда один соблюдает договоренности, а второй не соблюдает.
согласен вплоть до запятой

(maltush @ 04.09.2007 - время: 23:02) Хм...мне кажется что если мужчина посматривает по сторонам, значит ему просто в данный конкретный момент голову не рвет... ТК совершенно точно знаю что даже самому отъявленному кабелящемуся мужчине можно устроить срыв башни, и ничего ему будет не надо, кроме как в рот заглядывать, не зависимо от темориентации.... Другое дело что часто это не надолго((
Интересно. Почему не надолго? :)

(maltush @ 04.09.2007 - время: 23:02) (Cara mia @ 04.09.2007 - время: 13:47) (maltush @ 03.09.2007 - время: 19:15) 
... как раз чтобы не было необходимости по сторонам смотреть.
это просто физические импульсы, а душой и мыслями он со своей женщиной все равно?

вообще я всетаки наверное оптимист...но верю что у мужчин внутри все вполне достойно, и они тоже способны на нормальные глубокие чувства, которые помогают им справляться со своими , пусть даже обусловленными природой загулами... по крайней мере я очень верю что мой мужчина выбирая между нашей семьей и легким загулом выберет семью)) и что так будет у всех женщин которые любят, ценят и уважают своих мужчин. Аминь типа)))) Я за максимальное счастье в каждой паре)))
Может быть:-). Я даже знаю парочку таких: никогда не ходят налевою Зачем? Дома есть пиво и телек с футболом.
А вообще, ну, чтобы не было загулов, помните что мужчина отличается от самолета тем, что самолет должен выруливать на взлет с полными баками, а мужчина с пустыми , иначе он на нескольких каплях и до авианосцев (кораблег системы Светкин) доберется