Тематик поневоле...
МАРИ БРИЗАР
Профессионал
10/5/2007, 7:30:48 PM
(MaxSpanker @ 05.10.2007 - время: 14:45) сударь, а не боитесь ли вы, что конструкцию, коей вы являетесь
А в общем...
Дальнейшая дискуссия утомительна и неинтересна.
Ответил из элеметарной воспитанности (тончее её остатков))))
Благодарю за внимание.
ну хоть честно признались насчет остатков)))
а если дискуссия не инетерсна - что тогда тут делаете? здесь же нет тех, к чему мнению вы прислушиваетесь....
на мой пост можете не отвечать...а то вдруг и остатки вежливости растеряете...
А в общем...
Дальнейшая дискуссия утомительна и неинтересна.
Ответил из элеметарной воспитанности (тончее её остатков))))
Благодарю за внимание.
ну хоть честно признались насчет остатков)))
а если дискуссия не инетерсна - что тогда тут делаете? здесь же нет тех, к чему мнению вы прислушиваетесь....
на мой пост можете не отвечать...а то вдруг и остатки вежливости растеряете...
Брумгильда
Новичок
10/5/2007, 8:40:10 PM
Ох уж эти мне сексисты! Не устали ещё слюной брызгать? Верхние женщины были, есть и будет их ещё больше.
------------------------------------
Сексизм - социальные стереотипы, убеждения и верования, утверждаюшие превосходство одного пола над другим и тем самым обосновывающие социальное неравенство мужчин и женщин. По своим идеологическим функциям в отношениях между полами С. аналогичен расизму в отношениях между расами и этносами. Наиболее распространенная форма С. - мужской "шовинизм", но существует и женский С. Истоки С. коренятся в абсолютизации и биологизации половых различий, многие из которых на самом деле производны от конкретных социальных условий и культурных норм, многогранны и многоуровневы, а некоторые вообще являются воображаемыми, иллюзорными. Принцип социального равенства полов не означает одинаковости, тождественности их качеств, но их изучение и интерпретация должны быть методологически корректными.
------------------------------------
Сексизм - социальные стереотипы, убеждения и верования, утверждаюшие превосходство одного пола над другим и тем самым обосновывающие социальное неравенство мужчин и женщин. По своим идеологическим функциям в отношениях между полами С. аналогичен расизму в отношениях между расами и этносами. Наиболее распространенная форма С. - мужской "шовинизм", но существует и женский С. Истоки С. коренятся в абсолютизации и биологизации половых различий, многие из которых на самом деле производны от конкретных социальных условий и культурных норм, многогранны и многоуровневы, а некоторые вообще являются воображаемыми, иллюзорными. Принцип социального равенства полов не означает одинаковости, тождественности их качеств, но их изучение и интерпретация должны быть методологически корректными.
MaxSpanker
Новичок
10/6/2007, 9:02:42 PM
(Брумгильда @ 05.10.2007 - время: 16:40) Ох уж эти мне сексисты! Не устали ещё слюной брызгать? Верхние женщины были, есть и будет их ещё больше.
2 Брумгильда Да на здоровье)))
Только почему Вы полагаете, что это мнение, извините за идиотское слово, сексистов?
Это вообще-то мнение просто нормальных Женщин и Мужчин.
И не кидайтесь так журнальной лексикой, искренне полагая, что это Вы, такая умная к данному пониманию сами и пришли, а не Вас за руку привели.
Начнут завтра раскручивать для массового потребителя образ Золушки - и вы все также скопом пойдёте записываться в золушки.
2(Un)DeadDreamer
Как-то получилрсь, будто я уклонился от дискуссии.
Собственно из-за этого я сюда еще раз и заглянул.
С другой стороны, мне она действительно не интересна.
В своё время так уж получилось, что азы т.н. темы я начал осваивать одновременно с достижениями мирового разума))), поэтому я понимаю, что Пиаже - не французские духи, и чем бехивиоризм (кстати, довольно примитивная школа) отличается от гештальт-психологии, я могу умно и вменяемо калякать о чём говорил Заратурста или рассуждать про стояние в просвете бытия и ваще профессионально играть в весь этот бисер, но почему-то не хочется...
Я про это, как про "тему" особо много не говорю - тут и без меня артистов разговорно-сетевого жанра хватает, а если и говорю, то без придыхания и пафоса.
Касательно вашего заявления о свободе от общества)))
И Вы, находясь в столь жесткой социализации, искренне думаете, что Вы свободны?
Сам ваш пост говорит о прямо противоположном.
Да, можно быть свободным и в социуме - ежели вы не от мира сего!
Ну и 2 слова Вам, любительница грелок МАРИ БРИЗАР )))
Есть внешняя жёсткость, а есть внутренняя сформированность.
Вы сможете нащупать центр у мяча? А он есть.)))
Я никогда не считал, что "в жизни нужно попробоватьвсё!". Ну нравится кому-то есть какашки - да на здоровье!))) Может у человека витаминов каких нехватает, ну или там микроэлементов)))
А вот когда целое общество в калоедов превращают - тут уже есть основание задуматься.
"А вот зарекаешься ты не есть какашки, а вот придёт НЕКТО!!! ух какой грозный и заставит тебя!"
Всё может быть - например если приставить к моей башке ствол заряженного пистолета, то мысль о пользе копрофагии вполне возможно посетит меня.
Штука только в том, что у приставившего, как и у меня есть голова, которая крепится на шее. И вот ее я могу (не захотевши кушать г...) отшибить или свернуть.
А вообще - это глубочайшее заблуждение, что сила идёт из человека.
Сила дана человеку. Но как она дана, так может быть и забрана.
2 Брумгильда Да на здоровье)))
Только почему Вы полагаете, что это мнение, извините за идиотское слово, сексистов?
Это вообще-то мнение просто нормальных Женщин и Мужчин.
И не кидайтесь так журнальной лексикой, искренне полагая, что это Вы, такая умная к данному пониманию сами и пришли, а не Вас за руку привели.
Начнут завтра раскручивать для массового потребителя образ Золушки - и вы все также скопом пойдёте записываться в золушки.
2(Un)DeadDreamer
Как-то получилрсь, будто я уклонился от дискуссии.
Собственно из-за этого я сюда еще раз и заглянул.
С другой стороны, мне она действительно не интересна.
В своё время так уж получилось, что азы т.н. темы я начал осваивать одновременно с достижениями мирового разума))), поэтому я понимаю, что Пиаже - не французские духи, и чем бехивиоризм (кстати, довольно примитивная школа) отличается от гештальт-психологии, я могу умно и вменяемо калякать о чём говорил Заратурста или рассуждать про стояние в просвете бытия и ваще профессионально играть в весь этот бисер, но почему-то не хочется...
Я про это, как про "тему" особо много не говорю - тут и без меня артистов разговорно-сетевого жанра хватает, а если и говорю, то без придыхания и пафоса.
Касательно вашего заявления о свободе от общества)))
И Вы, находясь в столь жесткой социализации, искренне думаете, что Вы свободны?
Сам ваш пост говорит о прямо противоположном.
Да, можно быть свободным и в социуме - ежели вы не от мира сего!
Ну и 2 слова Вам, любительница грелок МАРИ БРИЗАР )))
Есть внешняя жёсткость, а есть внутренняя сформированность.
Вы сможете нащупать центр у мяча? А он есть.)))
Я никогда не считал, что "в жизни нужно попробоватьвсё!". Ну нравится кому-то есть какашки - да на здоровье!))) Может у человека витаминов каких нехватает, ну или там микроэлементов)))
А вот когда целое общество в калоедов превращают - тут уже есть основание задуматься.
"А вот зарекаешься ты не есть какашки, а вот придёт НЕКТО!!! ух какой грозный и заставит тебя!"
Всё может быть - например если приставить к моей башке ствол заряженного пистолета, то мысль о пользе копрофагии вполне возможно посетит меня.
Штука только в том, что у приставившего, как и у меня есть голова, которая крепится на шее. И вот ее я могу (не захотевши кушать г...) отшибить или свернуть.
А вообще - это глубочайшее заблуждение, что сила идёт из человека.
Сила дана человеку. Но как она дана, так может быть и забрана.
Tigra4ka
Мастер
10/6/2007, 10:28:08 PM
MaxSpanker, а Вы не поясните, что значит - нормальный Мужчина? И что значит нормальная Женщина? И кто эту нормальность определяет? Вот например мой ванильный муж одно время говорил, что всех Тематиков, не зависимо от статуса - в топку, ибо они НЕ нормальные люди. Но это не значит, что он прав.
ИМХО, Мой нижний - МУЖЧИНА, и никакая не тряпка и иже с ними. А все, кто считают иначе - просто не понимают о чем говорят, и убезжать - бесполезно.
ИМХО, Мой нижний - МУЖЧИНА, и никакая не тряпка и иже с ними. А все, кто считают иначе - просто не понимают о чем говорят, и убезжать - бесполезно.
(Un)DeadDreamer
Специалист
10/6/2007, 10:38:33 PM
Не призываю к дискуссии по поводу относительности *нормальности*, но если
Только почему Вы полагаете, что это мнение, извините за идиотское слово, сексистов?
Это вообще-то мнение просто нормальных Женщин и Мужчин.
такие люди = нормальные люди, то мне с ними просто не по пути. Это мой выбор, не думать так же, точно такой же, как их выбор быть *нормальными* людьми. Не думаю, что я от этого пострадаю или что-то во мне станет хуже:)
Касательно вашего заявления о свободе от общества)))
И Вы, находясь в столь жесткой социализации, искренне думаете, что Вы свободны?
Сам ваш пост говорит о прямо противоположном.
Да, можно быть свободным и в социуме - ежели вы не от мира сего!
Знание чего-либо социального еще не означает внутреннего следования оному. Это я про то, что вы назвали "словесным бисером". Я в общем-то говорил о свободе выбора. Быть не от мира сего - не такая уж большая плата за это:).
Только почему Вы полагаете, что это мнение, извините за идиотское слово, сексистов?
Это вообще-то мнение просто нормальных Женщин и Мужчин.
такие люди = нормальные люди, то мне с ними просто не по пути. Это мой выбор, не думать так же, точно такой же, как их выбор быть *нормальными* людьми. Не думаю, что я от этого пострадаю или что-то во мне станет хуже:)
Касательно вашего заявления о свободе от общества)))
И Вы, находясь в столь жесткой социализации, искренне думаете, что Вы свободны?
Сам ваш пост говорит о прямо противоположном.
Да, можно быть свободным и в социуме - ежели вы не от мира сего!
Знание чего-либо социального еще не означает внутреннего следования оному. Это я про то, что вы назвали "словесным бисером". Я в общем-то говорил о свободе выбора. Быть не от мира сего - не такая уж большая плата за это:).
МАРИ БРИЗАР
Профессионал
10/6/2007, 10:53:45 PM
(MaxSpanker @ 06.10.2007 - время: 17:02)
Ну и 2 слова Вам, любительница грелок МАРИ БРИЗАР )))
Есть внешняя жёсткость, а есть внутренняя сформированность.
Вы сможете нащупать центр у мяча? А он есть.)))
Я никогда не считал, что "в жизни нужно попробоватьвсё!". Ну нравится кому-то есть какашки - да на здоровье!))) Может у человека витаминов каких нехватает, ну или там микроэлементов)))
А вот когда целое общество в калоедов превращают - тут уже есть основание задуматься.
"А вот зарекаешься ты не есть какашки, а вот придёт НЕКТО!!! ух какой грозный и заставит тебя!"
Всё может быть - например если приставить к моей башке ствол заряженного пистолета, то мысль о пользе копрофагии вполне возможно посетит меня.
Штука только в том, что у приставившего, как и у меня есть голова, которая крепится на шее. И вот ее я могу (не захотевши кушать г...) отшибить или свернуть.
А вообще - это глубочайшее заблуждение, что сила идёт из человека.
Сила дана человеку. Но как она дана, так может быть и забрана.
бред полный несете, сударь!
1- никто не говорил о копрофелии...с чего это вы вдуруг о ней, а не о некрофелии, скажем?
2- никто вас не заставляет делать что-то, что вам не нравится...как говорится "не нравится- не ешь"
3- спросите у младенца, и хде его сила, тогда уж, раз она дается от рождения?
сила - это характер+судьба,а ты пеняете только на характер -- это ошибка...и уже тем более, никто забрать ее не может....впрочем, если вы судите по себе, то кто вас знает......
4- видимо вы военный, раз заговорили о пистолете или сами привыкли решать вопросы с помощью кулаков -------у кого чего болит?*
5- надо быть терпимее к людям ....и ваша САМОСТЬ ( от слова самец) - не более, чем шовинимзм....
6--- о каких грелках идет речь?
говорят - жизнь мудра, и все рано или поздно расставляет по своим местам.... так вот, я не завидую вам, когда вы окажетесь на том месте, которое уготовили себе своими взглядами на людей....
и вообще, я не понимаю, как вы, с такой философией вообще оказались здесь на форуме...
не трудитесь отвечать --- я вам парировать больше не стану ---не имею привычки биться головой в стену.....
Ну и 2 слова Вам, любительница грелок МАРИ БРИЗАР )))
Есть внешняя жёсткость, а есть внутренняя сформированность.
Вы сможете нащупать центр у мяча? А он есть.)))
Я никогда не считал, что "в жизни нужно попробоватьвсё!". Ну нравится кому-то есть какашки - да на здоровье!))) Может у человека витаминов каких нехватает, ну или там микроэлементов)))
А вот когда целое общество в калоедов превращают - тут уже есть основание задуматься.
"А вот зарекаешься ты не есть какашки, а вот придёт НЕКТО!!! ух какой грозный и заставит тебя!"
Всё может быть - например если приставить к моей башке ствол заряженного пистолета, то мысль о пользе копрофагии вполне возможно посетит меня.
Штука только в том, что у приставившего, как и у меня есть голова, которая крепится на шее. И вот ее я могу (не захотевши кушать г...) отшибить или свернуть.
А вообще - это глубочайшее заблуждение, что сила идёт из человека.
Сила дана человеку. Но как она дана, так может быть и забрана.
бред полный несете, сударь!
1- никто не говорил о копрофелии...с чего это вы вдуруг о ней, а не о некрофелии, скажем?
2- никто вас не заставляет делать что-то, что вам не нравится...как говорится "не нравится- не ешь"
3- спросите у младенца, и хде его сила, тогда уж, раз она дается от рождения?
сила - это характер+судьба,а ты пеняете только на характер -- это ошибка...и уже тем более, никто забрать ее не может....впрочем, если вы судите по себе, то кто вас знает......
4- видимо вы военный, раз заговорили о пистолете или сами привыкли решать вопросы с помощью кулаков -------у кого чего болит?*
5- надо быть терпимее к людям ....и ваша САМОСТЬ ( от слова самец) - не более, чем шовинимзм....
6--- о каких грелках идет речь?
говорят - жизнь мудра, и все рано или поздно расставляет по своим местам.... так вот, я не завидую вам, когда вы окажетесь на том месте, которое уготовили себе своими взглядами на людей....
и вообще, я не понимаю, как вы, с такой философией вообще оказались здесь на форуме...
не трудитесь отвечать --- я вам парировать больше не стану ---не имею привычки биться головой в стену.....
Tigra4ka
Мастер
10/6/2007, 11:04:13 PM
(МАРИ БРИЗАР @ 06.10.2007 - время: 18:53)
4- видимо вы военный, раз заговорили о пистолете или сами привыкли решать вопросы с помощью кулаков -------у кого чего болит?*
Вот и я подумала, что военный...
4- видимо вы военный, раз заговорили о пистолете или сами привыкли решать вопросы с помощью кулаков -------у кого чего болит?*
Вот и я подумала, что военный...
La Maitresse Vindicatif
Новичок
10/7/2007, 3:48:22 AM
Просто доказывает что в 20 лет можно верхним назваться но по сути быть еще не сформировавшимся в теме! Ну как в 20 лет рассуждать на поставленную тему? тут еще эйфория от брака не прошла, еще не дотого чтобы партнера тематиком делать!!!
DELETED
Акула пера
10/7/2007, 5:00:27 PM
(Сехмет @ 14.09.2007 - время: 13:37) Как воспитать из жены рабыню…..
Как научить девушку любить боль…..
Как приучить к СМ…..
И прочие вопросы.
Возникает один резонный вопрос, почему надо кого-то «подсаживать на тему», почему тематики тянут своих близких и окружающих в тему. Когда Вы знакомились с этим человеком, то Вас что-то привлекало, и Вы уважительно относились к своему партнеру или партнерше. Ну не привлекает его тема и ролевые игры, тогда что? Насильно надо тянуть или все же смириться и искать развлечения на стороне.
Почему надо кого-то приучать, ломать, придавливать??? Или в отношении ванили принцип БДР не действует?
Вернусь к началу - Опыт переделать супругу - у меня 25 лет я преуспел во многом - сделал художника юристом, затем домохозяйкой и.т.д.
а вот насильно изменить психологию и сделать тематиком невозможно!
Можно краткосрочно ввести в заблуждение - но ненадолго! Я как то даже уговорил купить такой кожанно - цепной комплект ей (ошейник наручи на грудь на ноги и все в цепях). Согласилась, купили, пролежал лет семь, так бирку и не сняли!!!
Итак за 25 лет научилась лишь шлепнуть по заду и ущипнуть за соски во время акта - вот и все усилия!
Так что думаю, что попытка переделать психику и сделать верх там где его нет - изначально бесполезна
Как научить девушку любить боль…..
Как приучить к СМ…..
И прочие вопросы.
Возникает один резонный вопрос, почему надо кого-то «подсаживать на тему», почему тематики тянут своих близких и окружающих в тему. Когда Вы знакомились с этим человеком, то Вас что-то привлекало, и Вы уважительно относились к своему партнеру или партнерше. Ну не привлекает его тема и ролевые игры, тогда что? Насильно надо тянуть или все же смириться и искать развлечения на стороне.
Почему надо кого-то приучать, ломать, придавливать??? Или в отношении ванили принцип БДР не действует?
Вернусь к началу - Опыт переделать супругу - у меня 25 лет я преуспел во многом - сделал художника юристом, затем домохозяйкой и.т.д.
а вот насильно изменить психологию и сделать тематиком невозможно!
Можно краткосрочно ввести в заблуждение - но ненадолго! Я как то даже уговорил купить такой кожанно - цепной комплект ей (ошейник наручи на грудь на ноги и все в цепях). Согласилась, купили, пролежал лет семь, так бирку и не сняли!!!
Итак за 25 лет научилась лишь шлепнуть по заду и ущипнуть за соски во время акта - вот и все усилия!
Так что думаю, что попытка переделать психику и сделать верх там где его нет - изначально бесполезна
MaxSpanker
Новичок
10/7/2007, 7:03:35 PM
Умный полководец не бывает воинственен.
Умелый воин не бывает гневен.
Умеющий побеждать врага не нападает.
Умеющий управлять людьми не ставит себя в низкое положение.
Всем спасибо за внимание и терпение, ввиду утраты интереса к топику позволю откланяться.
Умелый воин не бывает гневен.
Умеющий побеждать врага не нападает.
Умеющий управлять людьми не ставит себя в низкое положение.
Всем спасибо за внимание и терпение, ввиду утраты интереса к топику позволю откланяться.
Justine
Мастер
10/7/2007, 7:07:30 PM
(MaxSpanker @ 07.10.2007 - время: 15:03)
Всем спасибо за внимание и терпение, ввиду утраты интереса к топику позволю откланяться.
*не сдержалась* Вы уж в который раз откланиваетесь, доколе).
Всем спасибо за внимание и терпение, ввиду утраты интереса к топику позволю откланяться.
*не сдержалась* Вы уж в который раз откланиваетесь, доколе).
Жасмин
Профессионал
10/7/2007, 8:26:13 PM
Что-то все в разборку на военную тему ушли. Давайте еще как скинхеды с битами бегать.
Мне кажется, что человек не совсем понял, о чем ему сказали, и соотвественно не совсем правильно высказал мысль, но мысль его в чем-то верна (если я опять же правильно нашла ее скрытый смысл!
).
Может имелось в виду, что если буквально насильно сделать из человека нижнего (в банальном смысле- заманить в квартиру, связать, заткнуть кляпом рот и избить) то это уже не тема, это , извините, банальное изнасилование.
Тема подразумевает под собой добровольность обеих сторон.
Если кто-то приставит к виску пистолет и заставит встать на колени- изнасилование. А если человек сам захочет встать на колени- это уже БДСМ. Просто во первых не каждый захочет вставать перед другими на колени по своей воле и не перед каждым встанет даже нижний...
Возвращаясь к исходной теме топика.
Я не считаю, что нужно БДСМ навязывать близким. Если человеку это не доставляет удовольствия- то это его право.
Насчет присутствующих здесь верхних могу привести пример- вот вас тоже кто-то увидит и заявит "я его/ее хочу нижним/нижней"... не думаю, что вам это понравится. Верно? Так что не надо давить на других и считать это нормальным, чтобы не пробовали давить на вас. Вам это не понравится и людям может не понравится тоже.
Крики по поводу- "Да пускай они только посмеют"... пожалуйста, но если хотите сами так кричать, будьте уж добры воспринимать слово "нет" и от других людей.
Мне кажется, что человек не совсем понял, о чем ему сказали, и соотвественно не совсем правильно высказал мысль, но мысль его в чем-то верна (если я опять же правильно нашла ее скрытый смысл!
).Может имелось в виду, что если буквально насильно сделать из человека нижнего (в банальном смысле- заманить в квартиру, связать, заткнуть кляпом рот и избить) то это уже не тема, это , извините, банальное изнасилование.
Тема подразумевает под собой добровольность обеих сторон.
Если кто-то приставит к виску пистолет и заставит встать на колени- изнасилование. А если человек сам захочет встать на колени- это уже БДСМ. Просто во первых не каждый захочет вставать перед другими на колени по своей воле и не перед каждым встанет даже нижний...
Возвращаясь к исходной теме топика.
Я не считаю, что нужно БДСМ навязывать близким. Если человеку это не доставляет удовольствия- то это его право.
Насчет присутствующих здесь верхних могу привести пример- вот вас тоже кто-то увидит и заявит "я его/ее хочу нижним/нижней"... не думаю, что вам это понравится. Верно? Так что не надо давить на других и считать это нормальным, чтобы не пробовали давить на вас. Вам это не понравится и людям может не понравится тоже.
Крики по поводу- "Да пускай они только посмеют"... пожалуйста, но если хотите сами так кричать, будьте уж добры воспринимать слово "нет" и от других людей.
Tigra4ka
Мастер
10/7/2007, 8:47:26 PM
(Жасмин @ 07.10.2007 - время: 16:26)
Мне кажется, что человек не совсем понял, о чем ему сказали, и соотвественно не совсем правильно высказал мысль, но мысль его в чем-то верна (если я опять же правильно нашла ее скрытый смысл! ).
Не, человек говорит, что если мужчина - нижний, то он не мужчина. А ему пытаются объяснить, что и нижний может быть Мужчиной.
Мне кажется, что человек не совсем понял, о чем ему сказали, и соотвественно не совсем правильно высказал мысль, но мысль его в чем-то верна (если я опять же правильно нашла ее скрытый смысл!
).Не, человек говорит, что если мужчина - нижний, то он не мужчина. А ему пытаются объяснить, что и нижний может быть Мужчиной.
Жасмин
Профессионал
10/7/2007, 8:52:02 PM
(Tigra4ka @ 07.10.2007 - время: 16:47) Не, человек говорит, что если мужчина - нижний, то он не мужчина. А ему пытаются объяснить, что и нижний может быть Мужчиной.
Тогда реально- тяжелый случай.
Вообще мужчины помнится в средние века на колени перед дамами кидались... а сейчас это стало зазорным, наверное...
Перевелись рыцари
вот и приходится выводить новые подвиды
Тогда реально- тяжелый случай.
Вообще мужчины помнится в средние века на колени перед дамами кидались... а сейчас это стало зазорным, наверное...
Перевелись рыцари
вот и приходится выводить новые подвиды MaxSpanker
Новичок
10/8/2007, 5:51:27 PM
(Жасмин @ 07.10.2007 - время: 16:52) Вообще мужчины помнится в средние века на колени перед дамами кидались...
И тут тетки-верхние наперебой начали доказывать, что их нижние совсем даже МУЖЧИНЫ! («Сидеть! Там на поводке! когда мамочка на клавиатуре тюкает!!»), так вот, что они тоже очень даже мужчины, когда г-жа прикажет или ошейник снимет))) или страпон из задницы извелечет.
Вот nолько нижних ваших чтой-то не слышно. Ну-ка скомандуйте им: «Голос!! Бл…дь!»
Оно понятно: хочется ж быть жестокой и властной женщиной, а не пугалом огородным)))
Рыцари, говорите, НА КОЛЕНИ кидались (прямо во всей аммуниции пудов эдак в... и видимо вместе с лошадью)?)))))
В каком колхозе вас учили?
Благородный Рыцарь вставал перед Прекрасной Дамой на коленО!
На коленИ он вставал исключительно пред Господом Богом, во время молитвы.
А вот интересное объявление из одной свежей рассылки:
«Имя: ХХХ Пол: Женский Самоописание: Женщина - высшее существо. Место мужчины - у её ног...» далее идёт перечисление тех методов, при помощи которых, как тут было изложено "выводятся новые подвиды" - вот только подвиды КОГО?
Не страшно превращаться в то, во что вы превратились?
NO COMMENTS
И тут тетки-верхние наперебой начали доказывать, что их нижние совсем даже МУЖЧИНЫ! («Сидеть! Там на поводке! когда мамочка на клавиатуре тюкает!!»), так вот, что они тоже очень даже мужчины, когда г-жа прикажет или ошейник снимет))) или страпон из задницы извелечет.
Вот nолько нижних ваших чтой-то не слышно. Ну-ка скомандуйте им: «Голос!! Бл…дь!»
Оно понятно: хочется ж быть жестокой и властной женщиной, а не пугалом огородным)))
Рыцари, говорите, НА КОЛЕНИ кидались (прямо во всей аммуниции пудов эдак в... и видимо вместе с лошадью)?)))))
В каком колхозе вас учили?
Благородный Рыцарь вставал перед Прекрасной Дамой на коленО!
На коленИ он вставал исключительно пред Господом Богом, во время молитвы.
А вот интересное объявление из одной свежей рассылки:
«Имя: ХХХ Пол: Женский Самоописание: Женщина - высшее существо. Место мужчины - у её ног...» далее идёт перечисление тех методов, при помощи которых, как тут было изложено "выводятся новые подвиды" - вот только подвиды КОГО?
Не страшно превращаться в то, во что вы превратились?
NO COMMENTS
МАРИ БРИЗАР
Профессионал
10/8/2007, 5:55:31 PM
(MaxSpanker @ 08.10.2007 - время: 13:51) (Жасмин @ 07.10.2007 - время: 16:52) Вообще мужчины помнится в средние века на колени перед дамами кидались...
И тут тетки-верхние наперебой начали доказывать, что их нижние совсем даже МУЖЧИНЫ! («Сидеть! Там на поводке! когда мамочка на клавиатуре тюкает!!»), так вот, что они тоже очень даже мужчины, когда г-жа прикажет или ошейник снимет))) или страпон из задницы извелечет.
Вот nолько нижних ваших чтой-то не слышно. Ну-ка скомандуйте им: «Голос!! Бл…дь!»
Оно понятно: хочется ж быть жестокой и властной женщиной, а не пугалом огородным)))
Рыцари, говорите, НА КОЛЕНИ кидались (прямо во всей аммуниции пудов эдак в... и видимо вместе с лошадью)?)))))
В каком колхозе вас учили?
Благородный Рыцарь вставал перед Прекрасной Дамой на коленО!
На коленИ он вставал исключительно пред Господом Богом, во время молитвы.
А вот интересное объявление из одной свежей рассылки:
«Имя: ХХХ Пол: Женский Самоописание: Женщина - высшее существо. Место мужчины - у её ног...» далее идёт перечисление тех методов, при помощи которых, как тут было изложено "выводятся новые подвиды" - вот только подвиды КОГО?
Не страшно превращаться в то, во что вы превратились?
NO COMMENTS
хм...а кто-то с пеной у рта обещал слинять с форума --поскольку не интересно общаться с нами, убогими.....
И тут тетки-верхние наперебой начали доказывать, что их нижние совсем даже МУЖЧИНЫ! («Сидеть! Там на поводке! когда мамочка на клавиатуре тюкает!!»), так вот, что они тоже очень даже мужчины, когда г-жа прикажет или ошейник снимет))) или страпон из задницы извелечет.
Вот nолько нижних ваших чтой-то не слышно. Ну-ка скомандуйте им: «Голос!! Бл…дь!»
Оно понятно: хочется ж быть жестокой и властной женщиной, а не пугалом огородным)))
Рыцари, говорите, НА КОЛЕНИ кидались (прямо во всей аммуниции пудов эдак в... и видимо вместе с лошадью)?)))))
В каком колхозе вас учили?
Благородный Рыцарь вставал перед Прекрасной Дамой на коленО!
На коленИ он вставал исключительно пред Господом Богом, во время молитвы.
А вот интересное объявление из одной свежей рассылки:
«Имя: ХХХ Пол: Женский Самоописание: Женщина - высшее существо. Место мужчины - у её ног...» далее идёт перечисление тех методов, при помощи которых, как тут было изложено "выводятся новые подвиды" - вот только подвиды КОГО?
Не страшно превращаться в то, во что вы превратились?
NO COMMENTS
хм...а кто-то с пеной у рта обещал слинять с форума --поскольку не интересно общаться с нами, убогими.....
Брумгильда
Новичок
10/8/2007, 6:35:33 PM
"Паааслушайте, ваааенный!" (с) Сексист Вы наш непремиримый.
Мне кажется, что Вы латентный саб. Ха-ха! Иначе откуда такие глубокие познания из "госпожовской лексики и "крокодильской внешности" Верхних дам. Если Вам на Вашем жизненном пути становления сабом попалась такая Аспажа (долго копили?), то делать из этого заключение, что все такие и заниматься мелкой мстёй на форумах, мягко говоря, не по-мужски... фи...
Мне кажется, что Вы латентный саб. Ха-ха! Иначе откуда такие глубокие познания из "госпожовской лексики и "крокодильской внешности" Верхних дам. Если Вам на Вашем жизненном пути становления сабом попалась такая Аспажа (долго копили?), то делать из этого заключение, что все такие и заниматься мелкой мстёй на форумах, мягко говоря, не по-мужски... фи...
МАРИ БРИЗАР
Профессионал
10/8/2007, 6:39:25 PM
(Брумгильда @ 08.10.2007 - время: 14:35) "Паааслушайте, ваааенный!" (с) Сексист Вы наш непремиримый.
Мне кажется, что Вы латентный саб. Ха-ха! Иначе откуда такие глубокие познания из "госпожовской лексики и "крокодильской внешности" Верхних дам. Если Вам на Вашем жизненном пути становления сабом попалась такая Аспажа (долго копили?), то делать из этого заключение, что все такие и заниматься мелкой мстёй на форумах, мягко говоря, не по-мужски... фи...
как я и говорила, он, своими взглядами просто доказывает, что относится к виду, который он сам определил как "мужчинка"))) ибо настоящий мужчина никогда бы не опустился бы до хамства и пренебрежения к женщине))
Мне кажется, что Вы латентный саб. Ха-ха! Иначе откуда такие глубокие познания из "госпожовской лексики и "крокодильской внешности" Верхних дам. Если Вам на Вашем жизненном пути становления сабом попалась такая Аспажа (долго копили?), то делать из этого заключение, что все такие и заниматься мелкой мстёй на форумах, мягко говоря, не по-мужски... фи...
как я и говорила, он, своими взглядами просто доказывает, что относится к виду, который он сам определил как "мужчинка"))) ибо настоящий мужчина никогда бы не опустился бы до хамства и пренебрежения к женщине))
Танцующая
Профессионал
10/8/2007, 8:17:07 PM
(MaxSpanker @ 02.10.2007 - время: 13:56)Мужчина - это сформировавшаяся личность со СВОБОДНОЙ ( а не подавленной) волей и чувством собственного достоинства, формирующим ясное сознание имманентных моральных обязательств как перед собой, так и перед теми, кого он приручил.
Это воин и защитник, охотник и добытчик, стратег и моральный столп своего РОДА (семьи)!
Всё это слабо кореллирует с использованием в качестве ветоши для чистки дамских сапог.
Если женщина смотрит на себя в ТАКОЕ зеркало, значит что-то в ней не то.
Мнение моё и не обязательно верное!
Вы согласитесь, что мужчина сильный? Что он защитник женщин?
Это воин и защитник, охотник и добытчик, стратег и моральный столп своего РОДА (семьи)!
Всё это слабо кореллирует с использованием в качестве ветоши для чистки дамских сапог.
Если женщина смотрит на себя в ТАКОЕ зеркало, значит что-то в ней не то.
Мнение моё и не обязательно верное!
Вы согласитесь, что мужчина сильный? Что он защитник женщин?
(Un)DeadDreamer
Специалист
10/8/2007, 9:24:43 PM
Флуд, конечно, но не могу не нафлудить...
Уважаемый MaxSpanker, что-то вы регулярно откланиваетесь, да все никак не откланяетесь... Не хватает последовательности, качества, достойного "Мужчины"... И что, вы хуже от этого стали??? Как тот нижний, у которого пол отвалился??? По-моему, ничуть. Так что подобная логика не выдерживает никакой критики.
А вот интересное объявление из одной свежей рассылки:
«Имя: ХХХ Пол: Женский Самоописание: Женщина - высшее существо. Место мужчины - у её ног...» далее идёт перечисление тех методов, при помощи которых, как тут было изложено "выводятся новые подвиды" - вот только подвиды КОГО?
Не страшно превращаться в то, во что вы превратились?
NO COMMENTS
Мужской сексизм, только в другой обертке.
Звучит так же смешно, особенно если это все за чистую монету принимать. А если этому следовать, то это еще и трагично.
Уважаемый MaxSpanker, что-то вы регулярно откланиваетесь, да все никак не откланяетесь... Не хватает последовательности, качества, достойного "Мужчины"... И что, вы хуже от этого стали??? Как тот нижний, у которого пол отвалился??? По-моему, ничуть. Так что подобная логика не выдерживает никакой критики.
А вот интересное объявление из одной свежей рассылки:
«Имя: ХХХ Пол: Женский Самоописание: Женщина - высшее существо. Место мужчины - у её ног...» далее идёт перечисление тех методов, при помощи которых, как тут было изложено "выводятся новые подвиды" - вот только подвиды КОГО?
Не страшно превращаться в то, во что вы превратились?
NO COMMENTS
Мужской сексизм, только в другой обертке.
Звучит так же смешно, особенно если это все за чистую монету принимать. А если этому следовать, то это еще и трагично.