Тематик поневоле...

(MaxSpanker @ 01.10.2007 - время: 00:08)

Я лично не очень въезжаю, как мужик, превращенный в мущщинку, может после этого оставаться Мужчиной.

Шавкой - да. Понятно, а мужчиной?

Но тогда встает другой вопрос?

А как при таком существе женщина может быть Женщиной?
Как Домина отвечу. Мужики, а так же мущщинки меня не интересуют.
Нижний Мужчина не становится меньше Мужчиной от того, что он - нижний. Соответственно, и Женщиной, когда он рядом, быть очень легко, комфортно и приятно.

(Tigra4ka @ 01.10.2007 - время: 01:07) Нижний Мужчина не становится меньше Мужчиной от того, что он - нижний. Соответственно, и Женщиной, когда он рядом, быть очень легко, комфортно и приятно.
"Свежо предание, да верится с трудом..."

Здравствуйте. Я сдесь новичок, но мне нужна Ваша помощь и я надеюсь ее получить. Дело в том, что моя девушка любит длительное болевое воздействие. Дома я нахожу как ее наказывать, но ей это нужно постоянно. Мы оба работаем и я не знаю, что можно сделать. Она в течении суток ходит с пробкой в попе, причем самой большой что мы нашли (15см длинна и 5см диаметр), извлекает ее только для гигиенических процедур и если я ее захочу туда. На работу она носит под одеждой жесткий корсет. Я не знаю, что еще можно сделать. Может Вы что-то посоветуете?

Думаю тебе сюда https://www.globalforum.ru/index.php?showforum=168

(наивный блондин @ 01.10.2007 - время: 17:22) Здравствуйте. Я сдесь новичок, но мне нужна Ваша помощь и я надеюсь ее получить. Дело в том, что моя девушка любит длительное болевое воздействие. Дома я нахожу как ее наказывать, но ей это нужно постоянно. Мы оба работаем и я не знаю, что можно сделать. Она в течении суток ходит с пробкой в попе, причем самой большой что мы нашли (15см длинна и 5см диаметр), извлекает ее только для гигиенических процедур и если я ее захочу туда. На работу она носит под одеждой жесткий корсет. Я не знаю, что еще можно сделать. Может Вы что-то посоветуете?
Пробку удалить.... если твоя девушка не хочет что-бы из нее г**** сыпалось на каждом шагу.

Пробку удалить.... если твоя девушка не хочет что-бы из нее г**** сыпалось на каждом шагу.


Мне кажется - это все байки... или нет?

(TanjaTS @ 01.10.2007 - время: 18:10) Пробку удалить.... если твоя девушка не хочет что-бы из нее г**** сыпалось на каждом шагу.


Мне кажется - это все байки... или нет?
Нет это не байки. У меня много знакомых геев. У них очень часта такая проблема. Ну это конечно к старости.

В Завкавказье - частичное недержание кала - очень распространенная штука среди пациенток местных гинекологических клиник.

Я лично не очень въезжаю, как мужик, превращенный в мущщинку, может после этого оставаться Мужчиной.

Шавкой - да. Понятно, а мужчиной?

Но тогда встает другой вопрос?

А как при таком существе женщина может быть Женщиной?

Это конечно мое имхо, но по-моему понятия "Мужчина" и "Женщина" - такой большой миф... Жупел даже. Детей давно уже пора им пугать. Как наслушаешься про этих персонажей, про жития "настоящего Мужчины" и "настоящей Женщины", и про то, как много они должны и обязаны чисто для подтверждения своего статуса, то начинаешь радоваться чисто от того, что их нет, а это всего лишь условные пустые понятия.
Человек ведь сам выбирает и прочее бла бла бла.

тяжелая тема......
мне всегда жаль женатых нижних, которые пытаются найти что-то на стороне...
не лежит у меня душа к таким вариантам....
я не раз советовала им сделать из своей жены Домину....по крайней мере попытаться --- есть способы выяснить - есть вообще хоть какая-то часть Верхней в жене или нет....

я считаю, что когда в браке выясняется , что у одного из супругов такие пристрастия, которые не разделяет другой, это беда....

есть у меня один раб....мы не встречаемся уже 2 года, но онвсе еще считает себя моим............прекрасно обученный, настоящий! раб..........
узнала его девушка, о нас - потребовала поклясться, что он больше не придет ко мне....он ее любит - дал слово....и вот уже 2 года мается.....ему тема нужна --как воздух!! она понимать его не хочет.....

с тех пор я не беру в рабы не только женатых, но и тех, у кого есть сердечная привязанность... не люблю, когда моим рабам приходится лгать................

((Un)DeadDreamer @ 02.10.2007 - время: 05:21) Жупел даже. Детей давно уже пора им пугать. Как наслушаешься про этих персонажей, про жития "настоящего Мужчины" и "настоящей Женщины", и про то, как много они должны и обязаны чисто для подтверждения своего статуса, то начинаешь радоваться чисто от того, что их нет, а это всего лишь условные пустые понятия.
Человек ведь сам выбирает и прочее бла бла бла.
Человек - продукт социциума. И часто свобода воли гораздо менее той, которая на поверхности.

Касательно затронутого аспекта, скажу свое личное мнение.

Тут выше было сказано:

Нижний Мужчина не становится меньше Мужчиной от того, что он - нижний. Соответственно, и Женщиной, когда он рядом, быть очень легко, комфортно и приятно.

Если рассматривать его, как усовершенствованный манекен с естественным подогревом - то возможно да.

Но Мужчина - не тот, у кого яйца между ног болтаются.

Мужчина - это сформировавшаяся личность со СВОБОДНОЙ ( а не подавленной) волей и чувством собственного достоинства, формирующим ясное сознание имманентных моральных обязательств как перед собой, так и перед теми, кого он приручил.
Это воин и защитник, охотник и добытчик, стратег и моральный столп своего РОДА (семьи)!

Всё это слабо кореллирует с использованием в качестве ветоши для чистки дамских сапог.

Если женщина смотрит на себя в ТАКОЕ зеркало, значит что-то в ней не то.


Мнение моё и не обязательно верное!

Человек - продукт социциума. И часто свобода воли гораздо менее той, которая на поверхности.
Но Мужчина - не тот, у кого яйца между ног болтаются.

<...>
Мужчина - это сформировавшаяся личность со СВОБОДНОЙ ( а не подавленной) волей и чувством собственного достоинства, формирующим ясное сознание имманентных моральных обязательств как перед собой, так и перед теми, кого он приручил.
Это воин и защитник, охотник и добытчик, стратег и моральный столп своего РОДА (семьи)!



Угу, аргумент от стадности. Если весь социум бъется башкой об стенку, то туда ему, социуму, и дорога. А я постою посмотрю. Стадная логика почему-то не рассматривает возможность того, что субъективная индивидуальная свобода может с одной стороны не конфликтовать с социумом (вот я законов не нарушаю, ибо не хочу иметь дел с пенитенциарной системой, а вовсе не от моральных норм или культурных представлений), а, с другой стороны, формировать вполне адекватное поведение на началах, никакого отношения к этой стадности и ее представлениям не имеющих.

Я к тому, что человек прежде всего тот, кем сам решает быть. И пол тут совершенно не причем. Хочется ему быть тряпкой для ног - у него ж от этого пол не изменится, правда? Так почему ж мы должны думать, что у него какое-то моральное достоинство отвалится, или ущербен он от этого? ИМХО, нифига подобного.

Тем более, если говорить о социальных шаблонах, коими понятия "Мужчины" и "Женщины" и являются, то в случае Тематических отношений они вообще не применимы. Это ж девиация с социальной точки зрения - то есть заранее нешаблонное отношение. Так что тут сравнения понятий недопустимы хотя бы потому, что описывают не пересекающиеся множества предметов.

(MaxSpanker @ 02.10.2007 - время: 13:56)
Но Мужчина - не тот, у кого яйца между ног болтаются.

Мужчина - это сформировавшаяся личность со СВОБОДНОЙ ( а не подавленной) волей и чувством собственного достоинства, формирующим ясное сознание имманентных моральных обязательств как перед собой, так и перед теми, кого он приручил.
Это воин и защитник, охотник и добытчик, стратег и моральный столп своего РОДА (семьи)!

Всё это слабо кореллирует с использованием в качестве ветоши для чистки дамских сапог.

Если женщина смотрит на себя в ТАКОЕ зеркало, значит что-то в ней не то.


Мнение моё и не обязательно верное!
мужчины бывают разными , да и времена изменились....а посему, воин с блестящим взором и с мечом на могучих плечах - дела давно минувших дней!

но это не значит, что нынешние мужчины не достойны нашей любви))

как тут ( а может и не тут) было сказано ---САБОВ ТОЖЕ НАДО ЛЮБИТЬ))





Нижний Мужчина не становится меньше Мужчиной от того, что он - нижний. Соответственно, и Женщиной, когда он рядом, быть очень легко, комфортно и приятно.


согласна!

((Un)DeadDreamer @ 02.10.2007 - время: 18:38) Угу, аргумент от стадности. Если весь социум бъется башкой об стенку, то туда ему, социуму, и дорога. А я постою посмотрю.
Чтой-то вас не туда повело.

Я так понимаю, что вы лично такой замечательный и мыслительно самостоятельный как личность сформировались вне социиума, то бишь либо на Луне, либо на дне океана - в Мариинской впадине, на глубине 11 км.

Ну с вами всё понятно, г-н интеллигентный человек.
Вся ваша интеллигентность дальше уровня СМИ не поднялась.

На досуге для ешё большего подъёма интеллигентности почитайте что-нить из классики писхологии, а то внимать вам без стакана невозможно.

(МАРИ БРИЗАР @ 02.10.2007 - время: 19:49) а посему, воин с блестящим взором и с мечом на могучих плечах - дела давно минувших дней!

но это не значит, что нынешние мужчины не достойны нашей любви))

как тут ( а может и не тут) было сказано ---САБОВ ТОЖЕ НАДО ЛЮБИТЬ))







согласна!
мужчины бывают разными , да и времена  изменились....

мужчины бывают только Мужчинами.

остальное - мущщинки.

Время?
Да нет, ребята, просто зажрались и с жиру беситесь.
Начнут вьюшку пускать - всё чётко встанет на свои места.

Мусор отсеится. С кровью, но отсеится.

Нижний Мужчина не становится меньше Мужчиной от того, что он - нижний. Соответственно, и Женщиной, когда он рядом, быть очень легко, комфортно и приятно.

Ну да, как с любимой грелкой.

Чтобы вы не флудили, нормальная женская сущность такова, что женщина запрограммирована на приём.
А по настоящему принять она может только ОТДАВШИСЬ.
Так же как мужчина должен отдать, в акте ИМЕНИЯ.

Дальше вы можете корячиться как угодно.
И изображать что угодно. Всё равно это имитация.
И занимаются ею имитаторы.

(MaxSpanker @ 03.10.2007 - время: 01:11)
мужчины бывают только Мужчинами.

остальное - мущщинки.

Время?
Да нет, ребята, просто зажрались и с жиру беситесь.
Начнут вьюшку пускать - всё чётко встанет на свои места.

Мусор отсеится. С кровью, но отсеится.

Нижний Мужчина не становится меньше Мужчиной от того, что он - нижний. Соответственно, и Женщиной, когда он рядом, быть очень легко, комфортно и приятно.

Ну да, как с любимой грелкой.

Чтобы вы не флудили, нормальная женская сущность такова, что женщина запрограммирована на приём.
А по настоящему принять она может только ОТДАВШИСЬ.
Так же как мужчина должен отдать, в акте ИМЕНИЯ.

Дальше вы можете корячиться как угодно.
И изображать что угодно. Всё равно это имитация.
И занимаются ею имитаторы.
ну и ну....железобетонно.........

сударь, а не боитесь ли вы, что конструкцию, коей вы являетесь своими убеждениями, как-нибудь кто-то сломает ----жестко, однозначно и невосстановимо, ибо, такие конструкции можно только взрывать ---в пыль!!

ведь после этого вы уже не подниметесь и, по вашей же терминологии, окажетесь раз и навсегда в разряде "мужчинки")))))))))))))))))))


из вашего профайла поняла, что вы Верх ---вообще-то не слишком умно для Верхнего не просто иметь такое мнение, но и столь КАПИТАЛЬНО его высказывать --- гибчЕЕ надо быть......стремиться к понимаю не только себя чудного, но и других людей ----это один из признаков МУДРОГО Верха)))), коим вы, как я вижу, не являетесь)

Имхо расшифровывается двояко: либо от английского "in my humble opinion" - "по моему скромному мнению", либо, более вольно, "Имею Мнение Хрен Оспоришь". Гы. Перевод сами выбирайте. .

Чтой-то вас не туда повело.

Я так понимаю, что вы лично такой замечательный и мыслительно самостоятельный как личность сформировались вне социиума, то бишь либо на Луне, либо на дне океана - в Мариинской впадине, на глубине 11 км.

Ну с вами всё понятно, г-н интеллигентный человек.
Вся ваша интеллигентность дальше уровня СМИ не поднялась.

На досуге для ешё большего подъёма интеллигентности почитайте что-нить из классики писхологии, а то внимать вам без стакана невозможно.
Эхх, классиков психологии я читал. По долгу профессии, так сказать. На курсе изучения психологии на первом и втором курсах университета.

Не, сформировалась моя "замечательная мыслительно самостоятельная личность" хоть и в социуме, но, о ужас!, раздумывая над этим самым социумом, выбирая СОБСТВЕННЫЙ взгляд на мир, а не слепо принимая в себя его информационную жвачку. Я исхожу в своих рассуждениях из постулата о неотчуждаемости права выбора от человека. Другое дело, как сам человек им распорядится...

А еще я пытаюсь донести до вас то, что столь рьяно защищаемые вами понятия хоть и есть как культурный феномен, но при этом феномен скорее мифологический. Эти понятия не описывают никакие реальные предметы, и уж точно не имеют никакого отношения к реальным людям. Человек может выбрать и стремление к соответствию этим образцам, а может и нет. Это дело самогно человека, и, вне зависимости от выбора, человек от этого не станет менее человеком или более человеком.

Чтобы вы не флудили, нормальная женская сущность такова, что женщина запрограммирована на приём.
А по настоящему принять она может только ОТДАВШИСЬ.
Так же как мужчина должен отдать, в акте ИМЕНИЯ.

Дальше вы можете корячиться как угодно.
И изображать что угодно. Всё равно это имитация.
И занимаются ею имитаторы.
Как интерно... Позитивизм, однако, и бихевиоризм при нем...
Наверное, надо еще добавить, что ВСЕ так устроены...
Это точно такая же современная мифология, как мифы про Зевса в Древней Греции. Только придуманная идеологами и людьми в белых халатах и с учеными степенями. И точно такой же инструмент манипулирования, как религия или мифология.

Конечно, и такая точка зрения имеет право на существование, но я против претензии подобных воззрений на универсальность. Люди РАЗНЫЕ, и то, что описывает структуру пусть даже большого их количества не является универсальным знанием. Причем биологический фактор отнюдь не является определяющим для психики...

Срефлексуем-ка....
Мужчина - это сформировавшаяся личность со СВОБОДНОЙ ( а не подавленной) волей и чувством собственного достоинства, формирующим ясное сознание имманентных моральных обязательств как перед собой, так и перед теми, кого он приручил.
Это воин и защитник, охотник и добытчик, стратег и моральный столп своего РОДА (семьи)!
Опа! Я-мужик)))))
В защиту нижних. То что человек стоит на коленях перед ЕДИНСТВЕННЫМ ВЕРХНИМ не означает, что на колени его поставит кто угодно. Ну а степень отстраненности от общепринятого мнения при формировании собственного мировоззрения - дело наживное и вполне тренируемое. Что данный ресурс и доказывает :) Мнение по ряду ключевых вопросов у всех вполне собственное и отличющееся от общесоциального))))

((Un)DeadDreamer @ 03.10.2007 - время: 04:54) Конечно, и такая точка зрения имеет право на существование, но я против претензии подобных воззрений на универсальность. Люди РАЗНЫЕ, и то, что описывает структуру пусть даже большого их количества не является универсальным знанием. Причем биологический фактор отнюдь не является определяющим для психики...
Ну говорил я не про биологический фактор.

А про социальный драйв.

И будь хоть негром преклонных годов и проч..., но жить в обществе и быть абсолютно совбодным от него вы не сможете.

сударь, а не боитесь ли вы, что конструкцию, коей вы являетесь  своими убеждениями, как-нибудь кто-то  сломает ----жестко, однозначно и невосстановимо, ибо, такие  конструкции можно только  взрывать ---в  пыль!!

Да, видно зацепило Вас изрядно, что так разошлись аж то жажды уничтожения. Неужто так припекло? )))
Поскольку несколько знаком со взрывным делом, замечу, что желехобетонную конструкцию в пыль превратить сложновато.

По сути: ломаются изнутри.

из вашего профайла поняла...
По гамбургскому счёту меня интересует мнение конкретно ограниченного множества людей, которых ЗДЕСЬ - нет.
Надеюсь, пояснять не надо.

Один умный человек резонно заметил, что есть два способа взаимодействия с демонами - можно пытаться им противостоять, а можно их возлюбить и тогда они оставят вас в покое.
Правда последствия могут оказаться плачевными.

Увлекаясь подобными игрышками нелишне помнить, что это может легко трансформировать и даже покалечить Женское в женщине даже более, чем Мужское в мужчине.

Следствием таких экспериментов обычно становится перекрытие дальнейшей репродукции если не в первом, то во втором поколении.

А в общем...
Дальнейшая дискуссия утомительна и неинтересна.
Ответил из элеметарной воспитанности (тончее её остатков))))
Благодарю за внимание.