Саб-спейс

Olen_ka
6/20/2006, 12:15:41 AM
И все же я так и не поняла (но быстро обучается (с))), как может испытывать сабспейс пси-маза ...
По логике сабспейс, во всяком случае, как его описывают примерно в одной плоскости разные испытавшие - это нереальный уход от восприятия внешнего мира, умиротворение, граничащее с уходом сознания в сладкие грезы ... ну где-то так я попыталась саккумулировать своими словами ... ну вот ... неужели при пси-воздействии такие ощущения ... или все же это ощущение удовольствия от обратки от Верхнего, который получает удовольствие ...
Все же как по мне - такой улет, который называют сабспейсом - это очень большая доля физиологии ...

Я запуталась :-))) Да понимаю я пси-садизм, просто на себе не ощущала такой реакции организма от пси-воздействия ... я понимаю, что видимо я просто "вы не уметее их готовить" :-))
Искушение
6/20/2006, 12:32:42 AM
Ответила "нет". По-моему это всего лишь хорошая игра, а вы воспринимаете желаемое за действительное :-)
Русская_рулеткА
6/20/2006, 12:33:40 AM
Olen_ka, уверяю тебя - "... нереальный уход от восприятия внешнего мира, умиротворение, граничащее с уходом сознания в сладкие грезы..." - возможен не только на физическом, но и на психологическом уровне за счет вербального восприятия информации (глаза, уши) плюс SM воздейстия (если их практикует Дом).
Задача отключиться от внешнего мира и полностью погрузиться в "сеанс" - как гипноз. biggrin.gif
Catboy
6/20/2006, 12:37:33 AM
(Miss Under Standing @ 19.06.2006 - время: 17:36) Вот интересно, а почему именно САБспейс? Почему не СУБ? Ведь не говорим же мы САБтропики. И с чего вообще решили, что приставка sub- не имеет никакого отношения к нижним? Такая приставка есть и в слове submission.

Лингвистика - дело темное!
Здесь по правилам английского языка получается "закрытый слог", потому и читается через "а". Ранеевошедшие в русский обиход слова претерпевали изменения, именно поэтому "суб"тропики. Тем более, в русском языке есть приствка "суб"
Olen_ka
6/20/2006, 1:28:16 AM
(Русская_рулеткА @ 19.06.2006 - время: 20:33) Olen_ka, уверяю тебя - "... нереальный уход от восприятия внешнего мира, умиротворение, граничащее с уходом сознания в сладкие грезы..." - возможен не только на физическом, но и на психологическом уровне за счет вербального восприятия информации (глаза, уши) плюс SM воздейстия (если их практикует Дом).
Задача отключиться от внешнего мира и полностью погрузиться в "сеанс" - как гипноз. biggrin.gif
ну да ... наверное :-))
вот я не поверю в инопланетян, пока не пообщаюсь с ними :-))))) но боюсь, что тогда это буду уже не я :-))))))))
Lina
6/20/2006, 2:43:21 AM
(Catboy @ 19.06.2006 - время: 13:06) Lina, напротив. Мне кажется, что в посте над вашим как раз разъясняется, как пишется данный неологизм. В слэнговой тематической интерпретации это слово приобретает несколько другой оттенок, хотя, в основном, значение слова остаётся прежним.
Угу)) значит, мы об одном и том же)) Просто до этого несколько выше я написала, что
" (Lina) Потому, что сабспейс - это не от слова саб. И все эти дом-спейсы, мазо-спейсы и прочее - это "новые" термины, появившиеся из-за неправильного восприятия слова сабспейс. А на самом деле "сабспейс" - это от, понятное дело, английского subspace - "подпространство", близко по значению будет "измененное состояние сознания", или "транс". А Домы и сабы тут ни при чем.  biggrin.gif "
А в предыдущем Вашем посте мне показалось, что Вы, приведя аналогичное определение, судя по Вашему тону, пытаетесь спорить ... biggrin.gif Значит, показалось...
Gotfried
6/20/2006, 10:41:47 AM
(Miss Under Standing @ 19.06.2006 - время: 17:36) Насколько я понимаю, в русском сленге сабспейс ассоциируется именно с состоянием нижнего. Шорох тоже говорит только о нижнем сабспейсе, делая упор на болевое происхождение этого явления, а эмоциональные трансы относит к истерическим припадкам. Он четко проводит грань между СМ сабспейсом (основанном на "положительных эмоциях", действии эндорфинов) и трансом пси-маз, которое "сабспейсом не является".

При этом Шорох ничего не говорит о сабспейсе в Д/с и БД
очень забавная дискуссия на эту тему была тут:
https://community.livejournal.com/bondage_ru/22263.html
Catboy
6/20/2006, 11:46:03 AM
Шорох ошибается, если говорит, что сабспейс бывает только через боль.
serpentin
6/20/2006, 12:15:58 PM
Между прочим, на одном англоязычном ресурсе встречал термин "слейвспейс" (slavespace). Этот момент имеет отношение к обсуждаемой тут разнице между СМ- и ПСИ-трансами.
Вкратце суть такова:
Нашкодившую сабочку поставили на колени в чулан на час. Ей сначала стало скучно, потом захотелось выйти и упросить хозяина о смягчении наказания, потом она начала думать о своей вине, потом начала раскаиваться, всё переросло в трансовое состояние...
Когда хозяин её выпустил ей было легко и радостно, что она искупила вину, ей ужасно нравилось, что хозяин проявил твёрдость и наказал, ужасно пёрло, что её всё же выпустил и т.п. Палец покажи - тоже порадуется wink.gif
Отличие от сабспейса:
1) Продолжительность. Сабспейс - от минут до часов, слейвспейс порой более суток и даже несколько (хвосты).
2) Интенсивность. Сабспейс много интенсивней.
3) Содержание. Сабспейс - реакция, скорее, чувственного, физиологического плана, слейвспейс - скорее морального.

Смысла плодить неологизмы и разводить легион терминов для обозначения тонких отличий я бы не видел, если бы не одно "но"...
Судя по всему БДСМ-трансы имеют различную природу. На форуме это обсуждалось неоднократно. Правда всё сводилось к противостоянию эндорфинной (шороховской) теории и теории чисто сенсорной (пусть, условно, теория Гроффа). Если же принять во внимание слейвспейс, то... выходит третий механизм?!!!
Что-то сложно получается. wink.gif
-Алекс-
6/20/2006, 12:58:53 PM
Вполне возможно, что не сложно получается, а так и есть. Если рассмотреть сабспейс как измененное состояние сознания, то этих "измененных состояний" у человека может быть много - сколько есть видов одного гипноза... Поэтому возможно, что разные воздействия у разных людей вызывают различные состояния. эндорфиновый транс - это одно, можно в какой-то мере сравнить с воздействием наркотика, а психологический - совсем другое.
Miss Under Standing
6/20/2006, 2:27:54 PM
(Обломов. @ 19.06.2006 - время: 18:56) Было бы логично и описание "саб-спейса" пси-маз строить именно на реакции человека, получающего удовольствие от унижений. При всем уважении, реакции типа: "натуральная истерика, хочется сжаться, исчезнуть, долго непроходящее чувство тяжести в груди, разбитость, сонливость, но уже по причине рыданий" не совсем ассоциируется с полученным удовольствием), тем не менее пси-мазы существуют).

Очевидно, логика некорректна - вряд ли, если мы возьмем обычного человека "с улицы" и выпорем его, он получит "чувство расслабления и т.п.", так вот и здесь не следует приводить в качестве примера реакции на унижения человека, который к этому просто не склонен и для которого данная ситуация "нетипична").
А я не говорила, что не получаю от этого удовольствия. Только удовольствие это какое-то другое, не обычное. По жизни я нуждаюсь в психологической (читай эмоциональной) разгрузке и, если ничего способного вызвать эту разгрузку не происходит, я провоцирую (или придумываю) ситуации, ведущие меня к ней.
Пси-прессинг всегда инициируется мной. Часто это бывает во время сессии (учебной), т.е. тогда, когда я впадаю в депрессивное состояние или слишком взвинчена. Явно неприятная ситуация, исходящая от любимого человека вызывает такие сильные эмоции, которые для меня не сравнимы с чувствами во время и после физических воздействий. Кайф в том, что таким образом я выпускаю запертые эмоции, избавляюсь от них. Наутро - уверена в себе и спокойна, как удав. Будь эта ситуация для меня типичной, никакого удовольствия я бы не получала (на то и БДР).
Gotfried
6/20/2006, 3:14:14 PM
если А в лапах Б при бдсм-воздействии С получает состояние Д, трансовое на вид, то почему бы не назвать Д просто сабспейсом, не деля его на подвиды в зависимости от С?
DELETED
6/20/2006, 3:17:12 PM
(Miss Under Standing @ 20.06.2006 - время: 10:27) Кайф в том, что таким образом я выпускаю запертые эмоции, избавляюсь от них. Наутро - уверена в себе и спокойна, как удав.
Ок. Пусть так)).
Мне было важно, чтобы здесь у нас в отношении "пси-садизма" не возобладало мнение, доминирующее на "орге" (не реклама!!!(с)):

""Псисадизм" это ж в чистом виде ... долбежка по голове негативом, чтобы жертва не послала сразу. От только последствия в виде комплексов остаются на раз... Ну а дальше думайте сами, что со временем будет с постоянным партнером псисадиста...
О том, что являют собой эти "псимазы" - топик отдельный, и я бы предпочел в нем не участвовать, за резко негативным мнением.",
Gotfried, Чт Окт 13, 2005 3:54 pm.
allena
6/20/2006, 3:21:26 PM
(Gotfried @ 20.06.2006 - время: 11:14) если А в лапах Б при бдсм-воздействии С получает состояние Д, трансовое на вид, то почему бы не назвать Д просто сабспейсом, не деля его на подвиды в зависимости от С?
Логично...)"..Каждому свое!.."
Мне иногда такие разговоры напоминают споры только что крещенных...у кого вера более сильная..
serpentin
6/20/2006, 3:33:19 PM
(Gotfried @ 20.06.2006 - время: 11:14) если А в лапах Б при бдсм-воздействии С получает состояние Д, трансовое на вид, то почему бы не назвать Д просто сабспейсом, не деля его на подвиды в зависимости от С?
Х-ммм... Причём тут споры крещёных? Речь-то идёт о классификации состояний. На мой взгляд, вполне спокойное и доброжелательное обсуждение. Не очень плодотворное, правда.

И по поводу цитаты. Собственно вся современная наука, техника, цивилизация родились из классификаций, которые, видимо, ещё пещерные люди начали строить. Ну а в письменном виде оно к нам дошло от античных философов.
Из классификаций растёт понимание механизма трансового состояния, а из понимания механизма - умение управлять им. Стремление к управлению это плохо?
Допустим, я знаю как сделать мазе сабспейс, как его поддержать, как его сломать (был неудачный опыт) и как мягко из него вывести. На этом моё умение управлять заканчивается. На мой взгляд, маловато будет!
allena
6/20/2006, 3:45:05 PM
(serpentin @ 20.06.2006 - время: 11:33) ..Из классификаций растёт понимание механизма трансового состояния, а из понимания механизма - умение управлять им. Стремление к управлению это плохо?
Допустим, я знаю как сделать мазе сабспейс, как его поддержать, как его сломать (был неудачный опыт) и как мягко из него вывести. ..
..Вы все делаете мазе?...А она сама не способна испытать удовольствие(сабспейс и прочие название кайфа от общения..)?
Классификаторы...))
Gotfried
6/20/2006, 3:45:56 PM
(Обломов. @ 20.06.2006 - время: 11:17) (Miss Under Standing @ 20.06.2006 - время: 10:27) Кайф в том, что таким образом я выпускаю запертые эмоции, избавляюсь от них. Наутро - уверена в себе и спокойна, как удав.
Ок. Пусть так)).
Мне было важно, чтобы здесь у нас в отношении "пси-садизма" не возобладало мнение, доминирующее на "орге" (не реклама!!!(с)):


Не на орге :)
оно чисто мое, не более.
DELETED
6/20/2006, 3:54:43 PM
(Gotfried @ 20.06.2006 - время: 11:45) Не на орге :)
оно чисто мое, не более.
Может быть).
Три года назад я там попытался высказать мнение, отличное от "генеральной линии") - в другом топике.. Приведенный мне контраргумент я отразить объективно не смог)).
Gotfried
6/20/2006, 3:58:41 PM
(serpentin @ 20.06.2006 - время: 11:33) Из классификаций растёт понимание механизма трансового состояния, а из понимания механизма - умение управлять им. Стремление к управлению это плохо?
Допустим, я знаю как сделать мазе сабспейс, как его поддержать, как его сломать (был неудачный опыт) и как мягко из него вывести. На этом моё умение управлять заканчивается. На мой взгляд, маловато будет!
Вы возьметесь утверждать, что "см-сабспейс" отличается от "бд-сабспейса", а вывод из "см-сабспейса" отличается от вывода из "бд-сабспейса"? :)

PS есть мнение, что если мазе не хочется уходить, Ваше управление здесь и закончится :)
aina
6/20/2006, 5:48:46 PM
(Gotfried @ 20.06.2006 - время: 11:14) если А в лапах Б при бдсм-воздействии С получает состояние Д, трансовое на вид, то почему бы не назвать Д просто сабспейсом, не деля его на подвиды в зависимости от С?
У меня из-за такого определения непонятка дикая.

Если за сабспейс считать все бдсм-трансы, как Вы предложили, то в это понятие укладывается много очень различных трансовых состояний.
Два сабспейса, даже у одного человека, могут различаться очень сильно.

Но между тем, состояния очень похожие на слейвспейс и псиспейс у меня были и в ванили. На подобные состояния людей специально выводят на некоторых тренингах.

Не совсем понятна классификация по наличию бдсм-воздействия: почему разные трансы относим к одной категории (сабспейс), а одинаковые или схожие по ощущениям - к разным.