"Проект Манхэттен" от БДСМ
GuDron
Грандмастер
5/2/2005, 3:05:02 PM
Ребят предлагаю перейти к химии
По моему синильную кислоту или зарин, тоже не стоит обходить вниманием, гы
По моему синильную кислоту или зарин, тоже не стоит обходить вниманием, гы
DELETED
Акула пера
5/2/2005, 5:33:23 PM
(Drako @ 02.05.2005 - время: 01:54)
56 часов. Грубо прикинуть за месяц останется только 1/(2 в тринадцатой степени) от первоначального количества.
А что не так? Ты не согласен с
0n1 + 92U238 ----> 92U239 -----> -1e0 + 93Np239 -----> -1e0 + 94Pu239
(цифры перед элементом это субскрипты=заряд)
Все соверщенно правильно - по реакции. Просто изходя из постановки задачи концентрация Pu-239 в мишени - должна быть мала, а то он тоже начнёт захватывать нейтроны и давать Pu-240. Иван, теперь я оба-на. В чем смысл этой ремарки? Ты не веришь мне на слово что уран 238 отличный поглотитель быстрых нейтронов? И что фигурально ни один нейтрон не пропадет если пучок направить на урановый слиток приемлемого размера? Упс - слиток в слитке U-238 понятно что ни один нейтрон не пропадет. Нифига! Ты перепутал изотопы урана. Так делает 235 изотоп, а не 238. Да ничего я не перепутал - просто смотрю уровень компетентности ( да и аксилка со своим бредом мешает). U-235 ничерта захватывать неможет - он и так прекрасно делится с выбросом двух нейтронов. На чем собственно и строился проект в Германии в 45 году. Он то как раз и называется оружейным ураном. А идея состояла в использовании пушечного метода для имплазии. Только заморочка у них в разделении изотопов произошла U-235 ( 1\144) от природного - кстати там полюбому ряд изотопов идет( U-234, U-235, U-238 ) только U-238 = 99 процентов.
56 часов. Грубо прикинуть за месяц останется только 1/(2 в тринадцатой степени) от первоначального количества.
А что не так? Ты не согласен с
0n1 + 92U238 ----> 92U239 -----> -1e0 + 93Np239 -----> -1e0 + 94Pu239
(цифры перед элементом это субскрипты=заряд)
Все соверщенно правильно - по реакции. Просто изходя из постановки задачи концентрация Pu-239 в мишени - должна быть мала, а то он тоже начнёт захватывать нейтроны и давать Pu-240. Иван, теперь я оба-на. В чем смысл этой ремарки? Ты не веришь мне на слово что уран 238 отличный поглотитель быстрых нейтронов? И что фигурально ни один нейтрон не пропадет если пучок направить на урановый слиток приемлемого размера? Упс - слиток в слитке U-238 понятно что ни один нейтрон не пропадет. Нифига! Ты перепутал изотопы урана. Так делает 235 изотоп, а не 238. Да ничего я не перепутал - просто смотрю уровень компетентности ( да и аксилка со своим бредом мешает). U-235 ничерта захватывать неможет - он и так прекрасно делится с выбросом двух нейтронов. На чем собственно и строился проект в Германии в 45 году. Он то как раз и называется оружейным ураном. А идея состояла в использовании пушечного метода для имплазии. Только заморочка у них в разделении изотопов произошла U-235 ( 1\144) от природного - кстати там полюбому ряд изотопов идет( U-234, U-235, U-238 ) только U-238 = 99 процентов.
DELETED
Акула пера
5/2/2005, 5:39:08 PM
(GuDron @ 02.05.2005 - время: 11:05) Ребят предлагаю перейти к химии
По моему синильную кислоту или зарин, тоже не стоит обходить вниманием, гы
Мдя....может еще бинарную методику получения синильный кислоты предложишь? Зарин не катит - фосген намного эфективней в боевом применении. Вобще эфиры пикриновых кислот неинтересны.
По моему синильную кислоту или зарин, тоже не стоит обходить вниманием, гы
Мдя....может еще бинарную методику получения синильный кислоты предложишь? Зарин не катит - фосген намного эфективней в боевом применении. Вобще эфиры пикриновых кислот неинтересны.
Drako
Профессионал
5/2/2005, 9:50:46 PM
(GuDron @ 02.05.2005 - время: 11:05) Ребят предлагаю перейти к химии
По моему синильную кислоту или зарин, тоже не стоит обходить вниманием, гы
ГуДроныч, тут проблема другая.
Не видишь Лектор всех замучал - вот мы и хотим помочь всему БДСМ сообществу. А так как местопроживание Лектора точно не определено - придется строить мегадевайс. Чтоб наверняка
Иван, ты собрался антитритий получать, как думаешь хватит 50 грамм на весь Лос Анджелес и штат Калифорния?
Провести сокращение штатов так чтобы:
ввв. тема.ла
404 Server Not Found
По моему синильную кислоту или зарин, тоже не стоит обходить вниманием, гы
ГуДроныч, тут проблема другая.
Не видишь Лектор всех замучал - вот мы и хотим помочь всему БДСМ сообществу. А так как местопроживание Лектора точно не определено - придется строить мегадевайс. Чтоб наверняка
Иван, ты собрался антитритий получать, как думаешь хватит 50 грамм на весь Лос Анджелес и штат Калифорния?
Провести сокращение штатов так чтобы:
ввв. тема.ла
404 Server Not Found
Drako
Профессионал
5/2/2005, 10:04:42 PM
(иван1 @ 02.05.2005 - время: 13:33) Все соверщенно правильно - по реакции. Просто изходя из постановки задачи концентрация Pu-239 в мишени - должна быть мала, а то он тоже начнёт захватывать нейтроны и давать Pu-240.
Да но грубо говоря пока плутония меньше чем урана баланс будет нужный нам. Хотя нельзя допускать образование 240 плутония больше где-то 15% от плутония 239, их же не сепарировать потом.
U-235 ничерта захватывать неможет - он и так прекрасно делится с выбросом двух нейтронов.
Это число больше двух и меньше трех )
А идея состояла в использовании пушечного метода для имплазии.
Если честно примитивный метод.
Он то как раз и называется оружейным ураном.
Не, оружейный уран считается если 235-го больше 85%.
Только заморочка у них в разделении изотопов произошла U-235 ( 1\144) от природного - кстати там полюбому ряд изотопов идет( U-234, U-235, U-238 ) только U-238 = 99 процентов.
Вообще потрясающая гонка была. Американцы шли двумя методами - прочитать можно тут, очень хорошая книга. Еще интересен факт что первого испытания еще не было, а книга уже вышла. И через год, в 1946, ее уже перевели и напечатали в Союзе, чем сэкономили годы своих исследований ))))
Да но грубо говоря пока плутония меньше чем урана баланс будет нужный нам. Хотя нельзя допускать образование 240 плутония больше где-то 15% от плутония 239, их же не сепарировать потом.
U-235 ничерта захватывать неможет - он и так прекрасно делится с выбросом двух нейтронов.
Это число больше двух и меньше трех )
А идея состояла в использовании пушечного метода для имплазии.
Если честно примитивный метод.
Он то как раз и называется оружейным ураном.
Не, оружейный уран считается если 235-го больше 85%.
Только заморочка у них в разделении изотопов произошла U-235 ( 1\144) от природного - кстати там полюбому ряд изотопов идет( U-234, U-235, U-238 ) только U-238 = 99 процентов.
Вообще потрясающая гонка была. Американцы шли двумя методами - прочитать можно тут, очень хорошая книга. Еще интересен факт что первого испытания еще не было, а книга уже вышла. И через год, в 1946, ее уже перевели и напечатали в Союзе, чем сэкономили годы своих исследований ))))
DELETED
Акула пера
5/2/2005, 10:49:35 PM
(Drako @ 02.05.2005 - время: 17:50)
Иван, ты собрался антитритий получать, как думаешь хватит 50 грамм на весь Лос Анджелес и штат Калифорния?
Прикинь сам.... Антипротон при встрече с нуклонами - в силу различия барионных зарядов аннигилирует с высвобождением энергии, равной удвоенной массе покоя протона, в виде пионов( до 95 проц.) и каонов (до 5 проц.) Нейтральные пионы (за 10 в -16с.) распадаются на гамма-кванты с энергией 500-800 МЭВ и электрон-позитронные пары. А заряженные пионы на мюоны и антинейтрино. Вобщем при данной реакции выход энергии на 2-3 порядка выше чем при термоядерном синтезе.
Иван, ты собрался антитритий получать, как думаешь хватит 50 грамм на весь Лос Анджелес и штат Калифорния?
Прикинь сам.... Антипротон при встрече с нуклонами - в силу различия барионных зарядов аннигилирует с высвобождением энергии, равной удвоенной массе покоя протона, в виде пионов( до 95 проц.) и каонов (до 5 проц.) Нейтральные пионы (за 10 в -16с.) распадаются на гамма-кванты с энергией 500-800 МЭВ и электрон-позитронные пары. А заряженные пионы на мюоны и антинейтрино. Вобщем при данной реакции выход энергии на 2-3 порядка выше чем при термоядерном синтезе.
Drako
Профессионал
5/2/2005, 11:05:00 PM
Иван, сказал бы просто - хватит! И еще на НП останется )))))
DELETED
Акула пера
5/2/2005, 11:12:44 PM
(Drako @ 02.05.2005 - время: 19:05) Иван, сказал бы просто - хватит! И еще на НП останется )))))
Кстати....удалось ли при помощи пеннинговской ловушки добиться удержания слабо осциллирующих антипротонов с энергией больше 10 КЕВ??? Непомнишь?
Кстати....удалось ли при помощи пеннинговской ловушки добиться удержания слабо осциллирующих антипротонов с энергией больше 10 КЕВ??? Непомнишь?
Drako
Профессионал
5/2/2005, 11:28:17 PM
(иван1 @ 02.05.2005 - время: 19:12) (Drako @ 02.05.2005 - время: 19:05) Иван, сказал бы просто - хватит! И еще на НП останется )))))
Кстати....удалось ли при помощи пеннинговской ловушки добиться удержания слабо осциллирующих антипротонов с энергией больше 10 КЕВ??? Непомнишь?
Да, недавно, в ЦЕРНе. До 30 кэВ, возможно было и больше, лень искать.
Кстати....удалось ли при помощи пеннинговской ловушки добиться удержания слабо осциллирующих антипротонов с энергией больше 10 КЕВ??? Непомнишь?
Да, недавно, в ЦЕРНе. До 30 кэВ, возможно было и больше, лень искать.
DELETED
Акула пера
5/2/2005, 11:48:30 PM
(Drako @ 02.05.2005 - время: 19:28)
Да, недавно, в ЦЕРНе. До 30 кэВ, возможно было и больше, лень искать.
Увидешь там Алесандра Шемякина - привет передай ( если незатруднит) он там как раз над этим проектом работал. Кстати ниже выложу про ихний суперколайзер и чего они на нем нарабатывать собираются ( на самом деле).
Да, недавно, в ЦЕРНе. До 30 кэВ, возможно было и больше, лень искать.
Увидешь там Алесандра Шемякина - привет передай ( если незатруднит) он там как раз над этим проектом работал. Кстати ниже выложу про ихний суперколайзер и чего они на нем нарабатывать собираются ( на самом деле).
Drako
Профессионал
5/3/2005, 12:24:57 AM
(иван1 @ 02.05.2005 - время: 19:48) (Drako @ 02.05.2005 - время: 19:28)
Да, недавно, в ЦЕРНе. До 30 кэВ, возможно было и больше, лень искать.
Увидешь там Алесандра Шемякина - привет передай ( если незатруднит) он там как раз над этим проектом работал. Кстати ниже выложу про ихний суперколайзер и чего они на нем нарабатывать собираются ( на самом деле).
Шура! Подь сюды! Тебе привет от Вани и вот посылочка с Раши... икорочка, балычок, все как у людей... Что? Обижаешь, чтоб на рабочем месте и водки не было )) - щас сообразим!!! Да выруби ты эту ловушку - у меня и так голова трещит а тут еще это жжжжж.. Что? Да ладно, куда они разлетятся... Повисят немного в вакууме КАБУУУУМ!
(Шутка, не знаю я его.) И в ЦЕРНе не был. Где был - так в Стэнфордском Линейном Ускорителе пару лет назад проездом. Конечно вещь, но перед ЦЕРНом - не то )))
Да, недавно, в ЦЕРНе. До 30 кэВ, возможно было и больше, лень искать.
Увидешь там Алесандра Шемякина - привет передай ( если незатруднит) он там как раз над этим проектом работал. Кстати ниже выложу про ихний суперколайзер и чего они на нем нарабатывать собираются ( на самом деле).
Шура! Подь сюды! Тебе привет от Вани и вот посылочка с Раши... икорочка, балычок, все как у людей... Что? Обижаешь, чтоб на рабочем месте и водки не было )) - щас сообразим!!! Да выруби ты эту ловушку - у меня и так голова трещит а тут еще это жжжжж.. Что? Да ладно, куда они разлетятся... Повисят немного в вакууме КАБУУУУМ!
(Шутка, не знаю я его.) И в ЦЕРНе не был. Где был - так в Стэнфордском Линейном Ускорителе пару лет назад проездом. Конечно вещь, но перед ЦЕРНом - не то )))
DELETED
Акула пера
5/3/2005, 1:14:10 AM
Кстати может быть для тебя интересным...Вот эти ребята Лафьятис и докторант Катерина Кристэндл спроектировали пластинку с поверхностью "из лазерного света", которая функционирует, как множество крошечных ловушек — каждая из них потенциально может удерживать один-единственный атом.
В теории проект может однажды позволить учёным считывать квантовые данные почти точно так же, как компакт-диски читаются сегодня. Один из способов разработки квантовых компьютеров включает в себя упаковку отдельных атомов на чипе (пластинке) так, чтобы лазерные лучи могли считывать квантовые данные (состояния атомов)".
В теории проект может однажды позволить учёным считывать квантовые данные почти точно так же, как компакт-диски читаются сегодня. Один из способов разработки квантовых компьютеров включает в себя упаковку отдельных атомов на чипе (пластинке) так, чтобы лазерные лучи могли считывать квантовые данные (состояния атомов)".
Drako
Профессионал
5/3/2005, 1:43:29 AM
Иван, эт конечно интересно но Де-Лекторизатор - вот моя настоящая мечта! ))))
DELETED
Акула пера
5/3/2005, 1:55:43 AM
(Drako @ 02.05.2005 - время: 21:43) Иван, эт конечно интересно но Де-Лекторизатор - вот моя настоящая мечта! ))))
Так в чем проблема - то? Де-Лекторизатор - так Де-Лекторизатор . Просто флудять тута всякие несознательные наймиты лекторовского импереолизьму - мешают проекту - понимашь. Собственно нам че треба - определиться наконец с используемым изотопом и методом имплазии. Кобальтовая сфера - хдето на антресолях валяляся.
Так в чем проблема - то? Де-Лекторизатор - так Де-Лекторизатор . Просто флудять тута всякие несознательные наймиты лекторовского импереолизьму - мешают проекту - понимашь. Собственно нам че треба - определиться наконец с используемым изотопом и методом имплазии. Кобальтовая сфера - хдето на антресолях валяляся.
Drako
Профессионал
5/3/2005, 3:02:04 AM
Насчет изотопа - по моему у нас путь один из двух возможных, обогатить природный уран мы не сможем, значит идем по пути плутония. Источник нейтронов есть, значит перед выходом ставим графитовую пластину (на взгляд см 50 толщины). Или бериллиевую. Этого как раз хватит чтобы перевести нейтроны из быстрых в тепловые и таким образом не разбивать образующийся уран 239. Ну а дальше слиток природного металлического урана 238 весом кг в 50-100 на глаз, покрытый с других сторон слоем отражающего материала. Можно (даже лучше) воспользоваться слоистым дизайном - тонкие пластины бериллия и урана вперемешку, такая спайка получится.
И облучаем. Если прикинуть реальный кпд - облучать придется долго, может три-четыре-пять месяцев, чтобы набрать хотя бы 15 кг плутония в этом слитке. Есть еще одна дополнительная фича которая облегчит нам жизнь - тепловые нейтроны будут делить примесь 235-го, вызывая дополнительные нейтроны, и ускорять процесс. Плюс образующийся плутоний 239 тоже будет делиться под бомбардировкой и даже более эффективно чем уран 235 (в среднем 2.7 нейтронов на выходе). Главное не переувлечься, надо все посчитать чтобы не перейти тот момент когда количество атомов плутония станет уменьшаться. Плюс паразитный 240, скотина. Ну и насчет охлаждения придется подумать, если эти две дополнительные реакции пойдут - греться фишка будет весьма и весьма нехило )
Ну а потом - химические процедуры сепарации плутония от урана разработаны и более-менее просты. Страна типа Кореи запросто справится.
Насчет метода имплозии ты давай ) Только так, без "фантастики"
И облучаем. Если прикинуть реальный кпд - облучать придется долго, может три-четыре-пять месяцев, чтобы набрать хотя бы 15 кг плутония в этом слитке. Есть еще одна дополнительная фича которая облегчит нам жизнь - тепловые нейтроны будут делить примесь 235-го, вызывая дополнительные нейтроны, и ускорять процесс. Плюс образующийся плутоний 239 тоже будет делиться под бомбардировкой и даже более эффективно чем уран 235 (в среднем 2.7 нейтронов на выходе). Главное не переувлечься, надо все посчитать чтобы не перейти тот момент когда количество атомов плутония станет уменьшаться. Плюс паразитный 240, скотина. Ну и насчет охлаждения придется подумать, если эти две дополнительные реакции пойдут - греться фишка будет весьма и весьма нехило )
Ну а потом - химические процедуры сепарации плутония от урана разработаны и более-менее просты. Страна типа Кореи запросто справится.
Насчет метода имплозии ты давай ) Только так, без "фантастики"
Drako
Профессионал
5/3/2005, 3:19:35 AM
Да, вдогонку. Есди делать все так как описано и "на коленке", скорее всего готовый плутоний будет содержать больше 7% изотопа 240. Так что нужно рассчитать эффективный метод имплозии (тут пушечный метод сразу отпадает или бомба будет "шипучкой", то есть разлетится задолго до того как выделится оптимальное количество энергии)
Nifertity
Грандмастер
5/3/2005, 4:07:42 AM
(GuDron @ 02.05.2005 - время: 11:05) Ребят предлагаю перейти к химии
По моему синильную кислоту или зарин, тоже не стоит обходить вниманием, гы
да, кстати, как насчёт веществ, которыми можно тело протирать для болючих ощущений?
Мне хватает одного лимона для полного счастья
По моему синильную кислоту или зарин, тоже не стоит обходить вниманием, гы
да, кстати, как насчёт веществ, которыми можно тело протирать для болючих ощущений?
Мне хватает одного лимона для полного счастья
DELETED
Акула пера
5/3/2005, 4:09:22 AM
(Drako @ 02.05.2005 - время: 23:02)
Насчет метода имплозии ты давай ) Только так, без "фантастики"
Надеюсь под "фантастикой" ты не подразумеваешь импульсно-когерентный метод инерционного обжатия калифорния - с которым в лаборатории "Сандия" уже восьмой год носятся Если прикинуть реальный кпд - облучать придется долго, может три-четыре-пять месяцев, чтобы набрать хотя бы 15 кг плутония в этом слитке. Упс...малореальный проект - продержать эту дребедень полгода - продукты распада нам всю мишень засрут. Ктомуже уровень k-захвата в поверхносном слое будет полюбому выше - чем в глубине. Есди делать все так как описано и "на коленке", скорее всего готовый плутоний будет содержать больше 7% изотопа 240. Вот потому то и следует использовать револьверную методику - с последовательной очисткой от примесей.
Насчет метода имплозии ты давай ) Только так, без "фантастики"
Надеюсь под "фантастикой" ты не подразумеваешь импульсно-когерентный метод инерционного обжатия калифорния - с которым в лаборатории "Сандия" уже восьмой год носятся Если прикинуть реальный кпд - облучать придется долго, может три-четыре-пять месяцев, чтобы набрать хотя бы 15 кг плутония в этом слитке. Упс...малореальный проект - продержать эту дребедень полгода - продукты распада нам всю мишень засрут. Ктомуже уровень k-захвата в поверхносном слое будет полюбому выше - чем в глубине. Есди делать все так как описано и "на коленке", скорее всего готовый плутоний будет содержать больше 7% изотопа 240. Вот потому то и следует использовать револьверную методику - с последовательной очисткой от примесей.
DELETED
Акула пера
5/3/2005, 4:15:43 AM
(Nifertity @ 03.05.2005 - время: 00:07) (GuDron @ 02.05.2005 - время: 11:05) Ребят предлагаю перейти к химии
По моему синильную кислоту или зарин, тоже не стоит обходить вниманием, гы
да, кстати, как насчёт веществ, которыми можно тело протирать для болючих ощущений?
Мне хватает одного лимона для полного счастья
Скипидар - несоветую хотя тоже сабсивность усиливает
По моему синильную кислоту или зарин, тоже не стоит обходить вниманием, гы
да, кстати, как насчёт веществ, которыми можно тело протирать для болючих ощущений?
Мне хватает одного лимона для полного счастья
Скипидар - несоветую хотя тоже сабсивность усиливает
DELETED
Акула пера
5/3/2005, 4:20:59 AM
(Drako @ 02.05.2005 - время: 00:06) Когда двое Верхних машут плетками, не влезайте - а то и вам достанется! Верхние они такие, когда в разгаре экшна видят рядом попу, сначала бьют по ней плеткой а потом смотрят чья она, не наоборот!
"Почему я всегда крайняя?" - возмущалась плоть...
"Почему я всегда крайняя?" - возмущалась плоть...