"Проект Манхэттен" от БДСМ

Помоему куда интересней....(С одной стороны камеры закреплён цилиндрический кристалл танталата лития (LiTaO) размером в считанные сантиметры.
Материал этот является пироэлектриком – при нагреве он создаёт на своих сторонах электрический потенциал. В данном случае – целых 100 киловольт.Ионы дейтерия (дейтроны) разгоняются электрическим полем внутри камеры.
На большой скорости они бомбардируют мишень, богатую дейтерием (это пластина из дейтерида эрбия (ErD3), и в некоторых из таких столкновений между ядрами дейтерия происходит реакция синтеза. В установке образуются ядра гелия и нейтроны с энергией 2,5 мегаэлектронвольта.Получается, что ионы дейтерия разгоняются
кристаллом дающим электрический потенциал в 100 кв и приобретают энергию порядка 100 кэв, достаточную, чтобы пробить барьер. На выходе нейтроны с 2,5 Мэв. ) Намного причем интересней.

Иван, фишка интересная но практического применения не имеет. Так как невозможно сформировать пучок из нейтронов. В Теме также неприменима. К тому же что такое 2.5 мегаэлектронвольт? Фигня а не ускорение.

Вот та фишка что сооружают в Церне - 14 ТэВ!!! В 6 миллионов раз! Может наконец то определятся с Хиггс-бозоном. Да и в Теме применение найдется - вместо камеры ставим попу нижней ииии разряд!!!! Девушка потом будет хвалиться - представляете меня Верхний сек девайсом с околосветовой скоростью! И ничаго, терпимо! Так что не пугайте меня вашим кнутом!

(Drako @ 01.05.2005 - время: 01:25) Иван, фишка интересная но практического применения не имеет. Так как невозможно сформировать пучок из нейтронов.
Ответ неправильный Ждем ответа Лектора Даже схему прилагаю - для осмысления.........

(иван1 @ 01.05.2005 - время: 01:28) (Drako @ 01.05.2005 - время: 01:25) Иван, фишка интересная но практического применения не имеет. Так как невозможно сформировать пучок из нейтронов.
Ответ неправильный Ждем ответа Лектора
Иван, выражусь яснее. Пучок нейтронов на выходе из данной установки некогерентен и неуправляем. Энергия эквивалентная 2.5 МэВ - тоже не сахар, это практически граница перехода из быстрых в замедляющиеся. И доразогнать нейтроны нельзя, по крайне мере не так легко как заряженные частицы.
Уж лучше использовать более эффективные установки с энергией до 14 МэВ и устанавливать замедлители (кассеты различных замедлителей).

(АксилА @ 01.05.2005 - время: 01:40) а! дошло! ура! до меня дошло!
иван1 решил податься в учителя физики!!!!!!!!!!!!!
ну, иван1, а мы то тут причем, сабочкам все это до фени, нам гланое не убили бы нас....... плохо знающие свое дело садисты
Так вот я пытаюсь понять насколько тут народ знающий.....чтоб часом саб - не поубивал. Привел простой девайс - для примеру.

(иван1 @ 01.05.2005 - время: 01:49) Так вот я пытаюсь понять насколько тут народ знающий.....чтоб часом саб - не поубивал. Привел простой девайс - для примеру.
Иван, так это ДЕВАЙС?
О великий Люк Скайуокер....
А мы по старинке, плеточки-розги. В лаптях ходим, веревкой подпоясываемся. Гимназиев не кончали.

Если серьезно, какое может быть тематическое применение излучателя нейтронов (кроме как безболезненно и незаметно стерилизовать Л****а ) ???

(иван1 @ 01.05.2005 - время: 02:03) Ну ладно - Лектору задачка - до утра посчитать имплазию ( по методу Монте Карло) Драко - задачка прояснить чем разгоняются нейтроны Аксиле задача понять психологичиские термины. Все свободны - я пошол спать.
Блиин! А можно наоборот?

Иван, ускорить нейтроны задача сложная. Их нечем "зацепить" .Есть идеи воспользоваться другими видами взаимодействий кроме электромагнитного (гравитационное и сильное подойдут).
Есть практические наработки по ускорению нейтронов, но только для медленных нейтронов (твой пример с 2.5 МэВ не катит), за счет сильных взаимодействий при столкновении и приобретении им дополнительной энергии возбуждения долгоживущего возбуждённого ядра-изомера. Но очень немного, только до полмегаэлектронвольта (0.5 МэВ).

Напоследок юмор:
Однажды по какому-то поводу на ускоритель приезжал корреспондент. Ему показали-рассказали, про протоны и про нейтрино, и в результате появилась статья, в которой было написано, что физики научились ускорять нейтроны... Из института написали вежливое письмо, в котором объяснили, что нейтроны ускорить невозможно, поскольку зацепить не за что - заряда-то нет. Тогда в гости приехал главный редактор - П.Гусев. Он извинился за оплошность, но заметил: "Если такая газета, как наша, написала про ускорение нейтронов - вы просто обязаны научиться их ускорять!"
Перефразирую -
Аксиома Драко - если Верхний приказал ускорить нейтроны, хорошая саба скажет - Да Хозяин, до какой скорости?????
Наблюдение Драко - во время хорошей порки саба готова на все что угодно, даже на ускорение нейтронов, только бы простили и не секли больше ))))
Уточнение к аксиоме Драко - если саба в растерянности и не знает как ускорить нейтроны, это значит ее еще как следует не пороли ротанговой тростью.

(Drako @ 01.05.2005 - время: 02:07) (иван1 @ 01.05.2005 - время: 01:49) Так вот я пытаюсь понять насколько тут народ знающий.....чтоб часом саб - не поубивал. Привел простой девайс - для примеру.
Иван, так это ДЕВАЙС?
О великий Люк Скайуокер....
А мы по старинке, плеточки-розги. В лаптях ходим, веревкой подпоясываемся. Гимназиев не кончали.
Если серьезно, какое может быть тематическое применение излучателя нейтронов (кроме как безболезненно и незаметно стерилизовать Л****а ) ???
Угу....ДЕВАЙС причем доминанторский...... Лектор - Они ложатся спать и встают с моим образом в мозгу.

(иван1 @ 01.05.2005 - время: 11:50)
Красиво

А это он так шутит... Надеюсь...

Мда, теперь буду с удвоенным энтузиазмом готовиться к экзамену по физике благодаря таким темам...

...и всё равно, я не понимаю, что это, к чему и куда... Ну и юмор...

(Polly @ 01.05.2005 - время: 14:45) А это он так шутит... Надеюсь...
Мда, теперь буду с удвоенным энтузиазмом готовиться к экзамену по физике благодаря таким темам...
...и всё равно, я не понимаю, что это, к чему и куда... Ну и юмор...
а у меня 9 за год по физике. Это как по 5-балльной системе 5.

(Nifertity @ 01.05.2005 - время: 14:50) (Polly @ 01.05.2005 - время: 14:45) А это он так шутит... Надеюсь...
Мда, теперь буду с удвоенным энтузиазмом готовиться к экзамену по физике благодаря таким темам...
...и всё равно, я не понимаю, что это, к чему и куда... Ну и юмор...
а у меня 9 за год по физике. Это как по 5-балльной системе 5.
не знала, что в местах обучения музыке учат физике

(Polly @ 01.05.2005 - время: 14:45) А это он так шутит... Надеюсь...
Мда, теперь буду с удвоенным энтузиазмом готовиться к экзамену по физике благодаря таким темам...
...и всё равно, я не понимаю, что это, к чему и куда... Ну и юмор...
А чего тут непонять - средсво Тематического Доминирования. И никаких шуток - переходим к технической части проекта.

(иван1 @ 01.05.2005 - время: 16:51) А чего тут непонять - средсво Тематического Доминирования.
Ну я так и подумала, просто предположить стеснялась

Доминирование в глобальных масштабах? Захват власти последовательно во всех странах, установление единого Тематического режима...

А если серьёзно, что с этим делать?

Кроме заявленной реакции (d,n) там будут идти и другие реакции :
(d,p) c образованием трития, реакция (d,n) на тритии, распад трития ...и конечный выход до миллиона нейтронов в секунду, при замене в мишени дейтерия на тритий и оптимизировав геометрию установки. А если серьёзно, что с этим делать? Пока прорабатываем проект.

(АксилА @ 01.05.2005 - время: 17:25) а что с этим делать - на член наверно надевать........ Все куда проще: Лектор пишет.... А еще мне нравится насаждать на виртуальных помойках паранойю, когда в каждом им видится Лектор. Они ложатся спать и встают с моим образом в мозгу. Мне не надо, чтобы меня все любили и держались за панибрата. Все равно моя аура создает напряжение, но приятное по итогам. Отсюда логически следует, что меня интересует только мнение тех, для кого я тружусь над открытием Правды. А моя правда означает их смерть, ибо те, кому она адресована и чьи глаза до сих пор застилала пелена тематического словоблудия, начинают продирать их от сладкой неги.
Ниже мы с раскажем как этот девайс сделать

Это просто разработки планов захвата мира с последующей инициацией всей ванили...

Иван, надеюсь это не запал-инициатор к малой термоядерной бомбе )))) Уж слишком маленькая яркость пучка.
Как генератор нейтронов мне эта установка не нравится. Малый поток, малая энергия. Уже есть установки с тритиевой мишенью и энергией нейтронов в 14 МэВ, здесь же всего 2.5.
Плюсы мне видятся в дешевизне. Собрать ее может даже относительно бедная и малотехнологичная страна-изгой. Если же установка способна производить тритий в масштабах хотя бы десятков грамм, это совсем меняет дело.
Какой баланс по тритию? Какой чистый выход? Если есть, то Иран за такое может много денег отвалить. Или тематический гарем предоставить )))))
(поясню - тритий одно из самых дорогих веществ на Земле. Нестабилен и быстро распадается. Можно использовать впрыск трития в начальной фазе термоядерного взрыва для значительного увеличения мощности H-бомбы) Еще одно применение - светящиеся точки прицелов на огнестрельном оружии.

Иван, такие разговоры до добра не доведут. Или ФСК тобой заинтересуется, или дядя Буш пошлет пару бомбардировщиков с "гуманитарной помощью". Так как непролиферацию никто не отменял.

Kabooooom!!!

(Drako @ 01.05.2005 - время: 20:16)
Как генератор нейтронов мне эта установка не нравится. Малый поток, малая энергия. Уже есть установки с тритиевой мишенью и энергией нейтронов в 14 МэВ, здесь же всего 2.5.

Так для k-захвата 2.5 - вполне хватит. А дальше правда ряд технических сложностей есть - по сборке "смокотрона" но вполне преодолимых.

Ты мне про выход трития ответь! )))))