Нужны ли разговоры об опасных практиках?
МОИСЕЙ
Профессионал
3/21/2006, 11:57:13 PM
Основы объяснить - да, можно но и то очень упрощено, но дальше следуют прикладные задачи, описать которые невозможно в виду бесконечного количества вариантов применения...
AnGella присоединяюсь и тоже приглашаю в ветку "электричество", последнее время там сильно упало количество глупостей и выросло количество реальных пользователей. От себя лично могу обещать ответить на конкретные вопросы со 100 % добросовестностью.
AnGella присоединяюсь и тоже приглашаю в ветку "электричество", последнее время там сильно упало количество глупостей и выросло количество реальных пользователей. От себя лично могу обещать ответить на конкретные вопросы со 100 % добросовестностью.
serpentin
Профессионал
3/22/2006, 12:21:53 AM
В смысле - жду?
Вас там жду. Почитаете что уже написано, вопросы позадаёте если появятся.
Я считаю, что если человек реально разбирается в своем деле, то он сможет объяснить хотя бы его основы так, чтобы и неспециалисту было понятно! :)
Вообще-то нет. То есть могу, но после вводного полугодового курса :)))
Вас там жду. Почитаете что уже написано, вопросы позадаёте если появятся.
Я считаю, что если человек реально разбирается в своем деле, то он сможет объяснить хотя бы его основы так, чтобы и неспециалисту было понятно! :)
Вообще-то нет. То есть могу, но после вводного полугодового курса :)))
serpentin
Профессионал
3/22/2006, 6:06:13 PM
Хотя-бы чтобы подвердить свою точку зрения фактами.
Точки зрения подтверждают не фактами, а аргументами - это так, формальное замечание.
То, по поводу чего я могу аргументировано высказаться сейчас обсуждается в ветке "электричество". Добро пожаловать!
В остальном я либо доверяюсь квалифицированным людям или источникам, либо не занимаюсь.
Точки зрения подтверждают не фактами, а аргументами - это так, формальное замечание.
То, по поводу чего я могу аргументировано высказаться сейчас обсуждается в ветке "электричество". Добро пожаловать!
В остальном я либо доверяюсь квалифицированным людям или источникам, либо не занимаюсь.
DELETED
Акула пера
3/23/2006, 2:07:52 PM
(serpentin @ 22.03.2006 - время: 15:06) То, по поводу чего я могу аргументировано высказаться сейчас обсуждается в ветке "электричество". Добро пожаловать!
Ждем-с....
В остальном я либо доверяюсь квалифицированным людям или источникам, либо не занимаюсь.
А как ты определяешь квалификацию собеседника или источника?
Ждем-с....
В остальном я либо доверяюсь квалифицированным людям или источникам, либо не занимаюсь.
А как ты определяешь квалификацию собеседника или источника?
DELETED
Акула пера
3/23/2006, 9:18:18 PM
(serpentin @ 23.03.2006 - время: 16:50) Вкратце мог бы сказать: "Нутром квалификацию чую!" Но это не информативно.
Это еще и слишком субъективно...
Это еще и слишком субъективно...
DELETED
Акула пера
3/23/2006, 9:43:12 PM
(serpentin @ 23.03.2006 - время: 18:24) Видите ли, при моём полностью сформированном и выстраданном крайнем солипсизме понять смысл данного высказывания могу только симуляторно.
Для солипсиста и разговоры никакие не нужны, онанизм по полной программе заменяет любые практики, и опасные, и неопасные.
Простенько и бдр-но!
Для солипсиста и разговоры никакие не нужны, онанизм по полной программе заменяет любые практики, и опасные, и неопасные.
Простенько и бдр-но!
DELETED
Акула пера
3/23/2006, 10:24:27 PM
(serpentin @ 23.03.2006 - время: 18:54) Взаимоотнощения солипсиста с миром не чуть не бедней, не менее структурированы и разнообразны нежели объективного материалиста. Даже более, быть может.
А разве для солипсиста существует окружающий мир???
А разве для солипсиста существует окружающий мир???
DELETED
Акула пера
3/23/2006, 10:56:47 PM
(serpentin @ 23.03.2006 - время: 19:45) А разве для солипсиста существует окружающий мир???
Опачки! Вы солипсизм и нарциссизм не спутали часом? :)))
Конечно существует!
Да ну?????
Солипсист, на случай, если вы не знаете этого слова, является тем, кто верит, что сам он - единственная вещь, которая действительно существует, а другие люди и вселенная вообще существуют только в его воображении, и что, если б он прекратил воображение оных, то они прекратили бы и существовать.
Если мне не верите - сошлюсь на БСЭ:
Солипсизм (от лат. solus — один, единственный и ipse — сам), крайняя форма субъективного идеализма, в которой несомненной реальностью признаётся только мыслящий субъект, а всё остальное объявляется существующим лишь в сознании индивида.
Опачки! Вы солипсизм и нарциссизм не спутали часом? :)))
Конечно существует!
Да ну?????
Солипсист, на случай, если вы не знаете этого слова, является тем, кто верит, что сам он - единственная вещь, которая действительно существует, а другие люди и вселенная вообще существуют только в его воображении, и что, если б он прекратил воображение оных, то они прекратили бы и существовать.
Если мне не верите - сошлюсь на БСЭ:
Солипсизм (от лат. solus — один, единственный и ipse — сам), крайняя форма субъективного идеализма, в которой несомненной реальностью признаётся только мыслящий субъект, а всё остальное объявляется существующим лишь в сознании индивида.
DELETED
Акула пера
3/23/2006, 11:31:02 PM
(serpentin @ 23.03.2006 - время: 20:13) а всё остальное объявляется существующим лишь в сознании индивида.
Совершенно верно. Так почему же вы говорите об отсутствии внешнего мира для солипсиста?
По определению потому как.
Извините, я определенно затрудняюсь общаться с вами - вы так уверенно жонглируете словами, не обращая внимания на их смысл, что мне становится просто неудобно за вас...
Совершенно верно. Так почему же вы говорите об отсутствии внешнего мира для солипсиста?
По определению потому как.
Извините, я определенно затрудняюсь общаться с вами - вы так уверенно жонглируете словами, не обращая внимания на их смысл, что мне становится просто неудобно за вас...