Нужны ли разговоры об опасных практиках?

DELETED
3/7/2006, 4:57:17 PM
(Tris @ 07.03.2006 - время: 10:53) [Так что все эти разговоры - исключительно в пользу бедных. Один говорит "можно", другой говорит "нельзя". Кому поверит тот, кому очень хочется? Тому, кто говорит "можно", конечно. Вот и весь конструктив.
Хорошо.
Ладно.
Тогда что остается? Только нажраться с горя... и пусть калечат друг друга. Или все-таки понемногу пытаться учить, воспитывать. Всех, конечно, не переделаешь, но если хоть кто-то задумается - уже будет хорошо. Как вы считаете?
DELETED
3/7/2006, 5:00:28 PM
(GuDron @ 07.03.2006 - время: 10:05) Как вести тему? хмм, а как ведут свои топики люди их открывающие..
Прои чём здесь модераторы? Модераторы следят за поряком на форуме и т.д.
Они не могут вести все темы на форуме их на это просто не хватит, да и не их это дело.
Хотите фото с опастными практиками?
Не знаю, как ведут темы люди, их открывающие. Я думаю, что это самый обычный разговор, не более.
Кстати, под фоты вы обещали ВАШИ СОБСТВЕННЫЕ комменты, мы договорились на этих условиях.

Фото я вижу, ваши комментарии - нет.
Нехорошо!
DELETED
3/7/2006, 5:09:57 PM
Добавлю к сообщению pirat'а - однозначно травмы и разрывы мягких тканей груди (а других там нет, в груди нет ничего такого, что способно хоть как-то принять и распределить нагрузку, ни костей, ни сухожилий), внутренние кровоизлияния, элементарно переходящие в мастопатию. Даже с одного раза.
Кроме того - травмы грудных доле могут привести к невозможности лактации в будущем.
Кроме того - вероятность приобретения косметических дефектов, устранимых только хирургическим путем.
Еще кроме того - при таком подвесе грудь элементарно можно оторвать. Особенно если нагрузка будет хоть чуть-чуть несимметрична.
Человеческое мясо (без сухожилий и костей) не очень прочное, рвется при нагрузке 3-5 кг на квадратный сантиметри.
Возможна и скальпированная рана, т.е. рвется кожа и чулком снимается с груди.
Нравится?
DELETED
3/7/2006, 5:14:32 PM
(GuDron @ 07.03.2006 - время: 11:38) С подвесами за грудь всё ясно, спасибо pirat.
Продолжим:
По-моему, здесь все настолько понятно, что нужна консультация не маммолога, а психиатра. Причем в первую очередь для девушки, которая позволяет вытворять с собой такое.

И пожалуйста, не надо больше фоток БЕЗ комментариев.
GuDron
3/7/2006, 5:15:09 PM
Где я написал что буду коментировать?:))
Я лишь написал что выложу парочку фоток:)) А вот то что я буду их коментировать я не говорил:))))Внимательней читать надо, внимательней:)
Это Вы сами написали про мои коментарии, дословно:
"А что касается фоток... Было бы полезно и интересно, если ты их подкинул сюда. Только не просто так, а с объяснениями, что именно на них делается неправильно! "
Так что мы не о чём не договаривались:)

Не люблю когда свои домыслы выдают за мои слова.
Нехорошо!

Пы Сы: Договоримся так если есть желание буду вывешивать фотки, но коментировать их не стану из принципа, раз на то пошло...Потому что меня прежде всего интересуют коментарии специалистов врачей, как думаю и не меня одного, у меня медицинского образования увы нет.
DELETED
3/7/2006, 5:38:25 PM
(pirat @ 07.03.2006 - время: 14:16) При проколах опасность инфицирования, а также нарушения протоков молочной железы из-за последующего рубцевания.

Вот главное, а всякие там эрогенные зоны - дело десятое.
Каждый рубчик - это зародыш узелка! А любой узелок впоследствии может переродиться в добро- или злокачественную опухоль.

Такое ощущение, что дикая девочка на фото ни разу в жизни на приеме у маммолога не была... :(
Olen_ka
3/7/2006, 5:59:37 PM
AnGella, Вы все правильно беспокоитесь !
Просто иногда в Ваших постах некая назидательность такая излишняя присутствует, а так все хорошо :-))
Если у Вас есть причины, по которым Вы считает своим долгом предупредить последствия опасных практик (а практики почти все в разных степенях опасны), то предупреждайте, помогите модераторам, пишите комменты, предостережения и т.д.
Это форум, здесь всякие разные люди бывают, думаю Вы сотворите только добро, если уидев опасное описание, проконсультируетесь с врачом и нам опишете ту опасность или расскажете о предостережниях с высоты своего личного жизненного опыта ...

Кстати, уважаемая Tris, как бы вот сейчас тут не писала, что все почти бесполезно и советовать тут вроде как некому особо, но Tris достаточно часто пишет очень мудрые высказывания и дает мудрые советы :-)))

Мне кажется ГудРон знает, что делает в воей жизни и в своих практиках очень хорошо. И кстати отличные советы давал на этом форуме в том числе.

Помогайте форуму, как многие тут адекватные и неглупые помогают - я только это могу сказать (правда получилось тоже очень назидательно :-)))
brest_river
3/7/2006, 7:58:02 PM
Когда я прочитал пункты голосования то подумал, что bdsm вообще штука опасная, вдвойне опасная без знаний что и как делать. Но только мне показалось или это совпадение, что тема "игры с дыханием" исчезла из форума, возможно в архив одновременно с появлением этой?
СабочкаХо
3/7/2006, 9:48:01 PM
(brest_river @ 07.03.2006 - время: 16:58) Когда я прочитал пункты голосования то подумал, что bdsm вообще штука опасная, вдвойне опасная без знаний что и как делать. Но только мне показалось или это совпадение, что тема "игры с дыханием" исчезла из форума, возможно в архив одновременно с появлением этой?
Вам показалось
Вот ссылка https://sxn.io/index.php?showtopic=65382

Просто в тему давно никто не писал
Кошка_в_тапках
3/8/2006, 12:00:15 AM
GuDron я не поняла ты модератор или где ?? Развести флуд на целый лист.

Топик почищен от флуда.

GuDron предупреждение за нарушение правил форума.
DELETED
3/8/2006, 1:20:52 AM
(pirat @ 07.03.2006 - время: 21:42) Я бы не относил эрогенные зоны к десятому делу.
Частичная потеря функции организма- это уже телесное повреждение средней степени.
P.S. Например травма с отрывом полового члена относится уже к тяжким телесным повреждениям из-за полной утраты функции (в данном случае половой).
Выше наказание- только за убийство.
Вот так.
Давай не будем спорить... По-моему рак груди как-то неприятнее потери ее эрогенной тактильности.

Кстати, а ты знаешь, что у мужчин возможен перелом члена? wink.gif
DELETED
3/8/2006, 1:30:16 AM
Я вот о чем думаю, рассматривая результаты нашего опроса...

У нас есть 78% нормальных людей.
Есть 8% с небольшим пофигистов. Это ладно.

Есть в общей сложности примерно 7% людей ответственных.
Но на эти 7% приходятся те же 7% маниаков... И это только те, что нашли в себе смелость сознаться!
DELETED
3/8/2006, 1:35:34 AM
(pirat @ 07.03.2006 - время: 22:24) Перелом возможен там, где есть кость.
В члене костей нет.
Значит невозможен.
О! :)

Я так и думала, что ты (илди вы? После ГуДрона я уже боюсь...) это скажешь.
Мужской член состоит в основном из т.н. пещеристых тех - такие ткани типа губки, разбухающие при заполнении их кровью. Именно это и формирует эрекцию. Так вот, если мужской член в состоянии эрекции подвергается ломающей нагрузке, то при его переломе часто возникает травма разрыва пещеристого тела. Именно это в народе называют "переломом члена". До излечения эрекция невозможна, после - возможна, но член в состоянии эрекции приобретает смешную кривую форму.

А что такое "приапизм", вы знаете?
DELETED
3/8/2006, 2:16:35 AM
(pirat @ 07.03.2006 - время: 23:08) Мало ли что как называют в народе.
По жизни часто такая травма возникает при попытке силового введения пениса в не подготовленное для его приема отверстие. Например, в анус.
Dunker
3/8/2006, 10:59:07 AM
(AnGella @ 07.03.2006 - время: 22:30)Я вот о чем думаю, рассматривая результаты нашего опроса...

У нас есть 78% нормальных людей.
Есть 8% с небольшим пофигистов. Это ладно.

Есть в общей сложности примерно 7% людей ответственных.
Но на эти 7% приходятся те же 7% маниаков... И это только те, что нашли в себе смелость сознаться!
Вы всех, кто интересуется потенциально опасными практиками, записали в маньяки?
Лисичкааааа
3/8/2006, 11:57:12 AM
(AnGella @ 07.03.2006 - время: 22:30) Я вот о чем думаю, рассматривая результаты нашего опроса...

У нас есть 78% нормальных людей.
Есть 8% с небольшим пофигистов. Это ладно.

Есть в общей сложности примерно 7% людей ответственных.
Но на эти 7% приходятся те же 7% маниаков... И это только те, что нашли в себе смелость сознаться!
Буквально вчера натолкнулась на тест, который может быть полезен в данном случае. Извиняюсь за флуд, если что. Все что от вас требуется продумать ситуацию и попытаться ответить на вопрос в конце. Ответ в конце пока не читайте.
Есть шанс узнать о себе много нового wink.gif
Это психологический тест, история о девушке.
Во время похорон ее собственной матери, девушка увидела мужчину, которого она не знала.
Мужчина ей понравился, так как полностью походил на мужчину ее мечты.
Она влюбилась в него с первого взгляда.
Через несколько дней девушка убила свою сестру.
*ВОПРОС*: Какие мотивы двигали девушкой?

________________________________________________________________
________________________________________________________________
А теперь результаты теста: *ответ*: Она убила свою сестру, потому что надеялась увидеть того же мужчину на похоронах снова.
Если вы ответили правильно на вопрос - вы психопат. Этот тест изобрел известный американский психолог, который проверял схожесть мышления людей с мышлением убийцы. Многие арестованные серийные убийцы приняли участие в этом тесте и ответили правильно.
Если вы ответили неверно - хорошо для вас. Если ваш друг попал в точку, могу посоветовать держаться от него подальше.
chair.gif
zakiso
3/8/2006, 12:48:48 PM
(pirat @ 07.03.2006 - время: 22:24) Перелом возможен там, где есть кость.
В члене костей нет.
Значит невозможен.
Да, в современной официальной медицинской практике такого понятия нет. Но с другой стороны существует даже "загадка", для какого органа вывих более тяжелая травма, чем перелом 8).
ERRA
3/8/2006, 3:49:54 PM
Классный тест! Со мной все в норме.
Tris
3/9/2006, 1:09:12 PM
(AnGella @ 07.03.2006 - время: 13:57) Хорошо.
Ладно.
Тогда что остается? Только нажраться с горя... и пусть калечат друг друга. Или все-таки понемногу пытаться учить, воспитывать. Всех, конечно, не переделаешь, но если хоть кто-то задумается - уже будет хорошо. Как вы считаете?
Зачем нажираться? От всеобщей мировой несправедливости? Да и фиг бы с ней. Умный разберется, для дураков есть естественный отбор. Так что прежде чем объяснять квантовую механику - стоит убедиться, знает ли ученик арифметику. Значет? Нет проблем, он задаст толковые вопросы и получит толковые ответы. Колторые поймет. А не знает - так ему и ответы не помогут, нет базы для понимания. Если человек чем-то интересуется - он вообще-то ищет и находит информацию по интересующему предмету. Не бегает с воплями "хочу быть писателем, но не хочу учиться забуке", а учит эту самую азбуку. Информации даже только в сети - выше круши по любому вопросу. Захочет - найдет, что не поймет - придет уточнить. Но пересказывать каждый раз словари - увольте.
Tris
3/9/2006, 1:14:29 PM
(Olen_ka @ 07.03.2006 - время: 14:59) Кстати, уважаемая Tris, как бы вот сейчас тут не писала, что все почти бесполезно и советовать тут вроде как некому особо, но Tris достаточно часто пишет очень мудрые высказывания и дает мудрые советы :-)))

Трис отвечает не на все вопросы. А на очень выборочные. Тем, у кого видно знание арифметики :)