Нужны ли разговоры об опасных практиках?

Разговоры нужны, необходимы, но жестко модерируемые, без слюнявых щенячьих восторгов виртуалов, которые видели нижнего только на картинке. Ну и конечно нужны какие-то комментарии специалистов, как вариант, опытных и уважаемых людей.

Есть такие практики, в которых даже при наличии зачатков интеллекта можно не заметить опасность и подводные камни. Тоже игровое распятье (оговорюсь, не практиковала, не мечтала, не хотела) мне казалось весьма безобидным, пока не почитала о нём подробнее и не пообщалась со знакомыми медиками.

(Polly @ 09.03.2006 - время: 12:27)Разговоры нужны, необходимы, но жестко модерируемые, без слюнявых щенячьих восторгов виртуалов, которые видели нижнего только на картинке...

Кто будет отделять виртуалов от невиртуалов?

(Dunker @ 09.03.2006 - время: 14:37) Кто будет отделять виртуалов от невиртуалов?
Тут особых талантов не нужно - если человек, рассуждая о подвешивании за грудь пишет, что "Это клёво, супер, каждый день со своей так делаю", то тут всё ясно...

Не забываем о специальной теме, которую заполнял Иван!

Именно, он расматривал проблему с медицинской точки зрения, рассмативал развёрнуто. Неужеле у нас некому продолжить его начинание.

ИМХО, нормальный человек понимает, что опасно, а что нет, а с ненормальным лучше не связываться ни по какой теме. Сам не понимаю, как можно причинить вред женщине - даже кобель сучку не тронет, а тут история с повреждениями груди, повешением и пр. Считаю, что воображать можно что угодно, но до реала доводить ничего не нужно. Например в ролевой игре "палач-жертва" надо просто войти в роль и реально ощутить себя тем или другим, но на практике - никаких экспериментов. Ведь в игре важен процесс, а не результат, а результат такого рода экспериментов - ох, какой может быть плачевный :(

(Tris @ 09.03.2006 - время: 10:09) Зачем нажираться? От всеобщей мировой несправедливости? Да и фиг бы с ней. Умный разберется, для дураков есть естественный отбор.
Ну да. Или так...

Просто не у всех в нужный момент ум срабатывает. Особенно когда гормон играеть...

(ii9 @ 14.03.2006 - время: 16:16) ИМХО, нормальный человек понимает, что опасно, а что нет, а с ненормальным лучше не связываться ни по какой теме.
Главная трудность - отличить одного от другого...

ИМХО, нормальный человек понимает, что опасно, а что нет

Извините, но ЧЁРТА С ДВА!
Или так: "нормальный человек, обладающий достаточными знаниями, понимает, что опасно, а что нет"

Например, одна знакомая жены со встроенным HeartDriver`ом искала миостимулятор... Ладно хоть я ей встретился раньше, чем искомый товар...

Так что обсуждение опасных практик попросту НЕОБХОДИМО! Хотя бы только для того, чтоб знать какие опасны, а какие так себе :)

(serpentin @ 20.03.2006 - время: 18:10) Так что обсуждение опасных практик попросту НЕОБХОДИМО! Хотя бы только для того, чтоб знать какие опасны, а какие так себе :)
В начале темы был списочек опасных. Может, хотите что-то добавить?

(Dunker @ 08.03.2006 - время: 07:59) (AnGella @ 07.03.2006 - время: 22:30)Я вот о чем думаю, рассматривая результаты нашего опроса...

У нас есть 78% нормальных людей.
Есть 8% с небольшим пофигистов. Это ладно.

Есть в общей сложности примерно 7% людей ответственных.
Но на эти 7% приходятся те же 7% маниаков... И это только те, что нашли в себе смелость сознаться!
Вы всех, кто интересуется потенциально опасными практиками, записали в маньяки?
Цифры немножко изменились, но не суть...

Маньяки для меня - это те, кто выбрал варианты ответа "Нужны, потому что меня это заводит и возбуждает" или "Нужны, хочу чтобы кто-то попробовал и рассказал мне, самому пробовать стремно".

(Лисичка Ху Мэйер @ 08.03.2006 - время: 08:57) Буквально вчера натолкнулась на тест, который может быть полезен в данном случае.
Интересно!!!
А есть еще какие-то тесты подобного плана?

В начале темы был списочек опасных. Может, хотите что-то добавить?
Практики бывают опасны не сами по себе а в связи с отношением к ним. И внешними обстоятельствами.
Формально общий для всех список опасных сексуальных практик я бы начал с вагинального секса или даже поцелуев - язык могут откусить :)
Но у каждого человека свой список. Интересен мой личный? Могу конечно привести, но зачем? Скажу только, что некоторые вещи перемещаются из категории "неприемлемо опасные" в категорию "умеренно опасные" и далее "условно безопасные".
Связано с накоплением знаний и опыта.

(serpentin @ 21.03.2006 - время: 15:29) Скажу только, что некоторые вещи перемещаются из категории "неприемлемо опасные" в категорию "умеренно опасные" и далее "условно безопасные".
Связано с накоплением знаний и опыта.
Ага.
Национальная российская традиция - игнорировать ремни безопасности.
Потому как копим знания и опыт... :(

Ага.
Национальная российская традиция - игнорировать ремни безопасности.
Собственно, не слишком нравится когда мне приписывают мнения мной не разделяемые. И непонятно зачем приписывают. Я Вас обидел тем, что моё мнение не совпадает с Вашим?
Так что не угадали. Используя высокохудожественный образный язык :)
можно сказать что ставим помимо ремней безопасности воздушные подушки и спрайт-амортизаторы.

Совершенно типичная ситуация - когда-то авиация была не просто опасной, а гибельной. Развитие представлений и техники привело сами знаете к чему. Может стоило замалчивать тему авиаперелётов на основании её опасности?

(serpentin @ 21.03.2006 - время: 16:40) Собственно, не слишком нравится когда мне приписывают мнения мной не разделяемые. И непонятно зачем приписывают. Я Вас обидел тем, что моё мнение не совпадает с Вашим?
Так что не угадали. Используя высокохудожественный образный язык :)
можно сказать что ставим помимо ремней безопасности воздушные подушки и спрайт-амортизаторы.

Совершенно типичная ситуация - когда-то авиация была не просто опасной, а гибельной. Развитие представлений и техники привело сами знаете к чему. Может стоило замалчивать тему авиаперелётов на основании её опасности?
Извините, ради бога, если я вас чем-то обидела!

Просто так, как рассуждаете вы, рассуждают очень многие. "Практики бывают опасны не сами по себе а в связи с отношением к ним. И внешними обстоятельствами." А раз они сами по себе не опасны, то - вперед. Вы обратите внимание, сколько даже здесь, в этом форуме, бредовых идей и жутких фоток. И насколько редко говорят что-то те, кто хоть как-то разбирается в вопросе...

То есть разговора-то об об опасностях тех или иных действий как раз и не получается. Как правило, звучат просто крики "а-вот-кому-по-кайфу-сиськи-каблуками-давить-фотками-меняться!"

Еще раз прошу, не обижайтесь, не имела в виду ничего личного.

Кстати, продолжая аналогии - недавно мне рассказали, что, оказывается, требования к безопасности грузовиков и автобусов на Западе существенно ниже, чем к безопасности дегковых автомобилей. Это мотивировано тем, что за рулем этих машин сидят подготовленные и осознающие свою ответственность люди.

Так и в Теме - или должно быть четкое осознание своей ответственности и соответствующая подготовка, или набор предохранителей "запрещено" и "нельзя".

Это в идеале.
А в реале сами знаете что....

Извините, ради бога, если я вас чем-то обидела!

Бог с вами! Причём здесь обиды!
Напротив, мне симпатичны люди, относящиеся к опасности трезво и ответствено. Не прячущие голову в песок, но и не прущие напролом. Собственно в теме меня весьма интересует эстетический аспект, так что, например, красота-раздавленых-писек не трогает совершенно.

А вот электричество - да, трогает. Реально ведь опасная практика! И спасибо, в частности, этому форуму не только за готовую информацию, но и за предоставление площадки для обкатки и обсуждения таких идей. На мой взляд существование такой возможности очень ценно! И мне не хочется чтоб жесткая модерация погубила её. Это не уменьшит, но увеличит опасность.

Но с другой строны, должна ли информация об опасных практиках быть не только общедоступной но и популярной? Т.е. продвигаться как коммерческий продукт СМИ? Совсем не уверен! А вот обсудить это здесь было бы интересно.

А вот электричество - да, трогает. Реально ведь опасная практика! И спасибо, в частности, этому форуму не только за готовую информацию, но и за предоставление площадки для обкатки и обсуждения таких идей. На мой взляд существование такой возможности очень ценно! И мне не хочется чтоб жесткая модерация погубила её. Это не уменьшит, но увеличит опасность.

Я смотрела тему про электричество, особых корок пока вроде бы не было, за исключнием идеи использования сетевого автотрансформатора :(

Хотя основные правила безопасности при играх с электричеством не помешали бы. Возьметесь написать?

Но с другой строны, должна ли информация об опасных практиках быть не только общедоступной но и популярной?

Я думаю что да, иначе неспециалисты ее просто не поймут!

Хотя основные правила безопасности при играх с электричеством не помешали бы. Возьметесь написать?
Этим в меру сил занимаюсь. Проблема в том, что говорить о правилах ВООБЩЕ очень тяжело. И большинство этих общих правил уже были сформулированы до меня. И на форуме упоминались. Я могу их только повторить. Или покритиковать и дополнить. И поделиться впечатлениями и выводами относительно собственного опыта. Если интересно - жду в соответствующей ветке.


Но с другой строны, должна ли информация об опасных практиках быть не только общедоступной но и популярной?


Я думаю что да, иначе неспециалисты ее просто не поймут!

А тут не факт, на мой взгляд... Если вы занимаетесь надрезами, то должны знать анатомию и антисептику хотя бы на уровне студента-троечника медучилища. Если электричеством - то основы знаний по электрохимии, электротехнике и смежным дисциплинам обязательны.
Популяризация даёт не знание, а иллюзию его наличия. В лучшем случае указывает на источники.
Поймите, каждая область специальных знаний сформировала НАИПРОСТЕЙШИЙ язык адекватного описания явлений, задач. Всякое дальнейшее упрощение ведёт к неадекватности знания.
Популяризации я лично поэтому и боюсь.

Этим в меру сил занимаюсь. Проблема в том, что говорить о правилах ВООБЩЕ очень тяжело. И большинство этих общих правил уже были сформулированы до меня. И на форуме упоминались. Я могу их только повторить. Или покритиковать и дополнить. И поделиться впечатлениями и выводами относительно собственного опыта. Если интересно - жду в соответствующей ветке.

В смысле - жду? Чего именно вы ждете?
Я думала вы сами что-то скажете...

Поймите, каждая область специальных знаний сформировала НАИПРОСТЕЙШИЙ язык адекватного описания явлений, задач. Всякое дальнейшее упрощение ведёт к неадекватности знания.
Популяризации я лично поэтому и боюсь.

Я считаю, что если человек реально разбирается в своем деле, то он сможет объяснить хотя бы его основы так, чтобы и неспециалисту было понятно! :)