Не легче ли бросить курить?

((Un)DeadDreamer @ 21.05.2007 - время: 19:34) Скоро в невинном хобби, вроде коллекционирования марок аддиктивность найдут.

Ну, это как раз и есть тот самый механизм противодействия отличиям, который, похоже, опять набирает обороты в сторону "завинчивания" гаек.
Ну, и слава Богу, наверное. Например, я читал о аддиктивности по отношению к увлечению компьютером у подростков. Мозги и верно перекашивает. И когда по последним данным только 7% детей и подростков читают книги, то явно пора уже.

Ну, и слава Богу, наверное.
Хоть и понимаю такую позицию, но в корне с ней не согласен. Но опять же ИМХО. Не охота жить в тоталитарном обществе. Даже загнивающее декадентство мне больше по душе, чем очередное "строительство светлого будущего"... Тьфу...
В чем-то я видимо декадент...

((Un)DeadDreamer @ 22.05.2007 - время: 07:48) Не охота жить в тоталитарном обществе. Даже загнивающее декадентство мне больше по душе, чем очередное "строительство светлого будущего"... Тьфу...


Как-то вы в крайности кидаетесь. Либо тоталитарное общество (что за черт Адорно выдумал? Вы, верно, имеете в виду общество тотальной морали), либо декадентская вседозволенность. Такого, я замечу, и в штатах нет.
Я уже выше писал, что, по-моему, должна быт мера. Это я как-то читал об автомобилях. Когда проектируют авто, не рассчитывают на то, что все детали без допуска будут жестко стоять на местах. Такая конструкция будет слишком жесткой и быстро разрушится. Потому закладывают допуски. В тоже время и совсем разболтанная конструкция может и вовсе не поехать, и как минимум так же быстро разрушатся за счет «биения» движущихся деталей. Потому нужна мера и мы получаем идеальный автомобиль.

этта...
тут неожиданно вдруг подумалось (редкое явление, должен заметить :))) а девианты ли мы? не много ли мы на себя берем? конечно круто :))) быть представленным в компании …вася пупкин-девиант…
итак…масло масляное - под нормативным поведением понимается любое поведение, соответствующее той или иной норме, причём поведение, нормативное в одном отношении, может быть ненормативным в другом.
следовательно – нормы бывают разные (черные, белые, красные :))) – социальные, правовые, нравственные, технические, эстетические, сексуальные…
может рассмотрим последние?? вроде они к теме любым боком

нормы сексуальности...
статистическая норма – нормально то, что делает большинство людей, и ненормально то, что делают лишь немногие... однако руководствоваться этим в половой жизни бессмысленно…например я гигант..и могу раз в 2 недели…а кто-то так часто не может и что :))??
субъективная норма – нормально то, что делаю я, что я считаю правильным, что соответствует моему вкусу, все иные склонности ненормальны. этта самое удобное и самое распространенное понятие нормы, однако, оно далеко не всегда верно…хотя мне нравится :)).
нравственная норма – верно и нормально то, что соответствует потребностям и желаниям обоих партнеров, ни одному из них не вредит и не ранит его чувств...
медико-психологическая норма – нормальным является здоровое поведение, т.е. такое, которое способствует физическому, психологическому и социальному здоровью партнеров, основывающееся на осознанной ответственности партнеров друг перед другом и могут доставить им чувство физического удовлетворения и счастья....гладко постелено...да? :))

прям таки идиллия бдсм…
стало быть и девиаций нет ? )

Как-то вы в крайности кидаетесь. Либо тоталитарное общество (что за черт Адорно выдумал? Вы, верно, имеете в виду общество тотальной морали), либо декадентская вседозволенность. Такого, я замечу, и в штатах нет.

Ну, в крайности кидаюсь не столько я, сколько исторический опыт того самого общества. Мне-то по большому счету до лампочки. Ибо политический курс государства интересует меня в той степени, в которой он угрожает моей жизни и благосостоянию, а также жизни и благосостояни близких людей. Так что до тех пор, пока МНЕ никто не предлагает при помощи веских доводов в виде аппарата общественного принуждения строить какую-нибудь великую державу, я абсолютно спокойно к ней отношусь...
А вот исторический опыт как раз показывает, что чувство меры обществу чуждо. Вспомните СССР (секса там нет, дети от партии по пятилетнему плану :) )., вспомните "холодную войну" (это я к тому, что Штаты ничуть не лучше), посмотрите на Китай, Корею и другие государства "великого будущего"... Вот и где там мера?

Мера ИМХО в том, чтобы общественная мораль и прочая нормативная система хоть и образовывала единое пространство, в котором было бы возможно взаимопонимание и функционирование неких отношений, но не лезла бы в область, где на первый план выступают индивидуальные взаимодействия. В этом отношении мне нравится подход с общественной моралью в некоторых европейских странах: "Есть нормы и правила общественной жизни, есть законы. Ты их выполняешь в рамках общественных отношений, не нарушаешь законов - ты нормальный член общество. А что ты там в своей спальне и на посиделках с друзьями делаешь - твои проблемы. Законов (уголовных и почих административных актов) не нарушаете, людей не убиваете, и хрен с вами".

Я ответила, а зачем.... Если мне хорошо, партнеру хорошо... а быть девиантом даж приятно - тешит самолюбие :))))) Хотя конечно же в тему я пришла не чтобы потешить самолюбие, тем более в нижней роли :) Но, почему то мне не стыдно за то, что я в Теме, а наоборот даже горжусь....

((Un)DeadDreamer @ 06.05.2007 - время: 08:44)Может ли человек, принявший для себя Тему и полюбивший этот образ отношений, вернуться к "нормальному образу жизни"?
Вопрос старый и банальный, и ИМХО ответ на него индивидуален (ибо зависит от того, насколько девиация прочно "сидит" в психике и насколько настойчиво проявляется как потребность), однако я обращаюсь к посетителям форума. А как именно вы для себя отвечаете на этот вопрос?

В зависимости от толкования вопроса могу дать диаметрально противоположные ответы.