Наказание с любовью. Мужчина. Женщина.
Tigra4ka
Мастер
10/29/2009, 12:38:20 AM
(Oksie @ 28.10.2009 - время: 21:32) Вы - ведь тоже меняетесь... И он тоже требует корректировки из-за Ваших изменений?
Я бы очень удивилась, если мой нижний начал бы чего-то ТРЕБОВАТЬ.
Попросить - да, у него есть такое право. Я могу его просьбу выполнить, а могу и нет сказать.
Я бы очень удивилась, если мой нижний начал бы чего-то ТРЕБОВАТЬ.
Попросить - да, у него есть такое право. Я могу его просьбу выполнить, а могу и нет сказать.
n o n a m e
Удален 10/29/2009, 1:52:34 AM
(Tigra4ka @ 28.10.2009 - время: 21:38) (Oksie @ 28.10.2009 - время: 21:32) Вы - ведь тоже меняетесь... И он тоже требует корректировки из-за Ваших изменений?
Я бы очень удивилась, если мой нижний начал бы чего-то ТРЕБОВАТЬ.
Попросить - да, у него есть такое право. Я могу его просьбу выполнить, а могу и нет сказать.
Да нет же... Я не имела в виду никакие требования как требования с его стороны. Требует - было в смысле "требует корректировки в его поведении", "ему необходима корректировка". (Вроде "это требует много времени", или "автомобиль требует ремонта", понятно что ни автомобиль ни это ничего не требуют, это просто оборот О великий и могучий... ). Заменим требует на "ему необходимо менять поведение".
Просто мне интересен сам факт - меняется ли Ваш нижний соответственно с: сегодня я такая, а через (промежуток времени) - другая, ну а потом третья и т.д. Для таких постоянных "подстроек" нужно иметь неимоверно гибкую психику, что для мужчин, думаю, в принципе не свойственно (все-таки как ни крути женская психика несколько гибче будет). Ну или я чего-то просто не знаю...))
Я бы очень удивилась, если мой нижний начал бы чего-то ТРЕБОВАТЬ.
Попросить - да, у него есть такое право. Я могу его просьбу выполнить, а могу и нет сказать.
Да нет же... Я не имела в виду никакие требования как требования с его стороны. Требует - было в смысле "требует корректировки в его поведении", "ему необходима корректировка". (Вроде "это требует много времени", или "автомобиль требует ремонта", понятно что ни автомобиль ни это ничего не требуют, это просто оборот О великий и могучий... ). Заменим требует на "ему необходимо менять поведение".
Просто мне интересен сам факт - меняется ли Ваш нижний соответственно с: сегодня я такая, а через (промежуток времени) - другая, ну а потом третья и т.д. Для таких постоянных "подстроек" нужно иметь неимоверно гибкую психику, что для мужчин, думаю, в принципе не свойственно (все-таки как ни крути женская психика несколько гибче будет). Ну или я чего-то просто не знаю...))
Tigra4ka
Мастер
10/29/2009, 11:21:12 PM
"Семен Семеныч"(с)
Oksie, теперь поняла)))
Сегодня такая, а завтра другая (с) - это происходит со всеми людьми. И у всех людей партнеры как-то подстраиваются. Кто-то более успешно, кто-то - менее...
Мой нижний - не просто мужчина, а мужчина-саб, поэтому для него "подстраиваться" более свойственно, чем для других мужчин. Проще или нет ему это делать, чем женщинам - не знаю, не сравнивала.
И потом...Я же меняюсь не просто так - щелк, поменялась... А постепенно, с течением времени. И он,живя со мной - в этих изменениях тоже участвует,видит причины и следствия... Он к этим изменениям готов заранее, и сам, так же постепенно меняется...
Надеюсь, теперь я ответила на Ваш вопрос))
Oksie, теперь поняла)))
Сегодня такая, а завтра другая (с) - это происходит со всеми людьми. И у всех людей партнеры как-то подстраиваются. Кто-то более успешно, кто-то - менее...
Мой нижний - не просто мужчина, а мужчина-саб, поэтому для него "подстраиваться" более свойственно, чем для других мужчин. Проще или нет ему это делать, чем женщинам - не знаю, не сравнивала.
И потом...Я же меняюсь не просто так - щелк, поменялась... А постепенно, с течением времени. И он,живя со мной - в этих изменениях тоже участвует,видит причины и следствия... Он к этим изменениям готов заранее, и сам, так же постепенно меняется...
Надеюсь, теперь я ответила на Ваш вопрос))
n o n a m e
Удален 10/30/2009, 2:16:39 PM
(Tigra4ka @ 29.10.2009 - время: 20:21) "Семен Семеныч"(с)
Oksie, теперь поняла)))
Сегодня такая, а завтра другая (с) - это происходит со всеми людьми. И у всех людей партнеры как-то подстраиваются. Кто-то более успешно, кто-то - менее...
Мой нижний - не просто мужчина, а мужчина-саб, поэтому для него "подстраиваться" более свойственно, чем для других мужчин. Проще или нет ему это делать, чем женщинам - не знаю, не сравнивала.
И потом...Я же меняюсь не просто так - щелк, поменялась... А постепенно, с течением времени. И он,живя со мной - в этих изменениях тоже участвует,видит причины и следствия... Он к этим изменениям готов заранее, и сам, так же постепенно меняется...
Надеюсь, теперь я ответила на Ваш вопрос))
Ну как бы да, со всеми людьми. Да и вообще - развитие это нормально и хорошо) Но обычно люди подстраиваются друг к другу, все-таки взаимная подстройка - это не то же самое, что односторонняя)
Не? "Партнер" ведь не может развиваться с Вами абсолютно в унисон, даже если он готов к таким изменениям заранее...
Впрочем... Это уже теоритезация...
Да, спасибо, я поняла Вас))
Oksie, теперь поняла)))
Сегодня такая, а завтра другая (с) - это происходит со всеми людьми. И у всех людей партнеры как-то подстраиваются. Кто-то более успешно, кто-то - менее...
Мой нижний - не просто мужчина, а мужчина-саб, поэтому для него "подстраиваться" более свойственно, чем для других мужчин. Проще или нет ему это делать, чем женщинам - не знаю, не сравнивала.
И потом...Я же меняюсь не просто так - щелк, поменялась... А постепенно, с течением времени. И он,живя со мной - в этих изменениях тоже участвует,видит причины и следствия... Он к этим изменениям готов заранее, и сам, так же постепенно меняется...
Надеюсь, теперь я ответила на Ваш вопрос))
Ну как бы да, со всеми людьми. Да и вообще - развитие это нормально и хорошо) Но обычно люди подстраиваются друг к другу, все-таки взаимная подстройка - это не то же самое, что односторонняя)
Не? "Партнер" ведь не может развиваться с Вами абсолютно в унисон, даже если он готов к таким изменениям заранее...Впрочем... Это уже теоритезация...
Да, спасибо, я поняла Вас))
Tigra4ka
Мастер
11/1/2009, 5:31:06 PM
(Oksie @ 30.10.2009 - время: 11:16) "Партнер" ведь не может развиваться с Вами абсолютно в унисон, даже если он готов к таким изменениям заранее...
Вот я ему и помогаю подстроиться в добровольно-принудительном порядке))))))))))))))))))))))
Вот я ему и помогаю подстроиться в добровольно-принудительном порядке))))))))))))))))))))))
n o n a m e
Удален 11/1/2009, 6:24:43 PM
(Tigra4ka @ 01.11.2009 - время: 14:31) (Oksie @ 30.10.2009 - время: 11:16) "Партнер" ведь не может развиваться с Вами абсолютно в унисон, даже если он готов к таким изменениям заранее...
Вот я ему и помогаю подстроиться в добровольно-принудительном порядке))))))))))))))))))))))
Аааа)) Ну так бы сразу и сказали!)
Вот я ему и помогаю подстроиться в добровольно-принудительном порядке))))))))))))))))))))))
Аааа)) Ну так бы сразу и сказали!)
Tigra4ka
Мастер
11/1/2009, 6:52:15 PM
(Oksie @ 01.11.2009 - время: 15:24)
Аааа)) Ну так бы сразу и сказали!)
Аааа)) Ну так бы сразу и сказали!)
Кончита Морталес
Мастер
11/2/2009, 8:44:52 AM
(Корк @ 06.09.2009 - время: 13:42)Да, кста, есть статистика? Я не уверен, но мне тоже кажется, что садисток больше.
Есть, но не точная. Садисток не больше, есть мнение, что женщины более эмоциональны и поэтому кажутся более жестокими, но это не совсем так.
Видимо, наказывать нужно, не за что-то, а потому-что. Не за провинность, а потому-что это нравится паре. Одной стороне дарить наказание, другой принимать, таким образом получают обоюдное удовольствие.
Если Верху не нравится то, что он делает, конечно ищет повод реальной провинности и возможно получается не то, что хотелось бы ...поиметь.
Ну, это если я правильно улавливаю суть вопроса.
имхо.
Есть, но не точная. Садисток не больше, есть мнение, что женщины более эмоциональны и поэтому кажутся более жестокими, но это не совсем так.
Видимо, наказывать нужно, не за что-то, а потому-что. Не за провинность, а потому-что это нравится паре. Одной стороне дарить наказание, другой принимать, таким образом получают обоюдное удовольствие.
Если Верху не нравится то, что он делает, конечно ищет повод реальной провинности и возможно получается не то, что хотелось бы ...поиметь.
Ну, это если я правильно улавливаю суть вопроса.
имхо.
Tigra4ka
Мастер
11/3/2009, 3:02:19 AM
(Кончита Морталес @ 02.11.2009 - время: 05:44)
Видимо, наказывать нужно, не за что-то, а потому-что.
А при чем тут садистки и наказывать?
Видимо, наказывать нужно, не за что-то, а потому-что.
А при чем тут садистки и наказывать?
Кончита Морталес
Мастер
11/3/2009, 3:12:34 AM
(Tigra4ka @ 03.11.2009 - время: 00:02) (Кончита Морталес @ 02.11.2009 - время: 05:44)
Видимо, наказывать нужно, не за что-то, а потому-что.
А при чем тут садистки и наказывать?
а как сказать лучше, флоггелировать, пытать избивать, топтать или как?...:)
Наказание с любовью. Мужчина. Женщина.
Это название темы, если что... :)
Видимо, наказывать нужно, не за что-то, а потому-что.
А при чем тут садистки и наказывать?
а как сказать лучше, флоггелировать, пытать избивать, топтать или как?...:)
Наказание с любовью. Мужчина. Женщина.
Это название темы, если что... :)
Tigra4ka
Мастер
11/3/2009, 3:55:45 AM
(Кончита Морталес @ 03.11.2009 - время: 00:12)
а как сказать лучше, флоггелировать, пытать избивать, топтать или как?...:)
Просто ммм... насколько мне известно из теории, садистки - это такие женщины, которым нравится делать больно. И " флоггерировать, пытать" и далее по тексту садистка будет не ради наказания.
Наказания - это немноШШко из другой части...
а как сказать лучше, флоггелировать, пытать избивать, топтать или как?...:)
Просто ммм... насколько мне известно из теории, садистки - это такие женщины, которым нравится делать больно. И " флоггерировать, пытать" и далее по тексту садистка будет не ради наказания.
Наказания - это немноШШко из другой части...
Кончита Морталес
Мастер
11/3/2009, 6:55:39 AM
(Tigra4ka @ 03.11.2009 - время: 00:55) (Кончита Морталес @ 03.11.2009 - время: 00:12)
а как сказать лучше, флоггелировать, пытать избивать, топтать или как?...:)
Просто ммм... насколько мне известно из теории, садистки - это такие женщины, которым нравится делать больно. И " флоггерировать, пытать" и далее по тексту садистка будет не ради наказания.
Наказания - это немноШШко из другой части... Поркой нельзя наказать, отчего же?
Все-таки, между садистом\кой практик БДСМ и садистом\ой преступником, есть некоторая разница. :)
В остальном, все относительно и сугубо индивидуально. Как говорится; Одному и мед не вкусен, а другой и камень ест.
а как сказать лучше, флоггелировать, пытать избивать, топтать или как?...:)
Просто ммм... насколько мне известно из теории, садистки - это такие женщины, которым нравится делать больно. И " флоггерировать, пытать" и далее по тексту садистка будет не ради наказания.
Наказания - это немноШШко из другой части... Поркой нельзя наказать, отчего же?
Все-таки, между садистом\кой практик БДСМ и садистом\ой преступником, есть некоторая разница. :)
В остальном, все относительно и сугубо индивидуально. Как говорится; Одному и мед не вкусен, а другой и камень ест.
Tigra4ka
Мастер
11/4/2009, 1:54:25 AM
(Кончита Морталес @ 03.11.2009 - время: 03:55) Поркой нельзя наказать, отчего же?
Наказать поркой можно.
Но - садистка порет не для того, чтобы кого-то наказать.
Наказать поркой можно.
Но - садистка порет не для того, чтобы кого-то наказать.
Кончита Морталес
Мастер
11/4/2009, 6:29:34 AM
(Tigra4ka @ 03.11.2009 - время: 22:54) (Кончита Морталес @ 03.11.2009 - время: 03:55) Поркой нельзя наказать, отчего же?
Наказать поркой можно.
Но - садистка порет не для того, чтобы кого-то наказать.
Мы сейчас говорим именно о наказании.
И еще не совсем понятно... Поркой наказать можно( "порка" пример) но садистка, это по каким-то причинам делать этого не может. По каким, что ей так мешает ?
Наказать поркой можно.
Но - садистка порет не для того, чтобы кого-то наказать.
Мы сейчас говорим именно о наказании.
И еще не совсем понятно... Поркой наказать можно( "порка" пример) но садистка, это по каким-то причинам делать этого не может. По каким, что ей так мешает ?
Tigra4ka
Мастер
11/4/2009, 4:30:28 PM
(Кончита Морталес @ 04.11.2009 - время: 03:29) По каким, что ей так мешает ?
Отсутствие желания.
Отсутствие желания.
n o n a m e
Удален 11/4/2009, 5:35:41 PM
Вот мне давно было интересно - каким образом можно наказать поркой?? Бить до посинения и до полуобморочного состояние никто ведь не будет, нет?? Т.е. - допустимый предел в любом случае превышен не будет. Приговаривать при этом: "плохой мальчик" или "плохая девочка"?? Или что нужно делать?
Единственное, что меня всегда при таком вроде как наказании немного пугало - это то, что любые мои подвижки вроде "все-уже-хватит" восприняты не будут, пока я не дойду до кондиции... Ну, до определенной кондиции. И это немного страшит. Но... В конечном итоге - это все равно удовольствие... Немного другого рода, но - тем не менее, может быть даже в чем-то сильнее, чем просто обыденная порка "в удовольствие".
Не, может быть, конечно, я чего-то не знаю... И мне интересно - что именно) Потому что - ну я не представляю как меня можно наказать поркой в рамках моих допустимых возможностей.
Как уже здесь где-то говорили, наказанием может быть "мучай - не буду")) Ну и, естественно, то самое преславутое лишение внимания в любом виде... Да и элементарное недовольство Верхнего.
Единственное, что меня всегда при таком вроде как наказании немного пугало - это то, что любые мои подвижки вроде "все-уже-хватит" восприняты не будут, пока я не дойду до кондиции... Ну, до определенной кондиции. И это немного страшит. Но... В конечном итоге - это все равно удовольствие... Немного другого рода, но - тем не менее, может быть даже в чем-то сильнее, чем просто обыденная порка "в удовольствие".
Не, может быть, конечно, я чего-то не знаю... И мне интересно - что именно) Потому что - ну я не представляю как меня можно наказать поркой в рамках моих допустимых возможностей.
Как уже здесь где-то говорили, наказанием может быть "мучай - не буду")) Ну и, естественно, то самое преславутое лишение внимания в любом виде... Да и элементарное недовольство Верхнего.
Кончита Морталес
Мастер
11/4/2009, 6:18:17 PM
(Oksie)Вот мне давно было интересно - каким образом можно наказать поркой??...думаю, все гораздо проще.
Некоторые не любят порку вообще или например спину пожалуйста, а по заднице нет- унизительно. Но привинилась\лся, значит по попе. И совершенно не обязательно "лупить со всей дури". В ролевухе наказание - фикция... :)
(Tigra4ka)Отсутствие желания. Отсутствие желания пороть? Подозреваю, что случается. Но если надо- так надо... пороть! :))
Некоторые не любят порку вообще или например спину пожалуйста, а по заднице нет- унизительно. Но привинилась\лся, значит по попе. И совершенно не обязательно "лупить со всей дури". В ролевухе наказание - фикция... :)
(Tigra4ka)Отсутствие желания. Отсутствие желания пороть? Подозреваю, что случается. Но если надо- так надо... пороть! :))
Justine
Мастер
11/4/2009, 6:22:29 PM
(Oksie @ 04.11.2009 - время: 14:35) Вот мне давно было интересно - каким образом можно наказать поркой??
На самом деле масса вариантов от нелюбимой позы, места девайса до особой эмоциональной окраски такого наказания. Хотя конечно истинного любителя порки проще наказать ее отсутствием).
На самом деле масса вариантов от нелюбимой позы, места девайса до особой эмоциональной окраски такого наказания. Хотя конечно истинного любителя порки проще наказать ее отсутствием).
n o n a m e
Удален 11/4/2009, 6:23:50 PM
(Кончита Морталес @ 04.11.2009 - время: 15:18) А я дкмаю, все гораздо проще.
Некоторые не любят порку вообще или например спину пожалуйста, а по заднице нет- унизительно. Но привинился, значит по попе. И совершенно не обязательно "лупить со всей дури". В ролевухе наказание - фикция... :)
Не любят порку - значит помимо физических страданий, это будут еще и хорошие такие моральные страдания (то же унижение), что, в общем-то, отчасти являются составляющей экшена). Я вот тоже далеко не все люблю, но это не означает что я не получают от этого удовольствия в конечном итоге, и меня можно этим только "наказать". Естественно, если отличать "не люблю" от "неприемлю". Ну вот как ни крути - не вижу я реального наказания...)
Некоторые не любят порку вообще или например спину пожалуйста, а по заднице нет- унизительно. Но привинился, значит по попе. И совершенно не обязательно "лупить со всей дури". В ролевухе наказание - фикция... :)
Не любят порку - значит помимо физических страданий, это будут еще и хорошие такие моральные страдания (то же унижение), что, в общем-то, отчасти являются составляющей экшена). Я вот тоже далеко не все люблю, но это не означает что я не получают от этого удовольствия в конечном итоге, и меня можно этим только "наказать". Естественно, если отличать "не люблю" от "неприемлю". Ну вот как ни крути - не вижу я реального наказания...)
n o n a m e
Удален 11/4/2009, 6:29:12 PM
(Justine @ 04.11.2009 - время: 15:22) (Oksie @ 04.11.2009 - время: 14:35) Вот мне давно было интересно - каким образом можно наказать поркой??
На самом деле масса вариантов от нелюбимой позы, места девайса до особой эмоциональной окраски такого наказания. Хотя конечно истинного любителя порки проще наказать ее отсутствием).
Ну... Нелюбимая поза, нелюбимый девайс, отсутствие разогрева и прочее - это, конечно, дискомфорт... Но - наказание ли??)) В процессе и так испытываешь довольно много дискомфорта, который, в конечном итоге, только приносит удовольствие...
На самом деле масса вариантов от нелюбимой позы, места девайса до особой эмоциональной окраски такого наказания. Хотя конечно истинного любителя порки проще наказать ее отсутствием).
Ну... Нелюбимая поза, нелюбимый девайс, отсутствие разогрева и прочее - это, конечно, дискомфорт... Но - наказание ли??)) В процессе и так испытываешь довольно много дискомфорта, который, в конечном итоге, только приносит удовольствие...