Кто таки правит Балом в нашей Теме?

(TRS @ 18.05.2006 - время: 11:54) Простите, а верхний Ваш, видя что Вам "фиолетово" (и уж тем более "неприятно"), как ни в чём не бывало продолжал получать удовольствие?
А почему - "нет"? Lana24 совершенно правильно сказала, что если, к примеру сабе безразлично или неприятно некое допустимое воздействие - это еще не повод, что бы Верхний себе в нем отказывал!

(TRS @ 18.05.2006 - время: 16:44) А вот в отсутствии нижнего у верхнего НЕТ ШАНСОВ ВААЩЕ!
Так для справки вам:
В Теме присутствует достаточное количество Верхних, которые могут получать Тематическое удовольствие и из реальной жизни, да это будет не по SSC, но удовольствий не особо меньше и самое главное вполне законно!
Так что не надо разглагольствовать про отсутствие шансов!!!

PS: Не коем образом, не умоляя заслуги и ценность нижних, без которых наша жизнь не была бы столь ярка и гармонична..

(pirat @ 18.05.2006 - время: 14:20) И снизу и сверху вначале управляет женщина.
Как дальше складывается - по разному.
А если обе женщины?

(InteresSub @ 18.05.2006 - время: 09:42) Коллеги нижние, будете ли вы терпеть - НЕ ПОЛУЧАЯ удовольствия? ведь, в любом ином случае - будет нарушен тот самый пресловутый принцип БДР...


Бывает нижний может получить кайф от удовольствия Верхнего- у меня так бывает, какой то круговорот ответки получается, замкнутый круг. Если я не чувствую, что Верхнему реально хорошо, мне и любимое воздействие может быть неприятным.

(InteresSub @ 18.05.2006 - время: 09:42) Коллеги нижние, будете ли вы терпеть - НЕ ПОЛУЧАЯ удовольствия? ведь, в любом ином случае - будет нарушен тот самый пресловутый принцип БДР...



Не буду. Один раз попробовала - оочень не понравилось. Было потом тошно за себя же саму. И никакие доводы "Готова терпеть что угодно, лишь бы быть с ним" равно как и "Хороших Верхних мало и можно пойти на многое ради такого" меня не переубедят - во время сессии НЕОБХОДИМО получать удовольствие!

А в чем, кстати, Вы видите тут нарушение БДР? Разумным состояние "терпеть без удовольствия", конечно, не назовешь, но все остально - вполне себе на уровне :)

Да нет, ну О/оба правят балом ... ну а как по-другому, мне не понятно, тогда это все же насилие без буковки Д ... или управление снизу ...
Мне кажется адекватный Верхний прежде всего обговаривает и всегда следит за реакцией нижней и даже если делает что-то для преодоления ограничений (не табу), то и ради себя конечно, но и ради нижней, показывая ей новые краски ... Другой вопрос, ну вот не понравилось, ну неприятно, так значит разумно О/оба в обсуждении или снизят воздействие или исключат ...
Опять же нижняя, маза ли, саба ли или все вместе тоже понимает пристрастия Верхнего, ну обсуждали же и провели уже несколько сессий, конечно будет стремиться, если не табу окончательное, сделать приятное Верхнему, переходить рубиконы ...
Все же О/оба правят Балом, ну как же без гармонии ... Но все же тон задает Верхний, мне так кажется ...

(Кристиан @ 18.05.2006 - время: 20:39) (TRS @ 18.05.2006 - время: 11:54) Простите, а верхний Ваш, видя что Вам "фиолетово" (и уж тем более "неприятно"), как ни в чём не бывало продолжал получать удовольствие?
А почему - "нет"? Lana24 совершенно правильно сказала, что если, к примеру сабе безразлично или неприятно некое допустимое воздействие - это еще не повод, что бы Верхний себе в нем отказывал!
Каждому своё(С)

(Кристиан @ 18.05.2006 - время: 20:47) (TRS @ 18.05.2006 - время: 16:44) А вот в отсутствии нижнего у верхнего НЕТ ШАНСОВ ВААЩЕ!
Так для справки вам:
В Теме присутствует достаточное количество Верхних, которые могут получать Тематическое удовольствие и из реальной жизни, да это будет не по SSC, но удовольствий не особо меньше и самое главное вполне законно!
Так что не надо разглагольствовать про отсутствие шансов!!!
Прошу прощения, а примерчик можете привести?

я что-то совершенно не врубаюсь, о чем вы... На ровном месте развели какую-то непонятную полемику. Да нет главных и важных. Для пары нужна ДВА человека. Вот и все. Дальше начинаются индивидуальные особенности каждой конкретной пары. Если вам так сложно это понять в системе Тематических терминов - ну замените их на более простые.. Мужчина и женщина. Абстрактные такие.. Кто ж, блин, правит балом в их абстрактной паре...

Женщины.. женщины правят балом и в "их абстрактной паре" и в теме).
Нравится это кому то или нет - это данность.
И, как правило, не важно - верх она, низ или даже ХЖМ).

P/s здравствуйте,господа. С днем пионерии вас).

(Tris @ 19.05.2006 - время: 10:37) я что-то совершенно не врубаюсь, о чем вы... На ровном месте развели какую-то непонятную полемику. Да нет главных и важных. Для пары нужна ДВА человека. Вот и все. Дальше начинаются индивидуальные особенности каждой конкретной пары. Если вам так сложно это понять в системе Тематических терминов - ну замените их на более простые.. Мужчина и женщина. Абстрактные такие.. Кто ж, блин, правит балом в их абстрактной паре...
Мужчина и женщина, конечно, вполне Абстрактные. Только вот отношения между ними вполне конкретные, а именно Тематические, котрые имеют одну особенность: наличие выраженных характеров - Верхний/Нижний, Садист/Мазохист... И именно в этой связи сделано предположение о механизмах возникновения эмоциональности - она (эмоциональность), причём эмоциональность ПАРЫ ВЦЕЛОМ, зависит (ИМХО целиком) от эмоций нижнего.

(TRS @ 19.05.2006 - время: 11:39) (Tris @ 19.05.2006 - время: 10:37) я что-то совершенно не врубаюсь, о чем вы... На ровном месте развели какую-то непонятную полемику. Да нет главных и важных. Для пары нужна ДВА человека. Вот и все. Дальше начинаются индивидуальные особенности каждой конкретной пары. Если вам так сложно это понять в системе Тематических терминов - ну замените их на более простые.. Мужчина и женщина. Абстрактные такие.. Кто ж, блин, правит балом в их абстрактной паре...
Мужчина и женщина, конечно, вполне Абстрактные. Только вот отношения между ними вполне конкретные, а именно Тематические, котрые имеют одну особенность: наличие выраженных характеров - Верхний/Нижний, Садист/Мазохист... И именно в этой связи сделано предположение о механизмах возникновения эмоциональности и её характере - она (эмоциональность), причём эмоциональность ПАРЫ ВЦЕЛОМ, зависит (ИМХО целиком) от эмоций нижнего.
ну ты сказааааааааааааааааааааааааааааааал )))

*долго читала топик*
Большинство сходятся во мнении, что нижний, мол, главнее, потому что от его удовольствия будет зависеть и удовольствие Верхнего. И все было бы хорошо, и я бы согласилась, только при одном условии: если бы нижний мог заставить Верхнего это удовольствие дарить. А так все-таки оба поровну "главные".

(Lina @ 19.05.2006 - время: 12:24)*долго читала топик*
Большинство сходятся во мнении, что нижний, мол, главнее, потому что от его удовольствия будет зависеть и удовольствие Верхнего. И все было бы хорошо, и я бы согласилась, только при одном условии: если бы нижний мог заставить Верхнего это удовольствие дарить. А так все-таки оба поровну "главные".
"... и с этим, ведь, ничего не поделаешь"(С)

(TRS @ 19.05.2006 - время: 11:39) Мужчина и женщина, конечно, вполне Абстрактные. Только вот отношения между ними вполне конкретные, а именно Тематические, котрые имеют одну особенность: наличие выраженных характеров - Верхний/Нижний, Садист/Мазохист... И именно в этой связи сделано предположение о механизмах возникновения эмоциональности - она (эмоциональность), причём эмоциональность ПАРЫ ВЦЕЛОМ, зависит (ИМХО целиком) от эмоций нижнего.
потрясающе. А эмоции нижнего, конечно, существуют в сферическом вакууме и никоим образом не связаны с эмоциями и действиями Верхнего. Я сдаюсь. Каждый кулик хвалит свое болотце и никак не хочет понять или хотя бы поверить, что в паре нет ни важных ни главных, оба партнера для существования пары равнозначны.

(Tris @ 19.05.2006 - время: 16:11) (TRS @ 19.05.2006 - время: 11:39) Мужчина и женщина, конечно, вполне Абстрактные. Только вот отношения между ними вполне конкретные, а именно Тематические, котрые имеют одну особенность: наличие выраженных характеров - Верхний/Нижний, Садист/Мазохист... И именно в этой связи сделано предположение о механизмах возникновения эмоциональности - она (эмоциональность), причём эмоциональность ПАРЫ ВЦЕЛОМ, зависит (ИМХО целиком) от эмоций нижнего.
потрясающе. А эмоции нижнего, конечно, существуют в сферическом вакууме и никоим образом не связаны с эмоциями и действиями Верхнего. Я сдаюсь. Каждый кулик хвалит свое болотце и никак не хочет понять или хотя бы поверить, что в паре нет ни важных ни главных, оба партнера для существования пары равнозначны.
Уважаемая Tris!

Очень ценю и уважаю Ваше мнение, Ваше отношение к/в Теме и умение ухватить самую суть вопроса. И именно поэтому предлагаю Вам не кретиковать вещи, которых я не утверждал.

Я пытаюсь говорить не о том, кто первый/второй, главный/не главный, а о МЕХАНИЗМЕ возникновения эмоциональности ПАРЫ, о причинно-следственных связях ВАЗИМНОГО Тематического чувства и наслаждения, если угодно.

(TRS @ 19.05.2006 - время: 16:26) (Tris @ 19.05.2006 - время: 16:11) (TRS @ 19.05.2006 - время: 11:39) Мужчина и женщина, конечно, вполне Абстрактные. Только вот отношения между ними вполне конкретные, а именно Тематические, котрые имеют одну особенность: наличие выраженных характеров - Верхний/Нижний, Садист/Мазохист... И именно в этой связи сделано предположение о механизмах возникновения эмоциональности - она (эмоциональность), причём эмоциональность ПАРЫ ВЦЕЛОМ, зависит (ИМХО целиком) от эмоций нижнего.
потрясающе. А эмоции нижнего, конечно, существуют в сферическом вакууме и никоим образом не связаны с эмоциями и действиями Верхнего. Я сдаюсь. Каждый кулик хвалит свое болотце и никак не хочет понять или хотя бы поверить, что в паре нет ни важных ни главных, оба партнера для существования пары равнозначны.
Уважаемая Tris!

Очень ценю и уважаю Ваше мнение, Ваше отношение к/в Теме и умение ухватить самую суть вопроса. И именно поэтому предлагаю Вам не кретиковать вещи, которых я не утверждал.

Я пытаюсь говорить не о том, кто первый/второй, главный/не главный, а о МЕХАНИЗМЕ возникновения эмоциональности ПАРЫ, о причинно-следственных связях ВАЗИМНОГО Тематического чувства и наслаждения, если угодно.
А не приходило в голову, что любая реальная система сложнее кирпича имеет закольцованные причинно-следственные связи? Если упорно отметать такую банальную мысль, то можно вернуться к дурной бесконечности обсуждения вопроса о первичности сознания-бытия

НАЧИНАЕТ экшен Верхний. И по ходу дела корректирует его таким образом, чтоб достатвить себе максимальное наслажление Каким образом он это делает? Естественно, наблюдая за реакцией нижней! Как же ещё?
Много ли кайфа получит низ, если Верх будет работать без обратки, основвываясь только на своих желаниях? И наоборот. Что случится, если Верхний будет всё время потакать желанию боттома? Вряд ли последнего устроит такая ситуация!

(TRS @ 19.05.2006 - время: 09:55) (Кристиан @ 18.05.2006 - время: 20:47) (TRS @ 18.05.2006 - время: 16:44) А вот в отсутствии нижнего у верхнего НЕТ ШАНСОВ ВААЩЕ!
Так для справки вам:
В Теме присутствует достаточное количество Верхних, которые могут получать Тематическое удовольствие и из реальной жизни, да это будет не по SSC, но удовольствий не особо меньше и самое главное вполне законно!
Так что не надо разглагольствовать про отсутствие шансов!!!
Прошу прощения, а примерчик можете привести?
Элементарно о тех, кто не делает из этого тайну, но это, если я вас лично знал бы... а так - для какой цели вы интересуетесь???
PS: Ну и сразу могу сказать, что я в числе таких Верхних.

(serpentin @ 19.05.2006 - время: 17:56) А не приходило в голову, что любая реальная система сложнее кирпича имеет закольцованные причинно-следственные связи? Если упорно отметать такую банальную мысль, то можно вернуться к дурной бесконечности обсуждения вопроса о первичности сознания-бытия

НАЧИНАЕТ экшен Верхний. И по ходу дела корректирует его таким образом, чтоб достатвить себе максимальное наслажление Каким образом он это делает? Естественно, наблюдая за реакцией нижней! Как же ещё?
Много ли кайфа получит низ, если Верх будет работать без обратки, основвываясь только на своих желаниях? И наоборот. Что случится, если Верхний будет всё время потакать желанию боттома? Вряд ли последнего устроит такая ситуация!
Вот это уже близко к моему пониманию данного вопроса...

мне очень понравилось, про женщин:)

и все же мне бы очень хотелось - чтобы правили всем Мужчины:)