Хадзи сессия

Кто нибудь пробовал или проводил это? Разговор с одной нижней барышней зашел... Смотрели видос, именованный хадзи, но там просто почти ванильное публичное сношение, унижения я на лице девицы не видела. Но вроде хадзи это что-то типа унижения всеми без прикосновений, лишь моральное... Фиксация в унизительной позиции и презрение окружающих, что-то вроде того.
В общем прошу поделиться кто что знает. Заранее спасибо =)

Вот поэтому хадзи это и не практикуют особо. Оставишь так девушку в надежде на презрение окружающих, а они воспользуются, да ещё к радости зафиксированной....

Так насколько я понимаю, хадзи - это именно обеспечение бдра, в эом плане заключающегося в отсутствии у остальных возможности что либо творить кроме вербальных оскорблений... Я вообще плохо себе представляю что есть это самое хадзи. Потому и спрашиваю.

Да я, собственно, пошутил.
Я тоже не знаток сего направления, но не все практики универсальны. Японцы - знатные извращенцы, но у них своя психология.

Я подозреваю, эта практика слабо приживётся в России.
У нас другой менталитет всё-таки. Я почти уверен, что женщина либо будет унижения сносить, считая это игрой (и эффект не будет достигнут), либо она в итоге так ответит унижающим, что те сами не рады будут (а трогать они её не имеют права по условию задачи). У нас дамы в карман за словом не лезут и от кого попало унижения терпеть не будут. По крайней мере большинство.

То, что знаю (слышала) про хадзи, предполагает согласие нижней (а если и несогласие, то оно не воспринимается окружающими, они лишь больше ее унижают своим презрением). А еще слышала, что после хадзи выдержавшие становятся почти совершенно неунижаемыми, обретают особую силу духа.

Вот-вот... Особая сила духа, оттопыривание чакр. Очень всё это не по-нашенски.

Я вот лично себе своих знакомых нижних представляю... Они знают себе цену. Унизить их случайному человеку очень непросто. Или ответят, или проигнорируют. Едва ли будут очень переживать от реплики какого-то там левого человека.

(Vovander @ 21.12.2010 - время: 00:45) Вот-вот... Особая сила духа, оттопыривание чакр. Очень всё это не по-нашенски.

Я вот лично себе своих знакомых нижних представляю... Они знают себе цену. Унизить их случайному человеку очень непросто. Или ответят, или проигнорируют. Едва ли будут очень переживать от реплики какого-то там левого человека.
Суть унижения - в унижении. Есть незримый сторож самооценки, который вовремя подает реплики "сам дурак" и "а у вас ноги кривые". Суть такой практики - заткнуть этого сторожа на время. И полной мере ощутить собственное ничтожество. Зациклиться именно на этом чувстве. Переживать его, смакуя. Получить катарсис. И потом выйти под чутким руководством из ступора от того, что тебе дали понять, что для окружающих это была игра и никто про тебя такие гадсти не думает, а совсем даже наоборот. И что искренностью своих переживаний ты доставила удовольствие.
Как-то так.
Опасные игры разума.

Есть незримый сторож самооценки, который вовремя подает реплики "сам дурак" и "а у вас ноги кривые". Суть такой практики - заткнуть этого сторожа на время. И полной мере ощутить собственное ничтожество.

Возможно, это нечто доступное только нижним, честно говоря.
Мне лично кажестся, что в полной мере ощутить собственное ничтожество можно, только если им и являешься. Я понимаю, что можно расслабиться и таковой себя ощущать с любимым Хозяином (да и то, признаюсь, я негативно отношусь к Верхним, внушающим нижним их "ничтожность"), но с другими людьми...
А аргументы ad hominem едва ли относятся к сторожам самооценки.

(Vovander @ 21.12.2010 - время: 07:20) Возможно, это нечто доступное только нижним, честно говоря.
Мне лично кажестся, что в полной мере ощутить собственное ничтожество можно, только если им и являешься. Я понимаю, что можно расслабиться и таковой себя ощущать с любимым Хозяином (да и то, признаюсь, я негативно отношусь к Верхним, внушающим нижним их "ничтожность"), но с другими людьми... 

Смирение гордыни свойственно только ничтожествам?))) Забавный подход. На самом деле подобные практики были у многих народов. И, как ни странно, практики эти применялись к власть имущим. Например, у славян перед тем как принять под свое начало дружину, воевода выдерживал "поношение" от будущих соратников. Учитывая, что должность выборная - не думаю, что б куча здоровых мужиков выбрала себе в командиры ничтожество.
А аргументы ad hominem едва ли относятся к сторожам самооценки.
Вы путаете объект, субъект и метод)))

Спасибо за понимание, Сарит.
Вовандер, я не думаю, что это доступно только нижним. Просто как вижу, не всем Верхним (хотя, странно). Лично я в этом вижу разумное зерно, только вопрос как обыграть... К примеру выехать на турбазу с подружками дня на 3, взять с собой нижнего, связать его, к примеру, раздвинутой попой кверху, рот заткнуть (кляпы и позицию менять время от времени). А подвыпившие ванильные особы думаю смогут его унизить, тем более насколько я понимаю я вольна производить любые воздействия на правах собственницы (безответно, ибо рот у того закрыт). Кормление объедками, публичный з/д, публичные унизительные высказывания о себе в обмен на еду и питье, пощечины, демонстрация посторонним мужчинам (тоже можно как-нить организовать) и т.п. думаю могут стать орудием "пыток". Как бы мы того не хотели, но мнение социума (или его группы) оказывает на нас то или иное влияние (другое дело, что нужно уметь правильно просчитывать последствия тех или иных слов/действий). Через три дня таких практик нижний закалится и будет устойчив к унижениям, таким образом это облегчит ему жизнь. Или я не права?
з.ы. это не декларация о намерениях, всего навсего рассуждаю по сабжу пытаясь отзеркалить на реал.

(сабочка @ 21.12.2010 - время: 07:45) Через три дня таких практик нижний закалится и будет устойчив к унижениям, таким образом это облегчит ему жизнь. Или я не права?

Не факт, что дело кончится добром. Утрата рефлексии - палка о двух концах. Хорошо, когда человек просто начинает поступать как должно больше слушая себя и меньше завися от мнения других.
Плохо - человек может вообще утратить стремление к саморазвитию. Потому как - зачем? Что ни делай, как ни старайся - а все равно тебя сочтут ничтожеством.
Наверное поэтому к смирению гордыни и допускали только людей, про кторых заранее понятно что пойдут они по первому пути... Так как уровень достижений настолько высок, что второй путь им не грозит.

Ну вообще да, в процессе закаливания некоторые металлы разрушаются... Насколько я понимаю после хадзи нижний или сломается или обретет особую силу духа.
Дело в том, что та самая барышня, означенная в первоначальном посте, хочет такую хадзи сессию (примерно такую, как описала я). Поскольку Верхнего у нее нет, то жаждет найти любого адеквата, который согласится это сделать. Так я к чему: если она САМА этого хочет, то последствия проведения подобной сессии - это не есть забота Верхнего? Типа проводил старательно, а теперь взятки гладки?

я думаю, что если люди адекватны,то ответственность будет солидарная... мне даже кажется .что Верхние -более ответственны...и должны заранее видеть переломный момент и эту "точку не возврата".... я так думаю)))

(сабочка @ 21.12.2010 - время: 08:34) Поскольку Верхнего у нее нет, то жаждет найти любого адеквата, который согласится это сделать. Так я к чему: если она САМА этого хочет, то последствия проведения подобной сессии - это не есть забота Верхнего? Типа проводил старательно, а теперь взятки гладки?
Если брать классиику темы, то в рамках воздействий - все есть забота Верхнего. Мало ли чего этот нижний хочет. А если низ попросит "парви миня на части"?...

Минуточку. Забота сессионного Верхнего - разве не ответственность за низа на время именно сессии? Иначе следуя заданной логике и вспомнив соседний топик можно вешать на Верхнего, взявшего сабу на недельную сессию, ответственность за то, что она теперь влюбилась и жизни без него не представляет. На сессии он соблюдает бдр и заботится. Предпринимает все разумные меры для того, чтобы негативных последствий не возникло. Но после того, как она ушла с сессии разве могут быть к нему какие то претензии?

(сабочка @ 21.12.2010 - время: 11:37) Минуточку. Забота сессионного Верхнего - разве не ответственность за низа на время именно сессии? Иначе следуя заданной логике и вспомнив соседний топик можно вешать на Верхнего, взявшего сабу на недельную сессию, ответственность за то, что она теперь влюбилась и жизни без него не представляет. На сессии он соблюдает бдр и заботится. Предпринимает все разумные меры для того, чтобы негативных последствий не возникло. Но после того, как она ушла с сессии разве могут быть к нему какие то претензии?
я думаю,что претензии ,безусловно, могут быть...))) Вопрос в том -насколько они правомерны и обоснованы...))) А чувства... человек не властен над своими чувствами...зачастую... мне кажется...)))

(сабочка @ 21.12.2010 - время: 11:37) Минуточку. Забота сессионного Верхнего - разве не ответственность за низа на время именно сессии?
То есть если во время сессии Верхний хряпнул по животу так, что порвал селезенку и нижний умер не во время сессии, а часов так через пять - эт ничего?
Иначе следуя заданной логике и вспомнив соседний топик можно вешать на Верхнего, взявшего сабу на недельную сессию, ответственность за то, что она теперь влюбилась и жизни без него не представляет.
На мою ИМХУ, хочет он потом или не хочет... А расхлебывать сию влюбленность ему придется. И это как раз ответственность за свой поступок. За то что сочинил и реализовал такой расклад. И именно с эой нижней, которая склонна к влюбленностям.
Можно заниматься секасом без презика, поверив на слово. Но надо понимать, что случись чего - платить придется по-любому. Гонококу не объяснишь "мне ж обищали!!!"

При чем тут порванная селезенка, я же писала *Предпринимает все разумные меры для того, чтобы негативных последствий не возникло*.
При чем тут заболевания? Мы как будто на разных языках общаемся... Если партнеры не предприняли разумные меры предосторожности и халатно понадеялись на авось, то расплата чисто по человечески вполне допустима, а чисто по юридически - это статья.
Я веду сейчас речь (отклоняясь немного от темы топика), что сессионные партнеры лишь предпринимают разумные меры по соблюдению условий, в рамках которых бдр не будет нарушен и когда они порознь, т.е. уже после сессии. Я полагаю, что ответственность сессионного Верхнего перед сессионной нижней ограничивается лишь временем сессии (разумная забота о недопущении вреда в будущем, после сессии, входит в понятие бдра во время сессии).

А как вы ограничите переживания нижнего из вашего примера временными рамками? Как вообще возможно отконтролить его состояние при такой практике?
Как "разумные меры по соблюдению условий, в рамках которых бдр не будет нарушен" я тут вижу только одну возможность - непрактиковать такое с сессионым нижним, который по условию задачи вообще не ваш нижний, хочет вот только такую сессию.
Слишком велик риск поучаствовать в чужом "самоубийстве"...

Ну вообще разумно конечно, что хадзи может проводиться лишь при безграничном и безоговорочном доверии нижней. Данная степень доверия действительно невозможна при сессионных отношениях и чревата непоправимыми последствиями.
Но само по себе хадзи все же при определенных условиях может иметь очень положительные для нижнего последствия...