Групповые отношения: кайф или извращение?

*падает замертво, успев прошептать:
"Дамы, вы меня сделали!" *

Ответила, что скорее нравится, но все же есть что-то неправильное. Мне не очень то нравятся массовые мероприятия. Не, что-то в этом есть такое... Но только если не вмешивать сложные эмоции.

мне кажется что и в Теме и в Ванили есть люди, готовые на какие то открытые публичные эксперименты и те, кто предпочитает исключительно тет-а-тет.
Все настолько индивидуально...
что для одного - острая приправа, для другого может быть слишком травматичным...

(Танцующая в темноте @ 22.03.2006 - время: 02:45) мне кажется что и в Теме и в Ванили есть люди, готовые на какие то открытые публичные эксперименты и те, кто предпочитает исключительно тет-а-тет.
Все настолько индивидуально...
что для одного - острая приправа, для другого может быть слишком травматичным...
Это верно, но, как я заметила, в Теме люди гораздо более раскованы, склонны к экспериментам и лояльны к нестандартному поведению в сексе... в том числе и к разнообразным секс-экспериментам. То есть, говоря вашими словами, любит тематический народ острые привравы! :)

Недавно здесь был опрос, выяснилось, что 9 из 10 девушек теме бисексуальны, и это, по-моему, прекрасно! :) И здесь пока я вижу, что 18 человек из 21 относятся к таким отношениям положительно, с теми или иными оговорками.

Просто горжусь нами!!! :)

:)) Очередная тема которая на форуме поднималась миллион раз:))
Моё отношение к этому очень простое, я подобное практиковал и отношусь к этому нормально...

(GuDron @ 22.03.2006 - время: 11:10) :)) Очередная тема которая на форуме поднималась миллион раз:))
Есть в мире Темы вечные ценности!!! :)

(AnGella @ 22.03.2006 - время: 11:21) (GuDron @ 22.03.2006 - время: 11:10) :)) Очередная тема которая на форуме поднималась миллион раз:))
Есть в мире Темы вечные ценности!!! :)
:) Тема сама по себе довольно необъёмное понятие, которое гораздо шире определения БДСМ:)) И в ней масса оттенков.
По поводу любых отношений, груповых моногамных или ещё каких угодно.. если люди такие отношения строят то это их, это прежде всего устраивает.
Нет ничего плохого в любых ( естественно в разумных пределах) отношениях. когда удовольствие получают все участники подобных отношений.. Как бы эти отношения не выглядели со стороны. Я делаю лишь то, что нравится мне и тому, с кем я это делаю и мне начхать на мнения тех, кто не имеет к этому отношения, примерно вот так:)))

(GuDron @ 22.03.2006 - время: 11:31) По поводу любых отношений, груповых моногамных или ещё каких угодно.. если люди такие отношения строят то это их, это прежде всего устраивает.
Нет ничего плохого в любых ( естественно в разумных пределах) отношениях. когда удовольствие получают все участники подобных отношений.. Как бы эти отношения не выглядели со стороны. Я делаю лишь то, что нравится мне и тому, с кем я это делаю и мне начхать на мнения тех, кто не имеет к этому отношения, примерно вот так:)))
Согласна с этим полностью, и очень рада, если такого же мнение придерживается большинство секс-народа. :)

Для меня главное преимущество Темы перед ванилью в том, что нет жестко установленных ограничений (кроме совершенно естественных бдр) что хорошо, что плохо, что морально, что аморально, что нормально, а что - извращенно...

И мне нравится, что здесь я могу не скрывать и своей бисексуальности, и того, что мне нравятся групповые игры, и всех остальных прочих своих желаний!!!

(GuDron @ 22.03.2006 - время: 11:31) Я делаю лишь то, что нравится мне и тому, с кем я это делаю и мне начхать на мнения тех, кто не имеет к этому отношения, примерно вот так:)))


это и есть ГАРМОНИЯ с самим собой и с окружающими, когда не надо подстраиваться под кого-то и кого-то подстраивать под себя

сорри за флуд.

Я размышляла -- а почему мне так нравятся групповые экшены? В этом очень много чего есть... и желание похвастаться своим сокровищем (если это мой нижний), и собой любимой, естественно, и желание разделить радость и наслаждение от происходящего с кем-то близким мне, и новые ощущения, новые практики, и даже, иногда: "за что я люблю групповуху, так это за возможность иногда сачкануть" И еще, у меня Тема жестко завязана на эстетике, на красоте, так вот групповой экшен для меня еще и смысле эстетики интересен, ну просто это красиво

Интересно, почему мы так редко разрешаем себе то, что большинству нравится?

(AnGella @ 23.03.2006 - время: 00:40) Интересно, почему мы так редко разрешаем себе то, что большинству нравится?
Возможная причина - чувство собственника. Мы не хотим делиться тем, что есть у нас, со всеми, ибо это НАМИ найдено, это НАШЕ, и нефикк слюни на чужое распускать. Возможно, так... Хотя, могу ошибаться...

(Дримушка @ 23.03.2006 - время: 08:55) (AnGella @ 23.03.2006 - время: 00:40) Интересно, почему мы так редко разрешаем себе то, что большинству нравится?
Возможная причина - чувство собственника. Мы не хотим делиться тем, что есть у нас, со всеми, ибо это НАМИ найдено, это НАШЕ, и нефикк слюни на чужое распускать. Возможно, так... Хотя, могу ошибаться...
Думаю, что есть еще один мотив - а вдруг с другим понравится больше? ;-)

По моему глубокому убеждению, любые ограничения на экшены, секс и т.п. с другим партнёром (тематическая ревность) прежде всего от неуверенности в себе. Касается как верхних так и нижних ;-)

(AnGella @ 21.03.2006 - время: 21:14) Люди, как вы оцените сессию с числом участников более двух? Нормально ли это, как вы считаете?

НЕ понимаю смысла устраивать именно ОПРОС. Если мне это нравится, у меня есть единомышленники, с которыми приятно этим заниматься, то мне глубоко пофиг, даже если 99% респондентов в этом опросе скажут, что это плохо и/или недопустимо.

(Боц @ 23.03.2006 - время: 09:11) НЕ понимаю смысла устраивать именно ОПРОС. Если мне это нравится, у меня есть единомышленники, с которыми приятно этим заниматься, то мне глубоко пофиг, даже если 99% респондентов в этом опросе скажут, что это плохо и/или недопустимо.
Интересно все-таки узнать мнение народа, это была первая причина. А вторая - все-таки комфортнее себя чувствуешь, если знаешь, что твои желания воспринимаются как нормальные окружающим обществом... или хотя бы бОльшей его частью. Вот. поэтому я и задала этот вопрос.

Думаю, что есть еще один мотив - а вдруг с другим понравится больше? ;-)

Это странный мотив, если честно. Что же, если моему мужчине нравится как я готовлю, то он никогда не должен приглашать меня в ресторанчики?
А ведь там угощения и разнообразнее, и вкуснее...

По моему глубокому убеждению, любые ограничения на экшены, секс и т.п. с другим партнёром (тематическая ревность) прежде всего от неуверенности в себе. Касается как верхних так и нижних ;-)

Да, во многом я согласна с вами.

Точно, опять оофтоп попер...

В общем, Юль, расскажи лучше про свое отношение к нашим играм. С точки зрения энергетики и прочего. Вряд ли кроме тебя кто-то еще сможет рассказать про энергетику группового эротико-тематического общения.

Только без подробностей, умоляю!!!!!! :)

(GuDron @ 23.03.2006 - время: 18:43) Еслиб я был султан, я б имел 3-х жён...:))))

Я уже задавал риторический вопрос, что лучше, гарем или ритуальная проституция. Ответа не получил

(Боц @ 23.03.2006 - время: 17:03) девачки, а вы не забыли еще, что сдесь не про книшки а про групповухи разговор разговариваеццо? ;-)
Пущай флудят. Как тема наберет 70-80 постов, почистим от флуда и козлов.

(zakiso @ 23.03.2006 - время: 18:48) Я уже задавал риторический вопрос, что лучше, гарем или ритуальная проституция. Ответа не получил
Немного странно ожидать ответа на риторические вопросы, вы не находите?

Пущай флудят. Как тема наберет 70-80 постов, почистим от флуда и козлов.

Гы:))))).
От козлов точно...:)))

Поофтоплю чуток - в сексе тоже есть разница между ПРОЦЕССОМ и РЕЗУЛЬТАТАМИ процесса. Секс и оргазм в принципе тоже разные вещи...

Конечно есть. При чем заметь, удовольствие от результатов этого процесса на порядки может быть больше, чем сам процесс. К результатам я отношу не только оргазм, но и по ходу действия реакция партнера. Это тоже результат процесса.

Результат секса - сброс физиологического напряжения и оплодотворение яйцеклетки. Результат чтения - некоторое изменение информационной базы мозга.

Ну вообщем понятно, почему вы меня не поняли. У меня другая система отсчета. Результат - это обратная отдача и она происходит параллельно с воздействием. Чтение - это сложение букв в слова, а слов во фразы. Осмысление же, восприятие, формирование эмоционального фона и отношение к тому, что осмыслил - это уже результат. Опять же, если вы и все это включаете в процесс чтения, то когда вы будете читать следующую строчку, то это уже не будет называться "чтением"?

алвнктырл влшкдлд ылдлжл ыюодж ыдио глощд

Ну что, прочитали? Или это был не процесс чтения? А сформировали эмоциональное отношение к прочитанному? Осмыслили? Можете оспорить или принять к сведению?
Про то, что есть результат секса я еще Анжелле написала.

Процесс же что чтения, что секса, НЕ ИМЕЕТ к результатам прямого отношения

В этом согласна. А вот дальше....
Закизо, я сразу прошу у вас прощения, потому что далее буду говорить очень резко.
Все, что вы далее написали про шимпанзе и прочее, не просто оффтопик и не просто не имеет уже никакого отношения к обсуждению - это проявление всего того мусора, который у вас в голове. А знаете почему для вас обходиться без чтения невыносимо и вы практически это ощущаете как физиологическую потребность? В вас нулевая духовность. Внутри вас пусто. Вы это ощущаете почти до боли, почти до физиологической потребности заполнить пустоту. И вы как мюнхгаузеновская лошадь жрете все подряд, любой мусор. Но все проходит мимо, потому что дальше то пусто, потому что нет целого куска души. Это я основываюсь не только на ваших постах, но и на личной переписке. Вы испытываете информационный голод, потому что пытаетесь неспособность сгенерить энергию из души прикрыть потоком информации, заткнуть те пустоты, которые в вас есть. Те люди, которые участвовали в экспериментах и через несколько дней читали все подряд - видимо тоже испытывали информационный голод в виду того, что не могли самостоятельно зарядиться от остальных вещей. Вот если бы взяли в эксперимент трактористов и доярок, то как думаете, они бы тоже стали читать все подряд? И про наркотическую ломку понятно. Конечно, пустота в душе - это очень больно и неумение самостоятельно ее заполнить очень плачевно.
Вот скажите, почему многие люди, приходя с работы тупо смотрят телевизор и получают от этого удовольствие? От тупого потока информации, от которого по большому счету им не жарко не холодно? Да потому что они растраченную психическую и эмоциональную энергию на работе пытаются восполнить наиболее простым и быстрым способом - забить информацией. Это действительно как заполнение пустого желудка. Только, уверяю вас, вы не умрете, если вас отключить от любой информации. Будете мучиться, но не умрете. Потом пройдут ломки и вы научитесь получать и генерить энергию из других вещей.

Кстати, может я и не права насчет пустоты (это же ИМХО), тогда вы так же как Козлов просто свои страхи перекрыли щитом и это выглядит как пустота. Вы просто отрезали часть себя. События, которые этому способствовали, мы обсуждали в личке. Видимо у Козлова было нечто подобное. Иначе нельзя по-другому объяснить его страх и неприятие к любви.