Два верхних у одной нижней.

Принадлежит одному, но иногда идет на сессии с другими. Как тут уже писали, из-за нехватки чего-то, что не может дать верхний. Поэтому прибегают к сессиям. правильно?

(TanjaTS @ 31.08.2007 - время: 09:02) Принадлежит одному, но иногда идет на сессии с другими. Как тут уже писали, из-за нехватки чего-то, что не может дать верхний. Поэтому прибегают к сессиям. правильно?
ИМХО, абсолютно верно.

(snegir74 @ 30.08.2007 - время: 20:14) А если нижний готов к тому что его могут передать другому Верхнему?
То есть в каждый момент времени он принадлежит одному, но кому без разницы.
Передача прав, это вообще отдельная и ОООООчень большая тема, она кстати на форуме затрагивалась...По сему не буду в неё углубляться, скажу лишь, если нижнему так комфортно себя ощущать, если Верхнему это нравится, если их устраивают подобные взаимоотношения, в конце концов вот такая у них Тема, то это лишь их право..

Если серьёзно, я за всё время встречал крайне мало людей которые бы сознательно передавали права на своего нижнего другому Верхнему. Верхние они, знаете ли большие эгоисты и собственники в этом деле:)) По сему истории подобные, пресловутой "Истории О", в основном происходят лишь в романах , да в воображение:) Жизнь увы, намного более прозаична...
Да и отношение к нижнему которому в общем пофих под кем быть, кому принадлежать, боюсь будет весьма прохладным у любого Верхнего.
Ошейник, как атрибутика, это не просто фетишная штучка, многие вообще одевают ошейник условно, то есть он в голове. И высшее наслаждение для саба, это иметь на себе ошейник СВОЕГО Верхнего, чувствовать принадлежность СВОЕМУ Господину. Носить ошейник с честью и мыслью о том, что он принадлежит только своему Господину..
Хотя я возможно чего то не понимаю:))

По сему истории подобные, пресловутой "Истории О", в основном происходят лишь в романах , да в воображение:) Жизнь увы, намного более прозаична...
Да и отношение к нижнему которому в общем пофих под кем быть, кому принадлежать, боюсь будет весьма прохладным у любого Верхнего.
Ошейник, как атрибутика, это не просто фетишная штучка, многие вообще одевают ошейник условно, то есть он в голове. И высшее наслаждение для саба, это иметь на себе ошейник СВОЕГО Верхнего, чувствовать принадлежность СВОЕМУ Господину. Носить ошейник с честью и мыслью о том, что он принадлежит только своему Господину..
Хотя я возможно чего то не понимаю:))

Этож надо такое с утра написать - БРАВО! ППКС три раза.

Просто никак не могу избавиться от всяких тараканов. тематический голод чтоли?

(Светкин @ 27.08.2007 - время: 18:22) Текс.. Если один Верхний не знает про другого .. ну тут исключительно на совести нижнего(ней) ей задницу рвать придеццо. Ну и када все это дело всплывет ... думаю пойдет нижний(яя) гулять на вольные хлеба.

Лс при раскладе что есть два Верхних нереален
>Если один Верхний не знает про другого ..

Наверное, это, мягко говоря, непорядочно будет. И не слишком БДРно. Верх берёт на себя ответственность за нижнего. Ответственность начинается с информированности и доверия. Если Дом действует в условиях недостаточной, или хуже того, искажённой информации, то ситуация просто опасна.

>Лс при раскладе что есть два Верхних нереален
Вообще-то я близко не свингер, но варианты, мне кажется, есть. Предположим, ЛСный Верх в ходе воспитания обнаруживает у сабы некий пробел в умениях (проблемы с осанкой, походкой, хореографией, фор экзампл :) ). Сам он его восполнить не может (бывает так!), тогда он находит другого Верхнего и отдаёт сабу к нему в науку. Верхний-хозяин передаёт часть прав на сабу Верхнему-учителю на основе трёхстроннего соглашения.
При этом саба остаётся принадлежать хозяину, вынуждена слушаться учителя до тех пор пока сие не противоречит воле хозяина, хозяин же может расторгнуть соглашение с учителем в любой момент.

Наверняка возможны ещё более сложные варианты :)

Мой нижний - только МОЙ. Если узнаю, что он с кем-то , где-то, что-то - будет отправлен садом в лес.

(TanjaTS @ 27.08.2007 - время: 11:45) Старый вопрос.
Допустимо ли отношение когда у нижней два верхних и больше

для меня -нет.

-------------------

когда у Верхнего "гарем" из нижних - это я могу понять (именно понять, потому что для себя такие отношения не принимаю)... гм, если у нижней несколько верхних ... тоже назовем "гаремом" (да простят меня Уважаемые Верхние)?!

А в ЛС?
Кого больше слушаться? Как скрывать следы от других хозяинов?




однозначно -нет.
ЛС -доверие, честность и уважение и т.д (впрочем, как и в любых отношениях, я так понимаю) ... а какая же тут, простите, честность, если Верхние даже не знают друг о друге?! какое уважение, если нижняя меняет (ужОс!!!) их периодически, скрывая это?!



Кому подчиняться, когда приказ одного противоречит приказу второго?Кого больше слушаться?


пусть Верхние, для начала, между собой договорятся полюбовно ...думаю так

Чего только не бывает:
знавал неприкаянную нижнюю - очень долго была в поиске. Так вот, так случилось, что практически одновременно двое умников решили взять ее каждый под свою руку - она не могла определиться от кого отказаться в течение года, наверное, сессионный Д/с тому способствовал.

Ну, и, (раз уж все тут себя цитируют:-))),
возможно все, если позволяет единственный невозобновляемый ресурс - Время!

Все-таки напишу, третий раз пишу, до этого писал-удалял:)))

Мы тут все-таки крутые не любим виртуальщиков - правильно.

Но, можно ли расценивать виртуальное (айсикью, скайп) подчинение, как "ИМЕНИЕ" больше не подобрал слова, извиням, второго верхнего?

Ведь не забываем, на форуме Виртуальщиков есть доска знакомств, на форуме эксбиционистов есть доска знакомств.
На этих досках, темах, 90% сообщений: "выполню Ваши пожелания и вышлю фото".

Выполнение Эксби или фото на заказ кому-то (не своему верхнему) можно расценивать как "ИМЕНИЕ" Второго Верхнего? Или Это можно обозначить просто Хобби.?

И вообще эксбиционизм и тема каким боком?:)