Домострой и Тема
@ДИКАЯ@
Мастер
7/27/2010, 3:41:03 AM
(Челенджер @ 26.07.2010 - время: 23:36) Женщина подругам рассказывает :
- "Я своему решила сюрприз устроить, одела сексуальное белье, встретила его в прихожей, говорю "Милый, делай со мной все, что хочешь !"
Подруги:
- "А, он"
- "Связал, меня и умотал с друзьями на рыбалку"
Вот! И я о том же примерно.
3. Наверное, но ведь есть как правило разделение сфер ответственности. Например Она-дети (учеба, отдых, дсуг), он-диван(телевизор, футбол, хоккей)
Так а Тема где? )))
- "Я своему решила сюрприз устроить, одела сексуальное белье, встретила его в прихожей, говорю "Милый, делай со мной все, что хочешь !"
Подруги:
- "А, он"
- "Связал, меня и умотал с друзьями на рыбалку"
Вот! И я о том же примерно.
3. Наверное, но ведь есть как правило разделение сфер ответственности. Например Она-дети (учеба, отдых, дсуг), он-диван(телевизор, футбол, хоккей)
Так а Тема где? )))
Челенджер
Акула пера
7/27/2010, 3:52:37 AM
(@ДИКАЯ@ @ 26.07.2010 - время: 23:41)
3. Наверное, но ведь есть как правило разделение сфер ответственности. Например Она-дети (учеба, отдых, дсуг), он-диван(телевизор, футбол, хоккей)
Так а Тема где? )))
В, общем еще один анекдот.
Быстрая речка, по ней на веслах идет лодка, на веслах женщина с натугой гребет против течения. На корме лодки сидит чукча, курит трубку и рассуждает "Вот жене хорошо, я ей весла дал, направление показал, и греби себе, греби. А мне думать надо постоянно, как жить дальше, что зимой делать будем"
Диктат есть, темы нет.
3. Наверное, но ведь есть как правило разделение сфер ответственности. Например Она-дети (учеба, отдых, дсуг), он-диван(телевизор, футбол, хоккей)
Так а Тема где? )))
В, общем еще один анекдот.
Быстрая речка, по ней на веслах идет лодка, на веслах женщина с натугой гребет против течения. На корме лодки сидит чукча, курит трубку и рассуждает "Вот жене хорошо, я ей весла дал, направление показал, и греби себе, греби. А мне думать надо постоянно, как жить дальше, что зимой делать будем"
Диктат есть, темы нет.
Удивительное Дело
Профессионал
7/27/2010, 11:47:51 AM
(@ДИКАЯ@ @ 26.07.2010 - время: 23:24) Нет, я совершенно согласна с тем, что БДСМ возможно без секса. НО! Должно быть тогда удовольствие от СМ-практик, от БД. А просто бытовуха в стиле ЛС- это скорее ванильное удобство ( он руководит, она подчиняется), нежели Тема...
это ваше субъективное мнение, что так не может быть :) понимаете, вы спросили - может? я ответила - может...у вас сомнения касаемо моего ответа....почему? вы спрашивали чисто теоретически, я ответила чисто теоретически, а чисто теоретически может быть многое, как и см без секса, как и дс без см.
это ваше субъективное мнение, что так не может быть :) понимаете, вы спросили - может? я ответила - может...у вас сомнения касаемо моего ответа....почему? вы спрашивали чисто теоретически, я ответила чисто теоретически, а чисто теоретически может быть многое, как и см без секса, как и дс без см.
Удивительное Дело
Профессионал
7/27/2010, 11:49:36 AM
(@ДИКАЯ@ @ 26.07.2010 - время: 23:41) (Челенджер @ 26.07.2010 - время: 23:36) Женщина подругам рассказывает :
- "Я своему решила сюрприз устроить, одела сексуальное белье, встретила его в прихожей, говорю "Милый, делай со мной все, что хочешь !"
Подруги:
- "А, он"
- "Связал, меня и умотал с друзьями на рыбалку"
Вот! И я о том же примерно.
3. Наверное, но ведь есть как правило разделение сфер ответственности. Например Она-дети (учеба, отдых, дсуг), он-диван(телевизор, футбол, хоккей)
Так а Тема где? )))
Дикая, что такое ДС и ЛС? в вашем понимании.
- "Я своему решила сюрприз устроить, одела сексуальное белье, встретила его в прихожей, говорю "Милый, делай со мной все, что хочешь !"
Подруги:
- "А, он"
- "Связал, меня и умотал с друзьями на рыбалку"
Вот! И я о том же примерно.
3. Наверное, но ведь есть как правило разделение сфер ответственности. Например Она-дети (учеба, отдых, дсуг), он-диван(телевизор, футбол, хоккей)
Так а Тема где? )))
Дикая, что такое ДС и ЛС? в вашем понимании.
@ДИКАЯ@
Мастер
7/27/2010, 12:54:07 PM
(Удивительное Дело @ 27.07.2010 - время: 07:47) это ваше субъективное мнение, что так не может быть :) понимаете, вы спросили - может? я ответила - может...у вас сомнения касаемо моего ответа....почему? вы спрашивали чисто теоретически, я ответила чисто теоретически, а чисто теоретически может быть многое, как и см без секса, как и дс без см.
У меня сомнения не по поводу Вашего ответа, а сомнения, что ДС-ЛС без БД-СМ возможно. А раз Вы утверждаете обратное, то, естественно, интересуют аргументы. Что в этом странного?
ДС, ЛС в принципе основано на доминировании-подчинении, только в более глубокой форме. Поэтому то, что нет СМ- это нормально, а то что нет БД-вот это удивляет.
А про раздельное существование секса и Темы я уже выше писала свою позицию. Да, бывает. Но сейчас разговор совсем о другом.
Дикая, что такое ДС и ЛС? в вашем понимании.
Элементарное понятие из БДСМ-Азбуки. Обращаю внимание на то, что сейчас выделю жирным текстом.
Dominance/submission, Доминирование/подчинение, Д/с - область BDSM, продразумевающая под собой особый вид отношений, включающий в себя использование методов BD и SM (!!!), основанный на передаче Доминанту права принимать решения за саба постоянно или на какое-то время. Передача власти происходит по взаимной договоренности на основе соблюдения принципов безопасности, здравомыслия и добровольности (SSC).В таких отношениях Дом отвечает за последствия своих решений для обоих партнеров.
И, далее, ЛС.
Lifestyle D/s, лайфстайл Д/с, ЛС -разновидность Д/с (!!!) с передачей сабом Доминату абсолютного права распоряжаться своей жизнью - от принятия всех решений, касающихся социальных отношений, до права на схранение/лишение жизни.
Исходя из обоих понятий, либо БД, либо СМ должно присутствовать
У меня сомнения не по поводу Вашего ответа, а сомнения, что ДС-ЛС без БД-СМ возможно. А раз Вы утверждаете обратное, то, естественно, интересуют аргументы. Что в этом странного?
ДС, ЛС в принципе основано на доминировании-подчинении, только в более глубокой форме. Поэтому то, что нет СМ- это нормально, а то что нет БД-вот это удивляет.
А про раздельное существование секса и Темы я уже выше писала свою позицию. Да, бывает. Но сейчас разговор совсем о другом.
Дикая, что такое ДС и ЛС? в вашем понимании.
Элементарное понятие из БДСМ-Азбуки. Обращаю внимание на то, что сейчас выделю жирным текстом.
Dominance/submission, Доминирование/подчинение, Д/с - область BDSM, продразумевающая под собой особый вид отношений, включающий в себя использование методов BD и SM (!!!), основанный на передаче Доминанту права принимать решения за саба постоянно или на какое-то время. Передача власти происходит по взаимной договоренности на основе соблюдения принципов безопасности, здравомыслия и добровольности (SSC).В таких отношениях Дом отвечает за последствия своих решений для обоих партнеров.
И, далее, ЛС.
Lifestyle D/s, лайфстайл Д/с, ЛС -разновидность Д/с (!!!) с передачей сабом Доминату абсолютного права распоряжаться своей жизнью - от принятия всех решений, касающихся социальных отношений, до права на схранение/лишение жизни.
Исходя из обоих понятий, либо БД, либо СМ должно присутствовать
@ДИКАЯ@
Мастер
7/27/2010, 12:59:58 PM
Так и суть топика- если в Домострое нет БД и СМ, следовательно, исходя даже из приведенных выше понятий ДС, ЛС ( кстати, я и сама только что прочитав подробное описание, внимание обратила на данный факт ), в Домострое нет ни ДС, ни ЛС. А это уже не Тема. Я вот так рассуждаю.
Wiya
Акула пера
7/27/2010, 2:14:27 PM
(@ДИКАЯ@ @ 27.07.2010 - время: 08:59) Я вот так рассуждаю.
очень правильно рассуждаете :)
очень правильно рассуждаете :)
Шкодаа
Новичок
7/27/2010, 2:30:48 PM
(@ДИКАЯ@ @ 27.07.2010 - время: 08:59) Я вот так рассуждаю.
И я так же рассуждаю)))
И уж очень интересно было узнать как же так что ДС_ЛС без БД и СМ, особенно не теоретически, а практически, но увы-увы это останется тайной для всего форума)))
И я так же рассуждаю)))
И уж очень интересно было узнать как же так что ДС_ЛС без БД и СМ, особенно не теоретически, а практически, но увы-увы это останется тайной для всего форума)))
Удивительное Дело
Профессионал
7/27/2010, 3:25:54 PM
(Шкодаа @ 27.07.2010 - время: 10:30) (@ДИКАЯ@ @ 27.07.2010 - время: 08:59) Я вот так рассуждаю.
И я так же рассуждаю)))
И уж очень интересно было узнать как же так что ДС_ЛС без БД и СМ, особенно не теоретически, а практически, но увы-увы это останется тайной для всего форума)))
у каждой пары своя Тема и то, что для вас не Тема, для кого - то тема и ему пох, что кто-то так не считает. и если допускаются СМ отношения без ДС и БД, почему не допустить ДС отношения без СМ и БД? вопрос ТС - чисто теоретический. на него чисто теоретически отвечают люди, но некоторые люди почему-то начинают эти ответы и вопрос автора примерять на себя, на свою личность, на свои отношения и приводить конкретные примеры ....т.к. для них это невозможно, они делают вывод, что это неправильно и невозможно.
совет: не приводить конкретные примеры и не примерять на себя волнующую тему, когда вопрос чисто теоретический и не конкретный.
голубь, калибри, страус, пингвин - птицы...голубь и калибри летают, страус и пингвин - нет, хотя крылья и есть...но называются и относятся они к виду птиц, как бы это странно не выглядело))) не летающие птицы, но все-таки птицы....
а на самом деле - очередная тему о том, что есть тру тема, а что нет...
И я так же рассуждаю)))
И уж очень интересно было узнать как же так что ДС_ЛС без БД и СМ, особенно не теоретически, а практически, но увы-увы это останется тайной для всего форума)))
у каждой пары своя Тема и то, что для вас не Тема, для кого - то тема и ему пох, что кто-то так не считает. и если допускаются СМ отношения без ДС и БД, почему не допустить ДС отношения без СМ и БД? вопрос ТС - чисто теоретический. на него чисто теоретически отвечают люди, но некоторые люди почему-то начинают эти ответы и вопрос автора примерять на себя, на свою личность, на свои отношения и приводить конкретные примеры ....т.к. для них это невозможно, они делают вывод, что это неправильно и невозможно.
совет: не приводить конкретные примеры и не примерять на себя волнующую тему, когда вопрос чисто теоретический и не конкретный.
голубь, калибри, страус, пингвин - птицы...голубь и калибри летают, страус и пингвин - нет, хотя крылья и есть...но называются и относятся они к виду птиц, как бы это странно не выглядело))) не летающие птицы, но все-таки птицы....
а на самом деле - очередная тему о том, что есть тру тема, а что нет...
Удивительное Дело
Профессионал
7/27/2010, 3:32:56 PM
на предыдущей странице очень развернуто ответили Окси, Вовандер, Сарита..этого мало, непонятно и недостаточно? что мне обосновывать , если как-то странно в пятый раз писать об одном и том же....
Wiya
Акула пера
7/27/2010, 3:58:29 PM
неясно одно, зачем обзывать все это дело темой? 
Удивительное Дело
Профессионал
7/27/2010, 4:15:38 PM
(Wiya @ 27.07.2010 - время: 11:58) неясно одно, зачем обзывать все это дело темой?
что это? ДС вполне может быть темой без см. если вы так не считаете, это не значит, что этим оно не является....
вот приходит в тусовку пара. она в ошейнике, его саба. он ее хозяин. который ее воспитывает, наказывает, нет у них СМ или есть , но чисто номинально...но они считают, что они в теме. вы будете им открывать глаза, что у них, ПО ВАШЕМУ СКРОМНОМУ МНЕНИЮ, не тема? :) и как вы им обоснуете свое мнение?
что это? ДС вполне может быть темой без см. если вы так не считаете, это не значит, что этим оно не является....
вот приходит в тусовку пара. она в ошейнике, его саба. он ее хозяин. который ее воспитывает, наказывает, нет у них СМ или есть , но чисто номинально...но они считают, что они в теме. вы будете им открывать глаза, что у них, ПО ВАШЕМУ СКРОМНОМУ МНЕНИЮ, не тема? :) и как вы им обоснуете свое мнение?
Wiya
Акула пера
7/27/2010, 4:33:31 PM
(Удивительное Дело @ 27.07.2010 - время: 12:15)
вот приходит в тусовку пара. она в ошейнике, его саба. он ее хозяин. который ее воспитывает, наказывает, нет у них СМ или есть , но чисто номинально...но они считают, что они в теме. вы будете им открывать глаза, что у них, ПО ВАШЕМУ СКРОМНОМУ МНЕНИЮ, не тема? :) и как вы им обоснуете свое мнение?
во первых я ничего не собираюсь никому доказывать. пусть они себя хоть горшками обзовут. если им это нравится, почему нет?
во вторых, БД таки присутствует
о чем идет речь? то, что нет СМ- это нормально, а то что нет БД-вот это удивляет.
вот приходит в тусовку пара. она в ошейнике, его саба. он ее хозяин. который ее воспитывает, наказывает, нет у них СМ или есть , но чисто номинально...но они считают, что они в теме. вы будете им открывать глаза, что у них, ПО ВАШЕМУ СКРОМНОМУ МНЕНИЮ, не тема? :) и как вы им обоснуете свое мнение?
во первых я ничего не собираюсь никому доказывать. пусть они себя хоть горшками обзовут. если им это нравится, почему нет?
во вторых, БД таки присутствует
о чем идет речь? то, что нет СМ- это нормально, а то что нет БД-вот это удивляет.
@ДИКАЯ@
Мастер
7/27/2010, 4:33:38 PM
Удивительное дело, прочитала Ваши последние посты, подробно на все отвечать долго, а мне некогда. Поэтому:
на него чисто теоретически отвечают люди, но некоторые люди почему-то начинают эти ответы и вопрос автора примерять на себя, на свою личность, на свои отношения и приводить конкретные примеры ....т.к. для них это невозможно, они делают вывод, что это неправильно и невозможно.
Никто ничего не примеряет и не утверждает, насколько я заметила, все высказывают свою позицию, и, заметьте, в отличие от Вас, с аргументами
а на самом деле - очередная тему о том, что есть тру тема, а что нет...
Так не нравится, не отписывайтесь, Вас кто-то заставляет? Все равно от Вас конкретно по сабжу ничего я не услышала интересного и обоснованного.
что это? ДС вполне может быть темой без см. если вы так не считаете, это не значит, что этим оно не является....
По третьему кругу
А ДС без БД в пример можете привести?
на него чисто теоретически отвечают люди, но некоторые люди почему-то начинают эти ответы и вопрос автора примерять на себя, на свою личность, на свои отношения и приводить конкретные примеры ....т.к. для них это невозможно, они делают вывод, что это неправильно и невозможно.
Никто ничего не примеряет и не утверждает, насколько я заметила, все высказывают свою позицию, и, заметьте, в отличие от Вас, с аргументами
а на самом деле - очередная тему о том, что есть тру тема, а что нет...
Так не нравится, не отписывайтесь, Вас кто-то заставляет? Все равно от Вас конкретно по сабжу ничего я не услышала интересного и обоснованного.
что это? ДС вполне может быть темой без см. если вы так не считаете, это не значит, что этим оно не является....
По третьему кругу
А ДС без БД в пример можете привести?Удивительное Дело
Профессионал
7/27/2010, 4:41:03 PM
@ДИКАЯ@ с вою позицию на чисто теоретический вопрос я высказала. придумывать конкретные ситуации , подводить под них аргументы, чтобы что то в итоге чисто теоретически доказать вам. - не интересно, ибо это обычное словоблудие, в которое я не хочу скатываться.
моя позиция совпадает с мнением сариты. лучше чем она, я не скажу.
и да, эта тема мне не интересна. особенно с вашим то гонором. ждите, ждите мудрых людей. может кому и не лень будет отписаться в столь интересной и спорной теме, которая ТАК редко поднимается на этом форуме.
моя позиция совпадает с мнением сариты. лучше чем она, я не скажу.
и да, эта тема мне не интересна. особенно с вашим то гонором. ждите, ждите мудрых людей. может кому и не лень будет отписаться в столь интересной и спорной теме, которая ТАК редко поднимается на этом форуме.
@ДИКАЯ@
Мастер
7/27/2010, 4:50:25 PM
(Удивительное Дело @ 27.07.2010 - время: 12:41) @ДИКАЯ@ с вою позицию на чисто теоретический вопрос я высказала. придумывать конкретные ситуации , подводить под них аргументы, чтобы что то в итоге чисто теоретически доказать вам. - не интересно, ибо это обычное словоблудие, в которое я не хочу скатываться.
Тогда смысл Ваших высказываний? Если бы я хотела услышать на ответ по сабжу простое "да" или "нет", я бы опрос создала. Ну, раз Вы привели пример без СМ, я ожидала, что Вашей фантазии и на ДС без БД хватит- а если нет, зачем утверждать то, что не в силах аргументировать )))
моя позиция совпадает с мнением сариты. лучше чем она, я не скажу.
Можно было бы сразу с этого начать.
особенно с вашим то гонором
Заметьте, всего лишь в ответ на Ваш.
ждите, ждите мудрых людей. может кому и не лень будет отписаться в столь интересной и спорной теме, которая ТАК редко поднимается на этом форуме.
А я не гонюсь за популярностью своих топиков, я спрашиваю то, что интересно лично мне, а если Вам нечего кроме негатива высказать, так можете и не писать вовсе- повторяю: Вас кто-то заставляет?
Тогда смысл Ваших высказываний? Если бы я хотела услышать на ответ по сабжу простое "да" или "нет", я бы опрос создала. Ну, раз Вы привели пример без СМ, я ожидала, что Вашей фантазии и на ДС без БД хватит- а если нет, зачем утверждать то, что не в силах аргументировать )))
моя позиция совпадает с мнением сариты. лучше чем она, я не скажу.
Можно было бы сразу с этого начать.
особенно с вашим то гонором
Заметьте, всего лишь в ответ на Ваш.
ждите, ждите мудрых людей. может кому и не лень будет отписаться в столь интересной и спорной теме, которая ТАК редко поднимается на этом форуме.
А я не гонюсь за популярностью своих топиков, я спрашиваю то, что интересно лично мне, а если Вам нечего кроме негатива высказать, так можете и не писать вовсе- повторяю: Вас кто-то заставляет?
Удивительное Дело
Профессионал
7/27/2010, 4:51:36 PM
(@ДИКАЯ@ @ 27.07.2010 - время: 08:59) Так и суть топика- если в Домострое нет БД и СМ, следовательно, исходя даже из приведенных выше понятий ДС, ЛС ( кстати, я и сама только что прочитав подробное описание, внимание обратила на данный факт ), в Домострое нет ни ДС, ни ЛС. А это уже не Тема. Я вот так рассуждаю.
и причем тут домострой? я думала, мы с вами о теме, а не о домострое. отличие тему от домостроя - тема приносит удовольствие обоим и она добровольна. в домострое же это не учитывается. не смотря на внешнюю схожесть, это все -таки разные вещи. опять же, сарита об этом хорошо написала
и причем тут домострой? я думала, мы с вами о теме, а не о домострое. отличие тему от домостроя - тема приносит удовольствие обоим и она добровольна. в домострое же это не учитывается. не смотря на внешнюю схожесть, это все -таки разные вещи. опять же, сарита об этом хорошо написала
Удивительное Дело
Профессионал
7/27/2010, 4:54:55 PM
(@ДИКАЯ@ @ 27.07.2010 - время: 12:50)
А я не гонюсь за популярностью своих топиков, я спрашиваю то, что интересно лично мне, а если Вам нечего кроме негатива высказать, так можете и не писать вовсе- повторяю: Вас кто-то заставляет?
отвечаю как могу. отвечаю, где хочу. не указывайте мне и я не буду указывать вам. не устраивает ответ, проходите мимо. если я все-таки ответила в теме, которая не особо мне интересна, значит мне было что ответить. качество ответа зависит от качества вопроса. не пеняйте на других.
А я не гонюсь за популярностью своих топиков, я спрашиваю то, что интересно лично мне, а если Вам нечего кроме негатива высказать, так можете и не писать вовсе- повторяю: Вас кто-то заставляет?
отвечаю как могу. отвечаю, где хочу. не указывайте мне и я не буду указывать вам. не устраивает ответ, проходите мимо. если я все-таки ответила в теме, которая не особо мне интересна, значит мне было что ответить. качество ответа зависит от качества вопроса. не пеняйте на других.
@ДИКАЯ@
Мастер
7/27/2010, 8:56:13 PM
(Удивительное Дело @ 27.07.2010 - время: 12:54) отвечаю как могу. отвечаю, где хочу. не указывайте мне и я не буду указывать вам. не устраивает ответ, проходите мимо. если я все-таки ответила в теме, которая не особо мне интересна, значит мне было что ответить. качество ответа зависит от качества вопроса. не пеняйте на других.
вы посты посмотрите и увидите, кто первый свой негатив выражать начал.
а если отвечаете, будьте готовы к вопросам, и к тому, что вас попросят аргументировать вашу позицию. А вот когда нечего сказать, то лучше промолчать, чем опускаться до хамства лишь из-за того, что вас попросили пояснить ваш же ответ.
вы посты посмотрите и увидите, кто первый свой негатив выражать начал.
а если отвечаете, будьте готовы к вопросам, и к тому, что вас попросят аргументировать вашу позицию. А вот когда нечего сказать, то лучше промолчать, чем опускаться до хамства лишь из-за того, что вас попросили пояснить ваш же ответ.
Шкодаа
Новичок
7/27/2010, 10:46:30 PM
(Удивительное Дело @ 27.07.2010 - время: 11:25)
голубь, калибри, страус, пингвин - птицы...голубь и калибри летают, страус и пингвин - нет, хотя крылья и есть...но называются и относятся они к виду птиц, как бы это странно не выглядело))) не летающие птицы, но все-таки птицы....
Только к виду птиц, как Вы выразились они относятся не потому что обладают какими то умениями, в данном случае летают али нет. Все совсем не так. У них есть какие то общие черты, например - оперение, крылья, клюв и тому подобное, именно поэтому они птицы.
Возможно у Вас какое то исключение из общепринятых норм, никто же не говорит, нет такого не может быть.Все просто хотят конкретного примера,для понимая. Жаль что никаких примеров не приведено. Как, например, проходит чисто ДС сессия без СМ и БД для меня вообще останется видимо загадкой века.
голубь, калибри, страус, пингвин - птицы...голубь и калибри летают, страус и пингвин - нет, хотя крылья и есть...но называются и относятся они к виду птиц, как бы это странно не выглядело))) не летающие птицы, но все-таки птицы....
Только к виду птиц, как Вы выразились они относятся не потому что обладают какими то умениями, в данном случае летают али нет. Все совсем не так. У них есть какие то общие черты, например - оперение, крылья, клюв и тому подобное, именно поэтому они птицы.
Возможно у Вас какое то исключение из общепринятых норм, никто же не говорит, нет такого не может быть.Все просто хотят конкретного примера,для понимая. Жаль что никаких примеров не приведено. Как, например, проходит чисто ДС сессия без СМ и БД для меня вообще останется видимо загадкой века.