Домострой и Тема
@ДИКАЯ@
Мастер
7/20/2010, 3:15:56 PM
Ну, а делее, рассуждаю. Домостроевцам ведь это и нужно- наказывать для исправления поведения. Воспитывать. А с удовольствием ( а именно с БД-СМ) это не вяжется. Конечно, сабмиссивам нужно, чтобы их воспитывали, да. Они от этого морально удовлетворены. Но ведь и внутри тематических отношений БДСМ- практики по сути, должны приносить и физическое удовольствие, и возбуждение. Нет?
Sarita
Акула пера
7/20/2010, 3:26:07 PM
получил с плеча без всяких там разогревов... И удовлетворенно думаешь "Прощена Хозяином!" ... и возбуждаешься 
Между Домостроем и БДСМ знак равенства не ставлю. Просто потому, что Домострой - штука специфическая. Никакой добровольностью там и не пахнет. Дрессура в чистом виде.
Между Домостроем и БДСМ знак равенства не ставлю. Просто потому, что Домострой - штука специфическая. Никакой добровольностью там и не пахнет. Дрессура в чистом виде.
@ДИКАЯ@
Мастер
7/20/2010, 3:31:19 PM
(Sarita @ 20.07.2010 - время: 11:26) получил с плеча без всяких там разогревов... И удовлетворенно думаешь "Прощена Хозяином!" ... и возбуждаешься
Ну не каждый же день за бытовые проступки, и используя это так сказать, тематический метод как возбуждения- единственно))) Поднадоесть может. И "взбрыкнуть" недолго )))
Ну не каждый же день за бытовые проступки, и используя это так сказать, тематический метод как возбуждения- единственно))) Поднадоесть может. И "взбрыкнуть" недолго )))
Sarita
Акула пера
7/20/2010, 3:33:25 PM
(@ДИКАЯ@ @ 20.07.2010 - время: 11:31) Ну не каждый же день за бытовые проступки, и используя это так сказать, тематический метод как возбуждения- единственно))) Поднадоесть может. И "взбрыкнуть" недолго )))
Потому и говорю - не БД, потому что не каждый день. И не за грязную посуду. А вместо принятого у ванили скандала о наболевшем, в ЛСной семье есть вот такой рычаг - врезать хладнокровно и объяснить за что.
А чтобы в првычку не вошло - тут работает уже сабское желание услужить и всяко ублажить. И недовольство воспринимается как личностный сабский крах.
В Домострое все же держится все на страхе, как мне кажется.
Потому и говорю - не БД, потому что не каждый день. И не за грязную посуду. А вместо принятого у ванили скандала о наболевшем, в ЛСной семье есть вот такой рычаг - врезать хладнокровно и объяснить за что.
А чтобы в првычку не вошло - тут работает уже сабское желание услужить и всяко ублажить. И недовольство воспринимается как личностный сабский крах.
В Домострое все же держится все на страхе, как мне кажется.
Белая
Грандмастер
7/21/2010, 2:06:50 AM
Люди, а кто-нибудь собственно читал творение Сильвестра? Мне кажется, что если и читали, то сильно подзабыли))
@ДИКАЯ@
Мастер
7/21/2010, 2:24:58 AM
(Белая @ 20.07.2010 - время: 22:06) Люди, а кто-нибудь собственно читал творение Сильвестра? Мне кажется, что если и читали, то сильно подзабыли))
Нет, не читала. Но с удовольствием послушаю Ваши умозаключения по этому поводу. Если выскажетесь, конечно
Нет, не читала. Но с удовольствием послушаю Ваши умозаключения по этому поводу. Если выскажетесь, конечно
Белая
Грандмастер
7/21/2010, 2:45:04 AM
(@ДИКАЯ@ @ 20.07.2010 - время: 22:24) (Белая @ 20.07.2010 - время: 22:06) Люди, а кто-нибудь собственно читал творение Сильвестра? Мне кажется, что если и читали, то сильно подзабыли))
Нет, не читала. Но с удовольствием послушаю Ваши умозаключения по этому поводу. Если выскажетесь, конечно
По какому вопросу? Можно ли поставить знак равенства между домостроем и Темой?
У меня нет соображений по этому вопросу, т.к. нет пока определения, что мы понимаем под "домостроем". Если таки первоисточник, то это книга, процентов на 90 состоящая из советов по ведению хозяйства и правильному исполнению своих обязанностей, прежде всего как христианина и только процентов на 10 как мудрого, чуткого и любящего главы семейства. Если и идёт в ней речь о страхе, то исключительно о страхе божьем.
Или под домостроем мы понимаем расхожее словечко, определяющее неравноправные взаимоотношения?
Нет, не читала. Но с удовольствием послушаю Ваши умозаключения по этому поводу. Если выскажетесь, конечно
По какому вопросу? Можно ли поставить знак равенства между домостроем и Темой?
У меня нет соображений по этому вопросу, т.к. нет пока определения, что мы понимаем под "домостроем". Если таки первоисточник, то это книга, процентов на 90 состоящая из советов по ведению хозяйства и правильному исполнению своих обязанностей, прежде всего как христианина и только процентов на 10 как мудрого, чуткого и любящего главы семейства. Если и идёт в ней речь о страхе, то исключительно о страхе божьем.
Или под домостроем мы понимаем расхожее словечко, определяющее неравноправные взаимоотношения?
@ДИКАЯ@
Мастер
7/21/2010, 2:52:09 AM
(Белая @ 20.07.2010 - время: 22:45) По какому вопросу?
По творению Сильвестра ))) Ну и по сабжу, разумеется.
Или под домостроем мы понимаем расхожее словечко, определяющее неравноправные взаимоотношения?
Первоисточник да, книга. Но современные домостроевцы вряд ли руководствуются верой в поиске таких отношений. Им скорее нужна жена, подчиняющаяся во всем, которую можно будет воспитывать, которая будет сидеть дома и варить щи и преклоняться перед мужем. С физическими наказаниями. Не для удовольствия, разумеется. Вот как-то так.
По творению Сильвестра ))) Ну и по сабжу, разумеется.
Или под домостроем мы понимаем расхожее словечко, определяющее неравноправные взаимоотношения?
Первоисточник да, книга. Но современные домостроевцы вряд ли руководствуются верой в поиске таких отношений. Им скорее нужна жена, подчиняющаяся во всем, которую можно будет воспитывать, которая будет сидеть дома и варить щи и преклоняться перед мужем. С физическими наказаниями. Не для удовольствия, разумеется. Вот как-то так.
Белая
Грандмастер
7/21/2010, 3:11:25 AM
(@ДИКАЯ@ @ 20.07.2010 - время: 22:52) (Белая @ 20.07.2010 - время: 22:45) По какому вопросу?
По творению Сильвестра ))) Ну и по сабжу, разумеется.
Ну по творению Сильвестра я уже сказала. Книга для своего времени была добрая и мудрая. Не стоит забывать, что телесные наказания в то время были более чем нормой... по отношению и к детям, и к слугам, и к женам. Но Сильвестр наставлял отцов семейства наказывать "без сердца", а ещё лучше воспитывать словом. А после наказания простить и пожалеть (вот тут просматривается что-то общее с Темой))) И как я уже сказала о воспитании и наказании там довольно мало, центральная тема книжки - правильное ведение хозяйства. Кстати, есть главы, в которых мужчинам рекомендуется советоваться! с женами по тем или иным вопросам. Короче, передовая вещица)))
Или под домостроем мы понимаем расхожее словечко, определяющее неравноправные взаимоотношения?
Первоисточник да, книга. Но современные домостроевцы вряд ли руководствуются верой в поиске таких отношений. Им скорее нужна жена, подчиняющаяся во всем, которую можно будет воспитывать, которая будет сидеть дома и варить щи и преклоняться перед мужем. С физическими наказаниями. Не для удовольствия, разумеется. Вот как-то так.
Физические наказания вне Темы это нонсенс. Это, как уже было сказано, бытовое насилие, а не физические наказания. И удовольствие от них имеется, да ещё какое! НеБДР-ный бытовой садизм тоже, собственно, предполагает удовольствие, только одностороннее. А снизу мы имеем жертву, удовольствие которой не только не предполагается, но и является крайне нежелательным, ибо какой тогда кайф?)))
А вот единоличное руководство в семье одного из партнеров при охотном подчинении другого (без физических воздействий) вполне можно было бы назвать домостроем, если бы феминистки не придали этому слову столь негативную окраску
По творению Сильвестра ))) Ну и по сабжу, разумеется.
Ну по творению Сильвестра я уже сказала. Книга для своего времени была добрая и мудрая. Не стоит забывать, что телесные наказания в то время были более чем нормой... по отношению и к детям, и к слугам, и к женам. Но Сильвестр наставлял отцов семейства наказывать "без сердца", а ещё лучше воспитывать словом. А после наказания простить и пожалеть (вот тут просматривается что-то общее с Темой))) И как я уже сказала о воспитании и наказании там довольно мало, центральная тема книжки - правильное ведение хозяйства. Кстати, есть главы, в которых мужчинам рекомендуется советоваться! с женами по тем или иным вопросам. Короче, передовая вещица)))
Или под домостроем мы понимаем расхожее словечко, определяющее неравноправные взаимоотношения?
Первоисточник да, книга. Но современные домостроевцы вряд ли руководствуются верой в поиске таких отношений. Им скорее нужна жена, подчиняющаяся во всем, которую можно будет воспитывать, которая будет сидеть дома и варить щи и преклоняться перед мужем. С физическими наказаниями. Не для удовольствия, разумеется. Вот как-то так.
Физические наказания вне Темы это нонсенс. Это, как уже было сказано, бытовое насилие, а не физические наказания. И удовольствие от них имеется, да ещё какое! НеБДР-ный бытовой садизм тоже, собственно, предполагает удовольствие, только одностороннее. А снизу мы имеем жертву, удовольствие которой не только не предполагается, но и является крайне нежелательным, ибо какой тогда кайф?)))
А вот единоличное руководство в семье одного из партнеров при охотном подчинении другого (без физических воздействий) вполне можно было бы назвать домостроем, если бы феминистки не придали этому слову столь негативную окраску
Angriel
Грандмастер
7/21/2010, 2:54:19 PM
(Sarita @ 20.07.2010 - время: 11:33) В Домострое все же держится все на страхе, как мне кажется.
И в Теме на страхе очень даже бывает замешано. А в "Домострое" Очень даже похоже на БДСМ сайты
(Домострой)Подобает поучити мужем жен своих, с любовию и благоразсудным наказанием, жены мужеи своих вопрошают о всяком благочинии како душа спасти Богу, и мужу угодити, и дом свои добре строити и во всем ему покарятися, и что муж накажет то с любовию приимати и творити по его наказанию,
Особенно хорошо - Вопрошают о всяком благочинии... Уж если и сравнивать Домострой с Темой, то он скорее сродни БДР: " с любовию и благоразсудным наказанием", кстати, "наказание" = "наказ", "инструкция" судя по контексту. Наказание там битём называется и упоминается, если мне память не изменяет, один раз. С советом бить без сердца, не палкой и костей не ломать.
Я вот задумался... Сильвестр ведь монах был, словотворчеством ему не пристало заниматься. Что же такое "домострой"? А оказывается и вправду - "домострой" имеет вполне конкретное значение. Видимо в 16 веке оно ходило, вот и использовал его монах. Кстати, очень подходящим выглядит название в таком разрезе. Домостроями называли хозяев или экономов, если хозяину угодно такого нанять. Хозяин, Дворецкий, Эконом, Управляющий - более поздние слова для домостроя. (стянул у Ушакова, если кому интересно) Так что вот стоит у меня на кухне книжица между тарелок - "Домоводство" называется - и думается мне, что синонимичное название у неё "Домострою", с той лишь разницей, что домострой (в значении Ушакова) за это время обрёл женский пол.
И в Теме на страхе очень даже бывает замешано. А в "Домострое" Очень даже похоже на БДСМ сайты
(Домострой)Подобает поучити мужем жен своих, с любовию и благоразсудным наказанием, жены мужеи своих вопрошают о всяком благочинии како душа спасти Богу, и мужу угодити, и дом свои добре строити и во всем ему покарятися, и что муж накажет то с любовию приимати и творити по его наказанию,
Особенно хорошо - Вопрошают о всяком благочинии... Уж если и сравнивать Домострой с Темой, то он скорее сродни БДР: " с любовию и благоразсудным наказанием", кстати, "наказание" = "наказ", "инструкция" судя по контексту. Наказание там битём называется и упоминается, если мне память не изменяет, один раз. С советом бить без сердца, не палкой и костей не ломать.
Я вот задумался... Сильвестр ведь монах был, словотворчеством ему не пристало заниматься. Что же такое "домострой"? А оказывается и вправду - "домострой" имеет вполне конкретное значение. Видимо в 16 веке оно ходило, вот и использовал его монах. Кстати, очень подходящим выглядит название в таком разрезе. Домостроями называли хозяев или экономов, если хозяину угодно такого нанять. Хозяин, Дворецкий, Эконом, Управляющий - более поздние слова для домостроя. (стянул у Ушакова, если кому интересно) Так что вот стоит у меня на кухне книжица между тарелок - "Домоводство" называется - и думается мне, что синонимичное название у неё "Домострою", с той лишь разницей, что домострой (в значении Ушакова) за это время обрёл женский пол.
Sarita
Акула пера
7/21/2010, 7:37:35 PM
(Angriel @ 21.07.2010 - время: 10:54) (Sarita @ 20.07.2010 - время: 11:33) В Домострое все же держится все на страхе, как мне кажется.
И в Теме на страхе очень даже бывает замешано. А в "Домострое" Очень даже похоже на БДСМ сайты
А я и не говорю, что не похоже. Я говорю, что не равно. Потому как с БДР там напряг - воспитуемую-то никто особо не спрашивал, табу не оговаривал. Батюшка сговорил - а там как свезло...
И в Теме на страхе очень даже бывает замешано. А в "Домострое" Очень даже похоже на БДСМ сайты
А я и не говорю, что не похоже. Я говорю, что не равно. Потому как с БДР там напряг - воспитуемую-то никто особо не спрашивал, табу не оговаривал. Батюшка сговорил - а там как свезло...
Удивительное Дело
Профессионал
7/26/2010, 9:21:29 PM
(@ДИКАЯ@ @ 20.07.2010 - время: 10:38) (Vovander @ 20.07.2010 - время: 00:08) Я написал для информации просто. Прошу прощения, если было неинтересно узнать настоящего автора.
[
Конечно интересно ))) Благодарю.
С ДС вполне себе связь )) Один лидирует, оба счастливы, в паре гармония.
Так и во многих ванильных семьях бывает. Поэтому связи не наблюдаю
Хорошо, попробую поставить вопрос по- другому. Возможен ли ДС-ЛС без СМ и БД?
возможен
[
Конечно интересно ))) Благодарю.
С ДС вполне себе связь )) Один лидирует, оба счастливы, в паре гармония.
Так и во многих ванильных семьях бывает. Поэтому связи не наблюдаю
Хорошо, попробую поставить вопрос по- другому. Возможен ли ДС-ЛС без СМ и БД?
возможен
Шкодаа
Новичок
7/26/2010, 10:15:52 PM
(Удивительное Дело @ 26.07.2010 - время: 17:21) (@ДИКАЯ@ @ 20.07.2010 - время: 10:38) (Vovander @ 20.07.2010 - время: 00:08) Я написал для информации просто. Прошу прощения, если было неинтересно узнать настоящего автора.
[
Конечно интересно ))) Благодарю.
С ДС вполне себе связь )) Один лидирует, оба счастливы, в паре гармония.
Так и во многих ванильных семьях бывает. Поэтому связи не наблюдаю
Хорошо, попробую поставить вопрос по- другому. Возможен ли ДС-ЛС без СМ и БД?
возможен
а в чем смысл?
[
Конечно интересно ))) Благодарю.
С ДС вполне себе связь )) Один лидирует, оба счастливы, в паре гармония.
Так и во многих ванильных семьях бывает. Поэтому связи не наблюдаю
Хорошо, попробую поставить вопрос по- другому. Возможен ли ДС-ЛС без СМ и БД?
возможен
а в чем смысл?
Удивительное Дело
Профессионал
7/26/2010, 10:18:55 PM
(Шкодаа @ 26.07.2010 - время: 18:15) (Удивительное Дело @ 26.07.2010 - время: 17:21) (@ДИКАЯ@ @ 20.07.2010 - время: 10:38) (Vovander @ 20.07.2010 - время: 00:08) Я написал для информации просто. Прошу прощения, если было неинтересно узнать настоящего автора.
[
Конечно интересно ))) Благодарю.
С ДС вполне себе связь )) Один лидирует, оба счастливы, в паре гармония.
Так и во многих ванильных семьях бывает. Поэтому связи не наблюдаю
Хорошо, попробую поставить вопрос по- другому. Возможен ли ДС-ЛС без СМ и БД?
возможен
а в чем смысл?
а в чем смысл вашего вопроса?
[
Конечно интересно ))) Благодарю.
С ДС вполне себе связь )) Один лидирует, оба счастливы, в паре гармония.
Так и во многих ванильных семьях бывает. Поэтому связи не наблюдаю
Хорошо, попробую поставить вопрос по- другому. Возможен ли ДС-ЛС без СМ и БД?
возможен
а в чем смысл?
а в чем смысл вашего вопроса?
Шкодаа
Новичок
7/26/2010, 11:57:02 PM
(Удивительное Дело @ 26.07.2010 - время: 18:18) (Шкодаа @ 26.07.2010 - время: 18:15) (Удивительное Дело @ 26.07.2010 - время: 17:21) (@ДИКАЯ@ @ 20.07.2010 - время: 10:38) (Vovander @ 20.07.2010 - время: 00:08) Я написал для информации просто. Прошу прощения, если было неинтересно узнать настоящего автора.
[
Конечно интересно ))) Благодарю.
С ДС вполне себе связь )) Один лидирует, оба счастливы, в паре гармония.
Так и во многих ванильных семьях бывает. Поэтому связи не наблюдаю
Хорошо, попробую поставить вопрос по- другому. Возможен ли ДС-ЛС без СМ и БД?
возможен
а в чем смысл?
а в чем смысл вашего вопроса?
Уважаемая Удивительное Дело, с Вашего позволения я не буду тратить драгоценное интернет-пространство и отвлекаться от темы объяснением таких элементарных вещей как для чего люди задают вопросы, этому учат немного в других местах. Я понимаю, что возможно мой вопрос слишком сложен для Вас, но все таки объясните пожалуйста каким же образом возможен ДС-ЛС без СМ и БД? Я предполагаю, что если Вы так однозначно и уверенно отвечаете на вопрос, Вы им владеете. Будьте добры, не сочтите за труд- расскажите, возможно кому то Ваше мнение и Ваш опыт поможет.
[
Конечно интересно ))) Благодарю.
С ДС вполне себе связь )) Один лидирует, оба счастливы, в паре гармония.
Так и во многих ванильных семьях бывает. Поэтому связи не наблюдаю
Хорошо, попробую поставить вопрос по- другому. Возможен ли ДС-ЛС без СМ и БД?
возможен
а в чем смысл?
а в чем смысл вашего вопроса?
Уважаемая Удивительное Дело, с Вашего позволения я не буду тратить драгоценное интернет-пространство и отвлекаться от темы объяснением таких элементарных вещей как для чего люди задают вопросы, этому учат немного в других местах. Я понимаю, что возможно мой вопрос слишком сложен для Вас, но все таки объясните пожалуйста каким же образом возможен ДС-ЛС без СМ и БД? Я предполагаю, что если Вы так однозначно и уверенно отвечаете на вопрос, Вы им владеете. Будьте добры, не сочтите за труд- расскажите, возможно кому то Ваше мнение и Ваш опыт поможет.
@ДИКАЯ@
Мастер
7/27/2010, 2:09:21 AM
(Удивительное Дело @ 26.07.2010 - время: 17:21) возможен
Ну вообще-то мне и сами аргументы интересно послушать, а не "да"- "нет" )))
Ну вообще-то мне и сами аргументы интересно послушать, а не "да"- "нет" )))
Удивительное Дело
Профессионал
7/27/2010, 3:03:41 AM
(Шкодаа @ 26.07.2010 - время: 19:57) (Удивительное Дело @ 26.07.2010 - время: 18:18) (Шкодаа @ 26.07.2010 - время: 18:15) (Удивительное Дело @ 26.07.2010 - время: 17:21) (@ДИКАЯ@ @ 20.07.2010 - время: 10:38) (Vovander @ 20.07.2010 - время: 00:08) Я написал для информации просто. Прошу прощения, если было неинтересно узнать настоящего автора.
[
Конечно интересно ))) Благодарю.
С ДС вполне себе связь )) Один лидирует, оба счастливы, в паре гармония.
Так и во многих ванильных семьях бывает. Поэтому связи не наблюдаю
Хорошо, попробую поставить вопрос по- другому. Возможен ли ДС-ЛС без СМ и БД?
возможен
а в чем смысл?
а в чем смысл вашего вопроса?
Уважаемая Удивительное Дело, с Вашего позволения я не буду тратить драгоценное интернет-пространство и отвлекаться от темы объяснением таких элементарных вещей как для чего люди задают вопросы, этому учат немного в других местах. Я понимаю, что возможно мой вопрос слишком сложен для Вас, но все таки объясните пожалуйста каким же образом возможен ДС-ЛС без СМ и БД? Я предполагаю, что если Вы так однозначно и уверенно отвечаете на вопрос, Вы им владеете. Будьте добры, не сочтите за труд- расскажите, возможно кому то Ваше мнение и Ваш опыт поможет.
как много эмоций и неприязни.
объясняю на пальцах, СМ многие практикуют без ДС, точно также можно практиковать и ДС без СМ. чисто подчинение и доминирование...что в этом экстраординарного и необычного?
[
Конечно интересно ))) Благодарю.
С ДС вполне себе связь )) Один лидирует, оба счастливы, в паре гармония.
Так и во многих ванильных семьях бывает. Поэтому связи не наблюдаю
Хорошо, попробую поставить вопрос по- другому. Возможен ли ДС-ЛС без СМ и БД?
возможен
а в чем смысл?
а в чем смысл вашего вопроса?
Уважаемая Удивительное Дело, с Вашего позволения я не буду тратить драгоценное интернет-пространство и отвлекаться от темы объяснением таких элементарных вещей как для чего люди задают вопросы, этому учат немного в других местах. Я понимаю, что возможно мой вопрос слишком сложен для Вас, но все таки объясните пожалуйста каким же образом возможен ДС-ЛС без СМ и БД? Я предполагаю, что если Вы так однозначно и уверенно отвечаете на вопрос, Вы им владеете. Будьте добры, не сочтите за труд- расскажите, возможно кому то Ваше мнение и Ваш опыт поможет.
как много эмоций и неприязни.
объясняю на пальцах, СМ многие практикуют без ДС, точно также можно практиковать и ДС без СМ. чисто подчинение и доминирование...что в этом экстраординарного и необычного?
@ДИКАЯ@
Мастер
7/27/2010, 3:10:22 AM
(Удивительное Дело @ 26.07.2010 - время: 23:03) объясняю на пальцах, СМ многие практикуют без ДС, точно также можно практиковать и ДС без СМ. чисто подчинение и доминирование...
В ДС-ЛС может не быть СМ, но тогда, ИМХО- должно быть БД. Иначе это не Тема, а просто бытовое доминирование-подчинение, не основанное на получение физического или сексуального удовольствия.
что в этом экстраординарного и необычного?
Именно это и необычно. В быту домин.-подч., а в постели ваниль. Вот именно это мне и кажется необычным.
В ДС-ЛС может не быть СМ, но тогда, ИМХО- должно быть БД. Иначе это не Тема, а просто бытовое доминирование-подчинение, не основанное на получение физического или сексуального удовольствия.
что в этом экстраординарного и необычного?
Именно это и необычно. В быту домин.-подч., а в постели ваниль. Вот именно это мне и кажется необычным.
@ДИКАЯ@
Мастер
7/27/2010, 3:24:48 AM
Нет, я совершенно согласна с тем, что БДСМ возможно без секса. НО! Должно быть тогда удовольствие от СМ-практик, от БД. А просто бытовуха в стиле ЛС- это скорее ванильное удобство ( он руководит, она подчиняется), нежели Тема...
Челенджер
Акула пера
7/27/2010, 3:36:01 AM
(@ДИКАЯ@ @ 26.07.2010 - время: 23:24) 1. Нет, я совершенно согласна с тем, что БДСМ возможно без секса.
2. НО! Должно быть тогда удовольствие от СМ-практик, от БД.
3. А просто бытовуха в стиле ЛС- это скорее ванильное удобство ( он руководит, она подчиняется), нежели Тема...
1. Наверное да, чем нет.
2. Ага как в анекдоте:
Женщина подругам рассказывает :
- "Я своему решила сюрприз устроить, одела сексуальное белье, встретила его в прихожей, говорю "Милый, делай со мной все, что хочешь !"
Подруги:
- "А, он"
- "Связал, меня и умотал с друзьями на рыбалку"
3. Наверное, но ведь есть как правило разделение сфер ответственности. Например Она-дети (учеба, отдых, дсуг), он-диван(телевизор, футбол, хоккей). Все поровну...
2. НО! Должно быть тогда удовольствие от СМ-практик, от БД.
3. А просто бытовуха в стиле ЛС- это скорее ванильное удобство ( он руководит, она подчиняется), нежели Тема...
1. Наверное да, чем нет.
2. Ага как в анекдоте:
Женщина подругам рассказывает :
- "Я своему решила сюрприз устроить, одела сексуальное белье, встретила его в прихожей, говорю "Милый, делай со мной все, что хочешь !"
Подруги:
- "А, он"
- "Связал, меня и умотал с друзьями на рыбалку"
3. Наверное, но ведь есть как правило разделение сфер ответственности. Например Она-дети (учеба, отдых, дсуг), он-диван(телевизор, футбол, хоккей). Все поровну...