БДСМ
GuDron
Грандмастер
8/3/2005, 5:14:28 PM
(sandy_grate @ 03.08.2005 - время: 13:09) Определения, для тех кому интересно...
Все извраты мира.
Во, чувствуется спец:)))))
Все извраты мира.
Во, чувствуется спец:)))))
Shewill
Специалист
8/3/2005, 6:02:55 PM
Меня тошнит от теплой палёной водки и очень толстых потных женщин 
А все остальное... при определенных условиях... Я же извращенец
А все остальное... при определенных условиях... Я же извращенец
LedaSDT
Профессионал
8/3/2005, 7:30:17 PM
извращением названы все те действия, которые попробовал Фрейд, и ему они не понравились.
а ссылочка на извраты мира прикольная, сенкс.
от себя:
не люблю - копро. просто, не нахожу эстетики в этом действе.
табу - необратимые физические воздействия над нижним.
раз и навсегда приняв в свое сердце и разум БДР...
а ссылочка на извраты мира прикольная, сенкс.
от себя:
не люблю - копро. просто, не нахожу эстетики в этом действе.
табу - необратимые физические воздействия над нижним.
раз и навсегда приняв в свое сердце и разум БДР...
Кошка_в_тапках
Грандмастер
8/4/2005, 5:22:51 AM
Меня не тошнит. Мне противно и брезгливо. Не скажу что то сверх такого. Присоединюся к большинству. .
Лис.
Мастер
8/4/2005, 5:34:34 AM
Я бы уточнил. Извращение, это то, что мы не приемлем ни в каком виде, а вот есть вещи, которые меня не коробят, но и не приемлемы.
Кошка_в_тапках
Грандмастер
8/4/2005, 5:38:31 AM
Ахха Лис. Согласна. Я вообще себя извращенкой не считаю. Уже вроде да ж в этой теме.
Копро,зоо и т.д. вот это за гранью понимания моего.
Есть вещи от которых не коробит, не израт но для себя не приемлю.
За то есть что то что мне нравицца, а кого то передернет от этого.
Polly вроде писала что не понимает хождение по приказу без белья и т.д. в этом духе. Ну не нравицца ей, а меня прет от этого
Каждому по своему таракану
Копро,зоо и т.д. вот это за гранью понимания моего.
Есть вещи от которых не коробит, не израт но для себя не приемлю.
За то есть что то что мне нравицца, а кого то передернет от этого.
Polly вроде писала что не понимает хождение по приказу без белья и т.д. в этом духе. Ну не нравицца ей, а меня прет от этого
Каждому по своему таракану
Лита
Профессионал
8/4/2005, 5:49:03 AM
не понимает хождение по приказу без белья
Я тоже не люблю. Пару раз приходилось, в принципе не проблема, мне не трудно, но положительных эмоций не вызывает
Я тоже не люблю. Пару раз приходилось, в принципе не проблема, мне не трудно, но положительных эмоций не вызывает
Боц
Мастер
8/4/2005, 5:52:16 AM
А что имеется в виду под хождением без белья? В юбке, но без трусов? Или совсем голяком? Если первое, то не вижу здесь ничего тематического ... вполне распространённый ванильный прикол.
Кошка_в_тапках
Грандмастер
8/4/2005, 5:54:11 AM
Хых у меня все наоборот. Все вот эти мелочи в совокупности ох как действуют Хотя этим ж и наказать моно.
У каждого свои тараканы. У меня такие , а тебе они не нравяцца. Но не думаю что ты это будешь считать извращением
Боц ну не надоть экстрима. Да просто хождение без белья. добавьте там до кучи еще что нить типа плага.. шариков.. бондажа под одежкой.. с колокольчиком тут кто то фотки выкладывал или там еще чего нить. Кому нравицца кому то нет.
Эт первое что помню что кому то не нравицца.
Хотя этим ж и наказать моно. У каждого свои тараканы. У меня такие , а тебе они не нравяцца. Но не думаю что ты это будешь считать извращением
Боц ну не надоть экстрима. Да просто хождение без белья. добавьте там до кучи еще что нить типа плага.. шариков.. бондажа под одежкой.. с колокольчиком тут кто то фотки выкладывал или там еще чего нить. Кому нравицца кому то нет.
Эт первое что помню что кому то не нравицца.
Лис.
Мастер
8/4/2005, 6:03:19 AM
(Светкин @ 04.08.2005 - время: 01:38) Polly вроде писала что не понимает хождение по приказу без белья и т.д. в этом духе. Ну не нравицца ей, а меня прет от этого
Каждому по своему таракану
А гигиена? В штанах, джинсах, это понятно, а вот в юбке, да ещё и короткой.
Каждому по своему таракану
А гигиена? В штанах, джинсах, это понятно, а вот в юбке, да ещё и короткой.
Кошка_в_тапках
Грандмастер
8/4/2005, 6:13:08 AM
(Лис. @ 04.08.2005 - время: 02:03) А гигиена? В штанах, джинсах, это понятно, а вот в юбке, да ещё и короткой.
Лис , я ток длинные ношу
А в штанцах не гигиенична согласна. Да к тому ж в штанцах оно и не кайфово саавсем.
Лис , я ток длинные ношу
А в штанцах не гигиенична согласна. Да к тому ж в штанцах оно и не кайфово саавсем. Лис.
Мастер
8/4/2005, 6:53:03 AM
(Светкин @ 04.08.2005 - время: 02:13) Лис , я ток длинные ношу А в штанцах не гигиенична согласна. Да к тому ж в штанцах оно и не кайфово саавсем.
Так в том то и дело, что если ты штаны одеваешь чистые, то в юбке садишься голой ..... куда ни попадя.
А в штанцах не гигиенична согласна. Да к тому ж в штанцах оно и не кайфово саавсем. Так в том то и дело, что если ты штаны одеваешь чистые, то в юбке садишься голой ..... куда ни попадя.
Кошка_в_тапках
Грандмастер
8/4/2005, 12:12:32 PM
Стоп. Лис, в короткой юбке согласна, голой попой моно прилипнуть вообще к любой поверхности. Но если юбка подлиней, то если ее спецом не задираешь при всем старании ни к чему не прилипнешь и не куда не вляпаешься.
DELETED
Акула пера
8/4/2005, 1:48:13 PM
(Светкин @ 04.08.2005 - время: 01:38) Polly вроде писала что не понимает хождение по приказу без белья и т.д. в этом духе. Ну не нравицца ей, а меня прет от этого
Каждому по своему таракану
Не понимаю, потому что частенько и без приказов так хожу)))
А вообще, я не вижу в этом смысловой нагрузки. Фарс какой-то... ИМХО.
Касательно извращений... Да ничего не считаю. Всё имеет право на существование, если кому-то нравится (даже всё, активно осуждаемое обществом). Вот пожалуй однообразие в миссионерской позиции можно назвать извращением - примитивный животный акт...
Каждому по своему таракану
Не понимаю, потому что частенько и без приказов так хожу)))
А вообще, я не вижу в этом смысловой нагрузки. Фарс какой-то... ИМХО.
Касательно извращений... Да ничего не считаю. Всё имеет право на существование, если кому-то нравится (даже всё, активно осуждаемое обществом). Вот пожалуй однообразие в миссионерской позиции можно назвать извращением - примитивный животный акт...
Tris
Профессионал
8/4/2005, 2:17:34 PM
(Polly @ 04.08.2005 - время: 09:48) в этом смысловой нагрузки. Фарс какой-то... ИМХО.
1. фоновое повышение чувственности.
2. легкодоступность.
1. фоновое повышение чувственности.
2. легкодоступность.
Лис.
Мастер
8/5/2005, 12:30:30 AM
(Tris @ 04.08.2005 - время: 10:17) 1. фоновое повышение чувственности.
2. легкодоступность.
И возможный запах.
2. легкодоступность.
И возможный запах.
Tris
Профессионал
8/5/2005, 1:06:07 AM
(Лис. @ 04.08.2005 - время: 20:30) (Tris @ 04.08.2005 - время: 10:17) 1. фоновое повышение чувственности.
2. легкодоступность.
И возможный запах.
это минус, а не плюс.
2. легкодоступность.
И возможный запах.
это минус, а не плюс.
Lady Mechanika
Грандмастер
8/5/2005, 5:08:39 AM
хм, перечитала весь раздел, нашла ценную мысль
"Потому что ни одна психически нормальная женщина не захочет себя отдать в рабство - в полное и безраздельное владение другим человеком. Женщины, которые приходят в Тему, ищут возможность реализации своих фантазий и желаний. Но при этом все они не отказываются от таких понятий как любовь, дружба, семья, дети."
Я пришла в тему так же за возможностью реализовать свои желания и по возможности фантазии, но столкнулась с досадной проблемой....
Начну с краткого, личного, тематического резюме:
позиционирую себя как SM-нижняя, приемлю жесткие "хардкорные" SM сессии,
набр допустимых действий-манипуляций обширный, ограничения "стандартные" копро и необратимые последствия. Абсолютно не приемлю DS и как следствие LS ни в какой форме.
Теперь по сути. Ищу верхнего SM, нахожу, начинается общение, выясняем кому что нравится и прочее... вроде всё устраивает. По началу идёт всё как надо, верхний в восторге от предоставившихся ему возможностей, я от факта реализации своих сексуальных фантазий. Вроде бы всё прекрасно Но! начинаю замечать неприятную эволюцию верхнего, у него появляется желание владеть не только моим телом, а и моим Я! Хотя изначально было чётко оговорено, никакого психологического доминирования (отношения Доминант-саба, не приемлю) Выясняем вновь что есть что, и тут верхний начинает ставить условия которые ранее не звучали, мол такая форма доминирования необходима....... и далее в таком духе. В итоге растаёмся.
Делаю вывод что изначально он (Дом) был не честен в своих планах на меня. была попытка меня приручить, слепить если угодно выдресировать.
Ищу другого, нахожу, и вновь повторяется вточности то что я описала выше
Так что получается, чистых SM Доминантов не бывает ? все кто есть это DS+SM ? Если так, то зачем врать в начале знакомства, что мол никакого доминирования вне сесии не будет, что только чистое садомазо :(
Кто-то скажет, а как же любовь, привязаность в паре, :) я это не иключаю, но моя изначальная цель - получение удовольствия и реализация фантазий!
Любовь, было и это, но тут другая проблема. SM мне нужен эпизодически, не 24 часа в сутки! а в остальное время нормальная жизнь основаная на паритете во взаимотношениях. В жизни вне темы, я деловая женщина занимающая достаточно высокое положение и не привыкшая ко второй роли. Ванильный спутни в жизни мне не нужен, но и муж-Господин то же.
Спросят чего же я хочу ? Я хочу найти садо-Доминанта, но с чётким пониманием, что тематические отношения начинаются во столько то и заканчиваются во столько то, а в остальное время ни-ни, и никаких попыток дресировки. А в жизни мы можем быть кем угодно, друзьями, любовниками, мужем и женой.
Резюме: у меня претензия к Доминантам. Ради того чтоб найти рабыню (я не саба, а нижняя мазохистка), они идут на ложь и или хитрость. Ложь и хитрость это то что я не приемлю.
Вот по этой причине я по большей степени предпочитаю общество "извращенцев", там всё честнее и проще. Там я раз оговорила что не приемлю из того набора... и всё никто не делает попыток поиграть с моей душой и психикой.
Да никого из Доминантов этого форума я не имела в виду, здесь я недавно и ни с кем не знакома.
"Потому что ни одна психически нормальная женщина не захочет себя отдать в рабство - в полное и безраздельное владение другим человеком. Женщины, которые приходят в Тему, ищут возможность реализации своих фантазий и желаний. Но при этом все они не отказываются от таких понятий как любовь, дружба, семья, дети."
Я пришла в тему так же за возможностью реализовать свои желания и по возможности фантазии, но столкнулась с досадной проблемой....
Начну с краткого, личного, тематического резюме:
позиционирую себя как SM-нижняя, приемлю жесткие "хардкорные" SM сессии,
набр допустимых действий-манипуляций обширный, ограничения "стандартные" копро и необратимые последствия. Абсолютно не приемлю DS и как следствие LS ни в какой форме.
Теперь по сути. Ищу верхнего SM, нахожу, начинается общение, выясняем кому что нравится и прочее... вроде всё устраивает. По началу идёт всё как надо, верхний в восторге от предоставившихся ему возможностей, я от факта реализации своих сексуальных фантазий. Вроде бы всё прекрасно Но! начинаю замечать неприятную эволюцию верхнего, у него появляется желание владеть не только моим телом, а и моим Я! Хотя изначально было чётко оговорено, никакого психологического доминирования (отношения Доминант-саба, не приемлю) Выясняем вновь что есть что, и тут верхний начинает ставить условия которые ранее не звучали, мол такая форма доминирования необходима....... и далее в таком духе. В итоге растаёмся.
Делаю вывод что изначально он (Дом) был не честен в своих планах на меня. была попытка меня приручить, слепить если угодно выдресировать.
Ищу другого, нахожу, и вновь повторяется вточности то что я описала выше
Так что получается, чистых SM Доминантов не бывает ? все кто есть это DS+SM ? Если так, то зачем врать в начале знакомства, что мол никакого доминирования вне сесии не будет, что только чистое садомазо :(
Кто-то скажет, а как же любовь, привязаность в паре, :) я это не иключаю, но моя изначальная цель - получение удовольствия и реализация фантазий!
Любовь, было и это, но тут другая проблема. SM мне нужен эпизодически, не 24 часа в сутки! а в остальное время нормальная жизнь основаная на паритете во взаимотношениях. В жизни вне темы, я деловая женщина занимающая достаточно высокое положение и не привыкшая ко второй роли. Ванильный спутни в жизни мне не нужен, но и муж-Господин то же.
Спросят чего же я хочу ? Я хочу найти садо-Доминанта, но с чётким пониманием, что тематические отношения начинаются во столько то и заканчиваются во столько то, а в остальное время ни-ни, и никаких попыток дресировки. А в жизни мы можем быть кем угодно, друзьями, любовниками, мужем и женой.
Резюме: у меня претензия к Доминантам. Ради того чтоб найти рабыню (я не саба, а нижняя мазохистка), они идут на ложь и или хитрость. Ложь и хитрость это то что я не приемлю.
Вот по этой причине я по большей степени предпочитаю общество "извращенцев", там всё честнее и проще. Там я раз оговорила что не приемлю из того набора... и всё никто не делает попыток поиграть с моей душой и психикой.
Да никого из Доминантов этого форума я не имела в виду, здесь я недавно и ни с кем не знакома.