БДСМ

(Behemoth99 @ 14.07.2005 - время: 13:49) >> Верхний не вправе брать на себя права психолога и лечить фобии своего нижнего.

Вообще-то "лечить" - функция не псилогога, а психиатра, т.е. человека не с психологическим, а с медицинским образованием. Остальное подпадает под статью о незаконном врачевании))
К счастью, инсектофобия или боязнь высоты болезнями не являются.

Я не имею таких глубоких познаний чем отличается психолог от психиатра. Я имела ввиду человека который специализируется на т

Психику человека достаточно легко нарушить и порушить вообще

Напротив, весьма трудно. Человек удивительно живучее существо, куда там нелюбимым многими тараканам.
Человек живучее существо не спорю..очень живуче физически при всей своей ранимости.. но как захочет жить будет за нее цепляцца до последнего.
А вот с психикой считаю прокол. Можно начиная от банальных комплексов заканчивая съехавшей крышей.
Для этого достаточно иметь начальные знания базисные по психологии, интуицию и желание. А так же подопытного.
Посмотрите на те же банальные секты. Там не особо много туда прилагают.
В принципе можно сделать с могами многое.
я никогда не воспользуюсь своими наниями в этой области. Только во благо.
Если хоть есть капля сомнений не буду этого делать.
Потом посмотрите на тех кто в Теме и у кого был негативный опыт..И потом спросите их Верхних к которым они потом попали. Сколь по времени они исправляют эти косяки таких избавленцев от страхов.

>> Верхний не вправе брать на себя права психолога

Я бы здесь сказал не "права", а "обязанности". Ибо подобные действия удовольствия особо не доставляют. Разумеется, нужно знать, что делаешь. Вряд ли стоит пытаться применять техники, которые на 100% не опробованы и, желательно, на себе. Только вот для этого диплом психолога не уверен, что обязательно нужен.
Ну кому то это удовольствие доставляет )) я например в реале люблю ставить эксперименты. Подвести человека к какой то определенной фразе или действию )) Это интересно всегда.
И вот последние два предложения не особо поняла.

(Светкин @ 14.07.2005 - время: 14:59) я например в реале люблю ставить эксперименты. Подвести человека к какой то определенной фразе или действию )) Это интересно всегда.
Такие "экперименты над кошками" по жизни обычно экспериментатору даром не проходят. Будь аккуратнее, это не игрушки.

Тема о неприемлимых практиках переросла в бурную дискуссию на тему живучести человека и абсолютности табу... Мда-с...

Немного переведу тему. Мы тут всё о строгих запретах, а ведь есть ещё и, скажем так, нежелательные или непонятные кому-то конкретному практики. Лично мне не понятны все эти развлечения из серии приказов нижней ходить без белья, одеваться "как шлюха" и пр. На мой взгляд, это больше похоже либо на простое самодурство, либо это просто такие маленькие развлечения, которые интересны один-два раза, но я не понимаю как такое может становиться буквально традицией, практиковаться ежедневно... Не принимать никому на свой счёт, но имхо это несерьёзно. Также не понимаю всевозможного вида "подкладываний" нижней под всех друзей и подруг, как ванильных, так и тематических. Обычно это называют проверкой на подчинение... Не понимаю.

...пожалуйста не надо кидаться переубеждать меня и говорить, что я всё неправильно понимаю и в корне не права. Это ИМХО...

(Светкин @ 14.07.2005 - время: 13:04) Не каждый профессиональный психолог может справиться с чьей то фобией. Если б было так все просто у нас бы не было людей которые бояться замкнутого пространства, полетов на самолете и т.д.
Психику человека достаточно легко нарушить и порушить вообще, а вот исправить ошибки ой как трудно.
Поэтому считаю что Верхний не вправе брать на себя права психолога и лечить фобии своего нижнего.
кхм.. что ж Вы так.. прямолинейны-то.. Во-первых, я нигде не говорила, что это просто.. А во-вторых, задача Верхнего стратегическая - разобраться, понять есть проблема или нет. А уж тактические методы могут быть разными, никто не мешает (а таки даже всячески советует) не строить из себя господа-бога-умельца-на-все-руки, а привлекать к устранению проблем специалистов.

(Polly @ 14.07.2005 - время: 16:18) Лично мне не понятны все эти развлечения из серии приказов нижней ходить без белья, одеваться "как шлюха" и пр. На мой взгляд, это больше похоже либо на простое самодурство, либо это просто такие маленькие развлечения, которые интересны один-два раза, но я не понимаю как такое может становиться буквально традицией, практиковаться ежедневно...
В каждой избушке своим погремушки. Традиционные (в словарном смысле) вещи имеют под собой причины, отличающиеся от "самодурства" Верхнего. Другой вопрос, кто их знает и понимает? Многим людям свойствено бездумно копировать внешнее, не задумываясь о внутреннем, особенно в Протокольных вопросах. Однако, на то он и Протокол, чтобы пара сама решала, что и когда из него применять на практике... Если человек понимает суть и причину того или иного "правила" - он может подумать и решить, нужно его выполнение в их персональной паре или можно пренебречь. А если не понимает - то копирует все подряд, что нужно и не нужно.

Может немного не в тему, но вставлю свои 5 центов ))

Общаясь с большим количеством людей, читая объявления и т.д. сложилась очень интересная закономерность.

Мужчины, которые ищут Домин - большей частью "готовы на все". Не объявляя о своих запретах, они провоцируют интерес к собственной персоне. Запреты безусловно есть, но они вылезут позже...

Женщины, которые ищут Домов - большей частью о своих запретах объявляют сразу. Причем запреты у подавляющего большинства схожи. И поскольку в этой части я знаю несколько больше - именно на этом я и остановлюсь поподробнее...

Наиболее часто встречающиеся "женские" запреты.

- фистинг
Тут более или менее понятно, у большинства физиология не позволяет, да и ничего приятного они в этом не видят. Лично я сам никогда не понимал привлекательности фистинга, поэтому очень спокойно отношусь к этому запрету.

- копро
Корни этого запрета лежат в, укоренившейся почти в каждом, брезгливости. С детства в каждом из нас воспитывали отвращение к своим собственным экскриментам, не говоря уже о чужих. Большинство врядли когда сможет преодолеть этот запрет. Да и надо ли?

- кровь
Обостренное чувство самосохранения и отсутствие доверия к партнеру. Осуждать за это нельзя. Это можно или принять или нет. Да и нужны ли такие действия, граничащие с экстримом?

- экстрим
Этот запрет понятен и без объяснений. Кто не дружен с головой - тем в другую сторону от нас.

- золотой дождь
Вот этот запрет наиболее интересен. С одно стороны дело в той же брезгливости. Но с другой стороны, многие признаются в безразличном отношении к этому процессу. Тогда отчего запрет? Лукавство? Я специально интересовался корнями этого запрета - было высказано несколько вариантов, схожих в одном: это проявление неуважения... Воистину - женская логика совершенно непостижима: связывать, пороть, насиловать, унижать - это нормально... а вот пописать - неуважительно. Ну да бог с ним и с этим запретом, это личное дело каждого. В конце концов на ЗД свет клином не сошелся. А у кого сошелся - тому необходимо срочно расширять кругозор и "обогачивать" бедную фантазию.

- запрет на принудительный секс с другими
Тоже все более или менее ясно. Женщины ищут того, что не может дать ваниль, но они не хотят становиться шлюхами. Мое личное мнение, что те "якобы Домы", которые принуждают своих саб к сексу с посторонними людьми просто демонстрируют таким образом свой комплекс неполноценности и свои явные дефекты психики.

Ну и напоследок общие рассуждения.

Большинство объявлений звучит как анекдот: "Ищу рабыню". А ведь авторы таких объявлений даже не задумываются о том, что их писанина - полный бред. Потому что ни одна психически нормальная женщина не захочет себя отдать в рабство - в полное и безраздельное владение другим человеком. Женщины, которые приходят в Тему, ищут возможность реализации своих фантазий и желаний. Но при этом все они не отказываются от таких понятий как любовь, дружба, семья, дети. Поэтому любой уважающий себя Дом обязан понимать, что саба, которую он ищет - не бесправная рабыня из далекого дикого прошлого, а человек, личность, у которой есть определенные желания и определенные запреты. И если не уважать другого, то о каком уважении к себе можно говорить? А настоящий Доминант - прежде всего яркая личность... И должен вызывать желание подчиниться не из страха, а из-за уважения и доверия к себе.

З.Ы. *хитро прищурившись* Вниманию нижних... будете ругать и пинать ногами - выпорю

(Shewill @ 15.07.2005 - время: 00:58) З.Ы. *хитро прищурившись* Вниманию нижних... будете ругать и пинать ногами - выпорю
Ну, я не нижний, поэтому покритикую

Большинство объявлений звучит как анекдот: "Ищу рабыню". А ведь авторы таких объявлений даже не задумываются о том, что их писанина - полный бред. Потому что ни одна психически нормальная женщина не захочет себя отдать в рабство - в полное и безраздельное владение другим человеком. Женщины, которые приходят в Тему, ищут возможность реализации своих фантазий и желаний. Но при этом все они не отказываются от таких понятий как любовь, дружба, семья, дети. Поэтому любой уважающий себя Дом обязан понимать, что саба, которую он ищет - не бесправная рабыня  из далекого дикого прошлого, а человек, личность, у которой есть определенные желания и определенные запреты. И если не уважать другого, то о каком уважении к себе можно говорить? А настоящий Доминант - прежде всего яркая личность... И должен вызывать желание подчиниться не из страха, а из-за уважения и доверия к себе.

Представь себе, есть и такие, кто ище именно рабства. Что не исключает вышеописанного тобой.

А по поводу запретов… Ай молодцааааа!!!!

(S.Kott @ 15.07.2005 - время: 02:39) Представь себе, есть и такие, кто ище именно рабства. Что не исключает вышеописанного тобой.


Покажите мне такую или такого, хоть издали.

(Shewill @ 15.07.2005 - время: 00:58) Потому что ни одна психически нормальная женщина не захочет себя отдать в рабство - в полное и безраздельное владение другим человеком. Женщины, которые приходят в Тему, ищут возможность реализации своих фантазий и желаний. Но при этом все они не отказываются от таких понятий как любовь, дружба, семья, дети.
ППКС! Эти бы слова да всем домикам в уши... Просто великолепно сказано!

(Светкин @ 15.07.2005 - время: 02:44) (S.Kott @ 15.07.2005 - время: 02:39) Представь себе, есть и такие, кто ище именно рабства. Что не исключает вышеописанного тобой.

Покажите мне такую или такого, хоть издали.
Хм… я те потом, в личку…. Но обрати внимание на вторую часть процитированного тобой…

(S.Kott @ 15.07.2005 - время: 02:39) Представь себе, есть и такие, кто ище именно рабства.
Про всех судить не могу. Могу рассказать про два примера, которые видел своими глазами.

- Первая девушка-рабыня была совершенно сломленной жизнью. Потеряла семью, дом, работу, средства к существованию. Была подобрана практически с улицы. Глядя на нее складывалось впечатление, что человек пребывает где-то в мире иллюзий плохо воспринимая, что происходит в реальности.

- Вторая девушка-рабыня имела явные нарушения психики. Так же не могла адекватно воспринимать что происходит вокруг, Были косвенные признаки ДЦП.

Оба эти примера, ИМХО, не подходят под определение "психически нормальная женщина". Возможно где-то и существуют "нормальные рабыни", но я таких не встречал... Но как не раз говорилось в постах "если что-то можно представить, то где-то это обязательно есть"

Skott ждемс PM

Я имею ввиду адекватного, психически уравновешанного человека.
Может я чего то не понимаю, обьясните мне тогда. Смысл жизни рабыни такой ?
Ей не нужна семья, любовь, и все такое?
Чем она живет?

Бууу….. чем слушаем, робятки? Точнее читаем? Полное рабство, но не исключающее .....

(S.Kott @ 15.07.2005 - время: 03:32) Бууу….. чем слушаем, робятки? Точнее читаем? Полное рабство, но не исключающее .....
Слушаем - ушами, читаем - глазами, а думаем - головой... Может мы неправы?

Одно и то же, каждый раз, каждый день..

Человек себе что-то там придумал. Сам. Внутри себя. Ему это не понравилось. И вот он начинает это, собой же придуманое, ругать и хайть по округе. Ну не нравится - не делай, мы-то при чем? Мы не в ответе за то, что у Вас ТАК придумалось. У нас своя жизнь, не имеющая с вашими придумками ничего общего.

Сорри, но это кому? Мне или? Я вроде ничего не хаял….

(S.Kott @ 15.07.2005 - время: 04:00) Сорри, но это кому? Мне или? Я вроде ничего не хаял….
реплика в воздух по итогам прочтения топика.

Ну… люди вячно че-то хають, че этому удивляться

2 Shewill - само по себе осознание себя рабыней не мешает семейным и общечеловеческим ценностям. Это как раз о людях со здоровой психикой. Потому что незачем путать "цирковую" (игровую) Тему с тематическими отношениями. Хозяину, кстати, тоже весьма не помешает семья да и дети тоже (инстинкт как никак). А любовь :) ... большей любви еще не придумали, потому что только из-за очень "большой и чистой" можно, действительно, отдать все права.
Про Доминанта как яркую личность :), вспомнилось, "Григорьев, - яркая индивидуальность, а Диккенса не читал"

А из перечисленных запретов ... большая половина легко снимается

_